架空車だから史実ナーフの対象外ってバカじゃねーの
積まれてるエンジン違うしねぇ。しかも架空だからエンジン性能云々のデータがそもそも存在しないからバフもナーフもされないし、積まれる筈だったエンジンが違うなんて事も言えないし、惑星にトルクの概念とギア比の概念が追加されたら実質バフかナーフされる可能性はあるかもね
史実王虎よろしく、搭載予定エンジンの馬力が間違ってることを証明する資料を見つけようね()
惑星は負荷でエンジン故障しないから史実で不具合見つかって出力制限受けた量産型より不具合見つかる前の試作機や計画車両の方が性能高いとかざらにあるね、なら装甲強化したけど駆動系に問題見つかって開発中止になったT-34-85Mとか実装して欲しい
エンジンとかは母体虎とは別物という設定なので…
史実欄にガイジンデータが記されているけど、これの元となった資料はどれなんだろ？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
積まれてるエンジン違うしねぇ。しかも架空だからエンジン性能云々のデータがそもそも存在しないからバフもナーフもされないし、積まれる筈だったエンジンが違うなんて事も言えないし、惑星にトルクの概念とギア比の概念が追加されたら実質バフかナーフされる可能性はあるかもね
史実王虎よろしく、搭載予定エンジンの馬力が間違ってることを証明する資料を見つけようね()
惑星は負荷でエンジン故障しないから史実で不具合見つかって出力制限受けた量産型より不具合見つかる前の試作機や計画車両の方が性能高いとかざらにあるね、なら装甲強化したけど駆動系に問題見つかって開発中止になったT-34-85Mとか実装して欲しい
エンジンとかは母体虎とは別物という設定なので…
史実欄にガイジンデータが記されているけど、これの元となった資料はどれなんだろ？