WarThunder Wiki

120S

87 コメント
views
Bismuth
作成: 2024/03/14 (木) 21:50:11
通報 ...
1
名前なし 2024/03/15 (金) 09:13:51 dccfc@21b16

ガチガチな性能な砲塔に対して貧相すぎる車体が合わせてるのはM4(T26)から変わってないというかなんというか⋯。まぁあれと違っておもちゃの戦車みたいで可愛いからヨシっ!

2
名前なし 2024/03/15 (金) 09:47:15 12f73@51d09

こいつ本来ならエンジンとトランスミッションも改修されてて、足回りよくなってるっぽいんだけどM60と変わってないのが…足回り改修したのをM60-2000としてさらに出すのかな?

14
名前なし 2024/03/16 (土) 01:58:44 60d39@046f2 >> 2

いや、どうも実際に存在した試作車は足回りM60そのままだったらしくてエンジンとかの改修は提案止まりだったみたい

3
名前なし 2024/03/15 (金) 09:51:18 修正 acc0c@7bdcf

砲塔リングの位置が悪いのか知らんがパットン車体ってだけでこんなにダサくなるんだな…パーマン(M4/T26)みたいな絶妙な愛称が欲しい

4
名前なし 2024/03/15 (金) 10:19:07 修正 0b934@9fe63 >> 3

パーマン(砲塔車体)シャーシング(M 4 / T 2 6)に倣ってエイトン、エイブラトン、120秒と呼ぶか第2のパーマンだからパーマン2号と呼ぶか

5
名前なし 2024/03/15 (金) 10:22:35 2711f@9823c >> 4

パッブラムスかエイトンしかないのが終わってるな

11
名前なし 2024/03/15 (金) 13:08:09 44301@01ba8 >> 4

俺はエイブラトンを推すぜ。わかりやすい

6
名前なし 2024/03/15 (金) 10:50:09 62383@52fbe >> 3

めっちゃカッコよくないか...?俺はブラパと呼ばせてもらうぜ!

15
名前なし 2024/03/16 (土) 17:45:32 3ba54@a9f05 >> 3

上半身に対して下半身が貧弱だからタクヤで良いんじゃない?

22
名前なし 2024/03/18 (月) 18:48:36 修正 178cd@e2026 >> 15

巣に帰って、どうぞ

7
名前なし 2024/03/15 (金) 12:07:14 568ad@1c4f8

思ってたよりエイブラムスでだめだった、そこまで似せる必要あったんですかね

8

似せるも何も、砲塔はホンモノのM1A1砲塔だぞ。M60を運用してた国向けに、砲塔だけ交換すればお手軽に強くなりますよっていう商品。

9

いや車体の方よ、てっきりパットンの車体そのままエイブラムスの砲塔ポン付けした姿を想像してた

10

と思ってたけど、M60の時点で車体正面は角ばっててサイドスカート付けたら割とエイブラムス感が出るな、曲線多めのパットン車体と思ってた自分の勘違いだった、申し訳ない

12
名前なし 2024/03/15 (金) 14:28:07 修正 8c240@0bfd4 >> 8

横からだけど別に謝ることもないのでは?自分も「思った以上にパットン要素ねぇな。なんちゃってエイブラムスだわコレ。」と思ったし。「ミスト」だったか「地球が静止する日」だったかの映画冒頭で見た、画面のアスペクト比の問題で縦横比バグってる(やたら寸詰まりの)エイブラムスがちょうどこんな感じで、苦笑いしたのをふと思い出したわ。

13

ああ、車体の方だったかこっちも早とちりですれ違い発生させてすまぬ。M48までの謎の車体前部中央が舌みたいに張り出した車体のイメージ強いよね。