WarThunder Wiki

A-10C

214 コメント
views
Bismuth
作成: 2024/09/11 (水) 01:52:55
通報 ...
  • 最新
  •  
110
名前なし 2024/12/03 (火) 10:09:55 修正 fd908@dd9f8

久々に見たSBEC前線クラッシャー。自走対空と戦車と軽戦車と対戦車砲、全部SDBで平らげやがった。と同時にハイテク兵器に頼るA-10という、存在に矛盾を感じざるを得ない状態にある種の時代の悲しみを覚える…

111
名前なし 2024/12/05 (木) 23:18:31 3b038@70fb9

すみません最初に三連マヴェ積んで誘導ロケット積めばTGP搭載できますが試合で使っても大丈夫なのでしょうか

112
名前なし 2024/12/06 (金) 09:31:40 66d7e@73f01 >> 111

別にいいんじゃね?

113
名前なし 2024/12/17 (火) 14:11:06 4ed36@a4604

GBU-39のおおよその射程の計算方法とかご存知の方いたら教えてほしいです…

114
名前なし 2024/12/17 (火) 17:49:24 修正 691c3@dd9f8 >> 113

テストで実際に投げてみた方が早いと思うな。高度2000mで10キロ先まで届いたくらい。

115
名前なし 2024/12/17 (火) 22:25:32 4ed36@a4604 >> 114

ありがとうございます

116
名前なし 2024/12/17 (火) 22:37:05 12dc6@8055e >> 114

高度2500m、速度十分で20km届いたはず

117
名前なし 2024/12/18 (水) 00:13:54 修正 691c3@dd9f8 >> 114

マッハ0.98くらいで4000mから投げたJDAMと比較してもかなり射程長い。こっちは15000mあたりですでに怪しいライン。

118
名前なし 2025/01/09 (木) 22:38:34 44eae@851b5

このBRじゃいくらなんでも遅すぎて前線到達した頃には味方壊滅してて芝刈りすらできねぇ…低速攻撃機向けの専用スポーンの話はどこいったんや…

119
名前なし 2025/01/11 (土) 01:18:23 0bafa@12834 >> 118

芝刈りなんかやめて2個目の基地破壊しに来るやつら殴ったほうがいいよ。頼れるのはボトム引いた時のファクールだけだよ。

120
名前なし 2025/01/11 (土) 20:21:51 修正 44eae@851b5 >> 119

それこそいの一番に死んでいってこっちが赴いた時には撃つ敵なんぞいやしないぜ…

121
名前なし 2025/01/25 (土) 04:10:45 0bafa@12834

空RBだと地上目標にたどり着くことなく試合終わることあるし、陸RBだとパンツに捕捉され速攻でガラクタになる悲しみ。

122
名前なし 2025/01/25 (土) 09:04:58 c652c@0eac7 >> 121

制空権が取れてから出す機体を空RBに出してるんだししゃあない

123
名前なし 2025/01/25 (土) 09:47:24 98cc9@29b55 >> 121

ゲームシステム上、しゃーない。そのおかげでソ連SAMとかマルチロールとか得してる

124
名前なし 2025/01/25 (土) 22:04:55 2f27c@a097a >> 123

だから使えるようにするために空RBでBR上げる代わりに専用のスポーン地点を設けようかとか計画されてるはずなんですけどあれから音沙汰無しでね…

129
名前なし 2025/01/26 (日) 03:23:19 cd814@a7228 >> 121

前線に辿り着く前に敵が全滅するか、味方が殲滅されてヘイト全集中するみたいなことになってる

125
名前なし 2025/01/25 (土) 22:05:59 2f27c@a097a

HMDの時だけ全ての地上目標にマークされる機能なかったっけ?今テスフラで見たら無くなってたんだけど消された?

126
名前なし 2025/01/25 (土) 22:28:26 703a0@ec80e >> 125

"味方車両が表示される"じゃなかった?

127
名前なし 2025/01/25 (土) 22:37:20 79a01@dd9f8 >> 126

味方車両にバッテンがつく。

128
名前なし 2025/01/25 (土) 23:00:42 2f27c@38bd5 >> 126

あれは味方だけか。thx

130
名前なし 2025/02/16 (日) 20:09:23 ab73b@888e4

こういうシンプルなトプ画が一番好き

131
名前なし 2025/02/23 (日) 01:09:13 0edb2@dd9f8

こいつに9Xって積めないのかな?HMDのIFFが効いてる真横に撃てたらいいんだが。

132
名前なし 2025/02/24 (月) 18:13:35 6fd13@c0af0 >> 131

史実でも9Xは積めないはず

133
名前なし 2025/02/24 (月) 23:53:21 f8e4e@9b35a >> 131

積めんことはなさそうだけど、機体側に9Mって認識されるから旨味を活かせないんじゃないかなぁと

134
名前なし 2025/02/24 (月) 23:57:23 0edb2@dd9f8 >> 133

個人的に欲しいのはさらなるフレア耐性ではないからそうなるとあんまり意味ないよなぁ…

135
名前なし 2025/03/22 (土) 18:18:12 0f182@a865e

撃墜判定でたらHMDでミサイルのシーカー動かせないのは仕様なんでしょうか

136
名前なし 2025/03/22 (土) 18:25:43 14238@c6079 >> 135

翼が吹っ飛んでてAIM-9が既に無かったのでは

137
名前なし 2025/03/22 (土) 19:00:54 0f182@a865e >> 136

ミサイルは残っていてシーカーも起動できました が動かすことができず…

138
名前なし 2025/03/22 (土) 19:18:43 ff05a@26c4f >> 135

仕様です。どの機体も同じです

139
名前なし 2025/03/23 (日) 01:04:03 0f182@a865e >> 138

ありがとうございます

140
名前なし 2025/04/20 (日) 13:26:06 7b772@043ab

空RBの動画で20kmぐらい先の地上目標をGBU-39で食いまくってたり。絡んできた敵を9Mで倒したりするのを見て開発中。強いというより楽しそうな機体になりそう。

141
名前なし 2025/04/25 (金) 15:08:49 修正 59266@bc5f9 >> 140

中々面白い機体だぜ。雷神系の賭けの消化に役立つのも良い。高度2000mくらいなら20km先までGBU-39は届く。最近実装されたマップ開いてTGPのポイントを指定する機能を駆使すれば、遠くからでも目標を探す手間が省ける。欠点は絶望的に相性悪いマップがあるのと、あまりにも遅すぎてGBU-39をお届けする前に試合が終わる事すらあるってところ。あとはR-24やAIM-7が飛び交ってるので基本的な回避機動を熟知しておけば十分

142
名前なし 2025/06/26 (木) 02:57:23 c685e@c1fd3

スナイパーポッドに変わったせいでポッド付きだと右翼の3連マーベリックが干渉してつけられなくなってる...

143
名前なし 2025/06/26 (木) 06:37:44 78243@0a896 >> 142

んにゃ、取り付けの時に順番工夫すれば付けれるよ まあよくある奴

160
名前なし 2025/07/01 (火) 03:03:37 e7c3b@db40c >> 143

それ修正されて出来なくなりました…

161
名前なし 2025/07/01 (火) 04:40:09 73cbd@49477 >> 143

いや、まだできる。今試した

162
名前なし 2025/07/01 (火) 05:02:29 e7c3b@db40c >> 143

うっそだーと思って自分も試したら出来たわ。スナイパーになって復活してて草

181
名前なし 2025/07/04 (金) 01:21:13 e7c3b@17e27 >> 143

とか言ってたら今度こそ再封印されたな…

144
名前なし 2025/06/26 (木) 07:28:57 bca3b@75c23 >> 142

因みに干渉するのはランターンの時からよ。

145
名前なし 2025/06/29 (日) 22:13:51 f9c43@994a4

アプデ以降GBU-39弱体化してね?SB飛行場の車両すらまともに倒せない

146
名前なし 2025/06/29 (日) 22:19:55 6c9ac@35628 >> 145

GNSS兵器に最大誤差10m(前まで0m)付いたからじゃね?

148
名前なし 2025/06/29 (日) 22:46:34 f9c43@994a4 >> 146

悲しい

149
名前なし 2025/06/29 (日) 23:49:54 修正 6c9ac@35628 >> 146

他のはまだデカいから軽車両相手ならなんとかなるけど炸薬少ないコイツは多分一番影響受けてる(🐌がSDBにボコられるのに切れたっぽいw9)

152
名前なし 2025/06/30 (月) 17:55:54 修正 78243@2ae62 >> 146

また適当言う…

163
名前なし 2025/07/01 (火) 07:08:19 f8e4e@a6576 >> 146

どこが適当なんだ…?GNSSのみの兵器(SDB以外、例えばJDAMやLS-6も含む)は実際に誤差が付与されるようになったが

165
名前なし 2025/07/01 (火) 09:41:29 9bacf@015de >> 146

3葉の言う適当は2葉の括弧内のことじゃないの?

166
名前なし 2025/07/01 (火) 11:36:32 f8e4e@a5a4b >> 146

ああ、そういうこと…

153
名前なし 2025/06/30 (月) 20:43:54 e7c3b@db40c >> 145

誤差があるのはいいんだが一律10mっぽいのが気に入らない。確かSDBの公算命中誤差って3mとかだよな?絶対それよりでかいと思うんだけど祖国アゲのわざとらしいコピペやめてくれよ

154
名前なし 2025/06/30 (月) 21:19:49 0a564@1f53f >> 153

DEVでKh-38がやばかったから追加したんだと思うけど国ごとに設定変えられないから一律にせざるを得ない。もしやれるとしたら炸薬量に比例させるくらい?

155
名前なし 2025/06/30 (月) 21:31:23 修正 44903@eca43 >> 153

そうだとして、肝心のKh38はクソデカ炸薬で多少着弾ガバっても構わずMBTでもなんでもワンパンなのは変わらないんだけどな。そもそも武装ごとにでCEP変えられないって結構ダメじゃね?

156
名前なし 2025/06/30 (月) 23:06:51 修正 6ca55@dd9f8 >> 153

SDBのコンセプトに周辺被害を抑える目的があるのなら、それなりに精密じゃないと採用できないと思うんだよなぁ。10mもずれたら家1件ずれるぞ

157
名前なし 2025/06/30 (月) 23:48:46 ba75e@35628 >> 153

誘導誤差は兵器毎設定出来るのをやらない🐌の怠慢

158
名前なし 2025/07/01 (火) 00:04:10 44903@eca43 >> 153

軍用グレードのGPSの精度って妨害環境考えなければ数センチオーダーなんだっけか、空からぶん投げて自力滑空する空力的なブレはどんなもんなんだろう

159
名前なし 2025/07/01 (火) 00:25:01 修正 a6bf2@a2302 >> 153

ブレも何もそれを修正する為の操舵翼なんだから考えたところでしゃーないと思うぞ。紙飛行機に爆弾つけて滑空させてるわけじゃないんだし。

175
名前なし 2025/07/02 (水) 17:55:32 3bd40@9c7d4 >> 153

数cmとかは相対測位や回帰計算、INS補正値を使う方式、機材や計算速度に難があるのでGNSS単体の誘導は基本的に単独測位の話。10mってIGS情報など補正なしの単独測位最高精度でしょ?それってGNSSタダ乗りしてる国の兵器の場合であって、精度毎にGNSS設定を複数設けりゃいいのにやらない🐌の怠慢としか思えない

150
名前なし 2025/06/30 (月) 11:59:13 2c72a@f9982

史実欄の文を常体に統一し、文の読みにくさを修正しました。

151
名前なし 2025/06/30 (月) 12:03:36 c4021@c4981 >> 150

編集報告は編集報告へ

164
名前なし 2025/07/01 (火) 09:11:38 2c72a@f9982 >> 151

すみませんでした。編集報告にも入れておきます。

167
名前なし 2025/07/02 (水) 11:35:14 d71a3@6aa84

改修苦痛すぎるんだがGBU-39とポッドだけでもGEで開けた方がいいのか…?

168
名前なし 2025/07/02 (水) 11:42:25 f8e4e@3aa31 >> 167

GBU-39は今回のアプデでゴミになったからオススメしない、何故か全てのGNSS兵器に完全一律で誤差が付与されるようになったせいでまあブレるブレる、全く当たらないね

169
名前なし 2025/07/02 (水) 11:43:33 6ca55@dd9f8 >> 168

逆に考えて24発もあるなら3発ずつ撃ち込んだら1発くらい当たらんかな?

170
名前なし 2025/07/02 (水) 11:57:44 d71a3@6aa84 >> 168

榴弾砲みたいな柔らかい相手も撃破できないの?流石にこのまま9L2本は無謀すぎて勘弁願いたいんだけど…

171
名前なし 2025/07/02 (水) 14:14:07 修正 ff77c@2a144 >> 168

F-15Eでしか使ってないけどタゲポで榴弾砲見ながら投下ボタンポチーなら1個でほぼ確実に1撃破できてる。ただし開幕雲の上まで登って亜音速で戦場を横断しながらの使用でそれなので、低高度低速のA-10から投下すると突入角度が浅くて余計にブレそうな気はする。なんにせよミサイルバグで芝刈りしやすい今のうちに頑張って改修進めよう

172
名前なし 2025/07/02 (水) 16:17:12 d71a3@6aa84 >> 168

GE砲使ったけど榴弾砲や対空砲相手は普通に撃破出来るね。改修が一気に楽になったわ

173
名前なし 2025/07/02 (水) 17:14:27 3bd40@9c7d4 >> 168

CEP10mだと、軽く計算したかんじ24発全部撃っても命中1~2発、至近(2m以内)2~3発ってところじゃないかな?

174
名前なし 2025/07/02 (水) 17:48:25 修正 6ca55@dd9f8 >> 168

待って?仮に照準点から一番遠い所で10mに落ちるとしたら全部半径10m以内に落ちるんだからCEP10mにはならないのでは?

178
名前なし 2025/07/02 (水) 18:08:18 3bd40@9c7d4 >> 168

仮に最大誤差10mだとCEPはもっと小さくなるね、計算しないとだけどCEP4m前後だと思う。ただ、それだと2発も撃てば当たるハズ(🐌が変な分布モデルをつかってないなら)なので、そこまで当たらないって話にはならないのでは?

179
名前なし 2025/07/02 (水) 18:10:26 6ca55@dd9f8 >> 168

だがしかし、そもそも同一目標に誘導爆弾2発も3発も投げるという発想があるかと言われたらどうだろう、今までのほとんどが1発を前提と考えるのが普通になりそうな

185
名前なし 2025/07/10 (木) 19:29:37 b302b@dd9f8 >> 167

さらに修正で少し命中率上がった?

187
名前なし 2025/07/15 (火) 22:39:33 7dc78@56eda >> 185

結構当たるようになってくれた

188
名前なし 2025/07/18 (金) 00:42:06 44903@b4c8f

マジのガチで一切誇張なしにGBU39の射程に入る前に試合終わるパターン多くてまるで稼げん

189
名前なし 2025/08/07 (木) 18:51:03 887f1@98cf7 >> 188

何なら射程入っても着弾までに試合終わる事もある

190
空RB 2025/08/07 (木) 18:55:41 887f1@98cf7

HMDとIRCCMのおかげで翼取れても死に際おみやげミサイルが刺さるな、キルの1割くらい翼取れたあとに取ってる気がする

191
名前なし 2025/08/24 (日) 20:43:25 9ba92@56eda

この子のサイドワインダー懸架してるレールの名前分かりますか?

192
名前なし 2025/08/24 (日) 20:54:03 a8aec@0806c >> 191

LAU-105

193

感謝!!!!!

194
名前なし 2025/09/26 (金) 15:40:53 59469@f9d66

hudでのガンのccipって実装されてないんですかね?操作を試しても有効化されないです

195

対空のCCIP(EEGS)はなかった気がする。対地CCIPならコントロールからHUDモード切り替えにキーを割り振ればスタンダード、ロケット、爆弾、機関砲(対地)あたりをトグルしたはず。

196
名前なし 2025/10/25 (土) 13:10:37 145bc@7637f

GE砲でA-10cまで開発しようか悩んでるんですけど、この機体へのみんなのおすすめ度教えてほしい ちなみにCAS運用

197
名前なし 2025/10/25 (土) 14:42:14 修正 a97e9@eca43 >> 196

Cは攻撃ドローンより迎撃しやすいカスだからハリアーまで飛ばせ

198
名前なし 2025/10/25 (土) 14:59:00 3706c@f8f21 >> 196

A-10と言う機体をCAS用で使いたいならA-10A/Lateの方がBR比CAS性能が高い。A-10CはSAM性能が上がるBRで使うには機体速度が圧倒的に足りなすぎるかな…その分惑星内で最小BRでスナイパーPodやMAWが使えるけどそこを考慮してもBR比性能を考えるとキツイ物がある…上の枝が言うようにハリアーの方が生存性やCAS適正は高いと思う

199
名前なし 2025/10/25 (土) 15:09:06 84eec@05310 >> 196

趣味でSB持ってってCAS遊びするならアリだけど、普通にWTしたいなら不要。

201
名前なし 2025/10/25 (土) 17:00:20 145bc@de5e1

やっぱハリアーの方が強いよね〜   12.3で使うには飛ぶことも許されない感じ?

202
名前なし 2025/10/25 (土) 17:37:13 a97e9@eca43 >> 201

エアスポが十分後方に引き伸ばされたので以前みたいにスポーン後の暗転明けると同時に不可避のミサイルが刺さって死ぬような事はないが、TVミサイルやタゲポ覗いてのんきに接近なんかしてたらまず確実に叩き落される

203
名前なし 2025/10/25 (土) 18:31:55 145bc@6a2d4 >> 202

うまいこと工夫すれば使えるには使え感じか

204
名前なし 2025/10/25 (土) 21:47:56 a97e9@eca43 >> 202

AAがスポットされてるか、スポーン周辺で目星をつけられるなら、地形すれすれを飛びながらGBU39を流すことで一応キルは狙える。マヴェリックで対空狩りはデカすぎ&遅すぎで上手くいっても相打ちなのでお勧めしない

205
名前なし 2025/10/27 (月) 09:53:49 145bc@7637f

使ってみたけど普通に強い、何より機動性が良い マヴェ&GBU-39うまいこと使えば全然キル狙える

206
名前なし 2025/11/17 (月) 00:07:44 c34f3@0a303

ある試合では戦場に着く前に味方が敵を壊滅させ、ある試合では味方が壊滅して敵にリンチされ、ある試合では…と空RBだとほんとに何も出来ない。マーベリックかGBU-39か作ったら空は終わりで良いんじゃないかな

207
名前なし 2025/12/13 (土) 05:48:35 20399@e28e4

SBでGBU39をばら撒くと半分くらいしか命中しないんだけど、AIのAAに迎撃されてる?

208
名前なし 2025/12/13 (土) 10:57:15 修正 f63c1@8d664 >> 207

7月あたりのアップデートにGNSS誘導に着弾点の誤差が付与されてたらしくGBU-39は威力が小さいのも相まってズレが大きいとダメージや損害、撃破まで持っていくのが難しくなってるらしい。小基地に投げるか無反動砲メインに狙うか、JDAMを使うのが無難かな??

209
名前なし 2025/12/13 (土) 12:48:20 425be@dd9f8 >> 208

2000ポンドJDAMERが命中的には無難だが、自分は逆に「それでも半分当たってる」って考える。極端な話(さすがにそこまで外したことはないが)これが4分の1しか当たらなかったとして6両破壊だ。2000ポンド爆弾が巻き添えで2両破壊したとしても6発じゃせいぜい8両くらいだろう前線の密集度的に。なら上振れが大きいと取れるのはSDBの方だからまだSDBを取る。

210
名前なし 2025/12/13 (土) 16:42:30 47b86@3419e >> 207

RBのトーチカとか相手だと今でも全弾撃破取れるんだけどね、ダメージモデルあるSB戦車だとキツいのか?あとは初速が遅すぎて誘導時間切れて墜落してるとか

211
名前なし 2025/12/13 (土) 17:32:08 425be@dd9f8 >> 210

ダメージモデルあるMBTだと当たっても破壊できない時もあるくらい普通に硬いよ。ただ時間切れで当たらないってのは見たことないな。前線相手にそんなに遠投するもんでもないし。せいぜい10~8kmだから

212
名前なし 2025/12/24 (水) 17:53:46 20399@e989e

SBではAGM-65Dがほとんど使い物にならないからLを持っていったほうがいい。

213
空RB 2026/01/03 (土) 16:19:10 349d7@2b816

MiG-25PDのおかげで稼ぎやすいな

214
名前なし 2026/01/03 (土) 17:20:03 6dff6@e5147 >> 213

初心者なのか機関砲無いのに謎に格闘挑んでくる人結構いるね。スタッフが美味しく頂きました。