WarThunder Wiki

Su-24M

169 コメント
views
Bismuth
作成: 2024/09/11 (水) 01:57:28
通報 ...
  • 最新
  •  
89
名前なし 2025/02/10 (月) 16:43:44 3f738@2af76

これ可変翼の当たり判定バグってる…?高速巡行時に翼端が地面(建物)接触してない状況で翼端破損起こすの度々生じてるんだけど、非格納時の当たり判定が維持されてない?

90
名前なし 2025/02/10 (月) 17:46:41 aec88@6ba89 >> 89

Mig23も27も猫もツチブタくんもそうだけど羽畳んだ状態でOキー押すと中身の判定事態は変わってないのがわかるから試してみてくれ

91

おおう本当だ…判定はそっち準拠なのね。道理で低空飛行やビル間通った時に羽根割る訳だ。気を付けて乗るよーありがとう

92
名前なし 2025/02/16 (日) 22:56:52 3f738@2af76

ガンポ面白いけど思ってたのとちがうぅ…!偏差合わないから兵装設定でガンポのみとしない場合は(主)機銃を無駄撃ちしちゃうのなぁ…。ヘッドオン時に機首ズラしつつ撃つビックリドッキリキル目当てか対地で通り過ぎがてらに天板抜きドッキリプレイ向けかなぁ…。三門全部指向出来れば戦闘機運用出来そうなだけに惜しい…

93

レシプロでしか使ったこと無いが、3キーがガンポオンリー射撃じゃなかったっけ?

94

ありがとう。兵装選択モード使わずに撃ち分けできるんだっけか。あと使っていて「銃手再装填中」とか出て「まさか…」と思ったんだけど中央ガンポはどうも防護機銃扱いのようで陸RBでも空中補給できるようになってるようだ。使い道…?そうねぇ…

95
名前なし 2025/02/18 (火) 13:29:07 d30b0@9ef20

こいつ今までの改修の中で一番辛いかも。強みが一つもない。su25tみたいに大量の対地ミサイルとかツヨツヨ短距離ミサイルがある訳でもないし、su17m4みたいに逃げれる足とか大量のフレアとかもない。やたらデカイし。どうすれば良いんだろ

96
名前なし 2025/02/18 (火) 13:35:49 ff05a@e4229 >> 95

MAW普通に強みだしSBだとほぼノーリスクで飛行場爆撃できる上音速も出るから攻撃機ルートだと一番改修が楽だったよ

98
名前なし 2025/02/18 (火) 14:08:05 d30b0@9ef20 >> 96

誘導爆弾まだ改修できてないんだけどどうやって爆撃するの?爆弾がどこに落ちるか分からない

100
名前なし 2025/02/18 (火) 14:12:06 修正 ff05a@e4229 >> 96

誘導爆弾は全く使わない、無誘導のナパームだけ。爆撃の時はコクピットのCCIPを使う。慣れたらCCRPでも可

102
名前なし 2025/02/18 (火) 15:08:31 d30b0@9ef20 >> 96

ナパームまでどうやって改修すればいいんですか?

103
名前なし 2025/02/18 (火) 15:25:31 ff05a@e4229 >> 96

解放されてる総炸薬量が1番多い爆弾プリセットを作って投げる

104
名前なし 2025/02/18 (火) 18:23:14 06e52@dd9f8 >> 96

まず100kg爆弾を18発積むと小基地1つ潰せる。SB的にはこれだけでもフル回収まで持って行けるけどもこれCCRPで投げるのちょっとしんどいからこれをナパーム2発か500kg4発に換装

108
名前なし 2025/02/18 (火) 23:09:12 d30b0@9ef20 >> 96

18個でいいのか

97
名前なし 2025/02/18 (火) 13:55:52 45d24@3269a >> 95

普通にR-73積ませて欲しかったよな、それなら11.7でもいい

99
名前なし 2025/02/18 (火) 14:09:19 修正 d30b0@9ef20 >> 97

それ。11.3でr60四発とかキツすぎ

105
名前なし 2025/02/18 (火) 19:15:18 修正 61c10@c1df9 >> 95

別に辛いと思わんなぁ。mig-27Mのがもっと辛かったし、su-17m4とかでも十分キルできるからなこの辺は。焼夷弾さえ開発しちゃえば、小基地2個破壊した上で空戦突入できるくらいの性能ではあるしな。MAW開発すりゃ、十分な量のCMあるしな、まあMAWが勝手にばら撒いちゃうのが難点だけど

106
名前なし 2025/02/18 (火) 20:16:30 3f738@2af76 >> 105

SBはともかくRBは爆撃出来る程の足はないぞ…コイツ。Su-17なんてまず見かけないし最高速も加速もトロイし

107
名前なし 2025/02/18 (火) 20:35:24 修正 25ab2@3149f >> 105

そうか?迂回だったり基地爆勢少ない方向選べば十分あるぞ?su-17云々はわざわざ護符貼って乗り回してた俺がいうんだから間違いない。 枝

109
名前なし 2025/02/18 (火) 23:50:11 修正 27c81@57bbf >> 105

木の言う通りSu-17M4比で加速遅い、上昇低い、旋回悪い。擁護するのは良いけど、木はSu-24独自の強味を聞いてるわけだから、「ない」が回答になるよ。きつく言うと「わざわざ使う必要ない。」

110
横から 2025/02/19 (水) 12:29:04 45d24@cb111 >> 105

改修初めだと最低限の空戦すらできないんだよなこいつ 初期ミサイルがゴミなくせして機体性能も終わってる(Su-17にはあるエネ保持すらない)からキルが取りづらいなんてもんじゃない 改修終わってもMiG-21bisの完全下位互換だし現状ARBでのこいつはゴミでしかないよ 脳死爆撃するなら話は別だけどな…

111
名前なし 2025/02/19 (水) 13:26:49 3f738@2af76 >> 105

全ガンポ銃座化+レーダーで敵機補足出来るようになればこのBRもやぶさかじゃない。ただまぁアードヴァークとか見るとまだ恵まれてるとは思う。F型は一個上に居るからな…。現状ならアイツ共々-.3すべきだと思うわ

112
名前なし 2025/02/19 (水) 14:55:52 修正 a69d4@751a7 >> 105

このガンポって、敵戦闘機に対しての偏差もある程度は取ってくれるんだっけ?全部のガンポが偏差を取れるようになったら近距離戦がかなり強くなりそう

113
名前なし 2025/02/19 (水) 15:06:16 修正 3f738@2af76 >> 105

いえす。中央のは敵をタゲにしてやると自動的に偏差取って撃ってくれる。ただレーダーでのロックが実質不可能なのに加え、取り付け位置による仰角制限、ヘリと一緒でPingの影響をモロに受ける…等によって本当呑気に真っすぐ飛ぶの以外はまず当たらない。主翼ガンポにも対応するようになれば最大の弱みの仰角制限が消え、Ping問題も二門の圧力である程度減るので一気に利便性は上がると思われる

114
名前なし 2025/02/19 (水) 15:20:02 240db@751a7 >> 105

航空機がCIWSを搭載してるような感じなのが、翼下ガンポの偏差が解放されたら更に強化されるのか、すごいなぁ

115
名前なし 2025/03/01 (土) 21:09:39 43de6@287cb

su-34開発でこいつで脳死ナパーム基地爆かsu-27smで毎試合2,3キルするかMiG-23MLで2キルぐらいするのどっちがいいですかね?

116
名前なし 2025/03/01 (土) 21:37:28 22306@76347 >> 115

後ろ2つじゃない?Su-24Mで基地爆って足回り的に厳しいし。

117

ありがとうございます。

118
名前なし 2025/04/23 (水) 19:14:17 修正 99f8a@2b0c8

SBで稼ごうとしてもなんかレーダーに敵映んないR-60当たらないで無限にSファンに刈られるだけなんだけどどうやってみんな使ってんの?

119
名前なし 2025/04/23 (水) 19:18:30 5b4b3@2cadb >> 118

こいつのレーダー対地用だから地上目標しか映らない

120
名前なし 2025/04/23 (水) 19:21:36 99f8a@2b0c8 >> 119

まじかー...結構対空厳しそう?

121
名前なし 2025/04/23 (水) 19:28:45 5a381@73dc7 >> 119

これで対空するくらいならMig-27K使った方いい。Su-24MのSBにおける真価はMAWによりAim-9Mも脅威とせず大爆装量で基地爆撃出来るところにあるから対空したいなら素直に別機体使った方がいい

122
名前なし 2025/04/23 (水) 19:30:04 99f8a@2b0c8 >> 119

普段基地爆してて絡まれたときに対空できないとかなって思ったけど,もうR-60も落として爆装にすべき?

123
名前なし 2025/04/23 (水) 19:46:39 5a381@73dc7 >> 119

基地爆で絡まれても相手がアードバークでもない限りこの機体性能では最初から最後までケツ取られ続けるだけでR-60Mは撃てないよ。たとえ運良く相手に機首向けられたとしても射程もフレア耐性も最底辺のミサイルだからわざわざ爆弾下ろしてでも積む価値はないかな

124
名前なし 2025/04/23 (水) 19:54:17 99f8a@2b0c8 >> 119

やっぱそっか...ありがとう!この子どんだけ旋回してもどうせケツ取れないし運良く取れてもCMで交わされるしつらいと思ってたけど,もう爆弾だけって決心した!!

126
名前なし 2025/04/30 (水) 23:50:36 71e37@2af76 >> 119

あるかないかで言えば実はSRC(空対空)モードも実はあったりする。ただレーダー角の狭さから実用性は限りなく少ないけど…。(一応カメラと連動するのでカメラでロックしてガンポの指向位は出来る)

125
名前なし 2025/04/30 (水) 23:46:56 修正 71e37@2af76

近代化改修型でもねぇのかなって思ったらコイツの時点でゴリゴリの近代化改修型なのか…。これ以降は大人の事情で実装厳しそうだしこのイケメンが微妙な扱いの攻撃機Aとしてしか使えないのは悲しい。27K&25Tというソ連時代の機体よりあまり尖らない現行機という悲しみ

127
名前なし 2025/05/11 (日) 03:58:44 9bacf@9fe63

MiG-27Kと違ってKAB-500SとUMPKがあるからSAMの相手が楽そうに見えるけど、どう?やれる?

128
名前なし 2025/05/12 (月) 12:21:02 9bacf@9fe63

F-111Fの重量とトーネードIDSの推力というダメな方を併せ持つんだからそりゃ強く無いわ!空RBに関しては11.0に下げるかR-73持たされないとやってられないわな

129
名前なし 2025/05/22 (木) 13:50:54 a9819@0cbe4

加速はMig-27よりいい感じだが、速度の伸びは微妙。GWセールでMig-23MLが大量発生するせいで、小基地は取られるわR-24飛んでくるわで息してないな..戦闘爆撃機だからとしゃーないと言われるとそれまでだが。

130
名前なし 2025/05/22 (木) 15:47:30 71e37@2af76 >> 129

空のBR下げてくれねぇかなって…。現状空で使うのなら対地ミサイル系開発して地上目標叩きつつお祈りヘッドオン(空戦)運用で稼ぐ他ないと思う

131
名前なし 2025/06/16 (月) 21:38:37 d7633@7a259

こいつの機関砲胴体に当たってない?

132
名前なし 2025/07/02 (水) 15:10:53 c6b73@db196

BR上がった方が逆に基地爆しやすいんじゃないのこれ、射程の長いUMPKならARHの射程外から投下できるし同業他社はARHのおかげで減るし

133
名前なし 2025/07/13 (日) 22:11:31 36901@851b5 >> 132

どこまでいっても基地爆勢は一定数いるんでUMPK遠投したところで着弾する頃には基地なんて消え失せてそう

134
名前なし 2025/07/13 (日) 22:30:21 修正 a73a3@dd9f8 >> 132

この手の滑空爆弾投下は15kmから投げて着弾まで2分くらいかかるので安全圏から爆撃できるかもしれないけど追い抜かれる可能性ははるかに高い。

135
名前なし 2025/07/14 (月) 06:11:28 bb638@249f9 >> 132

基地爆勢が居ないBRなんてないぞ(迫真)最高BRにも一定数居るしBR下げて貰った方が普通に嬉しいてか下がっても基地爆は難しいと思うけど🤔

136
名前なし 2025/09/09 (火) 07:50:30 c4f59@c9d73

29Tを低空這ってる攻撃機に上からぶん投げてるのは内緒の話?

137
名前なし 2025/10/03 (金) 12:33:54 3cae8@5fe5e

Su15推しの人間としては実装されてるソ連機の中では一番似ているこいつを使うしかない J8B.Fは中華ルート全く進めてないから今から進めるのはきついし 

138
名前なし 2025/10/03 (金) 13:00:17 349d7@2b816 >> 137

J-7Dが5割引きになってるし買って進めれば?

139
名前なし 2025/10/30 (木) 18:25:40 b351c@30b2e

空アサルトで榴弾砲に1.5t爆弾を放り込みたい一心で開発してる。空RBだと完全に味方の制空権に依存するので活躍は全く安定しないのが厳しい。ろくに空戦参加できなくてごめんよ(切実

140
名前なし 2025/11/12 (水) 02:29:17 a96db@dd9f8

ちゃっかりKh-59追加

141
名前なし 2025/12/01 (月) 18:01:11 a97e9@eca43

Mig23やらミラージュF1あたりが遥かに先行してとっとと基地食っちゃうのを眺めるのもキツいが、通常爆弾2基地割り編成の111Fが横からぬるっと抜いていって目の前で爆撃されるのも中々腹立つな、そんな絶妙な遅さ

142
名前なし 2025/12/01 (月) 19:47:18 修正 fd1bf@ac835 >> 141

すまん、同じ可変攻撃機だからつい近くでくるくるしてたわ…あれやっぱりウザイのか

143
名前なし 2025/12/28 (日) 23:52:20 7ff47@55012

kh59ってどうなん?POINTでぶん投げて終末段階で適当なIRシグネチャに吸い付いてくれるとかないよね?

144
名前なし 2025/12/29 (月) 00:44:15 f06d4@bb658 >> 143

かなしいかなコイツのシーカーはIRじゃなくてTVじゃ…スピードが落ちて搭載量も減った代わりに炸薬量が増えてIOGがついた(スモークで回避しづらくなった)Kh-29TEって感じの理解でいいと思う

145
名前なし 2025/12/30 (火) 03:43:27 7ff47@55012 >> 144

あっTVかこいつ…炸薬多めなのはいいけど遠投でSAM吹っ飛ばす用に1本+29TEを2本の方が使い勝手いいかもね、胴体下に吊れたらバランスよかったのに

146
名前なし 2026/01/11 (日) 16:32:16 修正 7344c@851b5

コイツ中央のガンポッド付けても残弾が表示されず、ついでに機体の固定機関砲の残弾も表示されなくなる謎のバグがある。しかも空RBでも中央のガンポだけ空中で無限リロード出来るな

147
名前なし 2026/01/11 (日) 19:36:31 432f7@6c1d2 >> 146

だって中央ガンポは内部的には銃座みたいな扱いだからね…固定機関砲の残弾の話は知らないけど

148
名前なし 2026/01/17 (土) 01:57:25 a0961@80195

ロシア空軍海軍で現役のハズだけど、未だにR-60しか搭載出来ないの?R-73は積めないのかな?

149
名前なし 2026/01/17 (土) 02:15:51 e5966@a2f18 >> 148

実機は積めるよ。BRの都合で実装されてないだけ

150
名前なし 2026/01/17 (土) 04:35:46 a4d77@71b0f >> 149

正直BR据え置きで(ARB)73持ってもいいんじゃ?って思ってしまう。

151
名前なし 2026/01/17 (土) 07:19:44 fd1bf@2763a >> 148

SU25系統にはR73配ったりしてるから多分まじでバランス調整として追加しないのかもね(それはそれとして空のBRは下げろよとは思う)

152

流石に2026にもなるとR-73か。個人的にはBR上がっても良いから欲しいな。この機体性能でR-60しか使えんのはキツすぎる

153
名前なし 2026/01/21 (水) 01:33:16 修正 7344c@851b5 >> 148

R-73を求める声はフォーラムでも挙がってるけど、トーネードが9Mx2で12.3なのを考えるとR-73x4のコイツは12.3~12.7とかになる。陸戦と空戦でBRが分けられたとはいえ、攻撃機なのに対地性能に対して対空性能が高すぎると陸戦でも対空性能に引っ張られて高いBRで貧弱な対地兵装を使う羽目になるので、もしR-73を持たせるとしたら対地兵装も近代化したSu-24M2とかを別機体として出してくるんじゃないかね。

155
名前なし 2026/01/21 (水) 03:39:10 410d1@dd9f8 >> 153

でもさ、回収にM2化があるよね。500kg爆弾の下の所

157
名前なし 2026/01/21 (水) 09:22:29 ef238@2af76 >> 153

個人的にはバランスはガンポ全部稼働式に変更+射程制限撤廃かなと思ってる。ガンポが優秀になればそれで大分違う気はするんだよな。日本環境でガンポの自動偏差まともに機能するかは見なかったものとする

158
名前なし 2026/01/21 (水) 13:16:12 37a3d@46f6e >> 153

2発制限でトーネード共々12.0ではいかんのかなぁ。

160
名前なし 2026/01/21 (水) 19:37:26 修正 a6c3c@f6512 >> 153

実際R-73をほんまに4発積めるんか?写真で探してもせいぜい2発だけどなぁ?

154
名前なし 2026/01/21 (水) 03:11:43 f3898@866df

改修どうやってやっとる?

156
名前なし 2026/01/21 (水) 09:16:22 bc1cf@1e155 >> 154

アサルトとSB

159
名前なし 2026/01/21 (水) 18:40:27 fd1bf@e5a69 >> 154

実装した時は空RBでの遠回りして爆弾ぽいぽいで対地してた……今だと色々機体追加されててきついかも

161
名前なし 2026/01/23 (金) 00:15:54 a109a@ae257

ボムカスに抜かされるわ途中で落とされるわクッソうざい

162
名前なし 2026/02/02 (月) 11:07:23 349d7@2b816

武装が多いから組み合わせに迷うな… 皆はどういうプリセットを組んでる?

163
名前なし 2026/03/22 (日) 16:09:15 e72ed@83355

なんかしれっと59二本とTE一本の混載出来なくなったな……

164
名前なし 2026/03/22 (日) 19:42:24 修正 da46e@30b2e >> 163

中国のMKKやベネズエラ(ソ連)のAMVと同じ仕様になったね。ただ既に混合プリセットを作ってるとまだポッド無しで使えるっぽい、バグかな?

165
名前なし 2026/03/22 (日) 21:26:55 5662b@55012 >> 164

混載プリセットは編集しないとガレージに遷移できなくなったね、ところでTVロックでDLもないのにタゲポいるの?

166
名前なし 2026/03/22 (日) 21:29:40 4f3ed@6bde5 >> 164

タゲポというかこれただのデータリンクポッドなので…現状は何の意味もないが

167
名前なし 2026/03/22 (日) 21:47:49 5662b@55012 >> 164

LOAL機能追加の前触れだったりして

168
名前なし 2026/04/05 (日) 12:40:13 aebf8@d5ba3

前々から「妙に横幅広いな...」と思っていたが、今回の四月イベで乗ってようやくその理由理解した。おまえ並列複座だったのか...

169
名前なし 2026/04/05 (日) 13:04:13 ef238@2af76

ゲームは史実じゃないけど核やると設計思想の優秀さというか利便性の良さがよく分かるね。加速良いし最高速早いし、RWR性能も良いしMAWもあるし…。陸空と違って優秀な部分がしっかり見えるイベントであった