WarThunder Wiki

そんで何が不満なのか見てみれば「装甲がない」「LRFがない」「スタビがない」「ダーツがない」そりゃそんなこと言ってたら2A7みたいなのができあがりますよって

強かった頃はマップが広かったんだよなぁ…　交戦距離が500m以上で、ハルダウンできなきゃゴミだよゴミ。どうせ航空機にも焼かれるんだから。昔は測距儀がバリバリ吸収してくれたけど、今はそういう凸凹装甲は大して意味ないしな。

そもそもハルダウンみたいなきっちりしたことしなくても撃たれないポジションに走っていくための脚じゃないの？……と思ったが、ABとかだと比較的脚が凡になるとかそういう事情？

マップはそもそも選んで車両出すものだし、今も広いマップはあるよね。航空機とかはこいつに限らない欠点(？)だからあげるべきではないと思うし、モジュールに吸収されることがなくなったとかも装甲を当てにすべきではないこの車両でその辺気にし始める時点でなんか違うと思うよ

特に強みもないこの車両が弱いと言われることの何が不満なの？ここらへんのBR格差って他のBR帯と比べても極端なのを含めてBR下げて欲しいって意見が出るのは当然だと思うよ、上に挙げられてたT-54、M60含めてね。使ってるプレイヤーが悪いのと性能がBRに見合ってなくないってのは全く別の話だからね。

不満というかかつての米ツリーとか体験したらおかしくなりそうだなってくらいの印象

SPやマップが昔の環境にもどらないとどこのBRにも居場所はないと思う

まぁまぁ、そのうち4号シリーズみたいなBRにしてくれるだろうから待ちましょうよ

4号レベルで甘やかされたら猿でも不満は出ないだろうな…笑えるわ

>> 1682何が不満なのって言われても弱いって意見に同意できないってだけなんだけどなぁ〜　個別の意見に反論もせずに「何が不満なの？」って意見することすらおかしいみたいに言い始めるのはどうなんですかね

いや、反論以前にドイツに限らずにここらへんはBR格差が大きいからBR下げて欲しいって意見が出るのは当然では？と言ってるだけだが？別に〜8.0までなら順当な強さよ、8.3〜の性能格差がおかしくないか？って全般への批判に近いけど。

8.0全体が辛いのは同意だけど、その中でも脚をもってて側面取れる車両がレオ(とOFとAMX30)だから、それを活かしてなさそうなコメントを見るとツッコミ入れたくなる。上の方の木で伸びてる8.0が辛いという枝には特に反論ついてないしね。

他国もそうと言われればそうなんだけど、人気国ゆえにコイツらが戦線の主力になるって意味でも特に目立つからしゃーない。

まぁBR8.0のドイツ組は主に敵となる国にFoxとかXM800Tみたいな軽装甲キラーが追加されてからずっと辛いからな…。この子の強さは変わってないけど環境が悪いとしか言いようがない

ラケーテン、大口径榴弾LRF持ちpzh、市街戦特化のDF105がデッキに入るおかげで8.0だと何とも微妙な立ち位置なのもあるかな。特にマップのタイムテーブルが市街戦ばかりだと本当に使わない…。弱くはないって意見は普通に同意見ではあるのよ、ただ個人的には8.0にしておく意味ある？って感じです。

それに関しては大半の国が影響受けてるからレオだけに言える話じゃないと思うがなぁ

それもそう、だから上でコメントした通り全般的な批判になるんよ。まとめたらBR広げてって意見になるかな。

>> 1692順当な強さをしてる車両が弱い弱いと連呼されて気にならないならもう話すことはないよ　弱い弱くないを話し合ってる間に入り込まないでくれるかな

レオパルト1を余裕で破壊できてレオパルト1より足が速い軽戦車が8.0辺りに跳梁跋扈してるという点と、8.0がボトム引くと主に使いやすさ、立ち回りやすさの点でえげつない性能差の相手とかち合うからマトモに戦いにくい。レオパルト1の性能そのものはそう悪くないなんて思える環境じゃないわな。下を見ればまぁ8.0相応に強いかな、ともなるが。