他の国と似たり寄ったりのBRに落ち着いたら弱い弱いの大合唱でおもろい
やっぱりドイツにもM60とT-54とOF-40と差し出してセンチュMk.10とAMX-30をイベント実装してBR下げてもらおう。
>> 1682何が不満なのって言われても弱いって意見に同意できないってだけなんだけどなぁ〜 個別の意見に反論もせずに「何が不満なの？」って意見することすらおかしいみたいに言い始めるのはどうなんですかね
いや、反論以前にドイツに限らずにここらへんはBR格差が大きいからBR下げて欲しいって意見が出るのは当然では？と言ってるだけだが？別に〜8.0までなら順当な強さよ、8.3〜の性能格差がおかしくないか？って全般への批判に近いけど。
8.0全体が辛いのは同意だけど、その中でも脚をもってて側面取れる車両がレオ(とOFとAMX30)だから、それを活かしてなさそうなコメントを見るとツッコミ入れたくなる。上の方の木で伸びてる8.0が辛いという枝には特に反論ついてないしね。
他国もそうと言われればそうなんだけど、人気国ゆえにコイツらが戦線の主力になるって意味でも特に目立つからしゃーない。
まぁBR8.0のドイツ組は主に敵となる国にFoxとかXM800Tみたいな軽装甲キラーが追加されてからずっと辛いからな…。この子の強さは変わってないけど環境が悪いとしか言いようがない
ラケーテン、大口径榴弾LRF持ちpzh、市街戦特化のDF105がデッキに入るおかげで8.0だと何とも微妙な立ち位置なのもあるかな。特にマップのタイムテーブルが市街戦ばかりだと本当に使わない…。弱くはないって意見は普通に同意見ではあるのよ、ただ個人的には8.0にしておく意味ある？って感じです。
それに関しては大半の国が影響受けてるからレオだけに言える話じゃないと思うがなぁ
それもそう、だから上でコメントした通り全般的な批判になるんよ。まとめたらBR広げてって意見になるかな。
>> 1692順当な強さをしてる車両が弱い弱いと連呼されて気にならないならもう話すことはないよ 弱い弱くないを話し合ってる間に入り込まないでくれるかな
レオパルト1を余裕で破壊できてレオパルト1より足が速い軽戦車が8.0辺りに跳梁跋扈してるという点と、8.0がボトム引くと主に使いやすさ、立ち回りやすさの点でえげつない性能差の相手とかち合うからマトモに戦いにくい。レオパルト1の性能そのものはそう悪くないなんて思える環境じゃないわな。下を見ればまぁ8.0相応に強いかな、ともなるが。
ドイツはなんだかんだでどこかしら強み有るし砲性能で悩むことまず無いけど他国のバランス型のM47とかM48A1とか使うとなんで7.3、7.7なんだろうと疑問に思うね、M48A1は走攻守に特段優れた部分ないのに戦えないことはないけどやや性能不足な90ミリ砲で装甲は対空機関砲に抜かれるしそれ乗った後だと砲性能優れてるレオ1は防御以外は文句なく優秀に感じる
貫通力とかに悩まない砲性能に加えて十分な足がある時点で活躍できなくてもキルは取れないといけない この時点で車両性能じゃなくてPSの問題になるわけだからね
強くないと不満なんだよドイツ民は、並だと気に入らないなんて贅沢だよね～
(ま、まあ上位互換が存在してるのが許せないだけなんじゃないかという気はしている)
8.0が弱いんだから仕方ない。一段上の8.3のメンツを挙げるとSTB族、55A、ビッカースmk3、トゥルム3(これは外れ値気味だけど)など。素leo1の長所に挙げられる足回りも他を圧倒するほどのものでもないんで残当。それすらない素M60に54族も大概悲惨だな。素leo1にスタビ装備で8.3適正の車両とかいないんかな
APFSDS削除してA1を8.3に、A2かA3で8.7、A4で9.0とかに出来ると思う。
下げると48パットンと一緒だしねぇ、BR幅広げるしかないじゃないってレベル
BR比的に現8.0車両は8.0でしかない、その中でレオ1は立ち回りで工夫しやすい性能な方ではあるけど0.3上げればトゥルムIIIと思うと残念な気分にはなるよな
実際デコンプやるとしたら、8.0は据え置きで8.3以降は基本１個あげ、T-55初期型とかObj906とか微妙なラインの連中が新8.3あたりかねえ。エリコン35mm族が上がるのか据え置きかは悩ましいけど。
今のA1A1でなく、初期の1A1とか辺りなら運用年数的にDM23(M-111)がまだないんじゃないかなぁ…と思う。惑星的に後年に配備実績があるとダメかはわからんが。あとは輸出系のやつだろうけど、よぐわがんにゃい
大体7.3から12.0まで、トップとボトムの差がおっそろしい調整になってると思うんだが、8.0は特に0.3〜0.7上がるだけで車両性能にとんでもない差が出てくるからなぁ。昔はもっと酷かったが、ともあれBRは拡張すべきである。
拡張して差を作ってもスタビ装備、未装備が混じるBR調整は難しいとは思うよ。結局BRが○○上がるだけで何々が居るからレオは弱い！みたいな会話になりそうな気がするし
実際完全に隔離でもしない限り装備の差が大きいとこの調整は難しいかもね。似たようなとこでは複合装甲の有無がはっきり分かれる昔の9.0(レオ1A5、XM1)〜10.0(T-72AV、レオ2A4)辺りか？あそこはBR拡張でだいぶ救われた感あるけど。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
やっぱりドイツにもM60とT-54とOF-40と差し出してセンチュMk.10とAMX-30をイベント実装してBR下げてもらおう。
>> 1682何が不満なのって言われても弱いって意見に同意できないってだけなんだけどなぁ〜 個別の意見に反論もせずに「何が不満なの？」って意見することすらおかしいみたいに言い始めるのはどうなんですかね
いや、反論以前にドイツに限らずにここらへんはBR格差が大きいからBR下げて欲しいって意見が出るのは当然では？と言ってるだけだが？別に〜8.0までなら順当な強さよ、8.3〜の性能格差がおかしくないか？って全般への批判に近いけど。
8.0全体が辛いのは同意だけど、その中でも脚をもってて側面取れる車両がレオ(とOFとAMX30)だから、それを活かしてなさそうなコメントを見るとツッコミ入れたくなる。上の方の木で伸びてる8.0が辛いという枝には特に反論ついてないしね。
他国もそうと言われればそうなんだけど、人気国ゆえにコイツらが戦線の主力になるって意味でも特に目立つからしゃーない。
まぁBR8.0のドイツ組は主に敵となる国にFoxとかXM800Tみたいな軽装甲キラーが追加されてからずっと辛いからな…。この子の強さは変わってないけど環境が悪いとしか言いようがない
ラケーテン、大口径榴弾LRF持ちpzh、市街戦特化のDF105がデッキに入るおかげで8.0だと何とも微妙な立ち位置なのもあるかな。特にマップのタイムテーブルが市街戦ばかりだと本当に使わない…。弱くはないって意見は普通に同意見ではあるのよ、ただ個人的には8.0にしておく意味ある？って感じです。
それに関しては大半の国が影響受けてるからレオだけに言える話じゃないと思うがなぁ
それもそう、だから上でコメントした通り全般的な批判になるんよ。まとめたらBR広げてって意見になるかな。
>> 1692順当な強さをしてる車両が弱い弱いと連呼されて気にならないならもう話すことはないよ 弱い弱くないを話し合ってる間に入り込まないでくれるかな
レオパルト1を余裕で破壊できてレオパルト1より足が速い軽戦車が8.0辺りに跳梁跋扈してるという点と、8.0がボトム引くと主に使いやすさ、立ち回りやすさの点でえげつない性能差の相手とかち合うからマトモに戦いにくい。レオパルト1の性能そのものはそう悪くないなんて思える環境じゃないわな。下を見ればまぁ8.0相応に強いかな、ともなるが。
ドイツはなんだかんだでどこかしら強み有るし砲性能で悩むことまず無いけど他国のバランス型のM47とかM48A1とか使うとなんで7.3、7.7なんだろうと疑問に思うね、M48A1は走攻守に特段優れた部分ないのに戦えないことはないけどやや性能不足な90ミリ砲で装甲は対空機関砲に抜かれるしそれ乗った後だと砲性能優れてるレオ1は防御以外は文句なく優秀に感じる
貫通力とかに悩まない砲性能に加えて十分な足がある時点で活躍できなくてもキルは取れないといけない この時点で車両性能じゃなくてPSの問題になるわけだからね
強くないと不満なんだよドイツ民は、並だと気に入らないなんて贅沢だよね～
(ま、まあ上位互換が存在してるのが許せないだけなんじゃないかという気はしている)
8.0が弱いんだから仕方ない。一段上の8.3のメンツを挙げるとSTB族、55A、ビッカースmk3、トゥルム3(これは外れ値気味だけど)など。素leo1の長所に挙げられる足回りも他を圧倒するほどのものでもないんで残当。それすらない素M60に54族も大概悲惨だな。素leo1にスタビ装備で8.3適正の車両とかいないんかな
APFSDS削除してA1を8.3に、A2かA3で8.7、A4で9.0とかに出来ると思う。
下げると48パットンと一緒だしねぇ、BR幅広げるしかないじゃないってレベル
BR比的に現8.0車両は8.0でしかない、その中でレオ1は立ち回りで工夫しやすい性能な方ではあるけど0.3上げればトゥルムIIIと思うと残念な気分にはなるよな
実際デコンプやるとしたら、8.0は据え置きで8.3以降は基本１個あげ、T-55初期型とかObj906とか微妙なラインの連中が新8.3あたりかねえ。エリコン35mm族が上がるのか据え置きかは悩ましいけど。
今のA1A1でなく、初期の1A1とか辺りなら運用年数的にDM23(M-111)がまだないんじゃないかなぁ…と思う。惑星的に後年に配備実績があるとダメかはわからんが。あとは輸出系のやつだろうけど、よぐわがんにゃい
大体7.3から12.0まで、トップとボトムの差がおっそろしい調整になってると思うんだが、8.0は特に0.3〜0.7上がるだけで車両性能にとんでもない差が出てくるからなぁ。昔はもっと酷かったが、ともあれBRは拡張すべきである。
拡張して差を作ってもスタビ装備、未装備が混じるBR調整は難しいとは思うよ。結局BRが○○上がるだけで何々が居るからレオは弱い！みたいな会話になりそうな気がするし
実際完全に隔離でもしない限り装備の差が大きいとこの調整は難しいかもね。似たようなとこでは複合装甲の有無がはっきり分かれる昔の9.0(レオ1A5、XM1)〜10.0(T-72AV、レオ2A4)辺りか？あそこはBR拡張でだいぶ救われた感あるけど。