WarThunder Wiki

PLZ05

28 コメント
views
Bismuth
作成: 2024/11/19 (火) 19:09:20
通報 ...
1
名前なし 2024/11/20 (水) 16:19:47 3cfe8@16972

レーザーレンジファインダーりゅう弾砲のるの初めてだから開発楽しみ~

2
投稿者が削除しました
3
名前なし 2024/11/23 (土) 21:06:32 673cd@34cab >> 2

滅茶苦茶長文となり申し訳ありません。

4
名前なし 2024/11/23 (土) 21:18:45 671a2@23e81 >> 3

謝るくらいなら畳んでもろて

5
名前なし 2024/11/23 (土) 21:29:28 673cd@34cab >> 2

改修フルMAXと乗員エース化して乗ってみた感想を。99式自走榴弾砲に対してですが機動力で勝り砲の取り回しで若干劣ります。弾薬の威力的には信管切り替えの恩恵を活かしてVTのみ持っていき、必要に応じて切り替える事が出来るのでその点99式より弾薬数に悩むことは少ないかと思われます(SAP弾はあまりに使う場面がないです)。

6
名前なし 2024/12/04 (水) 15:12:36 a4a93@1fcd2

扱いやすい自走砲だが例に漏れずクソデカい戦闘室のせいで吹き飛びがち

7
名前なし 2025/01/15 (水) 18:38:51 52296@ad676

地味に油圧サスで俯角盛れるの強くない!?

8
名前なし 2025/05/06 (火) 01:12:53 34754@12fc5

チャイナツリーは羨ましいものばかり追加されるね

9
名前なし 2025/05/06 (火) 03:42:09 a4e8b@37296 >> 8

本格的に兵器開発に着手しだしたのが他国より後発な影響で、他国の既存兵器のいい事取りができるからね

10
名前なし 2025/05/06 (火) 04:55:42 5678d@29771 >> 9

PGZ09がよい例、BR上がったけど

12

いいとこ取りの結果、油圧サスあって160mm貫通のSAPもあるから、差別化も兼ねてBR8.0にあげません?ムスタ君が泣いてるよ

14
名前なし 2025/05/06 (火) 15:09:53 178cd@78170 >> 9

ムスタ君7.3だからもう差別化されてんじゃん

15

そうじゃん。ムスタくん涙拭いて

11
名前なし 2025/05/06 (火) 10:16:54 修正 59012@131bd >> 8

補助車両はともかく肝心の主力が結構な性能なので許してくだち...

13

私は許そう。でも本能がダメだと言っている

16
名前なし 2025/05/22 (木) 17:04:59 e11c4@f04ad

こいつ本当に強いな 開けたマップだと無類の強さ PzH2000の方が強いんだけどね

17
名前なし 2025/07/09 (水) 21:03:44 2dba1@ee53d

Pzh2000もそうだがLRF有り無しの差がBR0.4だけはなぁ…99式立場無くて泣いてるよ

18
名前なし 2025/07/09 (水) 22:43:09 1648a@37296 >> 17

99式はまだ155mm榴で炸薬量がトップという利点が残ってる。真にかわいそうなのは仏のAUF1とかそこらへん

23

かわいそうな奴と言えばムスタも居たな。なんかやる気出てきたわありがとう

19
名前なし 2025/07/09 (水) 23:46:21 71885@bb658 >> 17

何も強みが無い上に数も少ないせいで最早話題にすら上がらないショレフ君のこともたまには思い出してあげてください

20
名前なし 2025/07/10 (木) 20:30:39 44903@eca43 >> 19

え、だれ笑

21
名前なし 2025/07/10 (木) 20:52:26 1b37c@37296 >> 19

今年の初めぐらいにパトパの報酬で来てたイスラエルの自走榴弾砲。史実が史実なんで結構期待されてたけど、いざ蓋を開けてみれば……だった不遇な子

22
名前なし 2025/07/10 (木) 21:16:35 44903@eca43 >> 19

ごめん分かってて言ってる

24
名前なし 2025/12/22 (月) 17:19:16 8fe3a@d0385

まだ未開発なんですけど、ABで考えた場合ロシアの2S19M1と比べて優れている点ってありますか?BR7.7だとトップ引いてもキツそうだなと思ってます。

25
名前なし 2025/12/22 (月) 17:38:30 4e4a3@8509e >> 24

弾の加害力以外の全て。ブローニングで砲塔抜かれることもないし、長距離相手に困ることもない。後退も激遅の2S19よりは速いけど他の自走榴弾砲と比べると遅いからそこは悩みどころ。8.7相手自体は特に問題ないけど7.7でデッキ組むとちょっとアレだから俺は8.0で組んでる、9.0相手でもしっかり使えるよ。

26
名前なし 2025/12/22 (月) 17:53:03 845a1@7b3b0 >> 24

2s19m1って一つを除いてかなりの榴弾車両としてはBR比で恵まれているんだよね…加害力よし、全周硬いやつはapcbc、VT使えて弾速よし、即応弾込みで7.5秒装填、前進速度よし…ただ、後退がゲロ遅(4km、あのt72と同じ)な事により榴弾車両特有のカス装甲と合わさって1撃で殺せなかったり敵仲間がいたらら逃げれない、下がれないで死ぬしかなくなるので全ての長所関係なく強さを台無しにしてしまう。それに比べコイツは、apcbcやら使えなくなった代わり、機銃で抜けない装甲と、安心して素早く下がれる後退(15km)を手に入れたので、かなりロシアの奴と比べ優位に立てるよ…ま、西側のヤベー奴らには見劣りしちゃうかもしれないけど…

27
名前なし 2025/12/22 (月) 18:09:24 修正 9c59b@2f2d0 >> 24

油気圧サス、LRF、高初速、スポールライナー持ち、重機関銃防げる、と自走榴弾砲の全てを詰めた様な贅沢車両だから2S19M1と比べたら後退含め完全上位互換だと思っていいよ。BR比でもかなりOPだしVIDARの次には強いくらい、RBだと一方的に殴れる状況作れるから更に輝く

28
名前なし 2025/12/22 (月) 19:21:27 修正 5a23a@d0385 >> 24

BR高くなった分、高い性能をしているって感じなんですね。ありがとうございます、開発進めて使うことにします!