WarThunder Wiki

Leopard A1A1

657 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:06:22
最終更新: 2025/03/11 (火) 15:06:43
通報 ...
165
名前なし 2017/12/25 (月) 20:20:34 11130@c2ac1

こいつBR7.7かせめて8.0くらいが妥当だと思うんですけど

166
名前なし 2017/12/25 (月) 20:31:43 31c51@c7a53 >> 165

もうあきらめるんだ。昔っから言われてるけど一向に治る気配がしない。害人からしたらこういうエサ役もいた方がいいらしい。

167
名前なし 2017/12/25 (月) 20:51:56 b53b6@9172c >> 165

T-54やT-62にオラついてた時代が懐かしいですね…見た目は超イケメンなんだけどなぁ・・・

168
名前なし 2017/12/25 (月) 21:07:39 bd193@47a2d >> 165

A1A1のBRは性能や戦績で決まった訳じゃないからGaijinの気持ちが変わらない限りは今のままだよ

169

整地だったら違うんだろうけどテストドライブだと機動力すらstbに負けるからなんだかなぁって思う

170
名前なし 2017/12/26 (火) 01:21:20 d3e68@571d5 >> 169

というかSTBが低すぎるだけだろっていう・・・

171

STBが7.7なのにこいつが8.3の理由が未だに分からん。

172
名前なし 2017/12/30 (土) 16:30:48 bd0e1@960b8

かっこいいのに今の現状を見ると作る気が起きない....

173
名前なし 2018/01/05 (金) 03:13:23 38369@0e2f1

改造が苦行。 無印レオはBR低いからお世話になったT29とかボコボコにできて良いんだけど…

174
名前なし 2018/01/05 (金) 04:03:24 b53b6@9172c >> 173

昔はT-54やら62がコイツの相手でHESH使えばフルボッコに出来たのにな、不憫な戦車やでほんま・・・この現状で改造したいならGEですっ飛ばした方が精神衛生上オススメ

175
名前なし 2018/01/05 (金) 21:35:02 7e869@6e8a8

L7砲ってこんなに非力だったかな?

176
名前なし 2018/01/05 (金) 21:57:57 b5935@d2204 >> 175

基本的に問題ないけどT-64が相手になるとなぁ…。

177
名前なし 2018/01/05 (金) 22:23:25 31c51@b9fd3 >> 176

頑張って下部抜いて。運が良ければ一撃爆散させられるから。

178
名前なし 2018/01/10 (水) 13:29:09 f2584@e7b08

Begleitpanzerとこいつが、最後まで後回しになった。

179
名前なし 2018/01/10 (水) 19:33:01 31c51@b9fd3 >> 178

BegleitpanzerはなんであのBR なのかが理解できん・・・。

180
名前なし 2018/01/30 (火) 20:48:21 9033b@f9f09

T-62と一緒に開幕CAPをしに行くのを後ろから見てたんだけど、スピードあんまり変わらないっぽいし、もしかして走攻守全部T-62の下位互換・・・?

181
名前なし 2018/01/30 (火) 20:51:50 eb02e@75a78 >> 180

ABならそんなもん。RBだとT-62は激遅やで

182
名前なし 2018/01/30 (火) 20:53:41 31c51@49020 >> 180

攻に関しては装填速度もあるから、一概に下位互換というわけではない。ただ、ABだと速度とか同じくらいだから、レオ使うんだったら俺はT-62使うかな。格下の装甲・機動・貫通力すべてで優ってるし。これら使ってて即爆散する人の考えが分からん・・・。

183
名前なし 2018/02/18 (日) 18:23:54 cfcab@0a2d3

もしかしてレオ2K来たらこいつの下に来る?こいつとレオ1とツリーまとめて欲しいこいつ開発したくないよ

184
名前なし 2018/02/18 (日) 18:28:48 d3e68@571d5 >> 183

系譜的にはKpzに近いからそっちかもしれないけど、名前的に考えたらこの子の下よね。

185
名前なし 2018/02/18 (日) 18:31:15 d9373@8baf5 >> 183

台数少ない中畳まれるとは思えない...

186
名前なし 2018/02/18 (日) 18:31:21 bd193@f3d44 >> 183

繋がってない可能性もあるしDEV鯖くるまで油断なら無い

187
名前なし 2018/02/18 (日) 18:45:04 2aab5@1b70a >> 183

何行ってんだ、カッコいいダルォ〜?!(なお常時9.0マッチされ手も足もでない模様) MBTいないSBならまあなんとかなるから…

188
名前なし 2018/02/19 (月) 10:37:32 accac@5f244

こいつ8.3ってwarthunderのゴミ車両のなかでも突出して気が狂ってるよな

189
名前なし 2018/02/19 (月) 12:00:57 2aab5@01f0a >> 188

まあチフテンも8.3だから…まだBR9辺りの車両もプレイヤー数も十分じゃないから数合わせなんだろう。(充実したら下がるとは言っていない)SB行こう!

190
名前なし 2018/03/05 (月) 07:04:07 cfcab@166b1

HEATFSの大幅値下げがされ、1発1600SLのAPFSDS追加、赤字不可避

191
名前なし 2018/03/05 (月) 07:19:15 2aab5@1b70a >> 190

これまでHEATFS使ってきた訳だし何を今更(白目) けどようやくまともにダメージいれられるチャンスが増えると思うと…(涙)

192

10mで貫徹385mmとなかなか強力だよ

193
名前なし 2018/03/05 (月) 10:14:07 eb02e@e50ac >> 190

M60AOSにもください

194
名前なし 2018/03/05 (月) 10:15:56 2c79b@19bd9 >> 193

ついでにFCS関係も・・・

195
名前なし 2018/03/05 (月) 12:48:17 2aab5@01f0a >> 190

これで勝つる!と思ったけど、t-64Bの正面抜けないからマッチ次第ではこれまでと変わらんかもか…

196

dev鯖だとt64bはBR9,0だったけど流石に本実装では9,3にはなるだろうな、まあそれでもマッチングするけど

197
名前なし 2018/03/10 (土) 23:10:39 2c4c5@6ca91

dev鯖見てきたけどAPFSDSが520SLまで値下げしてたよやったね!

198
名前なし 2018/03/11 (日) 01:13:02 修正 13da2@7343b

今頃 APFSDS…T62が来た時点で追加されてても別に問題じゃ無かったよね…?何故コレがソ連と同等or劣位になる事を恐れるのか…

199
名前なし 2018/03/14 (水) 19:28:23 72664@06824

開発したはずのレンジファインダーが未開発にされてる・・・

200
名前なし 2018/03/14 (水) 21:47:28 de8cb@40f52

実装されたAPFSDS使ったけど…なんやこれ!?強過ぎやろ!今まで出会っただけで悟りを開いていたT-64を正面で出会っても普通に撃破できるし敏感なHEATFSとは違い障害物を気にする必要がないからストレスフリーだわ。もうAPFSDS無しでは生きていけない…

201
名前なし 2018/03/14 (水) 22:14:58 76e0a@6989a >> 200

今までが謎やったんやで…ただAPFSDSは最高ティアの開発項目だし、9.3とも十分当たり得る事を鑑みると苦行でしか無いで…(そして疑惑のT62

202
名前なし 2018/03/15 (木) 00:37:12 460f6@7fbf4 >> 200

ワイもGEで開発したで。強すぎて脱糞しそうや。他国のMBTはこんないい物持ってたんやな、そりゃあいくら上手い立ち回りしても瞬殺されるわけだわ

203
名前なし 2018/03/15 (木) 01:09:02 76e0a@7343b >> 202

火力がゴミだと活躍できるものも活躍できないから重要よね(HEATFSとかHESHの威力が強かった頃はまだ良かったんだが…

204
名前なし 2018/03/19 (月) 15:36:33 28f9a@f97a9

これ間違いなくサボ消去かBR上昇コースだわ。RBなんかほぼコイツで戦線維持されてるし。

205
名前なし 2018/03/19 (月) 15:48:24 99760@7343b >> 204

顔真っ赤?

206
名前なし 2018/03/19 (月) 16:01:24 d3e68@571d5 >> 204

BR上がってもいいからAPFSDSくれって思ってたので、まさかBRそのままで来るとは思ってなかった。装甲もどうせこれ以上じゃ変わらんから上がってくれても結構だと思ってる。

207
名前なし 2018/03/19 (月) 16:08:00 88813@893b0 >> 204

流石に上昇はないわwレオ2Kが8.7だぜ?まあヤツが上がったら道連れだろうが

208
2018/03/19 (月) 16:11:00 修正 6c3e0@f97a9 >> 204

いや、使っててても敵として遭遇してもよ。強いしRP安いしさ?APFSDSの貫通力で見てもKPzと大差ないのにRP安いから機動力微妙に下がっても、こいつのほうが後が効く良さからKPz出す旨みないと個人的には感じるんだよ。

212
名前なし 2018/03/20 (火) 00:45:05 cb77c@c2ac1 >> 208

実際BR上げてkpz使う気にならんなw十分な機動力にkpzよりリロード早くて強力なapfsdsでかなり快適。弾一つでこんなに変わるとは思わなかった

209
名前なし 2018/03/19 (月) 16:16:59 66437@7fbf4 >> 204

他のAPFSDS持ち(t 62等)も一緒に上がってくれれば文句はないんやで その際はレオ1に引きこもるが

210

それはそれでどうなんだろ・・・この際みんな8.7にぶちこまれる?

211
名前なし 2018/03/19 (月) 16:32:40 eb02e@e50ac >> 209

T-62はうんこリロードでT95は機動性がうんこだからそれらの問題がないこいつが8.3なのはまぁいいんじゃね。格上の74式やM60より性能いいAPFSDSなのがあれだけど。

214
名前なし 2018/03/26 (月) 17:05:21 af35f@d8e55 >> 209

74とRISE君は8.3でいいと思うの

213
名前なし 2018/03/25 (日) 14:48:30 d3e68@571d5

APFSDSが出来ただけでこうも世界観が変わるとはなァ。やはり早い足に連射できるワンパン火力は正義なんやなって。

216
名前なし 2018/03/30 (金) 23:11:23 586d4@b8d2a >> 213

今日GE砲で研究・APFSDSまでとばした、これはクセになるわ・・・

215
名前なし 2018/03/26 (月) 19:11:36 5fd3b@4bc33

懸架装置の装甲っていつからあるんですかね?

217
名前なし 2018/03/30 (金) 23:40:22 697e6@7343b

APFSDSがティア4にあるってのがなぁ…

218
名前なし 2018/03/31 (土) 00:23:34 6c3e0@f97a9 >> 217

その苦行乗り越えるといきなり天国だけどな。9.3戦場でもA1A1乗りたがるわけだよ

219
名前なし 2018/03/31 (土) 08:56:30 4b51f@af9b8

APFSDSがあるだけでここまでオラオラ出来るようになるなんて…やっぱり前線ゴリ押しやハルダウンでの頭出しの勢いは気持ちの問題なんやな…

220
名前なし 2018/03/31 (土) 13:41:39 d3e68@571d5 >> 219

APDSやHEATFSの加害が狭いせいで前に出ても敵を倒しきれず返り討ちっていうのがあったせいであまり大胆に動けないってのがこの子の弱点だったからね。しっかり敵を沈められる火力さえ手に入れば怖いものはない。

221
名前なし 2018/03/31 (土) 13:50:56 41f3a@c6662 >> 220

T-10もT-64も、チーフテンももう怖くねえ!

222
名前なし 2018/03/31 (土) 13:54:19 d3e68@571d5 >> 220

リロードも早いおかげで今ではKpz-70より使いやすいまであるな。

223
名前なし 2018/04/03 (火) 16:22:32 c328c@4b3c6

エイブラムに100m先でお見合いしたのでビビりながらAPFSDSを撃ったら砲手が気絶してくれた。すかさず回り込んでサイドに撃ち込んで撃破。日頃のウップン晴らせたよ。

224
名前なし 2018/04/03 (火) 16:35:37 5c018@2fecf >> 223

チラ裏定期

225
名前なし 2018/04/04 (水) 14:36:08 8793d@cb5ff

必ずボトム入れられるんだけど乗り出しだともうどうしようもねぇな

226
名前なし 2018/04/04 (水) 15:30:32 d3e68@571d5 >> 225

APFSDSが無けりゃ存在価値がほぼ無いと言っても過言じゃないからGE砲で開発するんやで!

227
名前なし 2018/04/04 (水) 17:22:02 b778f@66456 >> 226

もうすぐ手に入るんだけど・・・APFSDSは必須なのか。乗り出しはつらそうだな。GE使いたいけど先立つものがね・・・。

228
名前なし 2018/04/13 (金) 10:30:00 aa7c5@f0d25

色々調べたんだけど、DM23の実装で実質1A5化したって感じで良いのかな?1A5も1A1A1の増加装甲着けたものがあるようだし

229
名前なし 2018/04/13 (金) 10:39:53 d3e68@571d5 >> 228

A5は測距義がレーザー式に変わって、おでこのステレオ式レンジファインダーのもっこりがなくなってるのが見た目の特徴だから、あくまでこの子はA1A1のままやね。

230
名前なし 2018/04/13 (金) 10:52:07 1cec1@4efa3

1.77でレンジファインダーが超強化されて開発&乗員エースでレーザーレンジファインダー並みに2秒で4000mまで測れるようになっとる(まあぶっちゃけWTの交戦距離だと出待ち以外使わんがな)

231
名前なし 2018/04/21 (土) 23:42:16 587ac@05378 >> 230

今日開発終わったけど感動したわ、距離はともかく測距時間の短縮はかなり大きい

234
名前なし 2018/04/25 (水) 18:40:45 7196b@18308 >> 231

地味だけどレンジファインダーの効果って大きいよね.遠距離での不意遭遇戦でも困らない

239
名前なし 2018/05/20 (日) 03:45:46 1778c@ca3f9 >> 230

測距って乗員スキルで最大距離増えたりするの?視界?

240
名前なし 2018/05/20 (日) 04:08:30 1778c@ca3f9 >> 239

自己解決しました、砲手に測距ってのがありますね

232
名前なし 2018/04/22 (日) 18:36:04 7e869@44313

でも砲弾高い

233
名前なし 2018/04/25 (水) 17:45:44 6ed51@79ef7 >> 232

前はheatfsが1200SLだったことを考えると安いと思う

235
名前なし 2018/04/27 (金) 13:49:24 8793d@e9d0d >> 232

一発1000SLの砲弾なんてあほらしくって使ってられないわ

236
名前なし 2018/04/27 (金) 13:51:38 d3e68@571d5 >> 235

しかし、これを使わないとこの子を使う意味がなくなる。

237
名前なし 2018/04/27 (金) 20:25:31 6ed51@79ef7 >> 235

前のレオ1の時に比べたらマシ

238
名前なし 2018/05/05 (土) 18:49:54 a1cee@4f98c >> 232

こんなもんっすよ

241
名前なし 2018/05/24 (木) 21:09:52 80468@45ddc

APFSDS涙出るほど強え 懲罰食らう前に乗りまくらなきゃ…

242
名前なし 2018/05/24 (木) 21:41:53 1778c@ca3f9

XM1来るから余命宣告されてるようなもん

243
名前なし 2018/05/24 (木) 21:46:43 eb02e@0e491 >> 242

何をもって余命宣告なんだ?

244
名前なし 2018/05/25 (金) 00:34:28 2aab5@05378 >> 243

絶対xm1とマッチするし、これまでMBTという高機動型の強敵がすでにいるところにさらにその2倍の装填速度の似た車両きたらこいつ1両じゃ手に負えんて。使用者数多ければそっちにこいつも引っ張られること増えてt-64bとかチャレの相手もしなきゃいけなくなるし。