WarThunder Wiki

Rafale C F3 / 11

920 コメント
views
11
名前なし 2024/12/17 (火) 09:56:55 修正 2e6ac@293fb

ミサイル少なくてこの性能なのにフォーラムですらこれが妥当とか言われてるのフランスって感じ...

通報 ...
  • 14
    名前なし 2024/12/17 (火) 11:59:49 96d3d@bedb0 >> 11

    エンジンはフランス産に拘って、空母に乗せるために小さく汁!!!!でユーロファイター勢と決別した結果だし……

    23
    名前なし 2024/12/17 (火) 18:04:28 506cf@1b7be >> 14

    積んでるのがアムラならそうだったかもな

    24
    名前なし 2024/12/17 (火) 18:07:23 8029f@128e1 >> 14

    5Fとの性能比較の話なんだからアムラ積んでればは的外れだろ。ちなみに、高度8000以上でM1.5ぐらいでロフトさせるように撃つとMICAでも35km以内の相手になら(的確に回避されない限りは)そこそこ刺さるで。

    25
    名前なし 2024/12/17 (火) 18:14:35 506cf@50522 >> 14

    フレアは明確な長所なのナイナイしてるから信用ゼロだしお前が的外れや、フォーラムで身内と仲良くしてこい

    26
    名前なし 2024/12/17 (火) 18:15:21 930a0@0b34f >> 14

    結局ラファールの一番の問題は継戦能力の低さだと思うのよね。格闘戦は確かに強いけどフレアの数も相まってガンガン突っ込んでいくような立ち回りはほぼ無理だし、かと言ってBVR適正高いとは言いづらいMICAで尚且つマジック取り外して最大でも6発ってのは個人的に結構繊細な立ち回りを求められる気がする…。あとシンプルに今のフランスはBVRできる国と全然仲間になれないのもダメ

    27
    名前なし 2024/12/17 (火) 18:18:55 8029f@76b04 >> 14

    葉5は自分の下手くそを機体のせいにするのがよっぽど好きみたいだな。雑に立ち回らなければIRミソ撃たれることなんてそこまで回数ないだろ。てか5Fとの比較の話してるのにいきなりアムラ持ち出してきたことはなかったことにして話題切り替えようとするあたりほんと浅はかだわ。

    28
    名前なし 2024/12/17 (火) 18:19:18 e6fc0@86033 >> 14

    葉1、5(7)って喧嘩腰じゃないと他人と会話できない特性持ちなの? いい大人ならそろそろ加減マトモな会話しような

    33

    葉4へ。レーダー性能は確かに強いんだけどそんな生かす機会ないんだよね。MICAは射程があんまり長くないからBVRに向いてるミサイルではないし、どちらかと言うと、HMDを使って打つ使い方の方が強いと思ってるから。格闘性能の良さも、現環境で格闘戦することのが少ないからアドにあんまならないと思ってる。フレアの差は結構響くと思うよ。自分はIRミサイル打たれない立ち回りって何かわからないし。まあまだあんまり乗ってないからもうちょっと乗ってから言うべきことだったかもね。長文失礼

    34
    名前なし 2024/12/17 (火) 20:06:58 8029f@1bd02 >> 14

    あくまで5Fとの比較の話なので、ラファール自体の絶対評価をしたいわけではないのよね。だからBVRも5F比較でやりやすくなったよねといいたいだけで、BVR向きの機体と言いたかったわけじゃない。(言葉足らずだったらすまん)あと、現環境で格闘戦をすることが少ないってのは同意なんだけど、だからこそIRミソの間合いに留まり続けることが少ないから撃たれる機会少ないよねと言うことが言いたかった。実際、もうフル回収して50戦以上乗ってるけどIRミサイルでキルされたこと1回しかないし、フレア枯渇したことは一回もないんよね。

    35
    名前なし 2024/12/17 (火) 20:14:15 506cf@29baf >> 14

    長々と書いた挙句結局噛み付いてきた理由は的外れ、、、

    36

    もう一回読み直してみたら確かに言い方的に5Fより立ち回りの幅が広くなったってニュアンスとして読み取れたわ(葉4のコメント)。流石に自分もラファールが5Fより弱いとは思ってないんだけど、14.0にしては弱いし、5Fとそこまで大差つくほど強いわけでもないから同格にするのもありではって意味で言った。言葉足らずで申し訳ない。