WarThunder Wiki

Kugelblitz

208 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:18:13
最終更新: 2025/03/11 (火) 12:26:51
通報 ...
  • 最新
  •  
139
名前なし 2022/10/03 (月) 22:26:04 7ae4a@9378c

スコープ見てるとき照準線の少し上から弾出てるよねこれ 近距離射撃の時狙った所に当てにくいんだけど

140
名前なし 2022/10/05 (水) 10:51:35 修正 44f90@3c3ce

こいつ7.0ってガイジ正気なんか…?王虎と組めるのヴィルヴィル系列だけやん。

141
名前なし 2022/10/05 (水) 11:08:45 修正 2087e@d51e3 >> 140

またBR上がったのか?なんか7.0と6.7を行ったり来たりしてる印象。個人的にはケーリアン持ってるからそこまで困らないけど。まぁ今回スキンクが追加されたものの、他国はもっと劣悪な対空事情のところが多い(RB勢)

142
名前なし 2022/10/05 (水) 11:44:21 修正 44f90@3c3ce >> 141

ケーリアンあるころ独陸やってなかったんよな…

143
名前なし 2022/10/05 (水) 12:44:38 d7420@c8aa2 >> 140

M16MGMC「ドイツ連邦軍に供与されてたので実装可能です!惑星の日米ではBR7.7まで頑張ってました!」

144
名前なし 2022/10/05 (水) 14:20:45 ad099@c32da >> 140

RBで他に戦中車両に7.0が居ないから、コイツだけはぐれることになっちまったね…オストヴィントⅡも強いんだけど機銃やロケットで即死するから、クーゲルブリッツはかなり重宝してたんだけども…

145

強い! 強すぎる! 弾道が良いのか初速が速いのか分からないけどカミカゼしてこないやつにも弾が当たる。制圧とかの長引くマップで出すとポコポコ航空機を落とせる。まさか核を出せるとは思わなかった。修理費はクソほど高いけど本当にオススメだから一度は乗ってみてほしい。

146
名前なし 2022/11/07 (月) 22:12:45 26329@c8aa2 >> 145

弾道の良さはたいてい初速の速さだぞ。超遠距離とかだと空気抵抗の差が出るが、対空戦車で使われる用途だとほぼ初速で決まる。

147
名前なし 2022/11/13 (日) 22:31:34 0c2c5@6b823

アメリカのM103乗ってたら砲塔の左ほっぺたの弾薬庫のとこ真正面からこいつのHEIで抜かれて爆散したんだけどなんか理由わかる人います?

148
名前なし 2022/11/13 (日) 23:02:07 4442b@a0b69 >> 147

特に理由はないと思う。機銃系で時たまあるバグ。IS3でコイツに正面から撃たれて何故かエンジンだけ逝ったこともあるし、12mmにパンターの正面を撃ち抜かれたこともある。

149
名前なし 2022/11/14 (月) 00:48:43 0c2c5@6b823 >> 148

試合してたら今度はマガフで同じように抜かれた。わけわからん。

150
名前なし 2023/03/04 (土) 14:20:15 7f770@b92f5

拙者超絶対空下手くそ侍、経験者による対空あどばぁいすを伺いたい。

151
名前なし 2023/03/04 (土) 15:32:46 4e24b@ac28c >> 150

装甲が施されてるからこいつの場合撃ち合う状態がめっちゃ強いんで出来るだけ引き付けてから撃ちたい、戦闘機とか前線の方の戦車に機銃でちょっかい入れたくなるだろうからスポーン地点で籠らずに前線から一歩引いたくらいのある程度前に出ておくと割と向こうからこっちに向かって来る。後好みの問題だろうけど自分はこんなカスタムサイト使ってる画像1

152
名前なし 2023/03/05 (日) 12:08:40 7f770@b92f5 >> 151

成程理解した。あどゔぁいす感謝する

153
名前なし 2023/03/18 (土) 23:47:14 abd9b@a30bd

砲と砲の間にHEATFSが着弾すると搭乗員全員逝くのなんでだろう~

154
名前なし 2023/03/25 (土) 14:09:31 1c5d6@401f2

(通常ツリーから削除されたケーリアンは置いておくとして)戦中(?)対空車両ブッチギリのNO.1最強ぶっ壊れ車輌。RBだと異常に安い修理費も相まって非常に使いやすい。

155
名前なし 2023/07/29 (土) 10:37:34 abd9b@a30bd

久しぶりに再開したらこいつ修理費5000SL超えてて草

156
名前なし 2023/09/19 (火) 01:24:53 8fa0c@bfd78

なんでベルト式からボックス式にしてHVAPベルト改悪&貫通nerfしたんだ?ソ連虐待罪によるbalancedか?

157
名前なし 2023/11/15 (水) 17:43:03 3ba54@a9f05

砲手と車長のケツに敷かれてる2つの箱だけで1200発もあるとかインチキ過ぎて草

158
名前なし 2023/11/15 (水) 17:54:28 dbec4@b73dd >> 157

ドイツの化学は世界一だからね。弾薬を小さくして仕舞っておくことぐらいどうってことないよ。

159
名前なし 2023/11/15 (水) 21:13:55 4e003@9829c >> 157

あの小さな箱の中に200発の小分けが何個も収納されてるんだよな。せっかくベルト式から修正された割に、不自然な構造なのは変わらなかった…

160
名前なし 2023/11/15 (水) 22:33:32 1a4c2@592d1 >> 157

これをあの2つの箱に1200発詰め込んでる・・・ってコト!?画像1

161
名前なし 2023/11/15 (水) 22:37:20 3b200@046f2 >> 160

四次元弾薬庫で草

162
名前なし 2024/03/17 (日) 10:00:57 67c43@a1110 >> 160

箱二つどころか省略化されて再現されてない砲塔の昇降機構考えると総弾薬量が車体に収まるかどうかすら怪しい

163
名前なし 2024/03/17 (日) 11:56:05 99e41@87921

こいつもそうだけどクーゲルブリッツとかも大概おかしい

164
名前なし 2024/03/17 (日) 17:19:13 314f6@f3074 >> 163

この子がクーゲルブリッツですよ(小声)

166
名前なし 2024/03/30 (土) 22:19:33 02781@b5a63 >> 164

シンプルすぎて呼吸困難になるほど笑ってしまった。

167
名前なし 2024/06/18 (火) 01:00:47 ad099@c32da

7.0なのもあってオストヴィントⅡばっかり使って敬遠してたらめっきり偏差が合わなくなってしまった。こんな垂れるもんだったか…

168
名前なし 2024/07/05 (金) 00:38:05 15df7@1fe63 >> 167

分かりみが深い。せめて6.7だったらね…

169
名前なし 2024/12/25 (水) 18:50:24 4328c@2be99

今日こいつ使っててIS-2を正面から撃破したんだけどどこ抜いたんだろう?

170
名前なし 2025/02/11 (火) 22:39:02 69964@35470

こいつ7.0とかいう意味不明なBRじゃなくて6.7にしてほしい、戦中ドイツオープントップしかなくて無限に飛んでるヤーボに無力すぎる

172
名前なし 2025/04/12 (土) 10:54:23 6ae26@cebc2 >> 170

一応6.3にオープントップじゃない対空砲いたからしょうがないね

173
名前なし 2025/06/24 (火) 12:35:41 70c6a@47ef5 >> 170

なんで6.7じゃないんだ?悪さした?

174
名前なし 2025/06/24 (火) 13:20:49 b3f8e@64808 >> 173

ここらへんのBR、他ツリー見てみても機銃掃射耐えられるって言える対空砲なんてコイツとスキンクくらいだけど、コイツは10年以上前からあるのに対して、スキンクは3年弱だからなあ。ムチムチ重戦車だらけだった10年前に比べて、最近では軽装甲で機関砲ばらまくやで~、って車両も増えてきた今77mm貫通(だっけ?)を持つコイツがこのBRなのは妥当なんじゃない?まあ7.0が使いづらいっていうのは完全に同意するが、それはこの車両だけの問題でもないしな~

171
名前なし 2025/04/12 (土) 10:48:47 4328c@2be99

こいつのPz.Gr. Hベルト本当に強い。APCR1/3しかないけど軽戦車は大抵蜂の巣にできるし車両にもよるけど側面とか背面取れれば勝てる。

175
名前なし 2025/07/02 (水) 01:11:24 6e66a@1b2f6

HVAPを消してオストヴィントⅡの代わりにこいつを4.7か5.3に実装しちゃダメなのかな

176
名前なし 2025/07/02 (水) 01:46:39 0da0d@b69f1 >> 175

昔はHVAPが原因でBR上げられたのかもしれないけど今は機関砲自体と屋根が本体だから下がってもせいぜい6.3くらいだろう。

177
名前なし 2025/09/01 (月) 16:07:46 68786@68b4b

せめてHVAP-I/AP-I/AP-Iにしろください🐌

178
名前なし 2025/09/01 (月) 20:33:29 fcc47@49ff7

HVAPを消してBR6.0にならないかなぁとよく思う

179
名前なし 2025/09/24 (水) 11:54:05 修正 6e9d8@fa14d

対地しながら対空も出来るなかなかツヨイ戦車。最高だね! やっぱり連装砲は至高(洗脳済み)

180
名前なし 2025/10/01 (水) 00:33:58 fc9d8@e6310

祝6.7!…と言いたいが、ヤーボに強気になれるかは未知数なので何とも言えない。さてどうなるか…ケーリアンは7.0に上がるし

181
名前なし 2025/10/01 (水) 00:42:28 3a4e9@0e803 >> 180

撃たれても平気なのを活かしてちゃんと引き付けて打てば強いよ

182
名前なし 2025/10/02 (木) 09:20:39 3b7e6@e16dd

対空砲のくせしてリロードあるのクソ過ぎるだろ… あまりにも致命的すぎる

183
名前なし 2025/10/02 (木) 15:56:42 修正 58b18@34f1b >> 182

他国のどの対空もそんななんだから、んな事に文句言いなさんな。ヴィルベルヴィントだってツェルシュテーラーだってリロードしただろ?オストがなんか変なのは否定せんけど。それに当たらねえ距離で適当にブッパしてて肝心な時に弾切れててリロード中に殺されたってんなら、そりゃ自分のせいだぞ。

184
名前なし 2025/10/02 (木) 21:05:37 fcc47@24533 >> 182

このゲームはリロード無い対空砲の方が少ないんじゃない?今のうちに慣れると良い世

185
名前なし 2025/10/02 (木) 21:27:38 319b1@39e18 >> 182

ベルト給弾とかボックスマガジンとか装弾数有る代わりに給弾中は射撃出来ないのも有ればカートリッジ時やスライド装填で撃ちながら出来るのも有る、中には単発手動装填なのに装填に二秒掛からないのも有るから装填主の体がブレて見える位高速作業してる奴も居る

186
名前なし 2025/10/03 (金) 18:50:22 58b18@34f1b

個人的にHVAP入ってないベルトの方が当てやすいと思ってるんだが、実際の所、皆はどう感じているんだろうか。ツェルシュテーラーの方は弾倉の中全部同じだから榴弾もHVAPも当てやすいんだけど、クーゲルブリッツは混ざってるからか妙に垂れてるような気がして当てられないんだよね。

187
名前なし 2025/10/03 (金) 21:33:48 dcfe0@68b4b >> 186

対航空機ならPz.Gr.Hでも2/3榴弾だし、初速も30m/sしか変わらないから普通に使えると思う。

188
名前なし 2025/10/03 (金) 22:59:02 修正 319b1@30c2a >> 186

APが初速低くて榴弾の曳光に合わせると当たらないから榴弾ベルトかHVAP混じりのベルトの方が対空当たると思う、初速800m毎秒台と1000m(920と950)毎秒台だと体感の使い易さも大分変わるし

189
名前なし 2025/12/30 (火) 22:19:44 修正 2e939@68b4b

なんで20mmにも37mmにも炸薬入り徹甲弾あるのにコイツとかの30mmは無炸薬の徹甲曳光弾なんだろ

190
名前なし 2025/12/30 (火) 23:17:38 修正 fcc47@b66c6 >> 189

こいつに徹甲曳光弾は無いがPz.Grの話か?

191
名前なし 2025/12/30 (火) 23:28:13 0b8d0@eecf1 >> 190

Pz.Gr. Hって(HV)AP-Tだから徹甲曳光弾だよね

192
名前なし 2025/12/31 (水) 01:19:43 修正 fcc47@b66c6 >> 190

そうだけどまず比較がおかしい。ヴィルベルヴィントとオストヴィントのPzgrはAPHEだから炸薬入りなのは当たり前。クーゲルブリッツのPz.Gr.HはHVAPだから物理的に炸薬入るわけがない。オストヴィントのように使いたいという話ならAP-IのPz.Grを使えば良いと思うよ

193
名前なし 2025/12/31 (水) 01:27:34 b386b@ab4b6 >> 189

細かいところではあるけどMk 103に含まれるのは徹甲曳光弾ではなくて徹甲焼夷弾やね。ただ実際Mk 103にはAPHEがあったはず。だけど運営はドイツの対地が強化されるのを嫌ってるのか理由は分からないけどAPHE追加のバグレポートを蹴ってるからどうなるかは分からない ただこの話は見聞きしただけだからもしかしたら間違っているかも

194
名前なし 2025/12/31 (水) 01:36:29 修正 fcc47@b66c6 >> 193

あんま解説してやるとフィンガープリンセスが増えだすから遠回しに説明してたんだが…なんで教えちゃうかね。コメント欄を訊けばなんでも教えてくれる便利なツールと思われちゃ駄目よ。特にwiki内で調べられることはなるべく自分で調べさせるべき

196
名前なし 2025/12/31 (水) 14:25:35 58b18@5987e >> 193

一応、空のMK103にはSAPHEIが追加されてるんだよな。だがSAPとして寄越してる辺り、ドイツの対地が強くなるの嫌がってんだろうね…大して精度良くもねえってのに

197
名前なし 2025/12/31 (水) 15:19:24 8ad40@2c16f >> 193

ドイツの対地が強化されるのを嫌ってるかって言われると37mmにAPCRを追加することを承諾してるのを見るに反論できない証拠さえ出せばいけるはず

198
名前なし 2025/12/31 (水) 15:57:48 58b18@5987e >> 193

証拠も「ソースが信頼できない」で握りつぶされちゃう可能性も無くはないのが個人的には不安なんよね。陸の37mmAPCRに関しては、加害の狭さや傾斜耐性、昨今の砕け易さで「まあええか」と楽観的な所があるんじゃないかな?Ju87Gの37mmAPCRの時点でかなり加害狭いしな…

199
名前なし 2025/12/31 (水) 16:33:26 修正 fcc47@b66c6 >> 193

37mmのAPCRを陸戦で使ったことある人ならわかると思うが、あれはMK103のAP-Iより劣る才能なんだよな。それと、MK103と同様に37mmBK37にもAPHEが実在した。でも、ご覧の通りバグレポートは蹴られたり無視されてる。ちゃんと資料まで出てるのにね
画像1画像1

200

オスト極めてる(自称)自分から言わせてもらうとみんな3.7cmのAPCR舐めてるけどオストIIだとAPHEだけでもレートで軽車両はもちろん中戦車も無力化できるのに撃破できるだけの貫徹持ったらクッソ害悪になるよ Flak18ベースのBK37とFlak43,44では格が違う

201
名前なし 2025/12/31 (水) 17:40:41 修正 fcc47@b66c6 >> 193

クーゲルブリッツのMK103と航空機用3.7cmにAPHEが無いのはおかしいよねって話をしてるんだよ。オストヴィントにAPCR来たら壊れるのはみんなわかってるのよ

202
名前なし 2025/12/31 (水) 21:09:51 2e939@68b4b >> 193

それはごめん ただ陸37mmにAPCRが来てもなんとかなると思ってバグレポを承諾してるってのは違うよねっていうだけ

195
名前なし 2025/12/31 (水) 11:03:25 2e939@68b4b >> 189

みんなごめん 普通に徹甲焼夷弾あったわ 勘違いスマそ

203
名前なし 2026/01/06 (火) 02:40:42 2e939@68b4b

そういえばだけどなんでこいつのAPI-TってオストのAPHEより貫徹あるん?口径も口径長もflak43より小さいよね?

204
名前なし 2026/01/06 (火) 03:07:56 fcc47@7091b >> 203

初速

205
名前なし 2026/01/06 (火) 10:48:09 2e939@68b4b >> 204

初速を出すには口径長と装薬量が必要でしょ?口径に対する装薬の量が多いのか?

206
名前なし 2026/01/06 (火) 11:29:06 fcc47@ea402 >> 204

そんなに気になるなら自分で調べたら

207
名前なし 2026/01/06 (火) 11:39:33 2e939@68b4b >> 204

そうする

208
名前なし 2026/02/26 (木) 22:46:58 ce975@90200

会敵する大半の中戦車の側面すら抜けないし、対戦車運用なんて考えない方がいいなこりゃ