CLAWS (TADS)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/CLAWS (TADS)#V5_Comments
ランチャーもレーダーも脚が速いから分散して配置するのがすごい楽
熱源がかなり小さいな。残骸が多いと探すの苦労するわ
車体の小ささと高機動が合わさって結構陣地転換が楽なんだけど肝心の敵CASが来ないというwアプデ前はあんなにソ連機飛び回ってたのに…
もしSA鯖の民だったらNA鯖おすすめです まあCASの多さって戦車戦のストレスに直結するけど……
CAS目線だとレーダー車は動き回るからランチャーに2発撃って対処してるわ、9Xの間合いにさえ入らなければ処理は楽
これが搭載してるAMRAAMはC5だと思ってたのだけどC7に更新されてたのね。ただデータマイン見る感じC5と同性能っぽいな？悲しいね
ハンヴィーの車体モデル出来たし、8連スティンガー+M3機銃の1台で完結してるアヴェンジャーAAとか出るの期待していいかな
ほぼ同等の枠にLAV-AD居るのに実装されるんだろうか…
ほぼ同じような車両が実装なんてよくあることだし全然あり得るんじゃないすかね
日本版的93式が9.3だけどそこにM3が付いてBRがどうなるかね？乗り出しはどうせ直撃のスティンガーEで近接のKは開発になりしうだしヘリ相手にはシーカー荒ぶりそうだしで正直微妙そう
新SAM群どころか惑星車両の中でも破格の機動力なのになんで分散配置しないんだ…？AGM65１発で3両まとめて吹き飛ばしたの一度や二度じゃないんだが…
ヒント:このゲームは想像以上にヘタクソが多い。というか機動力云々抜きにしても、発射機2個壊れたら死ぬ運命なので、どの車両でも分散配置推奨なのよね。まあまとまっておいといてくれると適当に爆弾投げて低空這ってるだけで処理できるから嬉しいのだけれど。
あとはSAM出してもマップによって隠せる場所が少ないとか、出したときには敵が全線押し上げてて移動できないとか、敵のCASが激しすぎてすぐに対空しないといけないとかもあるんじゃない？
どっこい序盤で貨物港、ユーロ平原MAPだったんだなこれが。まぁ初手SAMは開発したいのも分かるし、ヘリ凸やリコンドローン落として貢献もできるから全然良いと思うけど、時間ある中でIRIS-Tとか使ってる身としては分散余裕なのにどうして…って感じだったのよまぁ1葉と同じく吹き飛ばす身としては美味しいので続けてもろてつーかここに辿り着くまでやっててヘタクソってさすが米プレイヤー
垂直発射なら分散配置するかな…
もっと下のBRでもスポーン地点に複数のSPAAGが固まって、爆弾で一網打尽にされたりしてるからなぁ。自分がどのような形でキルされたのかという分析をする習慣がないんだと思う。
特に何も考えなくても普通は分散配置をすると思うけど、他国のでもリスポーン地点で固まって乱立してる時があるもんねw
発射機で弾薬箱置けなくなったり、弾薬箱から9Xだけ補充されなかったりするバグない？仕様なのかな。
なにげに独IRIS-T(スウェーデンのもかな？)と違って9Xは低排煙モーターだからアムラ撃たなきゃ発射機露呈リスクだいぶ下げられるのデカいかもしれない 全部で8発までしか撃てなくて見劣りするなと思ったけどしょげるには全然まだ早かった
偵察しようにも射撃手視点も車長視点もないから必然的に双眼鏡になるじゃん。切り替えた瞬間の視線が車両切り替え前の方向になってんのか判んねけど明後日の方向で混乱する。そして落ち着いたころにランチャーがせり上がってきて視線を遮る。やりにくい。
9XってM1.0で飛んでる機体に対してテイルオンだと何km辺りまでなら届く？
ヘリに乗ってるとこいつのアムラがやけに刺さってくる印象ある。チャフ散布しながら高度さげても結構撃墜される。たまたまかもしれないけど他のARHSAMだと普通に避けれるんだよな…
高度落とすより地を這って横移動のほうが絶対いいと思う…
9Xだけマジで必中レベルで怖い。それ以外は〇〇
水平飛行でIRロケット飛ばしに来るスホイすら探知できないんだけどトップSAMといえどこんなもん？
同時期実装組の中ではIRIS-Tのレーダーが頭一つ抜けて優秀なだけで割とこんなもん。ちなみにスパイダーとかはもっとひどいのでこいつは相対的にマシなほう。
アラームは牽制・敵弾迎撃用、9Xは対本体用と使い分けるとかなり安定して敵機を迎え撃てるね。ただ9Xがミサイル迎撃でほとんど役に立たないのが気になる。
ふと思ったけど、F-22が気球撃墜の為に9X撃ったときしっかりブースターの噴煙見えてたし、低排煙ブースターでも高高度だと噴煙出るもんなんやな。
それは噴煙ではなく所謂、飛行機雲では？
飛行機雲から別に伸びてるよ。
これでしょ？気球の方に向かっていくやつ。母機と同じくらいの濃さの雲だから噴煙じゃなくミサイルの飛行機雲だと思うけど、違う？
排気ガス中の水分が冷やされた飛行機雲と燃焼中に出る排煙は別だと思うんだけど
モーターが生きてる間は高温になる訳だし飛行機雲は出来ると思うよ。自分も前は噴煙かと思ってたけど、このwikiとかでもあれは飛行機雲って話だと記憶してる。
81式の実写映像見ると曇ってる日はめっちゃモクモクだけど晴れてたときはうっすい感じだから、飛行機雲じゃない？
AIM-9Mの発射映像とされるのでも結構噴煙映ってるしそんなもんな気もする
アメリカじゃなかったらもう少し強かったんだろうなと感じる車両。機動性高くてコンパクトな車体だから他国の複数車両構成SAMより分散配置しやすいのに、アメリカ陣営が弱すぎて(30戦ほどして勝率25%)結局リスから動けなくなる。ミサイルは優秀だけどレーダーの更新速度的に敵ミサイル・爆弾の迎撃性能は微妙だし。
レーダーの更新速度もそうだけど9Xは優秀だけどアムラは後から追加されたブークやスカイセイバーとかのSAM達のミサイルの速度考えるとめちゃ遅いしIRIS-Tみたいな固有能力も無いし正直弱い部類だと思う…。いっその事迎撃能力と射程終わっちゃうけど全部9Xにして欲しい()
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
ランチャーもレーダーも脚が速いから分散して配置するのがすごい楽
熱源がかなり小さいな。残骸が多いと探すの苦労するわ
車体の小ささと高機動が合わさって結構陣地転換が楽なんだけど肝心の敵CASが来ないというwアプデ前はあんなにソ連機飛び回ってたのに…
もしSA鯖の民だったらNA鯖おすすめです まあCASの多さって戦車戦のストレスに直結するけど……
CAS目線だとレーダー車は動き回るからランチャーに2発撃って対処してるわ、9Xの間合いにさえ入らなければ処理は楽
これが搭載してるAMRAAMはC5だと思ってたのだけどC7に更新されてたのね。ただデータマイン見る感じC5と同性能っぽいな？悲しいね
ハンヴィーの車体モデル出来たし、8連スティンガー+M3機銃の1台で完結してるアヴェンジャーAAとか出るの期待していいかな
ほぼ同等の枠にLAV-AD居るのに実装されるんだろうか…
ほぼ同じような車両が実装なんてよくあることだし全然あり得るんじゃないすかね
日本版的93式が9.3だけどそこにM3が付いてBRがどうなるかね？乗り出しはどうせ直撃のスティンガーEで近接のKは開発になりしうだしヘリ相手にはシーカー荒ぶりそうだしで正直微妙そう
新SAM群どころか惑星車両の中でも破格の機動力なのになんで分散配置しないんだ…？AGM65１発で3両まとめて吹き飛ばしたの一度や二度じゃないんだが…
ヒント:このゲームは想像以上にヘタクソが多い。というか機動力云々抜きにしても、発射機2個壊れたら死ぬ運命なので、どの車両でも分散配置推奨なのよね。まあまとまっておいといてくれると適当に爆弾投げて低空這ってるだけで処理できるから嬉しいのだけれど。
あとはSAM出してもマップによって隠せる場所が少ないとか、出したときには敵が全線押し上げてて移動できないとか、敵のCASが激しすぎてすぐに対空しないといけないとかもあるんじゃない？
どっこい序盤で貨物港、ユーロ平原MAPだったんだなこれが。まぁ初手SAMは開発したいのも分かるし、ヘリ凸やリコンドローン落として貢献もできるから全然良いと思うけど、時間ある中でIRIS-Tとか使ってる身としては分散余裕なのにどうして…って感じだったのよまぁ1葉と同じく吹き飛ばす身としては美味しいので続けてもろて
つーかここに辿り着くまでやっててヘタクソってさすが米プレイヤー垂直発射なら分散配置するかな…
もっと下のBRでもスポーン地点に複数のSPAAGが固まって、爆弾で一網打尽にされたりしてるからなぁ。自分がどのような形でキルされたのかという分析をする習慣がないんだと思う。
特に何も考えなくても普通は分散配置をすると思うけど、他国のでもリスポーン地点で固まって乱立してる時があるもんねw
発射機で弾薬箱置けなくなったり、弾薬箱から9Xだけ補充されなかったりするバグない？仕様なのかな。
なにげに独IRIS-T(スウェーデンのもかな？)と違って9Xは低排煙モーターだからアムラ撃たなきゃ発射機露呈リスクだいぶ下げられるのデカいかもしれない 全部で8発までしか撃てなくて見劣りするなと思ったけどしょげるには全然まだ早かった
偵察しようにも射撃手視点も車長視点もないから必然的に双眼鏡になるじゃん。切り替えた瞬間の視線が車両切り替え前の方向になってんのか判んねけど明後日の方向で混乱する。そして落ち着いたころにランチャーがせり上がってきて視線を遮る。やりにくい。
9XってM1.0で飛んでる機体に対してテイルオンだと何km辺りまでなら届く？
ヘリに乗ってるとこいつのアムラがやけに刺さってくる印象ある。チャフ散布しながら高度さげても結構撃墜される。たまたまかもしれないけど他のARHSAMだと普通に避けれるんだよな…
高度落とすより地を這って横移動のほうが絶対いいと思う…
9Xだけマジで必中レベルで怖い。それ以外は〇〇
水平飛行でIRロケット飛ばしに来るスホイすら探知できないんだけどトップSAMといえどこんなもん？
同時期実装組の中ではIRIS-Tのレーダーが頭一つ抜けて優秀なだけで割とこんなもん。ちなみにスパイダーとかはもっとひどいのでこいつは相対的にマシなほう。
アラームは牽制・敵弾迎撃用、9Xは対本体用と使い分けるとかなり安定して敵機を迎え撃てるね。ただ9Xがミサイル迎撃でほとんど役に立たないのが気になる。
ふと思ったけど、F-22が気球撃墜の為に9X撃ったときしっかりブースターの噴煙見えてたし、低排煙ブースターでも高高度だと噴煙出るもんなんやな。
それは噴煙ではなく所謂、飛行機雲では？
飛行機雲から別に伸びてるよ。
これでしょ？気球の方に向かっていくやつ。母機と同じくらいの濃さの雲だから噴煙じゃなくミサイルの飛行機雲だと思うけど、違う？
排気ガス中の水分が冷やされた飛行機雲と燃焼中に出る排煙は別だと思うんだけど
モーターが生きてる間は高温になる訳だし飛行機雲は出来ると思うよ。自分も前は噴煙かと思ってたけど、このwikiとかでもあれは飛行機雲って話だと記憶してる。
81式の実写映像見ると曇ってる日はめっちゃモクモクだけど晴れてたときはうっすい感じだから、飛行機雲じゃない？
AIM-9Mの発射映像とされるのでも結構噴煙映ってるしそんなもんな気もする
アメリカじゃなかったらもう少し強かったんだろうなと感じる車両。機動性高くてコンパクトな車体だから他国の複数車両構成SAMより分散配置しやすいのに、アメリカ陣営が弱すぎて(30戦ほどして勝率25%)結局リスから動けなくなる。ミサイルは優秀だけどレーダーの更新速度的に敵ミサイル・爆弾の迎撃性能は微妙だし。
レーダーの更新速度もそうだけど9Xは優秀だけどアムラは後から追加されたブークやスカイセイバーとかのSAM達のミサイルの速度考えるとめちゃ遅いしIRIS-Tみたいな固有能力も無いし正直弱い部類だと思う…。いっその事迎撃能力と射程終わっちゃうけど全部9Xにして欲しい()