WarThunder Wiki

Panzer IV/70(V) / 331

331
名前なし 2026/04/13 (月) 17:18:48 6b22f@52223

使い方が分からない。全く何もできない。弱過ぎる。遅い自走砲は使えない

通報 ...
  • 332
    名前なし 2026/04/13 (月) 21:19:48 2302f@b96e5 >> 331

    そうか?少しは頼れる装甲と優秀な砲、機動力も多少はある。むしろこんな使いやすい車両は滅多にないぞ

  • 333
    名前なし 2026/04/13 (月) 21:51:27 13c9a@e3edb >> 331

    狙撃から装甲活かした前線勤務までなんでもできる。楽し過ぎる。使いやすい自走砲。

  • 334
    名前なし 2026/04/14 (火) 07:42:57 5298a@eb883 >> 331

    ちょっとキツイ言い方になるけど使い方がわからないって自覚してるのに戦果が出ないのを車両のせいにするのは違うだろ しかもこんな強い車両で

  • 335
    名前なし 2026/04/14 (火) 10:08:55 e91cb@a62f2 >> 331

    駆逐戦車系統が合わないってこともあるのかな。戦い方が似て非なるところもあるし。市街地など最前線にガンガン突っ込む車両じゃないこと、比較的硬い正面でいかに敵砲弾を受けるかを意識して、立ち回ってみてはいかが

  • 336
    名前なし 2026/04/14 (火) 17:51:37 3ed77@1b7c8 >> 331

    WTでも現実でもこの手の車両は大体(対戦車)自走砲として括られがちだけど、実際は「砲を自走出来るようにしただけの車両」「主力戦車より速い足で主力戦車と同等以上の火力を持つ車両(米駆逐戦車)」「戦車と同等以上の火力・装甲を持つ代わりに砲塔を持たない車両(ソ連自走砲/独突撃砲・駆逐戦車)」という感じで全く性能が違うものなので...足が無いからダメってのは軽戦車と重戦車を比べるようなものよ。

  • 337
    名前なし 2026/04/14 (火) 19:22:43 6b22f@20948 >> 331

    フランスのロレーヌよりはマシな気がしてきました。

  • 340
    名前なし 2026/07/11 (土) 21:50:10 b1451@f93dd >> 331

    フランクするような車輛じゃないのと……まずフル改修してから総評価してほしいというのと、RB5.7で、RB6.0のパンター砲&パンターと同じクラスの正面装甲&砲塔がないのでむしろ被弾面積が減ったパンター、なんですよ。フランスのロレーヌよりはマシというか、BR5.7にロレーヌ製の駆逐戦車がいないので、比較したくてもできない気がします(私の認知不足で、もしいたらごめんなさい)。他の対戦ゲームと同様、使うキャラの特性が自分のプレイスタイルに合わない、使って合わなかったと同義です。

    341
    名前なし 2026/07/11 (土) 21:57:36 b1451@f93dd >> 340

    後、あまりそのような文体でコメントを書くというのは、あまりここでは止した方が良いように思います。どこからともなく「これだからユーゲn以下略」と書かれしまうことが過去に多々あったので。正直に使い方を教わりたいのであれば「本車輛の使用用途不明、至急訓練教範を要請する」くらいは書いていただけないと、こちらも意図を掴めんのです。