17638
名前なし
2026/05/12 (火) 16:03:15
f0415@97157
劣化ウラン弾＝原子力発電で出るゴミ→「発電に使った後のゴミ」と勘違いしていた人いる？恥ずかしながら何となく語感で今まで勘違いしてたわ…発電用のウランを分離した後の使わないウランだったのね…(なら劣化はしてなくね？と思うのは俺だけ？)
通報 ...
本来のフルスペックウランからは使えないから劣化なんでね？
劣化の英単語のdepletedは"残りかす"的な意味合いで捉えるかな
濃縮した結果ウラン含有率が天然ウランより下がった（≒劣化した）って代物なんで意味合いとしては別に変ではない。英名の「depleted uranium」には「使い果たした」「激減した」「消耗した」って意味もあるからそっちでイメージすると分かりやすいかも？
皆んな博識ですげぇや そうか英単語の意味合い的に間違いではないのか
発電に使ったゴミの方も劣化ウランではあるが、そっちは使用済み核燃料と呼ばれることのほうが多い。減損ウランと呼ばれることもあるぞ。大抵の場合は天然のウランからウラン235を取り出した残りカスのことを劣化ウランと呼んでいる。
と言うことはそんなに危険な材料ではない？
少なくとも「劣化ウラン弾が発砲されたエリアは放射能汚染される」みたいなんは誤解だね 核政策全体としてはそもそもウラン235取り出してなんに使うんだよが絡むからまったく無関係ではないけど、劣化ウラン弾そのものを放射線兵器と扱ってる場合はちょっとその…ｳﾝ。
天然ウランには安定な238と核分裂性物質の235があって、235の濃度がだいたい４％前後。で、235の濃度を上げて普通の原子炉で7%ぐらいの燃料を作る。で、その搾りかすのは大部分が238だから基本的に安全とされる。
そうは言っても体内に取り込めば内部被曝するし、ウラン自体が重金属だからそっち方面での土壌汚染とかはあるぞ
桁が違うぞ、天然鉱石の235U含有率は0.7%で、濃縮後に残った劣化ウランでは0.4%程度。濃縮後の核燃料が4〜%くらい
劣化ウランの健康被害に関しては湾岸戦争で調べると幸せになれる。
放射性物質としての害、重金属としての害、物質固有の害の3者が絡むからややこしいややこしい…。