M1A2 SEPv3のコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M1A2 SEPv3#V5_Comments
M829A3は前SEPでも使えるし砲塔は強化前でも十分硬いしで開発する意味があまり感じられない
そりゃコピペだもん、一応言い訳出来る程度にちょっとだけ弄っただけで、基本性能は変わって無いも同然だから（存在する意味が無い車輌）
無課金でカッチョいいカモフラージュ付けれるから開発する意義はある…かなぁ…?
こいつだけほかのツリー車両と違ってカモフラあるけど、もしかして最初課金戦車として実装しようとしてさすがに思いとどまったんか？🐌
数が少ないだけで固有のカモフラある車両はチラホラいるよ。(チフテン10、t-80bとか)
ちなみにツリーの初は仏陸のVextra 105
Vextraはあったけどチーフテン10も80Bもカモフラなくない？あの改造の項目から付けられる草みたいなのの話をしてるつもりなんだけど
すまん固有スキンの話してると完全に勘違いしてたわ…。
車体正面が3BM42を防げるぐらいには硬くなってる
カチカチほっぺ大作戦
あれ?なんで車体下部装甲強化されてるのにこんなに喜んでる人少ないの?
煽っているのか？BR12.7と当たる車両達でこの子の装甲分析してみろそれが答えだ…依怙贔屓されてるロシアが本当に羨ましいよ…。
ん?3BM46を防げるわけじゃないのか…でも初期弾に抜かれなくなったし良いんじゃないの?
正直初期弾くらい弾けて当たり前でペラペラなのには以前代わりないし抜かれたらソ連には存在しない旋回装置破損でほぼ反撃できずに即死なのが問題なんだわ
依怙贔屓されてる国乗りにはこの気持ちは解るまい…あ〜あ羨ましいなぁ初期弾どころか開発弾すら余裕で弾けて弱くなるモジュール一切追加されない依怙贔屓ロシアMBTが。
同格の初期針くん500弱～600超なんですけどどう防げと…？
ちょっと関係無いかもだけど自動装填装置壊されても砲動かせれるのなんでだろ?いや、まぁよく考えたら逆にバケットに被弾したら砲塔動かせなくなる方がおかしいか…?(🐌のいい加減具合に混乱してきた…)
本来バスケット周りは隙間があるし多少歪んだ程度で干渉して旋回不能はあり得ない。寧ろ稼働部品だらけで旋回装置を隙間無く包んでる装填装置の方が旋回不能になりやすい。今の真逆が理論的には正しいよ。つまりは100%バイアスです。
砲尾に追従して旋回してるはずの自動装填装置本体や内部で回転してるはずのカルーセルは破損しても装填できなくなるだけなの凄いよね
ファ!?光学ロックはないの!!??嘘だろ…
そんなもん渡したらソ連ヘリが落とされちゃうだろ？
カモフ落としてぇよぉMi-28落としてぇよぉ…せっかくそれ用の弾持ってるのにもったいなくない?
以前系列の※欄で識者がそんなもなぁ無いと解説してたから諦めろ
ところでみんな西側のERAを諦めてるかもしれないが、よく考えてみて欲しいあんなに太いERAがたった5MM相当なわけ無いと、そりゃソ連のそれ用に作られた奴よりかは無いとは思うが、少なくてもあの厚みだし100mmいや200mmはあってもよくね?実際どうなんだ…有識者の方、教えてください…(他力本願)
ソ連以外がまともになる日は来ない
ど下手クソ共救済の特大バイアスのERAに理屈を求めるほうがおかしい。ERAがそもそも200mmとかいう頭おかしい厚さ持ってて、機関砲で撃つとオレンジになるだけで爆発反応しないまま弾受け止めるんだぜ？チャレ2やB＋の角度によっては500mm超える複合発砲スチロールは数トンあって100mm無い。なんでだろうねぇ〜
西側のNERAは針はともかく本来タンデム弾頭にも効果があるらしいとか何とか…
エイブラムスもマガフみたいになるかなぁ
流石に12個もエイブラムスの派生が出るとは考えにくいけどなぁ…
ありゃ?こやつなんかサーマルの解像度変わってなくね?プラシーボってやつ?
SEPから変わらずGen2
なんだろう… こんな短期間の間にバリエーション違いやら他国のツリーやらに大量のエイブラムス追加されるのを見ると… 見た目的にも性能的にもあんまりパッとした進化はないし… なんか扱いがレオパルド2見たいになってきたなぁ…
T-90ASやT-90MSも開放しろ（過激派）
全部同じじゃないですか！？
全然違いますよ!(違わない)
特徴の下の火力 防御 機動性を加筆しました、おかしな点があれば教えてください、初めての編集なので。
初期ダーツは2日前あたりのパッチでM829無印からM829A2に変更されてるぞい
あら?そうだったんですね!じゃあまるまるM829の情報は消した方が良いんですかね?
M829無印はもう使用不可能なんだからわざわざ残しておく意味は無いっしょ、消しちゃっていいと思うけど
多少手直しをしました。
よく知らないから間違ってたらごめんだけどなんでSEPV2からV3でLWS降ろされてんの…？
そうだよ、V4では積まれる予定だったw
低姿勢型のLWSに変更されてたはず
それはRWSでは？LWSはレーザー警報装置ゾ
げっ見間違えて適当言った！おいは恥ずかしか生きておられんごっ！
Laser Warning System、レーザー警報システムと言う意味でLWSだね
まぁSEPから性能ほぼ変わってないしそのSEPの時代から強いと言われてたのは車体装甲強化レオやT-80BVMだった時点でねぇ…でもA7Vや122がOP…多分木的には西側MBTの中ではって事なんだろうけど正直ロシアMBT乗っちゃうと弱くなるモジュール追加や俯角制限とか追加された今じゃM1は当然車体装甲強化レオも弱い…少なくとも同BRの性能は無いなとしか思えないかな…OPなんて片腹痛いぜ。まだT-90Mアリーナ開発終わってないけどT-80BVM>T-90M>その他ロシア人に愛されなかった物達…。
正味、今WTに求められてる西側MBTってまともな貫通と高速自動装填持ってることな気がする。装甲なんて持っててもモジュールに打ち消される
T-90はともかく、BVMなら後退云々は改善するのでは…？
↑どうせ釣りだし触れない方がいいよ
ここまで露骨に香ばしいとむしろ好感持てるわ笑
共産党装ったソ連アンチだろw
試しにGoogleで調べてみたら平均8秒、熟練ならもっと早くなるらしい(AIが言ってるから信ぴょう性は無し)つまり惑星の装填手は熟練だった？
カルーセル式弾薬庫も装填速度に最速から最遅までかなり幅がある中で平均でなく最速の装填速度が採用されてるんだよなぁ…
これだから他ツリー開拓してない露助は…
もうこの車両研究終わって使ってる人いる?まだ自分SEPv2を解放してる最中だからまだまだ遠い旅になりそう…
こいつとトロフィー、v2ではあったレーザー警報装置なくなってるの地味に痛いな...
ミュート1個設定したらコメ欄半分見えなくなって戦慄
昔のコメントでは正常だったのに何故ここまでおかしくなったのか...それを探るべく我々はアマゾンの奥地へ向かった
わお、あいつこんなにコメしてたんだな。こうして見ると口数多いだけの至ってまともなエイブラムス大好き(?)マンにしか見えないがとうとう↑3の木で吹っ切れて他板でも暴走し出した感じか。
アメ板でT-90Mに泣かされてた
夏休みまだなのにな
あれ？実装直後は防楯の複合装甲38+900+101だと思ったんだけど今見たら38+900+38に弱体化されてる？ 追記：実装直後見たときに合計の装甲厚1000ミリ超えてるやんスゲーって思った記憶あるから多分見間違いではないと思う…
レオ2RIも多分薄くなってるし西側全体やられてそう 自分もレオ2RIで最初車体でもL/55のDM53防げるのか！ってなってて見間違いでは無いと思うし
結局は性能面だと車体下部が少しだけ硬くなってLWSが無くなったSEPV2なの？
その通り
カモフラネット見せびらかして勲章代わりや
じみーに砲塔側面厚とか、ブローアウトパネルのサイズも従来と違うのね。側面→パネルぶち抜きがしづらくなってる。これでLWSがあればなぁ
そもV2でLWS追加されたのにV3でなんで外れたんやろ、実車が付けてないから？ それともクソナメクジお得意のバイアス？
ネットで拾い集めた情報からすると、V3はまだ実車でLWSを装備していないから、になりそう。ただキャンセルされたV4で開発してたLWS含む技術をV3に反映させる計画・状況証拠がフォーラムで上がってたから、いずれ(s∞n)付きそう。V2のLWSはLRFのレーザー検知機能を流用して改修されたものらしく、既存のV2へのこの改修と今後のV3量産車に施される予定の先述の能力向上はそれぞれ独立して行われてる、って解釈っぽい？(こっちは証拠無かったけど)
亀レスすまそ、解説サンクス
v2のページはVが大文字だけどこっちは小文字なんだよね、これってミスなん？
ゲーム内名称に従っているためでWikiの命名規則的には正しい
そうなんだね。もしかしてゲーム側が間違ってるの？
そもそも明確に決まっていないらしく、米国の文書でも表記がまちまちだったりする
トロフィー付きM1A2SEPv2の次に開発出来るのがほぼトロフィー外したM1A2SEPv2で下位互換なの悲しいなぁ…。
特徴欄にあるTASKで砲塔砲塔増加装甲付くのって具体的にどこ?変化が見つけられんからただのハンデウェイトと考えてよい?
あれ？たしかTASK付けると砲塔前面装甲に150mm追加されるんじゃなかったか？それはそれとしてそんな小さな変更点と重り追加だと外したほうが正直いいかも。
実装直後は鋳造装甲部分の装甲厚表記がバグってたんだよね。ゲームの方はちょっと前に修正されたから食い違いが発生してた。ページの方は誰かが修正してくれたみたいで何より。
JM33で撃って車体撃ったら防がれた。どうやら少しでも撃ち下ろす形なら傾斜込みで500mmくらいあるらしい。
解説の防御でも、強化され貫徹450mm以下の砲弾は防御可能になったと既にあるでしょう？……まさか、実装されてしばらく経つが知らなかった感じ？プレイヤー数の少ないマイナー国家車両ならともなく有名どころの🇺🇸エイブラムスを？
V3少ないし割とそんなもんじゃね、普通に見分けるのも困難だし汁
わざわざ害人が装甲について告知していたが、雑談にDMMセールガーとかホリプロガーとか大量に湧くし公式告知すらまともに見ない奴はwikiに大量にいるぞ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
M829A3は前SEPでも使えるし砲塔は強化前でも十分硬いしで開発する意味があまり感じられない
そりゃコピペだもん、一応言い訳出来る程度にちょっとだけ弄っただけで、基本性能は変わって無いも同然だから（存在する意味が無い車輌）
無課金でカッチョいいカモフラージュ付けれるから開発する意義はある…かなぁ…?
こいつだけほかのツリー車両と違ってカモフラあるけど、もしかして最初課金戦車として実装しようとしてさすがに思いとどまったんか？🐌
数が少ないだけで固有のカモフラある車両はチラホラいるよ。(チフテン10、t-80bとか)
ちなみにツリーの初は仏陸のVextra 105
Vextraはあったけどチーフテン10も80Bもカモフラなくない？あの改造の項目から付けられる草みたいなのの話をしてるつもりなんだけど
すまん固有スキンの話してると完全に勘違いしてたわ…。
車体正面が3BM42を防げるぐらいには硬くなってる
カチカチほっぺ大作戦
あれ?なんで車体下部装甲強化されてるのにこんなに喜んでる人少ないの?
煽っているのか？BR12.7と当たる車両達でこの子の装甲分析してみろそれが答えだ…依怙贔屓されてるロシアが本当に羨ましいよ…。
ん?3BM46を防げるわけじゃないのか…でも初期弾に抜かれなくなったし良いんじゃないの?
正直初期弾くらい弾けて当たり前でペラペラなのには以前代わりないし抜かれたらソ連には存在しない旋回装置破損でほぼ反撃できずに即死なのが問題なんだわ
依怙贔屓されてる国乗りにはこの気持ちは解るまい…あ〜あ羨ましいなぁ初期弾どころか開発弾すら余裕で弾けて弱くなるモジュール一切追加されない依怙贔屓ロシアMBTが。
同格の初期針くん500弱～600超なんですけどどう防げと…？
ちょっと関係無いかもだけど自動装填装置壊されても砲動かせれるのなんでだろ?いや、まぁよく考えたら逆にバケットに被弾したら砲塔動かせなくなる方がおかしいか…?(🐌のいい加減具合に混乱してきた…)
本来バスケット周りは隙間があるし多少歪んだ程度で干渉して旋回不能はあり得ない。寧ろ稼働部品だらけで旋回装置を隙間無く包んでる装填装置の方が旋回不能になりやすい。今の真逆が理論的には正しいよ。つまりは100%バイアスです。
砲尾に追従して旋回してるはずの自動装填装置本体や内部で回転してるはずのカルーセルは破損しても装填できなくなるだけなの凄いよね
ファ!?光学ロックはないの!!??嘘だろ…
そんなもん渡したらソ連ヘリが落とされちゃうだろ？
カモフ落としてぇよぉMi-28落としてぇよぉ…せっかくそれ用の弾持ってるのにもったいなくない?
以前系列の※欄で識者がそんなもなぁ無いと解説してたから諦めろ
ところでみんな西側のERAを諦めてるかもしれないが、よく考えてみて欲しいあんなに太いERAがたった5MM相当なわけ無いと、そりゃソ連のそれ用に作られた奴よりかは無いとは思うが、少なくてもあの厚みだし100mmいや200mmはあってもよくね?実際どうなんだ…有識者の方、教えてください…(他力本願)
ソ連以外がまともになる日は来ない
ど下手クソ共救済の特大バイアスのERAに理屈を求めるほうがおかしい。ERAがそもそも200mmとかいう頭おかしい厚さ持ってて、機関砲で撃つとオレンジになるだけで爆発反応しないまま弾受け止めるんだぜ？チャレ2やB＋の角度によっては500mm超える複合発砲スチロールは数トンあって100mm無い。なんでだろうねぇ〜
西側のNERAは針はともかく本来タンデム弾頭にも効果があるらしいとか何とか…
エイブラムスもマガフみたいになるかなぁ
流石に12個もエイブラムスの派生が出るとは考えにくいけどなぁ…
ありゃ?こやつなんかサーマルの解像度変わってなくね?プラシーボってやつ?
SEPから変わらずGen2
なんだろう… こんな短期間の間にバリエーション違いやら他国のツリーやらに大量のエイブラムス追加されるのを見ると… 見た目的にも性能的にもあんまりパッとした進化はないし… なんか扱いがレオパルド2見たいになってきたなぁ…
T-90ASやT-90MSも開放しろ（過激派）
全部同じじゃないですか！？
全然違いますよ!(違わない)
特徴の下の火力 防御 機動性を加筆しました、おかしな点があれば教えてください、初めての編集なので。
初期ダーツは2日前あたりのパッチでM829無印からM829A2に変更されてるぞい
あら?そうだったんですね!じゃあまるまるM829の情報は消した方が良いんですかね?
M829無印はもう使用不可能なんだからわざわざ残しておく意味は無いっしょ、消しちゃっていいと思うけど
多少手直しをしました。
よく知らないから間違ってたらごめんだけどなんでSEPV2からV3でLWS降ろされてんの…？
そうだよ、V4では積まれる予定だったw
低姿勢型のLWSに変更されてたはず
それはRWSでは？LWSはレーザー警報装置ゾ
げっ見間違えて適当言った！おいは恥ずかしか生きておられんごっ！
Laser Warning System、レーザー警報システムと言う意味でLWSだね
まぁSEPから性能ほぼ変わってないしそのSEPの時代から強いと言われてたのは車体装甲強化レオやT-80BVMだった時点でねぇ…でもA7Vや122がOP…多分木的には西側MBTの中ではって事なんだろうけど正直ロシアMBT乗っちゃうと弱くなるモジュール追加や俯角制限とか追加された今じゃM1は当然車体装甲強化レオも弱い…少なくとも同BRの性能は無いなとしか思えないかな…OPなんて片腹痛いぜ。まだT-90Mアリーナ開発終わってないけどT-80BVM>T-90M>その他ロシア人に愛されなかった物達…。
正味、今WTに求められてる西側MBTってまともな貫通と高速自動装填持ってることな気がする。装甲なんて持っててもモジュールに打ち消される
T-90はともかく、BVMなら後退云々は改善するのでは…？
↑どうせ釣りだし触れない方がいいよ
ここまで露骨に香ばしいとむしろ好感持てるわ笑
共産党装ったソ連アンチだろw
試しにGoogleで調べてみたら平均8秒、熟練ならもっと早くなるらしい(AIが言ってるから信ぴょう性は無し)つまり惑星の装填手は熟練だった？
カルーセル式弾薬庫も装填速度に最速から最遅までかなり幅がある中で平均でなく最速の装填速度が採用されてるんだよなぁ…
これだから他ツリー開拓してない露助は…
もうこの車両研究終わって使ってる人いる?まだ自分SEPv2を解放してる最中だからまだまだ遠い旅になりそう…
こいつとトロフィー、v2ではあったレーザー警報装置なくなってるの地味に痛いな...
ミュート1個設定したらコメ欄半分見えなくなって戦慄
昔のコメントでは正常だったのに何故ここまでおかしくなったのか...それを探るべく我々はアマゾンの奥地へ向かった
わお、あいつこんなにコメしてたんだな。こうして見ると口数多いだけの至ってまともなエイブラムス大好き(?)マンにしか見えないがとうとう↑3の木で吹っ切れて他板でも暴走し出した感じか。
アメ板でT-90Mに泣かされてた
夏休みまだなのにな
あれ？実装直後は防楯の複合装甲38+900+101だと思ったんだけど今見たら38+900+38に弱体化されてる？ 追記：実装直後見たときに合計の装甲厚1000ミリ超えてるやんスゲーって思った記憶あるから多分見間違いではないと思う…
レオ2RIも多分薄くなってるし西側全体やられてそう 自分もレオ2RIで最初車体でもL/55のDM53防げるのか！ってなってて見間違いでは無いと思うし
結局は性能面だと車体下部が少しだけ硬くなってLWSが無くなったSEPV2なの？
その通り
カモフラネット見せびらかして勲章代わりや
じみーに砲塔側面厚とか、ブローアウトパネルのサイズも従来と違うのね。側面→パネルぶち抜きがしづらくなってる。
これでLWSがあればなぁそもV2でLWS追加されたのにV3でなんで外れたんやろ、実車が付けてないから？ それともクソナメクジお得意のバイアス？
ネットで拾い集めた情報からすると、V3はまだ実車でLWSを装備していないから、になりそう。ただキャンセルされたV4で開発してたLWS含む技術をV3に反映させる計画・状況証拠がフォーラムで上がってたから、いずれ(s∞n)付きそう。V2のLWSはLRFのレーザー検知機能を流用して改修されたものらしく、既存のV2へのこの改修と今後のV3量産車に施される予定の先述の能力向上はそれぞれ独立して行われてる、って解釈っぽい？(こっちは証拠無かったけど)
亀レスすまそ、解説サンクス
v2のページはVが大文字だけどこっちは小文字なんだよね、これってミスなん？
ゲーム内名称に従っているためでWikiの命名規則的には正しい
そうなんだね。もしかしてゲーム側が間違ってるの？
そもそも明確に決まっていないらしく、米国の文書でも表記がまちまちだったりする
トロフィー付きM1A2SEPv2の次に開発出来るのがほぼトロフィー外したM1A2SEPv2で下位互換なの悲しいなぁ…。
特徴欄にあるTASKで砲塔砲塔増加装甲付くのって具体的にどこ?変化が見つけられんからただのハンデウェイトと考えてよい?
あれ？たしかTASK付けると砲塔前面装甲に150mm追加されるんじゃなかったか？それはそれとしてそんな小さな変更点と重り追加だと外したほうが正直いいかも。
実装直後は鋳造装甲部分の装甲厚表記がバグってたんだよね。ゲームの方はちょっと前に修正されたから食い違いが発生してた。ページの方は誰かが修正してくれたみたいで何より。
JM33で撃って車体撃ったら防がれた。どうやら少しでも撃ち下ろす形なら傾斜込みで500mmくらいあるらしい。
解説の防御でも、強化され貫徹450mm以下の砲弾は防御可能になったと既にあるでしょう？……まさか、実装されてしばらく経つが知らなかった感じ？プレイヤー数の少ないマイナー国家車両ならともなく有名どころの🇺🇸エイブラムスを？
V3少ないし割とそんなもんじゃね、普通に見分けるのも困難だし汁
わざわざ害人が装甲について告知していたが、雑談にDMMセールガーとかホリプロガーとか大量に湧くし公式告知すらまともに見ない奴はwikiに大量にいるぞ