M1A2 SEPv3のコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M1A2 SEPv3#V5_Comments
SEPやSEPv2から何がどれくらい強化されたのかなー(ワクワク)
砲塔だけはカチカチになったね！撃てる砲弾も増えたね！すごい！！(WTボイス)って風に🐌は褒めてほしいのかなこれ
m829a3の弾薬誘爆率おかしいと思う。ロシアmbtの装填装置壊れるだけになってる。アリエテみたいに弾薬剥き出しだと誘爆するからモジュール貫通するとダメージ下がるとかかな
そもそもロシアモジュールだけ（破片が異常に出ない+異常に貫徹力を削る）特別挙動してるし
T-90Mが弾薬庫を20mmで保護してるのはそのクソ仕様を悪用して即死防いでるんだよな
M829A3は前SEPでも使えるし砲塔は強化前でも十分硬いしで開発する意味があまり感じられない
そりゃコピペだもん、一応言い訳出来る程度にちょっとだけ弄っただけで、基本性能は変わって無いも同然だから（存在する意味が無い車輌）
無課金でカッチョいいカモフラージュ付けれるから開発する意義はある…かなぁ…?
こいつだけほかのツリー車両と違ってカモフラあるけど、もしかして最初課金戦車として実装しようとしてさすがに思いとどまったんか？🐌
数が少ないだけで固有のカモフラある車両はチラホラいるよ。(チフテン10、t-80bとか)
ちなみにツリーの初は仏陸のVextra 105
Vextraはあったけどチーフテン10も80Bもカモフラなくない？あの改造の項目から付けられる草みたいなのの話をしてるつもりなんだけど
すまん固有スキンの話してると完全に勘違いしてたわ…。
車体正面が3BM42を防げるぐらいには硬くなってる
カチカチほっぺ大作戦
あれ?なんで車体下部装甲強化されてるのにこんなに喜んでる人少ないの?
煽っているのか？BR12.7と当たる車両達でこの子の装甲分析してみろそれが答えだ…依怙贔屓されてるロシアが本当に羨ましいよ…。
ん?3BM46を防げるわけじゃないのか…でも初期弾に抜かれなくなったし良いんじゃないの?
正直初期弾くらい弾けて当たり前でペラペラなのには以前代わりないし抜かれたらソ連には存在しない旋回装置破損でほぼ反撃できずに即死なのが問題なんだわ
依怙贔屓されてる国乗りにはこの気持ちは解るまい…あ〜あ羨ましいなぁ初期弾どころか開発弾すら余裕で弾けて弱くなるモジュール一切追加されない依怙贔屓ロシアMBTが。
同格の初期針くん500弱～600超なんですけどどう防げと…？
ちょっと関係無いかもだけど自動装填装置壊されても砲動かせれるのなんでだろ?いや、まぁよく考えたら逆にバケットに被弾したら砲塔動かせなくなる方がおかしいか…?(🐌のいい加減具合に混乱してきた…)
本来バスケット周りは隙間があるし多少歪んだ程度で干渉して旋回不能はあり得ない。寧ろ稼働部品だらけで旋回装置を隙間無く包んでる装填装置の方が旋回不能になりやすい。今の真逆が理論的には正しいよ。つまりは100%バイアスです。
砲尾に追従して旋回してるはずの自動装填装置本体や内部で回転してるはずのカルーセルは破損しても装填できなくなるだけなの凄いよね
ファ!?光学ロックはないの!!??嘘だろ…
そんなもん渡したらソ連ヘリが落とされちゃうだろ？
カモフ落としてぇよぉMi-28落としてぇよぉ…せっかくそれ用の弾持ってるのにもったいなくない?
以前系列の※欄で識者がそんなもなぁ無いと解説してたから諦めろ
ところでみんな西側のERAを諦めてるかもしれないが、よく考えてみて欲しいあんなに太いERAがたった5MM相当なわけ無いと、そりゃソ連のそれ用に作られた奴よりかは無いとは思うが、少なくてもあの厚みだし100mmいや200mmはあってもよくね?実際どうなんだ…有識者の方、教えてください…(他力本願)
ソ連以外がまともになる日は来ない
ど下手クソ共救済の特大バイアスのERAに理屈を求めるほうがおかしい。ERAがそもそも200mmとかいう頭おかしい厚さ持ってて、機関砲で撃つとオレンジになるだけで爆発反応しないまま弾受け止めるんだぜ？チャレ2やB＋の角度によっては500mm超える複合発砲スチロールは数トンあって100mm無い。なんでだろうねぇ〜
西側のNERAは針はともかく本来タンデム弾頭にも効果があるらしいとか何とか…
エイブラムスもマガフみたいになるかなぁ
流石に12個もエイブラムスの派生が出るとは考えにくいけどなぁ…
ありゃ?こやつなんかサーマルの解像度変わってなくね?プラシーボってやつ?
SEPから変わらずGen2
なんだろう… こんな短期間の間にバリエーション違いやら他国のツリーやらに大量のエイブラムス追加されるのを見ると… 見た目的にも性能的にもあんまりパッとした進化はないし… なんか扱いがレオパルド2見たいになってきたなぁ…
T-90ASやT-90MSも開放しろ（過激派）
全部同じじゃないですか！？
全然違いますよ!(違わない)
特徴の下の火力 防御 機動性を加筆しました、おかしな点があれば教えてください、初めての編集なので。
初期ダーツは2日前あたりのパッチでM829無印からM829A2に変更されてるぞい
あら?そうだったんですね!じゃあまるまるM829の情報は消した方が良いんですかね?
M829無印はもう使用不可能なんだからわざわざ残しておく意味は無いっしょ、消しちゃっていいと思うけど
多少手直しをしました。
よく知らないから間違ってたらごめんだけどなんでSEPV2からV3でLWS降ろされてんの…？
そうだよ、V4では積まれる予定だったw
低姿勢型のLWSに変更されてたはず
それはRWSでは？LWSはレーザー警報装置ゾ
正直行って車体強化レオパルド2のほうがよくね?とまぁ、ソ連戦車はまた弱点と強さとかあるけど、エイブラムスと車体強化レオパルドならレオパルドじゃない?まぁ装填が謎に5sだから良いのか?まぁこんなクソでか首が無いから羨ましいね、でもA7VやSTRV122A BがOP過ぎるだけか、まぁチャレンジャーよりは凄くマシだし…結論:エイブラムスは弱くはない
まぁSEPから性能ほぼ変わってないしそのSEPの時代から強いと言われてたのは車体装甲強化レオやT-80BVMだった時点でねぇ…でもA7Vや122がOP…多分木的には西側MBTの中ではって事なんだろうけど正直ロシアMBT乗っちゃうと弱くなるモジュール追加や俯角制限とか追加された今じゃM1は当然車体装甲強化レオも弱い…少なくとも同BRの性能は無いなとしか思えないかな…OPなんて片腹痛いぜ。まだT-90Mアリーナ開発終わってないけどT-80BVM>T-90M>その他ロシア人に愛されなかった物達…。
正味、今WTに求められてる西側MBTってまともな貫通と高速自動装填持ってることな気がする。装甲なんて持っててもモジュールに打ち消される
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
SEPやSEPv2から何がどれくらい強化されたのかなー(ワクワク)
砲塔
だけはカチカチになったね！撃てる砲弾も増えたね！すごい！！(WTボイス)って風に🐌は褒めてほしいのかなこれm829a3の弾薬誘爆率おかしいと思う。ロシアmbtの装填装置壊れるだけになってる。アリエテみたいに弾薬剥き出しだと誘爆するからモジュール貫通するとダメージ下がるとかかな
そもそもロシアモジュールだけ（破片が異常に出ない+異常に貫徹力を削る）特別挙動してるし
T-90Mが弾薬庫を20mmで保護してるのはそのクソ仕様を悪用して即死防いでるんだよな
M829A3は前SEPでも使えるし砲塔は強化前でも十分硬いしで開発する意味があまり感じられない
そりゃコピペだもん、一応言い訳出来る程度にちょっとだけ弄っただけで、基本性能は変わって無いも同然だから（存在する意味が無い車輌）
無課金でカッチョいいカモフラージュ付けれるから開発する意義はある…かなぁ…?
こいつだけほかのツリー車両と違ってカモフラあるけど、もしかして最初課金戦車として実装しようとしてさすがに思いとどまったんか？🐌
数が少ないだけで固有のカモフラある車両はチラホラいるよ。(チフテン10、t-80bとか)
ちなみにツリーの初は仏陸のVextra 105
Vextraはあったけどチーフテン10も80Bもカモフラなくない？あの改造の項目から付けられる草みたいなのの話をしてるつもりなんだけど
すまん固有スキンの話してると完全に勘違いしてたわ…。
車体正面が3BM42を防げるぐらいには硬くなってる
カチカチほっぺ大作戦
あれ?なんで車体下部装甲強化されてるのにこんなに喜んでる人少ないの?
煽っているのか？BR12.7と当たる車両達でこの子の装甲分析してみろそれが答えだ…依怙贔屓されてるロシアが本当に羨ましいよ…。
ん?3BM46を防げるわけじゃないのか…でも初期弾に抜かれなくなったし良いんじゃないの?
正直初期弾くらい弾けて当たり前でペラペラなのには以前代わりないし抜かれたらソ連には存在しない旋回装置破損でほぼ反撃できずに即死なのが問題なんだわ
依怙贔屓されてる国乗りにはこの気持ちは解るまい…あ〜あ羨ましいなぁ初期弾どころか開発弾すら余裕で弾けて弱くなるモジュール一切追加されない依怙贔屓ロシアMBTが。
同格の初期針くん500弱～600超なんですけどどう防げと…？
ちょっと関係無いかもだけど自動装填装置壊されても砲動かせれるのなんでだろ?いや、まぁよく考えたら逆にバケットに被弾したら砲塔動かせなくなる方がおかしいか…?(🐌のいい加減具合に混乱してきた…)
本来バスケット周りは隙間があるし多少歪んだ程度で干渉して旋回不能はあり得ない。寧ろ稼働部品だらけで旋回装置を隙間無く包んでる装填装置の方が旋回不能になりやすい。今の真逆が理論的には正しいよ。つまりは100%バイアスです。
砲尾に追従して旋回してるはずの自動装填装置本体や内部で回転してるはずのカルーセルは破損しても装填できなくなるだけなの凄いよね
ファ!?光学ロックはないの!!??嘘だろ…
そんなもん渡したらソ連ヘリが落とされちゃうだろ？
カモフ落としてぇよぉMi-28落としてぇよぉ…せっかくそれ用の弾持ってるのにもったいなくない?
以前系列の※欄で識者がそんなもなぁ無いと解説してたから諦めろ
ところでみんな西側のERAを諦めてるかもしれないが、よく考えてみて欲しいあんなに太いERAがたった5MM相当なわけ無いと、そりゃソ連のそれ用に作られた奴よりかは無いとは思うが、少なくてもあの厚みだし100mmいや200mmはあってもよくね?実際どうなんだ…有識者の方、教えてください…(他力本願)
ソ連以外がまともになる日は来ない
ど下手クソ共救済の特大バイアスのERAに理屈を求めるほうがおかしい。ERAがそもそも200mmとかいう頭おかしい厚さ持ってて、機関砲で撃つとオレンジになるだけで爆発反応しないまま弾受け止めるんだぜ？チャレ2やB＋の角度によっては500mm超える複合発砲スチロールは数トンあって100mm無い。なんでだろうねぇ〜
西側のNERAは針はともかく本来タンデム弾頭にも効果があるらしいとか何とか…
エイブラムスもマガフみたいになるかなぁ
流石に12個もエイブラムスの派生が出るとは考えにくいけどなぁ…
ありゃ?こやつなんかサーマルの解像度変わってなくね?プラシーボってやつ?
SEPから変わらずGen2
なんだろう… こんな短期間の間にバリエーション違いやら他国のツリーやらに大量のエイブラムス追加されるのを見ると… 見た目的にも性能的にもあんまりパッとした進化はないし… なんか扱いがレオパルド2見たいになってきたなぁ…
T-90ASやT-90MSも開放しろ（過激派）
全部同じじゃないですか！？
全然違いますよ!(違わない)
特徴の下の火力 防御 機動性を加筆しました、おかしな点があれば教えてください、初めての編集なので。
初期ダーツは2日前あたりのパッチでM829無印からM829A2に変更されてるぞい
あら?そうだったんですね!じゃあまるまるM829の情報は消した方が良いんですかね?
M829無印はもう使用不可能なんだからわざわざ残しておく意味は無いっしょ、消しちゃっていいと思うけど
多少手直しをしました。
よく知らないから間違ってたらごめんだけどなんでSEPV2からV3でLWS降ろされてんの…？
そうだよ、V4では積まれる予定だったw
低姿勢型のLWSに変更されてたはず
それはRWSでは？LWSはレーザー警報装置ゾ
正直行って車体強化レオパルド2のほうがよくね?とまぁ、ソ連戦車はまた弱点と強さとかあるけど、エイブラムスと車体強化レオパルドならレオパルドじゃない?まぁ装填が謎に5sだから良いのか?まぁこんなクソでか首が無いから羨ましいね、でもA7VやSTRV122A BがOP過ぎるだけか、まぁチャレンジャーよりは凄くマシだし…結論:エイブラムスは弱くはない
まぁSEPから性能ほぼ変わってないしそのSEPの時代から強いと言われてたのは車体装甲強化レオやT-80BVMだった時点でねぇ…でもA7Vや122がOP…多分木的には西側MBTの中ではって事なんだろうけど正直ロシアMBT乗っちゃうと弱くなるモジュール追加や俯角制限とか追加された今じゃM1は当然車体装甲強化レオも弱い…少なくとも同BRの性能は無いなとしか思えないかな…OPなんて片腹痛いぜ。まだT-90Mアリーナ開発終わってないけどT-80BVM>T-90M>その他ロシア人に愛されなかった物達…。
正味、今WTに求められてる西側MBTってまともな貫通と高速自動装填持ってることな気がする。装甲なんて持っててもモジュールに打ち消される