WarThunder Wiki

Scimitar Mk.2

104 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2026/07/22 (水) 20:29:34
通報 ...
1
名前なし 2026/07/22 (水) 22:29:20 08860@ef581

車体が拡張されたせいでシャーマン並にデカくなって機動力もMK.1と比べて格段に落ちてる… でも見た目はめちゃくちゃイケメンな車両

2
名前なし 2026/07/22 (水) 23:38:45 f06d4@bb658

脚を失った代わりにサーマルとLRFを手に入れたってかんじか。う~ん評価しづらい。なんかシミターともフォックスとも違う立ち位置になりそうやね…

3
名前なし 2026/07/23 (木) 00:22:05 2801d@6a879

こやつ、全モードで8.3行きになるのか

4
名前なし 2026/07/23 (木) 01:24:29 f06d4@bb658 >> 3

…マジ?8.3ならウォーリアの完全下位互換になるが(ミラン無し、サーマル解像度低、複合装甲無し、スピードもっさり)そんなことある??

5
名前なし 2026/07/23 (木) 01:39:51 08860@ef581 >> 3

イベント初日からここまで酷いと🐌から「弱いから無理してイベントやらなくていいよ」っていうお告げか何かなのかな

6
名前なし 2026/07/23 (木) 02:06:24 a01a8@d17e6 >> 3

サーマル+LRFで8.0なら使い道あるんじゃない?って思ってたけど上げられるのね…。そうなるとウォーリアーorファルコンorフォックスでよくない?って感じてしまうな

7
名前なし 2026/07/23 (木) 19:00:28 a331d@65049 >> 3

海外の人たちの反応も、どこに素のシミターよりBR2段階上の要素あるのか理解できんという感じだな

9
名前なし 2026/07/23 (木) 21:41:05 6432e@2c605 >> 3

なんでこんなシミっターれた性能になっちゃったんだ…w。やめて叩かないで()

11
名前なし 2026/07/23 (木) 21:45:03 12fdf@2d8a5 >> 9

叩くだなんてそんな野蛮な真似するわけないだろ(刀剣のシミターを構えつつ)

8
名前なし 2026/07/23 (木) 20:59:04 c3d87@8cce5

足も遅くなって図体もデカくなってて8.3はちょっとなぁ...サーマルとLRF欲しいなら同格にウォーリアがいるし

10
名前なし 2026/07/23 (木) 21:42:53 7adbd@0473c >> 8

イベント前からバグレポ通るほど間違いだらけの車両で治ったのが車長サイトのみだからまだ見捨てるには早いぞ!

12
名前なし 2026/07/23 (木) 21:52:32 53567@d0385

せめてUAV持っててくれんのか

13
名前なし 2026/07/23 (木) 22:24:55 25089@66e9f

なんだこのカスみたいな発射レートは

14
名前なし 2026/07/23 (木) 22:38:08 c4a72@bbfc5 >> 13

ラーデン30mmは初めてかい? 残念ながらこういうものだよ

18
名前なし 2026/07/23 (木) 23:10:58 17dd6@d0385 >> 13

シミターとかウォーリアと同じだよね

15
名前なし 2026/07/23 (木) 22:40:42 87845@a5b59

たとえBR同じでも通常版シミターと比べて微妙って認識でOK?

16
名前なし 2026/07/23 (木) 22:47:04 c091d@29a71

共通車台のスコーピオン、セイバーとか来て欲しかったなぁって。

17
名前なし 2026/07/23 (木) 22:55:34 c4a72@bbfc5 >> 16

スコーピオンは小口径HESHが微妙な現環境だと厳しいねぇ…… シミターLEPとシミターBGTIとセイバーはモデルが見つかってるから、イベントやBPで出てくる可能性あると思う

19
名前なし 2026/07/24 (金) 11:30:35 08860@ef581

Warriorと比べて足も遅い、ミサイルも積めない、防御力も劣っていてサーマルの目すら悪い。もちろんスタビもAPFSDSもなし それなのに同じBR8.3 一体ど言うことなんだ🐌君… 7.7だとしてもシミター1より多分弱いぞコレ

20
名前なし 2026/07/24 (金) 12:20:39 87048@fb106

無理してイベント進めるより普通にツリーの研究とかやった方がいいってまじ!?

21
名前なし 2026/07/24 (金) 22:20:15 c4a72@91d86

スラットアーマーは取り外す用意があると言ってるから、色々未完成状態なのは覚えていて欲しいリンク

22
名前なし 2026/07/27 (月) 10:28:18 73af2@fac1f

BR上がったしもうこれは産廃か?

23
名前なし 2026/07/27 (月) 14:10:55 5b819@50597 >> 22

産廃かどうかは使って見なきゃ分からん(8.3でもラーデン砲が元気なのはウォーリアで証明済み)けど同BRのウォーリアに勝ってるところが何一つ無さそうなのは確かやね…………なんで8.0じゃダメなんですかね……

24
名前なし 2026/07/27 (月) 19:06:55 429bd@2d8a5 >> 23

言うてウォーリアはミサイルが本体で機関砲はオマケって感じでは…?

25
名前なし 2026/07/29 (水) 01:14:39 修正 7344c@60215

シミターもウォーリアも乗ったことがないんだけど、コイツは貫徹53mmの弾とこの発射レートで一体8.3でなにをどう使う事を想定して実装したんだ?偵察だけしてろという車両?

26
名前なし 2026/07/29 (水) 01:56:19 修正 dcc16@41793 >> 25

APDSがあんだろえ、どうやってそこまで改修すんのかだって?…偵察だけしてろ

28
名前なし 2026/07/29 (水) 15:09:49 4e9d1@eb759 >> 25

偵察持ちの改修ならアサルトでキルスト量産がメチャウマだぜ。というか、これだけでツリー全て開発できるまである。

27
名前なし 2026/07/29 (水) 02:23:10 25932@e5564

ところでドローンはいつ使えるようになるんですかね…?もしかしてGaijin修正するの忘れてる?

36
名前なし 2026/07/29 (水) 20:24:56 adcbe@d083d >> 27

重量も本来は12.2tのはず

29
名前なし 2026/07/29 (水) 16:10:33 73af2@fac1f

結局こいつを英国ツリー開発用で取るのはあり?まだクルセイダーくらいまでしか進んでないけど

30
名前なし 2026/07/29 (水) 18:02:33 45ea1@81dd6 >> 29

開発ってならなしでしょ。そもそもプレミアムじゃないから話にならない

31
名前なし 2026/07/29 (水) 18:23:42 73af2@fac1f >> 30

護符は付けるつもり

32
名前なし 2026/07/29 (水) 18:27:29 45ea1@81dd6 >> 30

護符をつけてもランク差補正は消えないよ

33
名前なし 2026/07/29 (水) 19:55:27 73af2@fac1f >> 30

イベント機体は護符付けたら低ランクも行けるようにならなかったっけ?

34
名前なし 2026/07/29 (水) 19:57:05 45ea1@4cb48 >> 30

そんな仕様は存在しない。単にプレミアム車両かどうかの問題なので

35
名前なし 2026/07/29 (水) 20:07:23 73af2@fac1f >> 30

そうだったか...

37
名前なし 2026/08/02 (日) 21:06:47 5cd18@41c16

こいつに針追加する案がフォーラムで通ったっぽい?

38
名前なし 2026/08/02 (日) 22:29:12 08860@ef581 >> 37

マジか 貫徹力はどれくらいになるんだろ?

40

このフォーラム→ https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/e0kQWtiaea9z/
によると1000mmで60°に傾斜した50mm厚のRHAを貫徹できるらしい。今Scimitarが持ってる30x170mm APDS-Tは1000mm 60°傾斜のRHAだと26mm貫徹だからだいぶ性能が上がってるっぽい?

41
名前なし 2026/08/03 (月) 12:33:20 9b67b@dd9f8 >> 38

劇的だねえ

42
まぁ俺は見た目が好きだから取るけど 2026/08/03 (月) 13:05:13 f06d4@bb658 >> 38

一気に強車両の風格が…でもまだ実装確定では無いし課金して取るかと言われれば賭けやね……

44
名前なし 2026/08/03 (月) 14:28:25 修正 a01a8@d17e6 >> 38

25mmブッシュマスターのAPFSDSが1000mの傾斜角60°で51mm貫徹だから近いかな?貰えたらかなりの強化になるね。BR上げは免れないだろうけど

45
名前なし 2026/08/03 (月) 16:56:06 08860@ef581 >> 38

あんまりフォーラム詳しくないんだけど真面目な話「提案」とした受け入れられたってどれくらいの採用率なんだろ?「承認」とは違って1〜2年(なんならそれ以上)待たされるとかザラなんかな

50
名前なし 2026/08/04 (火) 09:33:22 45ea1@dcf4d >> 38

まあ内容によるけど、砲弾追加は比較的手間がかからないほうかな?とは思う。モデルが絡むものだと面倒らしい。まあ永遠に来ないのもあるし、イギリスはGaijinの寵愛を受けていないので永遠に来ない(あるいは来てもカスかBRが高すぎになる)ものだと思っていたほうがいいかもしれない

56

>> 44M919は、10m垂直のRHAで100mm貫徹くらいだけど既存の30mm L14A2 APDS-Tだと110mmくらい抜けるから針だともう少し抜けると思うんだけどね…単純にM919が劣化ウラン弾芯なのに由来する傾斜耐性の高さなのかもしれないけど…せめてMk258以上出来ればPMC287並みの貫徹が欲しいところ…

46
名前なし 2026/08/03 (月) 23:54:53 f361a@8bb09

スラットアーマーが思ったより仕事してくれるけどウォーリアで良くない?感凄い

47
名前なし 2026/08/04 (火) 03:48:46 修正 4da65@8f76b >> 46

現状、少し硬くなった太ったシミターだもんね。テストドライブだけど乗ってて強みを感じないもん。