WarThunder Wiki

F-16AJ

1045 コメント
views
,,,
作成: 2023/03/08 (水) 07:06:29
通報 ...
  • 最新
  •  
948
名前なし 2025/05/24 (土) 11:15:44 baf79@20015

消さないって運営が明言してるのに定期的に消されるって言われるのはなんでやろなあ、まあ運営が手のひら返しするかもしれんが

949
名前なし 2025/05/24 (土) 12:48:43 eac2f@70b03 >> 948

そんな事言ってたんか?ソース求む

950
名前なし 2025/05/25 (日) 21:37:36 baf79@87de7 >> 949

探したらフォーラムのリニューアルで消えてた、すまない2023年2月26日頃のはずなんだが

953
名前なし 2025/05/26 (月) 02:07:33 c39f0@851b5 >> 949

AJを消さないと明言はしてないと思う。F-2が来たとしても、AJで埋めるべきギャップが依然として存在するから消さない、とはSminが言ってたけど。

955
名前なし 2025/05/26 (月) 16:40:18 c4ccc@21eef >> 949

つまり「F-2が来ても消すつもりはない」とは言ってるが16AJに相当するものが来たら消す可能性はある、ということか

957
名前なし 2025/05/26 (月) 17:38:09 e6506@7100f >> 949

タイのF-16ってOCU(アムラーム無し、対地武装有り)、ADF(アムラーム有り、対地武装無し)、MLU(アムラームも対地武装も有り)の3つを保有したことがあるから、今のF-16AJの場所にOCUを、今のOCUの場所にADFを入れればちょうど良く...と思ったけど、まぁ色々と難しいんだろうな...

958
名前なし 2025/05/26 (月) 17:50:48 36901@d4117 >> 949

OCUはアムラありきで実装したけど、改修前に運用能力がない事はバグレポでも承認されたし、アムラ無しverのOCUを後で追加してくる可能性はあるな。

959
名前なし 2025/05/26 (月) 18:16:00 930a0@0806c >> 949

どう考えても今あるOCUからアムラとTWS削除される方が現実的でしょ。そもそも(e)MLUにならないとAMRAAM積めないわけだし

963
名前なし 2025/05/27 (火) 13:16:51 baf79@73124 >> 949

まあとりあえず消す消さないのくだりだけでも小ネタにでもまとめておいたほうがいいかもね、すまないが誰か編集よろしく

972
名前なし 2025/05/31 (土) 23:53:31 修正 c39f0@851b5 >> 949

↑2追加は簡単だけど削除は難しいよこういうゲームでは。だから景雲改もその他の削除車両も既に入手済みのプレイヤーには残る。消すにはプレイヤーに削除分を補填しないといけなくなる。OCUならアムラ分の改修項目が該当するし、BRや研究・購入コストの再調整も必要。仕様的には殆ど既にMLUなのでわざわざ改修前のOCUに戻す方が作業量的に手間でしょ。OCUではアムラは積めないってバグレポが承認された後にもHMDの追加等バフ入れてたりする事からダウングレードさせるつもりもないだろうし。

961
名前なし 2025/05/26 (月) 19:35:52 修正 4e0a1@9c14e >> 948

AAMやヘルファイアだって実装しないと明言していたんだぞ。単純に🐌の明言なんか信用できないってだけよ。短期的な参考にはするけど。

962
名前なし 2025/05/26 (月) 19:50:31 9d952@3127e >> 961

まあ実際そこなんだよな… ガイジンがやらないと言ったら大抵後々実現するという…

951
名前なし 2025/05/25 (日) 22:27:14 8c865@8d889

CAS云々言ってるけど実装当時はコイツ空戦でもメチャクチャ強くなかった?

952
名前なし 2025/05/25 (日) 22:50:11 b3274@1c4f8 >> 951

トップがF-16AやF-14Aの時だったと思うからまあ環境機ってヤツ?

954
名前なし 2025/05/26 (月) 12:11:52 36901@cf06e >> 951

実装当時はF-15もなかったんで普通にトップの空戦要員としての役割も担ってたよ。

956
名前なし 2025/05/26 (月) 17:19:41 a4417@2e9e6

13.7にM4を2本、M3が4本装備できる「AJスーパー改」が実装されて大喜びで乗ってみたけど、くっそ微妙な感じでゲラゲラ笑ってた。という夢をガチでみた。

960
名前なし 2025/05/26 (月) 19:12:52 1d886@159dd >> 956

今日の朝でっかいう◯こでる夢ガチで見た

964
名前なし 2025/05/27 (火) 13:40:17 修正 178cd@78170 >> 960

ここが日記帳だったか

965
名前なし 2025/05/27 (火) 14:10:25 70c6a@ef79a >> 960

しかも夢日記だしな

966
名前なし 2025/05/30 (金) 06:21:55 25e62@97f16

F2きちゃったねぇ(ニチャニチャ)

967
名前なし 2025/05/30 (金) 18:41:59 b313b@c03be

XF-2とかこいつと性能差どんくらいなんだろ

968
名前なし 2025/05/30 (金) 19:11:11 243e6@1eb7f >> 967

XF-2でもAESAレーダーにスパローを4本でエンジンも高出力(ただし機体重量も若干増)だから、天と地ほどの差とまでは行かなくともかなりの差がありそう

969
名前なし 2025/05/30 (金) 20:35:26 f8e4e@dbcff >> 967

XF-2なら13.0でも文句ないかなぁ…

970
名前なし 2025/05/31 (土) 22:32:24 71885@bb658

F-2が来た今マジでただの障壁になっちゃったな。現環境じゃ大して強くも無い、CAS要因としてもタイ空軍が援軍に来て影が薄くなり、使っててニンマリできるようなエピソードどころか史実すら存在しない、見た目のユニークさも日の丸ついてるだけ。誰が欲しいんだよコイツ…

971
名前なし 2025/05/31 (土) 23:03:11 27030@0d87a >> 970

陸で12.0で出せたり、アサルトで便利だったりするから意外と便利なんよね。まあ消すか否かとは別だけど。

973

あ~12.0で合わせるときには仕事があるのか盲点だったな……畳んでくれねぇかなぁ(わがまま)

974
名前なし 2025/06/16 (月) 12:22:51 8203b@1f00d

古のバランス調節用空想機体よ… 私をF-2に導いてくれ…

975
名前なし 2025/06/18 (水) 19:23:53 26fd7@d887f

無印F-4EJ君でドMになり、同様に初期Pワインダーのみはマジでキツかったけど、Lが出来ればそこそこ活躍できる。 Lが出来るまで=低高度スパF不意打ちとガンキル Lが出来れば序盤不意打ち→終盤(戦況に関わらず)突っ込む戦法出来る。

976
名前なし 2025/06/18 (水) 20:15:14 f79b0@182dd

これ立ち回りの項目みたいに行くんじゃなくて低高度侵入のほうがいい感じなのかな・・・低高度は低高度でマジックとかに殺されるんだけど・・・

978
名前なし 2025/06/18 (水) 21:18:45 修正 1e06a@c60ea >> 976

基本的に高度はエネルギーだし低空飛ぶ敵にとって死角になりやすくもなるからエンゲージ前は5000mは飛んでる方がいいよ、レーダーミサイルが怖くて低高度にいるならちゃんとRWR見て、当てられる範囲まで近づかれる前にノッチするなりポンプするなりすればいいし

989
名前なし 2025/07/05 (土) 12:41:50 92bc8@182dd >> 978

ありがとうございます。ファルクラムに絡まれる以外はだいぶ事故減りました。

979
名前なし 2025/06/19 (木) 23:45:07 26fd7@d887f

有識者の方、イベント機のファクール-90、リプで見たら56kmで投げられてロック、発射ともにアラームなくて・・・。バンド違うから反応しなかったんすかね? 16AJ乗ってからBVR戦でミサイル食らったの初めてで、常に撃たれたら自分のミサイル無視して(出来るだけロック継続は試みるが)回避するので当たった事なくてショックなんですが・・。ちなみにホーネットからのロック、発射はアラーム鳴って回避行動してる途中でしたがペルシャ猫からのファクールが既に近すぎて落とされました・・。初めて見た機体とミッソーで???がいっぱい浮かんでます(´;ω;`)

980
名前なし 2025/06/19 (木) 23:55:50 4aa33@ebf5f >> 979

ペルシャ猫は基本TWSだからロック警報鳴らないのはわかるけど、ARHだからミサイル撃たれたら警報鳴りっぱなしのはずなんだけどな、RWRにMSLとかって映って無かったならバグだと思う。何回もファクール撃たれてるけど鳴らなかったこと無いし

981
名前なし 2025/06/19 (木) 23:58:50 修正 633b8@cde3c >> 979

F-16AJのRWRはCバンドからJバンドのレーダーまでに対応していて、ペルシャ猫のレーダーはIバンドなので、対応はしているのよね。木主さんの説明だとホーネットからの回避中にペルシャ猫からファクールが飛んできたとのことなので、おそらく回避している際にファクールがRWRの死角に入ったのかも?RWRって機体の真上と真下は死角なので、旋回中にファクールに対して背中/お腹を向けていたらRWRが鳴らない...かも。それに加えてファクールは加速が段違いに早いので、あっという間に距離を詰めて着弾...みたいな感じかも?

982
名前なし 2025/06/20 (金) 00:24:02 26fd7@d887f >> 981

返信ありがとうございます。 ホーネットからの回避中で確かに15時の方向だったので機体の真下の可能性あるんですが、解せないのは56kmで撃たれた直後、RWRの70km圏内なのに「TARGET」は枝さんの仰る通り発報しなかったとしても「LAUNCH」発報が無いのが解せませぬ・・。この子では離陸ミス、追突無しで順調に80戦程度して、初めて開幕3分で先制攻撃食らったので、とにかくショックなんです・・。

983
枝2 2025/06/20 (金) 00:41:03 修正 695fb@27426 >> 981

ファクールってARHミサイルなんだけど、ARHミサイルはある一定の距離までは目標をロックオンせずに母機のレーダーを元に進んで、そこそこ近づいてからロックオンする感じなのよね。めちゃくちゃ雑な説明と敵の行動の予想になるけど、「1.超遠くからペルシャ猫がTWSモード(RWRが鳴らない)を使って木主さんを発見、ファクールを発射」→「2.ファクールはまだ木主さんをロックオンしていないのでRWRは鳴らないまま」→「3.かなり近づいてからファクールが木主さんをロックオン、ミサイル警報が鳴り始める」みたいな感じに本来はなるはずなのよね。おそらくはホーネットの攻撃を回避し始めた段階でファクールが3にまで到達してしまい、ファクールが木主さんのRWRの死角に入ってしまっていて警報が鳴らず...みたいな感じだったのかも。 駄文ですまない...

984

SARHは母機から電波の道を出してミサイルがその道をたどると命中になる仕組みなので、Launch警報はそれを探知してるのね。ARHはピットブルしてないうちは母機とデータ通信して相手機の位置を把握して飛んでくので撃たれたかどうか探知する術がないのね。

985
名前なし 2025/06/20 (金) 04:48:29 1a9e6@25969 >> 981

簡単に言うと『ARHのLanch警報が鳴るのは16km切ってから』ってのを覚えておくといい

986
名前なし 2025/06/27 (金) 22:35:55 5c709@0ba4f

もう君用ないから帰っていいよ

987
名前なし 2025/06/28 (土) 00:39:50 47687@70bef

こいつ旋回戦する時はフラップじゃなくてエアブレーキ展開した方がいいのね(今更気付いた)

988
名前なし 2025/07/02 (水) 23:01:25 4809c@2f6c2

SBだとAESAレーダーにAAM-3撃てる課金F-2同じBRなのかよ。課金F-2の御祝儀BRはあるにせよAJに限らず9L止まりのF-16A系列は一段下げてやれよ

990
名前なし 2025/07/05 (土) 13:42:51 5138b@3e85a >> 988

架空機だしわざわざ優遇する必要もないだろ…

997
名前なし 2025/07/22 (火) 08:10:38 2a1b4@550de >> 990

ajだけじゃなくてそれ以外も下げろって描いてあるじゃん。(私はSu-27が13.3ならF-2も13.3の方が良いと思う)

991
名前なし 2025/07/21 (月) 19:58:55 601d0@6ea13

BR下げろ。話にならん

993
名前なし 2025/07/21 (月) 20:27:35 7958d@a4215 >> 991

米F-16Aの上位互換だからいかんでしょ。

994
名前なし 2025/07/21 (月) 22:02:32 c6b73@db196 >> 993

米のAも下げたれよ

995
名前なし 2025/07/21 (月) 23:28:56 b4876@f8ed9 >> 993

12.0はあかんでしょ

996
名前なし 2025/07/21 (月) 23:32:41 71e37@2af76 >> 993

めちゃくちゃ過ぎる…。せめてギアドアパイロン追加とか現実的路線を考えれば良いのに

998
名前なし 2025/07/22 (火) 11:21:28 e87e6@c88d8 >> 993

もうF-2来たし架空機なんだからツリー削除+懲罰でBR13.3が妥当。

1000
名前なし 2025/08/03 (日) 12:43:55 9d7f1@791f7

タイツリー開発終わってない現状、F-15もF-4も大して曲がらないからABでは格闘戦になると便利で重宝してるんだけど、RBだと機動力発揮する前に遠投されたARHの群れに突かれて辛いなぁ

1001
名前なし 2025/08/16 (土) 01:16:55 9e4c3@270f5

元ネタのADFがアムラもらって13.3でこっちは据え置きか、、、マッチ次第ではそこそこ強いかも

1002
名前なし 2025/08/21 (木) 00:34:18 0a45d@efa5a

景雲はペーパープランだから抹消されたけど、こいつは消されないのか? 試作機どころか設計図すら無いみたいなんだが。(F-2への邪魔なんです…この娘…子。)

1003
名前なし 2025/08/21 (木) 03:52:28 8a9db@f7b28 >> 1002

営業パンフレットがあるから(震え声)本来は第四世代が実装できそうなのがなかった+トップの対地要因がいなさすぎるからこいつが生えてきたけどタイツリーのおかげで対地はそれなりにできるようになったしいつか消えるでしょ。ただ景雲が消えるまでにかなりの時間があったから消えるの待つよりさっさと開発してF-2行った方がいいよ

1007
名前なし 2025/08/21 (木) 14:11:44 4604b@4e528 >> 1003

ソビエツキーの例が顕著だけど他に出せるものないから架空兵器出すのはやっぱ悪手だと思うんだよな

1013
名前なし 2025/08/21 (木) 20:21:15 0a45d@efa5a >> 1003

もうちょい早くタイ追加されてたらなぁ

1004
名前なし 2025/08/21 (木) 11:14:02 a97e9@0429f >> 1002

こいつモノはあったんじゃないの?なぜか持ってないけど武装量の要求に答える用のギアドアパイロンも発射試験まで出来てたんじゃ?

1005
名前なし 2025/08/21 (木) 11:23:59 22719@2af76 >> 1004

史実と小ネタを読んでくれい。実物はモックすら存在していない。ギアドアパイロンやマーベリックの運用試験を行ったのはYF-16A(F-16の試作機)

1006
名前なし 2025/08/21 (木) 12:23:50 e6286@af866 >> 1002

何度も言われてるけど、「代替機の実装後にコイツをどうするかアナウンスするよ」としか言われてない。完全に惑星特有の事情だけど武装的にF-2はこいつの代替にならない

1008
名前なし 2025/08/21 (木) 16:20:43 eff8b@07e25 >> 1006

タイのF-16は?

1009
名前なし 2025/08/21 (木) 16:27:46 02a4b@e8d62 >> 1006

景雲の代替機がタイサブツリーだよ、景雲が消える時のdevlogで公式が説明してた、そんでF-2はAJの代替機なり得ないという事らしい

1010
名前なし 2025/08/21 (木) 16:36:33 31640@084aa >> 1006

タイのF-16eMLU(未実装)は13.7クラスの性能だし、F-16ADF(未実装)は13.3(次回のアプデでAIM-120が追加されて13.3になる)、F-16OCU(現実のOCU、ゲーム内と違ってAIM-120を使えない、AIM-7も?)は12.3〜12.7だろうけどAIM-7を使えないから代替出来ない...と、ビミョーにF-16AJと性能、役割が被るやつが居ないんだよな...

1011
名前なし 2025/08/21 (木) 16:37:17 修正 22719@2af76 >> 1006

消えるか消えないかで言えばどうなるかは現状不明としか言いようがない状態だね。ただ架空機であり、当時のようにCAS機もなければGen4もない…って状況は消えたので、"消す正当な理由"は生まれている状態でもある。よって欲しければ作るべきだし、木のシチュ(F-2の壁)であればいつ削除になるかも分からんものに期待せずささっと作っちゃうのが楽。

1014
名前なし 2025/08/21 (木) 20:21:56 79d2d@1f011 >> 1006

当時の実装理由を考えるともう完全に役割を全うし終わってるのでいつ消されてもおかしくは無いんだけど、多分F-2への障壁として残してあるんだろうな

1015
名前なし 2025/08/21 (木) 20:35:51 770a8@3cbd9 >> 1006

正直陸戦BR12とか微妙すぎて要らないんだよな…

1012
木主:いっぱい返信ありがとう 2025/08/21 (木) 20:17:37 0a45d@efa5a >> 1002

どっちにしろ16AJに愛情注ぎながら研究するしかないってことか。泣きたくなってきた 俺の場合丁度15J(M)終わったってとこでタイ追加されたから、勿論の如くアムラ積める16OCU喜び勇んで進めたから、あんま16AJに需要見出せなかったんだよ…

1022
名前なし 2025/09/29 (月) 06:27:36 修正 7ae45@c1135 >> 1012

性能の前に「不要不要」「消せ消せ」言われる機体だけど、アサルトに持っていける機体としては最高なのでこれで搭乗員を育てるべし。私の場合は戦車とスロット被ってるのもあるのか、毎日空陸アサルト各一回のブースター獲得してたらいつの間にか搭乗員経験値が結構たまっててうれしい(ちょっと目を離すと2000ポイントとか)。

1016
名前なし 2025/08/23 (土) 23:52:40 6c9b2@c03be

AB専としてはデッキ埋めやすくなるから居ると助かる

1017
名前なし 2025/08/24 (日) 01:14:11 13b91@b759f >> 1016

珍しい空戦AB民だ、使い心地はどうなん?

1018
名前なし 2025/08/24 (日) 07:27:03 6c9b2@c03be >> 1017

ABは敵がほぼ丸見え(&MAPも狭い場合が多い)ですぐに近距離戦になるから小回りの効く機体は重宝するね。特にある程度曲がる機体はAB補正で無理やりミサイルを機動回避できるよ。あと敵も味方もガンガン落ちるから機体を多く出し続けた側が押し切って勝つ感じかな

1019
名前なし 2025/09/23 (火) 14:39:51 5b6b4@57b6a

このオモチャみたいな洋上迷彩何とかならんのか

1020
名前なし 2025/09/23 (火) 15:32:53 ffd3e@90f54 >> 1019

今更何言ってんだ・・・

1021
名前なし 2025/09/23 (火) 18:22:09 2985b@40fac >> 1019

オモチャじゃない本物がすぐ下に…!

1023
名前なし 2025/09/29 (月) 12:43:50 146fc@cfea1

こいつが同格のホーネットに勝ってる点って加速くらいか?

1024
名前なし 2025/09/29 (月) 16:44:30 5c6dd@3582b >> 1023

あとはマヴェを6発持てる点とエネ保持くらいかな…?ホーネットはかなり回るけど(デルタ族よりはマシとは言え)結構速度落ちるし…

1025
名前なし 2025/09/29 (月) 19:35:19 146fc@858a7 >> 1024

なるほどね、もう空RBは12.3でいいんじゃないかな

1026
名前なし 2025/10/11 (土) 22:24:11 7f836@8b36b

もうちょっとで開発が終わるんですがこいつの改修込みでF-2開発に使えますかね

1027
名前なし 2025/10/11 (土) 22:39:41 c4b36@3f188 >> 1026

無理。素直に課金機買うかF-15に護符貼り付けたほうが精神衛生的にもタイパもいい。

1028
名前なし 2025/10/12 (日) 06:48:24 f50fb@5413a >> 1026

無理とは言わないしちゃんと撃てばミサイルも当たるけど、まぁ脳死開発機体ではないよね、基礎がしっかり出来てて、丁寧に乗れる人ならそこそこ使えるとは思う これを乗りこなせるなら岐F-2への適性があるので買ってツリー全部吹き飛ばすのは長期的にはアリ まぁ個人的にはADF/MLUが軒並みアムラ付けて上に吹き飛ばされて行ったので、アプデ前のあいつらをまだ楽しめる唯一無二のファルコンという点でかなり評価してる

1029
名前なし 2025/10/12 (日) 07:19:15 d0f0e@0ea6d >> 1026

F16が好きすぎる知り合いは、コイツが惑星の初F16だったから大喜びで護符を貼っつけてたけど、案の定挫折してたんでオススメはしないですね。ただ上の枝さんも仰ってる通り、丁寧に乗らないと勝てない機体なので立ち回りという点で上達すると思います!

1030
名前なし 2025/10/14 (火) 12:31:59 5b5cd@2b0dd

このFスパローとか言うのグニャグニャ曲がったり撃った途端に明後日の方向に飛んで行ったりするんだけどそういうもんなの…?

1031
名前なし 2025/10/14 (火) 12:49:02 修正 3e05f@6c102 >> 1030

なんか機体ごとにレーダー電波の強度?みたいなのが設定されていてF-16はかなり低め(F-16とレーダーが同じタイプのF-4EJ改も低め、F-14やF-15は高め?)で、それが原因でスパローがグニャグニャになったり明後日の方向に飛んでいったり、最悪の場合はARHミサイル化して勝手に味方機に突っ込んで行ってしまうらしい...

1032
名前なし 2025/10/14 (火) 13:18:49 5b5cd@2b0dd >> 1031

マジか…マジか………

1033
名前なし 2025/10/14 (火) 13:25:38 修正 45ea1@b26ce >> 1031

ちょっと流石に誇張され過ぎだが、そもそもSARHは母機から誘導波を照射して、ミサイルはその反射波を受け取って誘導されるわけだけど、このとき誘導波の照射範囲内に複数の機体がいるとミサイルからはどれが狙うべき目標かわからないので、一番反応が強いやつ(一番速い速度で近づいてくる機体)を狙う。このときそれが味方の場合がある、というだけの話。で、この照射波の強さと範囲がいくつかあって、16A系は一番弱くて広いので条件が悪いとレーダーロックしててもミサイルが目標を見つけられなかったり、それじゃないって目標に誘導されたりする。解決法は狙いたい目標近くに他の目標がいないようにする、近づくあたりだな。

1034

すまん上の葉に木主と書き損ねてた。SBボトムでアムラームとか相手にしてボコられたんだけどこれ割とどうしようもない感じ?一応ビーム軌道すればよけれるんだけど敵が突っ込んでくるのに横っ腹見せ続けるとほぼ確実に負ける…スパローはマジで当たらないし…

1035
名前なし 2025/10/15 (水) 12:53:10 5c6dd@2205d >> 1031

そもそもSBはボトムで機体を出すもんではなくないか…?ボトムでも通用するOP(288とか…)はあるけど、少なくともこの子はそういう子じゃない

1036
名前なし 2025/10/22 (水) 21:21:28 d728b@8b36b

上の立ち回りの欄みたいに立ち回ってるF16AJを見たことがないんだけど実際のところどんな感じに立ち回るのがいいんだろうか。現状低空凸して手ごろな敵にミソ投げてるんだけどFA18に大抵キル持ってかれる…

1037
名前なし 2025/10/23 (木) 00:51:48 e119d@aafca >> 1036

2年半前くらいに書かれた立ち回りだからな...

1038
名前なし 2025/10/23 (木) 00:54:09 810fb@f84d7

超低空を這えばボトムでもなんとかなることが分かった

1039
名前なし 2025/10/23 (木) 03:37:05 e6286@ae80e >> 1038

逆に脳死で高度取れって言うやつも多いけどぶっちゃけ現状じゃ性能差が有りすぎてケースバイケースだからね。ボトムでも武装や機体特性で他を圧倒出来る部分が無いなら地面張った方がまだ戦える

1040
名前なし 2025/10/23 (木) 23:41:12 5b501@c60ea >> 1039

マルパ特攻苦手民だけど、デスするリスク高くない?エネルギーが友達の立ち回りしてると、撃ち下ろしレーダーミサイルに暗殺IRにと気を配る要素が多すぎて落ち着かないくて立ち回りが安定しなさそう

1041

基地爆してからやりに行くのでデスしにくいですね

1042
名前なし 2025/11/02 (日) 23:35:56 d728b@8b36b

課金のFA18と同じBRなのなんでだろうか。機動性と加速?

1043
2機種を比較した感じ 2025/11/03 (月) 01:04:31 修正 f63c1@767e3 >> 1042

長かったので折りたたみ。申し訳ありませんでした。

1044
名前なし 2025/11/03 (月) 01:18:56 c4b36@82843 >> 1043

畳め、なげぇよ。

1045
名前なし 2025/11/03 (月) 01:56:40 f9c27@f77d5 >> 1042

単純にホーネットが12.7ではトップレベルに強いのとF-16が12.3に下げるには強いってだけじゃない?このゲーム、上下考えるとそのBRなのもまあ分かるけど横並びで比べると格差ある機体いっぱいいるし…