ロケットが固定照準なのですが…何がどう転んだらこれがティーガーと同格になるんですか？
DM63がついてるじゃろ？足も十分だし、ロケットも接射以外しないから気にならないかな。待ち伏せならタレットダウン運用もアリだし。ロケットすらなしでBR7.3/7.7/8.3の連中に対する当てつけかな？
そもそもティーガーとは用途も性質もまるで違うし・・・
そういう意味ではないと思うぞ...？用途や性質云々じゃなく純粋にて6.0としての力はないってことを言いたいんだと思われ
いやいや、APDS持ちの20mmの快速偵察車両がロケットでワンチャン同格のカチカチ重戦車に一矢報いられるかもしれないというだけで割と性能は良いほうではあるだろ
↑それは枝に言うのではなく、木にいうべきでは？と思ったり。でも実際BR6かぁと思いたい部分もあるのは分かる。まぁBR比で言ったら日本の87式(P)とか出したくなるけど。。(まぁあっちは陸RBでアルバトロスと組めるシナジーが。。。とかややこしくなるか)
↑×2それに関しては何も異議はないぞい。用途や性質が違うのは大前提として、その上で木が言いたいのは虎とコイツが同じ6.0で並べられてることへの違和感なんじゃない？ってこと。その違和感が正しいかどうかは置いといてね。「何でコイツがアイツと同格なんだよ！！」は割とよく言うし
ぶっちゃけロケットポッドの有無はコイツのBR設定を左右するような要素ではないだろうな。DM63付のRh202ってだけで最低5.3は免れず、後は車体の俊敏性や装甲、スタビの有無によっては7.7まで跳ね上がる。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
DM63がついてるじゃろ？足も十分だし、ロケットも接射以外しないから気にならないかな。待ち伏せならタレットダウン運用もアリだし。
ロケットすらなしでBR7.3/7.7/8.3の連中に対する当てつけかな？そもそもティーガーとは用途も性質もまるで違うし・・・
そういう意味ではないと思うぞ...？用途や性質云々じゃなく純粋にて6.0としての力はないってことを言いたいんだと思われ
いやいや、APDS持ちの20mmの快速偵察車両がロケットでワンチャン同格のカチカチ重戦車に一矢報いられるかもしれないというだけで割と性能は良いほうではあるだろ
↑それは枝に言うのではなく、木にいうべきでは？と思ったり。でも実際BR6かぁと思いたい部分もあるのは分かる。まぁBR比で言ったら日本の87式(P)とか出したくなるけど。。(まぁあっちは陸RBでアルバトロスと組めるシナジーが。。。とかややこしくなるか)
↑×2それに関しては何も異議はないぞい。用途や性質が違うのは大前提として、その上で木が言いたいのは虎とコイツが同じ6.0で並べられてることへの違和感なんじゃない？ってこと。その違和感が正しいかどうかは置いといてね。「何でコイツがアイツと同格なんだよ！！」は割とよく言うし
ぶっちゃけロケットポッドの有無はコイツのBR設定を左右するような要素ではないだろうな。DM63付のRh202ってだけで最低5.3は免れず、後は車体の俊敏性や装甲、スタビの有無によっては7.7まで跳ね上がる。