MiG-35のコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/MiG-35#A5_Comments
捏造レーダーほんと草
実機でZhuk-AEは搭載してなかったけど「搭載可能」だからって理由で貰ってた感じだからね。まあZhuk-Mのままで35S出しても中途半端な機体出来てただろうしこれで良かったんじゃない？
捏造も何もジュークAEは現実に存在しているレーダーなんだが… 問題はジュークAEを搭載してる機体がMiG-35Sを名乗ってることなんよな。
最初から無印35で出せばいいのにね
流石に木もジュークAEなんて存在しないって意味で捏造って言ってるわけじゃないと思うが…
コックピット視点のHMDがこれまでのロシア機の◎から西側機並の物になってるけど何で突然こんな超進歩遂げたの？SM2の方が新しいのに
AESAなのはいいけど横が最大60°までなのが少し痛いかな 増槽を積めば結構長く飛べるからSBとかで活躍できそう
AESAのくせに何だそのスキャン範囲は(60*12)
これまでKRを除くフルクラムでCASする時、格闘戦用にR-73一本は持っていってたけど、機体の機動性も良くなってR-77-1もさらに曲がるようになってるから77-1がん積みでもいいかも？ どうせ低速格闘戦中に73撃ってもフレア1発でどっかいくし、フレア貫通しやすいF-15なんかはガンだけでもやれるし。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
捏造レーダーほんと草
実機でZhuk-AEは搭載してなかったけど「搭載可能」だからって理由で貰ってた感じだからね。まあZhuk-Mのままで35S出しても中途半端な機体出来てただろうしこれで良かったんじゃない？
捏造も何もジュークAEは現実に存在しているレーダーなんだが…
問題はジュークAEを搭載してる機体がMiG-35Sを名乗ってることなんよな。
最初から無印35で出せばいいのにね
流石に木もジュークAEなんて存在しないって意味で捏造って言ってるわけじゃないと思うが…
コックピット視点のHMDがこれまでのロシア機の◎から西側機並の物になってるけど何で突然こんな超進歩遂げたの？SM2の方が新しいのに
AESAなのはいいけど横が最大60°までなのが少し痛いかな 増槽を積めば結構長く飛べるからSBとかで活躍できそう
AESAのくせに何だそのスキャン範囲は(60*12)
これまでKRを除くフルクラムでCASする時、格闘戦用にR-73一本は持っていってたけど、機体の機動性も良くなってR-77-1もさらに曲がるようになってるから77-1がん積みでもいいかも？ どうせ低速格闘戦中に73撃ってもフレア1発でどっかいくし、フレア貫通しやすいF-15なんかはガンだけでもやれるし。