WarThunder Wiki

A6M5 / 1071

1116 コメント
views
1071
名前なし 2025/08/06 (水) 16:25:15 c91ad@ace48 >> 1070

現実でも、零戦はスピードが上がるとロールがしにくくなったらしい

通報 ...
  • 1073
    名前なし 2025/08/07 (木) 16:28:27 1e06a@467ee >> 1071

    そもそも剛性低下索の特性もあって米軍の調査では200マイルを超えたあたりで格闘性能が米軍機と逆転すると書かれてるらしいね。むしろ500km/h域でもバシバシ動けるWTのゼロは下駄履いてるかもしれないね

  • 1074
    名前なし 2025/08/07 (木) 17:54:16 3de6a@e100d >> 1071

    32型と52型は主翼形状の変更でロール性能が上がったらしいけど、剛性低下索は変わってないから200マイルを超えるとロールが遅くなるっていうのは変わらなかったんだろうか(米軍がテストしたアクタンゼロは21型)。

  • 1075
    名前なし 2025/08/07 (木) 18:23:29 修正 c38ec@ac797 >> 1071

    零戦は高速域では操縦索が固まって操縦に大きな力を要するようになり旋回性能しにくくなるみたいな話を聞いたことがある。要するに操縦士が人間離れした剛腕の持ち主であれば高速域でも普通に曲がるわけで、じゃあこのゲームで航空機を操縦してるのはどんなのかっていうと機関砲で蜂の巣にされても気絶するだけで済む惑星人なわけで…

  • 1076
    名前なし 2025/08/07 (木) 18:26:10 修正 5d179@e100d >> 1071

    あー、操縦索が重過ぎて操縦出来ない→ならゴリラ並みに筋肉モリモリのマッチョマンなら操縦できるやろ、みたいな想定なのか...?舵ロックが存在する機体に関しては操縦索とは別の問題と考えてる(=筋肉では解決できない)みたいな感じとか...?

  • 1078
    名前なし 2025/08/07 (木) 22:04:28 f5909@78913 >> 1071

    52型は、米海軍は200kt以上で操縦性が劣る、米陸軍が250mphで高い操舵力が必要、FAAが高速時に操縦桿が重く、振動過多で最も降下に不向きな戦闘機との評価。一方、零戦の操縦桿はもっと重いべきという主張はバグレポで出されて弾かれた。理由は「すでに実装済み」とのこと。でも、それなら操縦桿の操舵力を大きくすることで効きすぎを防止した疾風も筋力で操縦桿をぶんまわせるはずではある。まぁ、Gaijinの匙加減だね

  • 1079
    名前なし 2025/08/07 (木) 22:11:23 69317@4f5b3 >> 1071

    補助翼に剛性低下索は使われていないので関係は無いですね。三二型で翼端を切り詰めたりした結果、二一型よりロールが軽快になったと言うのは記録や回想はありますが「数値的にはこれくらい良くなった」と言うのは分からないと言うのが実情(ただ連合国側の資料で補えない事もない)だと思います。

  • 1081
    名前なし 2025/08/07 (木) 22:19:35 e4329@74105 >> 1071

    自分で言ってる通り、ハンプも21型も両方データあるやろがいっ。どれだけ力込めたのかの重さの考察してる日本人のウェブサイトを参考にするなら、ある速度域から32型も相当ロール遅くなってる。それよりねー、このゲームはロールとエルロンの最大がそれぞれ独立してる事が1番やばいと思う。腕力2倍じゃん。零戦の場合、片腕操縦じゃないと射撃できないというのもある。

  • 1082
    名前なし 2025/08/07 (木) 23:15:45 修正 f5909@78913 >> 1071

    ↑腕力二倍でもそれが妥当な範囲ならまぁいいけど、そうじゃないんだろうなぁ……。正直WTは棒人間まで簡略化した物理で動いているから、操舵力とかレバーに射撃ボタンついてるからとか要求するのはかなり酷だとも思う