WarThunder Wiki

J2M3

732 コメント
views

J2M3コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?J2M3

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 19:52:49
通報 ...
  • 最新
  •  
683
名前なし 2024/12/15 (日) 19:54:14 535ec@27b81

まぁ空戦をしろと言われればできなくはないがまぁ日本機で格闘戦してる人に取っちゃ扱いにくいわな

684
名前なし 2024/12/30 (月) 02:16:44 9c1d0@08c96

これと紫電改乗り回したら99式を完全に熟知できるから、めっちゃ楽しい。

685
名前なし 2025/01/03 (金) 10:44:40 ab0c3@ec048

離陸フラップが揚力は発生しているけど旋回時間も旋回半径も変わらないどころかむしろ下がっている気がする…  自分はバグ報告しようとしたけどどういう資料を出せば直してくれるかわからない… わかる方誰か報告してくれませんか

686
名前なし 2025/01/03 (金) 17:56:25 f1a3e@b88ff >> 685

速度帯を教えて欲しい。あとこの機体多分高速域じゃフラップが出ない仕様になってるかもしれんからその確認もして欲しい

687
名前なし 2025/01/03 (金) 19:05:54 ab0c3@a949c

どの速度帯でも戦闘フラップより下がっています… あとどの速度帯でもフラップ出せます…

688
名前なし 2025/02/07 (金) 22:27:46 修正 139ac@d7a89

一一型とコイツと三三型だと戦う相手も考えるとどれが一番なんだろ?

689
名前なし 2025/02/09 (日) 13:08:18 d9fd5@820cb

ここのコメントで賛否両論で心配だったけど、いざ使って見たら上れて20mm4門800発持ってる機体が弱いわけなかった、ちゃんと上取って一撃離脱を心がければかなり勝てる

690
名前なし 2025/02/09 (日) 19:16:17 493d9@6a408

ABだと既にゴミ…んでこれが6.7だって?馬鹿BR過ぎて話にならん

691
名前なし 2025/02/09 (日) 22:50:25 修正 f8e4e@9b35a >> 690

ABは高ランクレシプロのBRなんて狂ってるしそんなもんよ

692
名前なし 2025/02/10 (月) 02:43:56 493d9@0e3b6 >> 691

他国の機体と性能比較して露骨に異常だと思うけどね…

693
名前なし 2025/02/10 (月) 07:14:54 修正 f8e4e@dd671 >> 691

ごめん、レシプロじゃなくて日レシプロ(まあ他国にもABのBRがイカれてる奴(例:A2D-1/9.0)はいるけど、日本は特に酷い)

695
名前なし 2025/02/10 (月) 07:52:15 eca26@75f30 >> 690

あのBRの高さが、この機体を使いたくない最たる理由だしな〜

696
名前なし 2025/02/10 (月) 10:52:04 83b51@f8614 >> 690

普通に試製の方が強いからマジで存在意義が……ね…

697
名前なし 2025/02/14 (金) 21:46:37 e2bee@fe86e >> 690

🐌「BR7.7の疾風丙が活躍できてる。高速でよく曲がり火力もある雷電と疾風は7.0以上が適正に違いない!」

698
名前なし 2025/02/22 (土) 17:33:45 4bb0d@d7a89

軍のお偉い方憤怒な赤い雷電二一型(ソ連鹵獲)が出来ちまった………。まぁ多分、Yak3Pのカラーがバグか何かしらの問題で雷電に混ざっただけっぽい? けど普通に面白いから、もし史実にあるなら実装して欲しいかもww

699
名前なし 2025/02/24 (月) 15:00:44 139ac@d7a89

既定だと火力不足感すごいな……本当にこれ20mmか?ってくらいキチンと当てないとクリティカルも出ない。一番の驚きは288に幾ら当ててもヒットのみだった事。

700
名前なし 2025/03/08 (土) 16:30:08 139ac@d7a89

なんか試製は優秀なのに、二一型はなんか性能微妙なんだよなぁ……別に弱いとは感じないけど、試製にあった万能感が薄い。なんかコレじゃない感が強い

701
名前なし 2025/03/09 (日) 00:19:33 修正 d06f6@e39e8 >> 700

試製と同じ機体性能でBR上がってるってのが一番で、他にも折角の20mmが混載でちょっと離れたらばらつくのと斉射で反動がデカイってのが引っかかるんじゃね?

702
名前なし 2025/04/13 (日) 20:28:13 22469@6abfe

コイツでセイバーとどう戦えと?

703
名前なし 2025/04/13 (日) 20:47:55 e11c4@0da83 >> 702

ABだと思いますが、無理なのでRB行きましょ

704
名前なし 2025/04/14 (月) 08:16:55 4aa33@ebf5f >> 702

多分この辺からABはきついからRBへゴー

705
名前なし 2025/04/14 (月) 09:50:47 修正 dd30b@f8614 >> 702

試製と30mm型以外はBRが異常過剰すぎて楽しめたもんじゃないからABでは乗らん方がええで

706
名前なし 2025/04/14 (月) 12:02:38 48c4f@2e1e9 >> 702

ABでは止めといた方がいい。しかし、誰も乗らないと「性能差が酷くてまともに戦えなくて惨敗する」ってデータが残らないのでBRが下がらない悪循環に…

707
名前なし 2025/04/14 (月) 12:13:41 d6d4e@cfde1 >> 702

コイツはBRが高すぎて、鍾馗Ⅱ型丙はBRが低すぎる…

708
名前なし 2025/04/21 (月) 21:29:06 2cab5@ef104

ABでBR6.7ってなんだ?カタツムリはコイツの事Yak-15だと思ってるのか?

709
名前なし 2025/07/16 (水) 11:17:38 ab0c3@7c040

RBでの話だけど旋回半径デカすぎじゃない? 一様海軍機の中では高翼面荷重だけど陸軍の二式戦、四式戦と比べても一回り翼面荷重は低いしフラップ無しで後期型スピットとおんなじくらいなのに…もしや今更だがこのゲーム旋回性能てきとう?

710
名前なし 2025/07/16 (水) 12:04:33 e4329@47250 >> 709

今更

711
名前なし 2025/07/16 (水) 12:26:58 e4329@47250 >> 709

旋回性能を決めるのは翼面荷重だけではない、LB翼とかいう出来損ないの層流翼使ったから揚抗比が低い。数値は、ゲーム内ではあまり気にされてない。推力重量比高い機体は高速で曲がる機会が多いと旋回半径が大きい印象を持たれるかも。このゲームは弾の重量はカートリッジ含めないから、半分くらいしか性能に影響しない。けど流石に800発も入ってると重たい、101Kgになる。

713
名前なし 2025/07/16 (水) 14:05:57 75b6d@675f4 >> 711

La-9が数値上はLa系列で一番軽くて翼面積も僅かに増えてるのに重くなった言われてるのと同じやね。

714

だね

715
名前なし 2025/07/16 (水) 19:11:52 e4329@da1a4 >> 709

もうひとつだけ(コロンボ) 機体によってマウスエイムとの相性があって、AoAが適切に出たり出なかったりする。J2Mは恵まれてる方だと思うけど、鍾馗は18度近いギリギリ限界まで踏ん張ってくれるからよく曲がる。だから鍾馗はマウスでもスナップしやすい。Ki-45フルリアルでも13度程度しか平均できないのに対して、Ki-108 Kaiも18まで捻り出せる。だからKi-108 Kaiは尋常じゃないくらいKi-45に曲がり勝てる。

716
名前なし 2025/07/16 (水) 22:19:47 398a3@e39e8 >> 709

このゲーム、実際に居たら太平洋方面向けに量産と投入されて、日本側でも言及残ってたやろってレベルの隼+鍾馗÷2(なお割って取り除かれたのは大体悪い部分)なCW-21君爆誕させた作品なんで…

712
名前なし 2025/07/16 (水) 13:37:01 ab0c3@6b5f0

うーん…にしても低い気がするんだよな〜… 運営が何で旋回性能の基準にしてるのかわかんないからな〜…史実的にもゲーム内環境的にも強化していい気がするけど…

717
名前なし 2025/09/16 (火) 22:53:33 2be85@50bc8

これ一段目の20粍が1号銃で二段目の20粍が2号銃なのか ややこし

718
名前なし 2025/09/16 (火) 23:30:37 修正 9fe40@12ff6

強いとはいえWEP1820hp、燃料込みで3.3t、翼面荷重166kg/m2で劣位のソ連機相手に単純旋回戦でかなり粘られるの意味不明すぎる。なんか変な係数入れてんだろコレ

719
名前なし 2025/10/04 (土) 11:45:16 58965@2f8fe

1号銃と2号銃分けて撃てた気がするが変わった?

720
名前なし 2025/10/27 (月) 18:13:32 15702@6b2c3

rbで米スピLFと同高度接敵、2000mまで緩降下しても追ってきたからダメもとで旋回上昇しかけたらヘロって仕留めれた。上昇率だけで言ったらLFスピットが上のはずだけど推力保持も掛け合わせたら上回るのかこいつ

721
名前なし 2025/10/27 (月) 19:36:58 修正 69b1c@e39e8 >> 720

スピットは旋回動作に入ったら速度ボロボロ落ちるからね、あと”スピットシリーズの素晴らしいスペック”ってWEPありきだから…

722
名前なし 2025/10/27 (月) 23:53:11 15702@6b2c3 >> 721

確かにWEP管理もこっちに分があるよな。惰性で逃げ回ってた結果、スピットのWEP切れを計らずも誘発できたのかもしれん

723
名前なし 2025/10/28 (火) 01:50:51 f67ec@e5e47 >> 720

LFに限って言えばE保持もこいつより上だからWEP切れかフラップパタパタしたかのどちらかかだと思う

724
名前なし 2026/06/02 (火) 12:24:23 ba110@7445f

球持ちよくて格闘も出来る素晴らしい機体

725
名前なし 2026/06/15 (月) 01:40:14 116ac@88f3a

とにかく雑に強い、改修当初はそこそこつらいけど降るまで終わったら普通に雑に強い火力ヨシ上昇ヨシ旋回二重丸

726
名前なし 2026/06/30 (火) 00:58:12 aa782@8b4e5

L-39ZAの開発のために久々にレシプロ機乗るかとキ83みたら、こいつと四式戦丙のなんかおかしなBRが視界に入ってきてギョッとした。何かあったのかこいつ

727
名前なし 2026/06/30 (火) 16:58:57 da46d@e3bf9 >> 726

くるくるは止まらねぇんだ!BR上昇と敵機体高速化のサイクルも止まらない。

728
名前なし 2026/07/07 (火) 08:23:00 c1965@cbaea

実際のパイロットの人の話とか聞くと雷電のこと使いにくいと言っている人意外と少ないことに気づいた むしろ航続距離以外は強いと言ってる人も結構調べると出てきた失敗作なんて言われることあるけど自分は絶対に無いと思うそもそも高度優位で攻めてくるアメ機に上昇力高い雷電なら高度差埋めやすいと思うしね

729
名前なし 2026/07/23 (木) 12:37:36 ba53a@ad861

改修終わるまで大分キツイ

730
名前なし 2026/07/29 (水) 23:44:25 4cd20@99ed3

ああ

731
名前なし 2026/07/30 (木) 15:38:34 e72b9@99ed3

結局今の環境でこいつって使えんの?

732
名前なし 2026/07/31 (金) 15:05:07 67b43@41301 >> 731

率直に言って使える。だけど個人的には同じBRのJ2M5の方が強い。