WarThunder Wiki

A7M1 (NK9H)

437 コメント
views

A7M1 (NK9H)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?A7M1 (NK9H)

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 21:13:43
通報 ...
320
名前なし 2020/09/03 (木) 23:00:32 2a266@0e874

敵にいると厄介だけど、乗ってみるとロール重い、すぐエネルギーを失う、機首フラフラで使いズレェなぁ。-SB

321
名前なし 2020/09/05 (土) 17:43:16 d001a@1c4d9

久しぶりに乗ったらこれまた随分と使い難い機体になったんだな。

322
名前なし 2020/09/20 (日) 10:34:38 160b2@38593

SLボーナス540だから使いづらいけど無理のできない烈風って考えながら運用すると案外キルは取れる=中々稼げる

324
名前なし 2020/09/21 (月) 03:46:34 37111@8f0f8

なんというか上昇も速度も格闘も火力も一歩足りてないんだよな。ちょっと残念を寄せ集めてマシにしたみたいな感じ。あと目立つ

325
名前なし 2020/09/21 (月) 05:02:03 77c7e@6faec

BR爆上げしてからずっと乗ってなかったけど変わらず乗って気持ちいい機体だわ

326

2号銃強化のおかげで使いやすさは上がったとは思う 低空にいる攻撃機に仕掛けて2号あたらなくても三式で燃やせるし、微妙な旋回性も攻撃機相手なら余裕で追い付ける

327
名前なし 2021/01/21 (木) 14:52:36 9d002@1058f

ちょっと気になっていた機体だから買ってみようかなとは思っているんだけど、例えばピョレミとかF4みたいな同BR帯の強機体と比較してどう?ちなABで遊びたいです

328
名前なし 2021/01/21 (木) 17:08:52 d82ec@f9e6a >> 327

ABなら上昇オバケかつUFO機動で無双できるメッサーやピョレミに分がある。こいつも強い方だが飛び抜けた強みがないので活躍するには工夫が要る。個人的には通常ツリーの烈風アンロックで充分じゃないかなぁと

329
名前なし 2021/02/04 (木) 20:10:53 f56e6@8f0f8

何気にWEP制限あるなコイツ。20分だから常時使ってもまず切らすことは無いけど

330
名前なし 2021/06/24 (木) 22:16:40 修正 0fefa@95505

こいつのFMマジで前のやつに戻らないかなー。ロールが遅すぎてうにゅー。。。ってなるし、エネホジも相当落ちたし😭

334
名前なし 2021/09/18 (土) 17:55:26 dbf5e@ce2ff >> 330

いやほんとそれ、3-4年前のあのガチの零戦の後継って感じの機動性に戻して欲しい。

331
名前なし 2021/06/24 (木) 22:46:28 修正 cde94@23f83

これって果たしてガル翼と言っていいのか? 確かに上反角が途中から変わる、というより内翼には上反角が無いけど……だったらウーフーや九七重もガル翼……?

332
名前なし 2021/06/24 (木) 23:03:05 84f9e@a2519 >> 331

逆ガルではないんじゃないかなあ...ちなガル翼って言っちゃうと別の形状になっちゃうからちゃんと逆ガルって言った方がいいよ

333
名前なし 2021/09/18 (土) 14:00:29 7e622@2d16f

この機体強いしシルバーライオン稼げるしで最高!弾も当てやすいし当たったら折れてくれるしでオススメ!

335
名前なし 2021/12/20 (月) 16:44:50 94577@17e82

こいつってよく曲がる?日本のレシプロ進めたいけど買いかな?

336
名前なし 2021/12/20 (月) 17:02:18 修正 46423@ebb7e >> 335

物凄く曲がる。たしか53型とほぼ同じ位の旋回。スピットも怖くない。上昇は52型とどっこい。加速もまぁまぁ。全体的に悪くない機体ではある。ただし、開発進める気持ちならいいけど、通常ツリーの烈風に各性能が一回り低いのが個人的にな気になる。もしツリーの烈風に乗りなれてるなら違和感が拭えないかもしれない。…書き忘れたけど通常ツリー烈風ともどもロールが悪い。rbならそんなに気にならないけどabなら事前に傾けないと付いていけない。

337
名前なし 2021/12/20 (月) 17:06:26 b5c36@bc763 >> 335

確か、無課金烈風にはある防弾ゴムがこの機体はないので、無課金烈風より曲がるはず。テストフライトで使用感を試してみるといいと思う。日空軍を最初から進めようとする場合、火力の低さと携行弾数の少なさが人によってはストレスなので、その点でもこの機体はありだと思う。

338
名前なし 2022/01/03 (月) 02:57:27 ac0f2@c5083

参考程度に。350~500kmぐらいがよく曲がる。但し旋回時のエネルギー減衰が大きいので、数回曲がったらマメに加速or上昇してエネルギーを溜めると良い。零戦みたいにグルグルするのや縦旋回はダメ。350km以下で旋回戦は危険。エンジンが爆熱なのでmecでwapで登ると良い。戦闘区域に近づくにつれて上昇角を抑えて加速した方が良い。

339
名前なし 2022/01/03 (月) 03:50:35 d7497@b45c0

250kg爆弾懸架できたら横転性以外文句なしなんだけどなあ

341
名前なし 2022/02/26 (土) 13:10:04 ddcea@ed6c7

5.0もあるのか…

342
名前なし 2022/02/27 (日) 11:34:23 9e7a1@e9897

FMとBR変わってから乗ってなかったけど、久々に乗ったら普通に通用するというか強かった。BR相応以上の旋回と火力が素晴らしくて、速度管理間違わないこととヘッドオンしないことを守れば楽しく戦える

343
名前なし 2022/03/01 (火) 01:59:16 修正 6921e@7d470

X線にしてエンジンを見てみると名前上は同じ誉21型なのに紫電21のほうが10馬力ほど高いのは何でなのだろう?体感乗ってて紫電21よりも過熱しやすいから実際は違うエンジンなんですかね?

344
名前なし 2022/03/01 (火) 10:08:02 d7e5f@f9268 >> 343

A7M1はNK9Kじゃなかったっけ?知らんけど。ENG過熱はカウルフラップ形状とかも関係するだろうけど、ゲーム的な調整じゃない?

345
名前なし 2022/03/08 (火) 01:44:21 6921e@7d470 >> 344

なるほど。BR的に紫電21と差別化するためにという可能性はありそうですね。

348
名前なし 2022/04/02 (土) 19:19:26 b555f@22a85 >> 343

上米にもあるけど、試製烈風には誉二一型じゃなくて、強制冷却ファンの付いた誉二二型が載ってるはずなんだけどね

346
名前なし 2022/04/02 (土) 16:57:08 cb7b9@dc94d

ABで旋回14秒台なのバグ???  ツリーの烈風は18秒台だしそこまで変わるはずないような

347
名前なし 2022/04/02 (土) 18:39:48 09eec@74119 >> 346

スペックに書いてるヤツなら目安以下のアテにならない数値だから気にしなくていい部分だぞ

349
名前なし 2022/05/01 (日) 22:15:21 bf8bb@14d20

コイツ全然曲がらないスペック詐欺だね…スピットとかに水平旋回でも勝てないしもっさりしすぎて全く扱えない。これなら零戦の下位互換だね

350
名前なし 2022/05/01 (日) 23:30:11 6dc08@a7899 >> 349

こいつは旋回型の万能機みたいなボジションだから、しっかりしたエネルギー管理の下で一撃離脱と旋回戦を使い分ける方が良い。速度があろうが無かろうがアホみたいに曲がる零戦と比べるのは正直言って酷だな。

351
名前なし 2022/05/02 (月) 00:36:15 e0983@bb11a >> 349

ツリーの烈風はスピットに水平旋回で勝てるけどこいつは厳しいの?

352
名前なし 2022/05/02 (月) 00:38:52 修正 66e85@347fd >> 351

速度域にもよるがエネルギーで負けてなければ普通に勝てる。なんならツリーよりこっちのが曲がる

353
名前なし 2022/05/22 (日) 17:31:04 0be1a@2eba5 >> 349

烈風昔のFMだとほんと楽しかったんだけどなぁ、、、残念だ😔

354
名前なし 2022/05/25 (水) 22:10:22 0a29a@03aa5

こいつWEP制限あるの?20分ちょいで灰色になったのだが…

355
名前なし 2022/05/26 (木) 08:52:09 62d00@e71a4 >> 354

たしかあった気がします。まぁ20分もありゃ基本的に不足はしないでしょうけど...。

356
名前なし 2022/05/28 (土) 19:34:52 e73fc@67bda

半年ぶりくらいに乗ったら各動作が異様に重いし速度乗せてるのにやけに曲がらないしスピット以上にエネルギーはすぐ枯渇するし、まさかマスタングより乗りにくいとは思わなんだ…

357
名前なし 2022/05/28 (土) 21:29:09 修正 43d7e@01ba8 >> 356

マスタングの方の話しだけど、最近マスタングやP-51Cに乗ったら何だか滅茶苦茶乗りやすかった@SBEC。以前からそうなのかはちょっとわからないけど

358
名前なし 2022/05/30 (月) 21:05:00 ebb8a@67bda >> 357

ああ、自分の書き方がチンカスすぎた…申し訳ない…マスタングが乗りにくいというより、以前はロールが激重な事以外は挙動が素直でマスタングより乗りやすかったって言いたかった。マスタングは米機の中でも屈指の乗りやすさと思ってる。

359
名前なし 2022/05/30 (月) 21:12:54 66e85@347fd >> 356

速度乗せてるのにやけに曲がらないってそれ舵ロックするほど速度乗せてない? 500Km/h以下ならスピットより曲がるぞ

360
名前なし 2022/05/30 (月) 21:24:49 4845a@fa5d2 >> 359

適切な速度帯なら零戦並みに曲がるよな。エネ保持そんなに良くないから一瞬しかできないけど

361

さすがに零戦並みは言い過ぎって言おうとしたけど今は丙が居るのか……乙より曲がらんけどあいつよりは曲がるな……。

362
名前なし 2022/07/16 (土) 00:51:19 f41ed@c03be

こいつの旋回時間表記ってバグだよね? 隼より曲がることになってる。

363
名前なし 2022/07/16 (土) 01:42:59 修正 09eec@6b9f4 >> 362

そもそも表でしれっと載ってる旋回時間君は、実際の試合じゃ回りきる前にハタキ落とされるような動きで測る「十中八九アテにならない代物」なんで…

365
名前なし 2022/07/16 (土) 06:47:10 b555f@833ed >> 363

アレは維持旋回の時間だっけ?

366
名前なし 2022/07/18 (月) 22:27:55 修正 cde94@c7d99 >> 363

せやで。高度も速度も落とさずに回る時間やね。旋回半径は考えないから内側に入れる入れないを表す物ではない。

367
名前なし 2022/08/13 (土) 03:46:13 881c2@0356f

ぐらんぐらんスゲーおかしな挙動するようになったな。

369
名前なし 2022/12/17 (土) 21:20:14 d62b1@f1387 >> 367

RBならロールの遅さが効いてるかも。

368
名前なし 2022/12/10 (土) 23:59:08 413f6@15dc9

カウンターがしやすいし武装も優秀だから乗ってて楽しい

370
名前なし 2022/12/19 (月) 11:13:11 9c0f9@bd219

ある程度速度も出るしよく回るしスピットよりスピンしにくいし弾は高威力でたくさんあるし乗ってて楽しい。