WarThunder Wiki

IS-2 (1944)

587 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:35:33
最終更新: 2025/05/13 (火) 00:03:44
通報 ...
77
名前なし 2017/05/01 (月) 21:15:07 4a187@ac347

ここでの評判は悪いけどRBでなら前級、前々級とは違って重戦車運用可能で頼りになる。増厚された車体装甲と防盾が素晴らしい。

78
名前なし 2017/05/01 (月) 23:59:17 90398@3c92b

車体下部さえ隠せれば同格まではそこそこ弾く印象。ただ砲塔の正面から見て左側の防楯範囲が狭いので、そこを抜かれる事が結構ある。結論:思ってたより強い(小並感)

81
名前なし 2017/05/06 (土) 17:12:38 90398@3c92b >> 78

と思ったけどやっぱり他国重戦車に比べると辛い

79
名前なし 2017/05/03 (水) 21:51:40 d7383@a0cb1

乗りこなせば普通に強いんだよなぁ...

80
名前なし 2017/05/03 (水) 22:02:58 bdd35@b0e50 >> 79

それはどんな戦車でもそう。1000キル以上でKD5のT-44乗りや、2500キルほどでKD3のシャーマン乗り、空ではKD6のP-51D乗りとかいう化け物もいる。でもこいつを乗りこなすのは難しい。

83
名前なし 2017/06/25 (日) 22:20:26 b5c07@89bf9

こいつがキングタイガーと凌ぎを削っていたという事実

84
名前なし 2017/06/25 (日) 22:28:47 36e22@31cc7 >> 83

でも前までは戦後弾あったしね

85
名前なし 2017/06/25 (日) 22:41:10 bd193@460e0 >> 84

MausやT-10Mが7.7に下りてくる前まではそんなものは無かった模様

87
名前なし 2017/06/26 (月) 15:43:13 e234e@f1cb8 >> 84

あっても最弱。取り上げられてBR下げられても雑魚。悲しい車両

86
名前なし 2017/06/26 (月) 15:21:46 039bd@93310 >> 83

装甲だけみれば十分同等だし、砲に関しては国が違うから仕方なかったけど昔は122の榴弾でも十分威力あったし。ボトムになっても相手がドイツのこいつとガチガチソ連の虎とどちらかと言うと虎の方が悲しみ背負ってた。あと戦後弾ある6.7時代のSBにこいつは使えてヘンシェルが使えないっていう差別のことを俺は忘れん

88
名前なし 2017/06/26 (月) 16:17:23 ebc91@caba5 >> 86

装甲が、同等...?榴弾が強かったと言っても上手く天板を抜くのはキン虎でこいつを抜くより難しかったぞ...

89
名前なし 2017/06/26 (月) 16:41:45 修正 d0cbe@b8f5d >> 86

頭はIS-2mod1944の方が硬いけどヘンシェルも狙いづらい 車体正面上部はヘンシェルの方が装甲が厚いけどIS-2mod1944も傾斜が強い 車体側面はIS-2mod1944の方が、車体後部はヘンシェルの方が硬い 車体下部は言わずもがなヘンシェルの方が硬い 天板は薄い部分があるけどヘンシェルの方が硬い

90
名前なし 2017/06/26 (月) 18:49:29 e234e@f1cb8 >> 86

頭が虎2より硬い?100mmしかなくて4号でも抜けるこいつのが?

91
名前なし 2017/06/26 (月) 18:57:57 修正 d0cbe@b8f5d >> 86

装甲が二重になってる所だけ覚えてたが改めて見たら二重になってない所(照準器が無い方)デカイな…

92
名前なし 2017/06/27 (火) 00:54:55 修正 039bd@7e656 >> 86

虎より硬いは言い過ぎだが片側とは言え200あって首振れば割と弾ける形状してんだし虎より若干劣る程度でしょ。貫通低いけど貫通後の威力高い(高かった)し、自分で使っててもそんな弱いと思うような戦車じゃなかったぞ。リロ遅いのがちょっとキツかったけど

94

認識間違ってて申し訳ない

97
名前なし 2017/07/04 (火) 02:44:52 b6db9@27881 >> 83

傾斜効果が強く戦後が居なく、T29やイギリス日本が居なかった平和な時期をディスるのはやめてくれ。あれはあれで本当に楽しかったんだ

95
名前なし 2017/06/27 (火) 01:04:34 36735@e7ad9

部分的(車体下&砲頭)に130mm程度の貫通力(格下)で撃ち抜かれる装甲と、その程度の貫通力では正面から手が出せない装甲では全然違うんだよなぁ  

96
名前なし 2017/06/27 (火) 01:05:17 36735@e7ad9 >> 95

繋ぎミスった…スマン

98
名前なし 2017/07/09 (日) 12:38:22 3e39d@c2146

ソ連は何故最初からこの形状にしなかったのか

99
名前なし 2017/07/13 (木) 10:26:30 02a14@a5d0f

最近のis-2ってどう思ってる?少し前に開発してたまに乗ってるけど…無印より強いのかな。5.7と6.3は大きな差に見えるけど…。

100
名前なし 2017/07/13 (木) 12:17:37 e234e@b4309 >> 99

確かに装甲とかよくなってるけどBR上昇分で寧ろマイナスだよ

101

これなら無印の方が使いやすい気もしなくも…。

102
名前なし 2017/07/17 (月) 09:46:19 327a7@ba597 >> 99

無印はトップマッチになればかなり強い。とはいえ1944はフル改修したけど、結構弾いてくれるイメージ

104
名前なし 2017/11/08 (水) 21:34:47 dc5f6@3efa9

コイツでIS-6と相対したときの絶望感。どこ撃ちゃええねんって言ってる間に爆発する

105
名前なし 2017/11/08 (水) 21:48:27 修正 75ab1@571d5 >> 104

それはこいつに限った話ではないけどね。防盾の照準器穴かキューポラを頑張って狙おう。

106
名前なし 2017/11/12 (日) 10:07:19 b0d52@fe34b

キューポラ脇のアホ毛がかわいい

107
名前なし 2017/12/27 (水) 08:43:44 90e08@bf461

基本的には追加装甲ついてる方が好きだけど、こいつはついてない見た目の方が好きだなぁ

108
名前なし 2017/12/27 (水) 12:19:48 e234e@6ff03 >> 107

わかる。金網ださい

109
名前なし 2018/02/05 (月) 21:17:18 71320@798b6

思ったより正面車体装甲が頼りになる。

110
名前なし 2018/02/05 (月) 22:05:04 d3cb2@e7bd6 >> 109

20ポンドのAPDSを非貫通にするぐらいの効果はあるからね…

111
名前なし 2018/02/05 (月) 22:05:59 2df53@c501c >> 109

元より硬い装甲が傾斜の一枚板になったらもうお手上げよ

112
名前なし 2018/02/05 (月) 22:32:38 eb02e@e50ac >> 109

なお下部

113
名前なし 2018/02/06 (火) 03:45:32 bdfb5@f8afe >> 112

JS2(IS2)は下部が弱い・・・ひらめいた!

114
名前なし 2018/02/06 (火) 16:21:28 beb6f@96acf >> 112

などと申しております同志スターリン

115
名前なし 2018/02/06 (火) 16:27:37 31c51@49020 >> 112

偉大なる同志の名がつけられた戦車に弱点がある訳無いんだよなぁ・・・(赤脳)

116
名前なし 2018/02/07 (水) 14:26:39 b5935@d2204

別に弱いわけじゃないし、乗っててとても楽しい。でも6.3の価値はないと思う。スタビなし、リロード30秒近くの主砲でセンチュMk3やらFV4002君とやり合うのは釈然としない…。とはいえコイツが6.0に来ようものなら格下にとっては悪夢だし、うーん…。

117
名前なし 2018/02/07 (水) 15:42:52 eb02e@e50ac >> 116

戦後弾復活させよう

118
名前なし 2018/02/07 (水) 22:16:33 478c8@36869 >> 117

史実「ダメです。」
今後車両数増えるにつれて詰めすぎてるBR自体の改定もあるやろうからその時に改善されると思いたい

119
名前なし 2018/03/04 (日) 19:56:27 b1666@534e4

トーマシールドみたいなの付いてるんだね

120
名前なし 2018/03/12 (月) 02:26:47 0fc51@33558 >> 119

トーマシールドくっつけたドイツ側と違ってこっちのシールドは活躍の機会多そう(パンツァーファウスト並みの感想)

121
名前なし 2018/03/15 (木) 17:56:46 04acf@1c3cb

1.77になってから開発してないはずの増加装甲が試合に出るとつくようになってる。格納庫で確認しても開発できてないしプレビューでもついてない。僕だけ?ちなRB

122
名前なし 2018/03/15 (木) 19:18:13 eb02e@e50ac >> 121

バグらしい

123
名前なし 2018/03/15 (木) 22:00:11 04acf@437fa >> 122

バグなのか……

124
名前なし 2018/03/18 (日) 21:50:57 f28fa@e9dab >> 121

それ、四号Hでもなったな… バグじゃね?

125
名前なし 2018/03/18 (日) 21:53:01 f28fa@e9dab

コイツの金網にAPHEが阻害されたんだが…コレがソビエトバイアスか…

126
名前なし 2018/03/24 (土) 01:43:36 d297f@75b6c

JS-2だけで課金も含め3両も出てるけど、戦後に改良されて車体側面に装甲?が追加されたJS-2mは実装されませんか?

127
名前なし 2018/03/24 (土) 01:46:00 97541@6ffc8 >> 126

正直6.7の戦後弾持ちが1両くらいあってもいいと思う

132
名前なし 2018/04/03 (火) 13:40:06 667ee@03768 >> 127

そんなのが出たらマジで虎2の居場所がなくなってしまう

130
名前なし 2018/03/27 (火) 10:15:07 2aab5@05378 >> 126

あれは装甲じゃなくて確か増加燃料タンクだった気がする〜

134
名前なし 2018/04/11 (水) 10:45:00 04acf@46792 >> 126

空間装甲兼道具箱やね。ちなみにJS-2mはこいつのことで木主が言ってる戦後改修型はJS-2Mだから注意

135
名前なし 2018/04/11 (水) 12:21:13 1e58e@6f321 >> 134

IS-2mは西側が勝手につけたもので正式なものでは無いよ(西側で後期型と戦後型がよく混同されてるのはおそらくこれのせい)。こいつは1944年型もしくは後期型。

136
名前なし 2018/04/11 (水) 23:59:01 04acf@1c3cb >> 134

mとMで型が違うのややこしい……ややこしくない?

128
名前なし 2018/03/24 (土) 07:40:04 e7500@da5c0

金網にまめたんのHESH当てたら、砲塔は無傷だったものの車体の弾薬に破片刺さって吹き飛んだ....金網の意味とは

131
名前なし 2018/04/02 (月) 04:18:49 f681f@0e58c >> 128

場合によるでしょ。

129
名前なし 2018/03/27 (火) 09:33:00 7275d@2cdc7

IS-2の履帯って30mmの厚さがあったのね。知らなかった。

137
名前なし 2018/04/12 (木) 12:02:19 a0522@577c1

ゾーンで12.7mmが補給されるようになってから結構使いやすくなった

138
名前なし 2018/04/17 (火) 09:20:38 04acf@56345

ここでは賛否分かれてるけど車体上部だけでもIS-2と違って虎IIの88弾けるのは大きいし122mmがリロード時間を除けばOP気味だったおかげで火力にも困らないしで、少なくとも自分はIS-2よりも強いと感じた。虎IIHと正面からやりあえる数少ない格下戦車だと思う。

139
名前なし 2018/04/22 (日) 11:13:30 66609@5d64b

バイアス神の御加護、無差別122mmパンチ、スタリニウム装甲、なんやこいつ…

140
名前なし 2018/04/22 (日) 13:27:23 eb02e@0e491 >> 139

試合でこいつに撃破されるたびにここに書き込んでるんか?

143
名前なし 2018/04/22 (日) 16:41:02 66609@f597c >> 140

初カキコでこいつを使ってるほうだが強すぎて笑えてくる(英国並感)

141
名前なし 2018/04/22 (日) 15:17:36 d1ec1@db3ec >> 139

まぁこいつは確かに強いけど、これよりひどいのが先にさらにいるからガンバレ

142
名前なし 2018/04/22 (日) 15:23:03 f5ecd@792bf >> 139

IS-6「許された」

144
名前なし 2018/04/23 (月) 03:09:19 3f3b4@bdad9 >> 142

IS-6は格下相手なら鬼だが現状多すぎる7.7以上に貫通200ミリちょいで苦戦することが多いから…

145
名前なし 2018/04/23 (月) 08:48:03 97541@7f954 >> 139

高ランクに行くと車体下部というガバガバ弱点が存在するありがたみを噛み締めることになるんやで

146
名前なし 2018/04/23 (月) 10:14:54 6ed51@79ef7 >> 139

is4とかいう恐ろしいのがいるんやで

147
名前なし 2018/04/23 (月) 10:47:53 修正 0b588@d2204 >> 139

コイツはクソ長リロード&その割に物足りない貫徹力&BRの割に頼れない装甲で、むしろそんなに強くない方だぞ…。

148
名前なし 2018/04/23 (月) 11:16:21 22049@c2732 >> 139

コイツに対してバイアスとかPS雑魚すぎて笑うわ。

173
名前なし 2018/08/12 (日) 09:22:39 00969@01af6 >> 139

バイアス神の加護がなければ6.3とかいう魔境にいられる訳ないんだよなぁ……

149
名前なし 2018/04/26 (木) 19:56:45 修正 97afc@1d3b6

コイツ乗ってたら「hacker xxxx(プレイヤー名)」とか言われて通報されたわ。しかも今日だけで二回。マジで謎弾き?(してるのかもわからんが)やらを修正してくんねぇかな?こっちは純粋にwar thunder楽しんでるだけなのに・・・。これでアカBAN食らったらどうしてくれんの?(RB)

150
名前なし 2018/04/26 (木) 20:09:24 97541@7f954 >> 149

そんなことじゃBANされないし、間抜けな相手が勝手に顔真っ赤にしてるだけだから放置安定やで

151
名前なし 2018/04/26 (木) 21:55:59 修正 97afc@1d3b6 >> 150

そのあと「ハッカーじゃない。これはソビエトバイアス」って反論したんだけど、コイツ、このランク帯じゃあOPって呼ばれる程の性能は無いとおもうんだよなぁ。米のカチカチ戦車やら虎2やら抜くのに相当苦労するし、逆に抜かれるしで、活躍できる機会は少ない。結局は運用次第の戦車。でもありがとう。BANされるんじゃないかって心配ばかりしてたから、貴方のおかげで気持ちが楽になった。

152
名前なし 2018/04/27 (金) 10:56:49 97541@7f954 >> 150

その程度でBANされてたらたぶんこのゲームの人口9割減ってるから安心するんやで。44年型は6.3としては弱くはないけどごく普通だから、むしろ使い心地良くて好き

153
名前なし 2018/04/27 (金) 10:59:21 3f3b4@34c67 >> 150

虎の正面部品弾きとか確率跳弾引くたびにBANとかランクⅢまで上がれる人すらいなさそう

154
名前なし 2018/04/27 (金) 11:06:05 97541@70029 >> 150

BR1.0から抜け出せないんだよなぁ...

155
名前なし 2018/04/27 (金) 11:22:44 80896@df0c6 >> 149

空で開幕上昇して高度稼いでたら「なんでアイツはあんな高いところにいるんだ?チートで高高度リスポンしたな。通報してやる」って奴もいるからアホはほっとけ

174
名前なし 2018/08/12 (日) 09:24:22 00969@01af6 >> 149

分かる。俺もバイアス抜きで純粋にWT楽しみたい

157
名前なし 2018/05/06 (日) 14:12:33 0e7ae@97d23

よくわからん機関銃と金網加えただけでBRが上がったIS2。自慢の砲(笑)はほとんどの敵の正面を貫けないから自分を警戒してない奴しか倒せない+リロード速度はいつも通り、装甲もお察し。同格はともかく格上でこれにやられたら顔真っ赤にしとけや(泣

158
名前なし 2018/05/06 (日) 14:25:27 97541@28f5e >> 157

車体上面と砲搭正面はBR相応に固いやろ...

160
名前なし 2018/05/06 (日) 15:54:57 22049@e5eaf >> 158

それらを活かせる俯角がないのが6.3所以だよな…。頭や車体が固くても深くがないから柔らかな腹を出さなきゃならん場面が多々ある

162
名前なし 2018/05/06 (日) 19:16:57 97541@28f5e >> 158

ノルマンディーとかライン川みたいに腹隠しつつ戦える平地に当たるとめちゃくちゃ固いんだよなこいつ。素のIS-2は自走砲みたいなもんだけど、こいつはちゃんと重戦車してて良い性能してるわ

159
名前なし 2018/05/06 (日) 14:44:04 d1ec1@74564 >> 157

こいつを見くびっちゃいかんよ

161
名前なし 2018/05/06 (日) 19:03:12 1a752@a60ed >> 157

なんだかんだ言ったってソ連は勝率バカ高いからチームで相補的に戦ってりゃ問題ないっしょ

163
名前なし 2018/05/21 (月) 23:07:02 9aaa5@cbcf2

ずっとボトムマッチなのが辛い…改修すれば変わるのかもしれんが改修が進まない

164
名前なし 2018/06/19 (火) 20:16:12 f9ae0@127b3 >> 163

装甲を頼りとするHTがボトムで辛いのは当たり前だから改修終わっても大してかわらんと思う。

165
名前なし 2018/07/01 (日) 01:16:18 d18bd@a17df

ABでT-44、ASU-85と組んで出すと、自分はこのIS-2 mod 1944が活躍する事が多いです。でも、ボトムマッチだとこの子でも貫通力が・・・更に上に行くともっと楽になるのかな><3両の順位、みなさんはどうですか?

194
名前なし 2018/10/21 (日) 01:47:05 6ed51@9fa4b >> 165

ちょいと前はもっと高貫徹の弾が...