WarThunder Wiki

PT-76B

332 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:49:37
最終更新: 2025/05/18 (日) 13:18:53
通報 ...
23
名前なし 2017/03/16 (木) 19:37:15 598bf@7f7b7

スタビライザーついたおかげで今までよりも機動戦がしやすくなった。あとチャームポイントの予備燃料タンクどっかいったやんけ!!なんでや!!

24
名前なし 2017/03/16 (木) 20:42:12 24e74@933b7 >> 23

本当だ予備燃料タンク無くなってる、撃ち合いの時に吹っ飛ばされてヒヤヒヤしたり楽しかったのに……

25
名前なし 2017/03/20 (月) 17:31:46 d7383@2d9ad >> 23

スタビライザーすごい便利! Buffされてすごく嬉しい...

27
名前なし 2017/03/20 (月) 17:35:44 d7383@2d9ad >> 25

しかも水上でもスタビライザー有効化されてる!

26
名前なし 2017/03/20 (月) 17:35:20 bae14@b8f5d >> 23

アレが原因で狙えない場所あったから多少はね?まぁそれありきのWar Thunderってのもあるかも知れないけど

30
名前なし 2017/04/03 (月) 15:11:11 1778c@b04eb >> 23

ただし旋回時は砲塔が固定されるので、側面背後に突然敵が現れた時など砲塔旋回しつつ車体旋回するときはオフにすること

28
名前なし 2017/03/20 (月) 19:45:02 a0f4b@010e1

水上でもちゃんと普通に後退できるようになってる・・・

29
名前なし 2017/04/03 (月) 15:09:07 1778c@b04eb

砲弾は車体下部前方側から消費していく。残弾15発でその砲弾ラックが無くなる。こんな紙戦車で弾抜く意味ないと思うけど一応

31
名前なし 2017/05/14 (日) 17:58:22 63f74@65ca8

ABじゃまともに改修できなかったよ…。HEATFS開発終わってからだと強いな。

32
名前なし 2017/06/04 (日) 19:56:22 0b0a4@a6a8d

コイツのHEATFS安すぎませんかね...

33
名前なし 2017/06/04 (日) 19:59:27 修正 dc2b7@61212 >> 32

HEATFS以外は使えたもんじゃないからね、救済措置的な?

34
名前なし 2017/06/07 (水) 23:55:38 90398@3c92b

何このスタビライザーの便利さは...もう他の戦車使えなくなっちゃう!

35
名前なし 2017/06/08 (木) 06:38:02 a0f4b@010e1 >> 34

これを機に照準視点で視界も照準器に固定されるようにならないかな(以前のように揺動しまくる感じに)

36
名前なし 2017/06/08 (木) 07:52:56 14820@b683f

仰角がある&HEATFSの素直な弾道だから対空しやすいかもしれない

37
名前なし 2017/06/17 (土) 14:07:49 40788@25393

水で浮くためにそれ以外のすべてをかなぐり捨てたゴミ車両。産廃以外の何物でもない。

38
名前なし 2017/06/17 (土) 15:56:30 90398@3c92b >> 37

heatfs開発したらなかなか強いゾ。それまでが地獄だけど

39
名前なし 2017/06/24 (土) 16:37:50 80c5c@09805

スポッティングライフルでちゃんとスポッティングできて驚いた

52
名前なし 2017/08/29 (火) 21:03:39 b2a6b@2200f >> 39

60式自走無反動砲でも乗ったのか?

40
名前なし 2017/06/27 (火) 21:42:21 76b9a@90a92

noob分隊員のM2A2にサクッと殺される戦後戦車くん

41
名前なし 2017/06/27 (火) 23:21:56 63f74@65ca8 >> 40

荒らしのつもりだろうけど使用者がクソnoobなだけじゃないか…こんなん笑うなと言われる方がきついわ…

42
名前なし 2017/06/27 (火) 23:35:41 a3778@90a92 >> 41

お前さん、M2A2をちゃんと運用した事ないだろ。M2A2のNDK(キル出来るとは言ってない)はT-34でも苦慮するレベルだぞ?

44

M2A2よりはスチュワートとかを相手にした時の方が苦労しそう…。いやまあ軽戦車とかに纏わり付かれた時の面倒臭さ辛さは知ってるけど、立ち回り的にM2A2とはそうそう鉢合わせしないなあ…。このBR帯で乗る人の目的は殆ど開幕キャプだろうし。例え鉢合わせても正面からならギリギリ耐えられるし走行中の射撃精度はこちらの方が上なんだから止まらなければどうにかできるっしょ(慢心)まあリロードの早い低ランクの戦車の方が脅威になりうると言う点では木はある意味間違ってはないけど。

43
名前なし 2017/06/28 (水) 00:09:05 179a7@c70e1 >> 40

いい加減自分が面白くないことに気づけ。あとあと恥ずかしくなるだけだぞ

45
名前なし 2017/07/03 (月) 16:46:29 1a752@6ddb9

RBでPTは軽戦車的扱いをするか、中戦車的扱いをするかどちらが良いのでしょうか? 使い方を教えてください

46
名前なし 2017/07/03 (月) 17:14:27 63f74@3ee78 >> 45

駆逐戦車的な扱い。…まあ機動力は並だから強いていうなら中戦車…?

47
名前なし 2017/07/03 (月) 18:14:47 2feaa@e2b75

PT…海軍…!

48
名前なし 2017/07/21 (金) 17:48:34 ed511@d2204

この子の初期弾弱すぎません…?ファイアフライに弾かれるとかマジかよ…

49
名前なし 2017/07/21 (金) 17:58:16 63f74@1e96f >> 48

真面目にHEATFS開発するまでは苦行だし開発終わってもそんなに強くないからあえて乗りたいとかなければ飛ばしていいと思うぞ。しかし俺は乗る。

50
名前なし 2017/08/03 (木) 21:25:53 c0ef0@ce1ee

ジャンボ駆逐車New!

51
名前なし 2017/08/23 (水) 21:35:08 4d656@a26d1

米105mm砲塔にかすって死んだぞ、船体崩壊か?

53
名前なし 2017/08/29 (火) 21:05:17 3940c@2c0fe

韓国マップで中央拠点を取りに来た時、占領入らねぇって思ってたら草と迷彩で完全カモフラしてた。目の前にいたのに20秒は気づかなかったほど

54
名前なし 2017/09/01 (金) 19:27:37 90398@c2616

履帯が切れただけで死んだんだけどバグ?

55
名前なし 2017/09/01 (金) 19:55:26 e234e@b4309 >> 54

船体崩壊やぞ

56
名前なし 2017/09/17 (日) 19:13:26 206df@2200f

エンジン音がよい

57

航空機に特攻されまくってどうしようもない

58
名前なし 2017/10/06 (金) 12:16:26 19d91@ae0a6 >> 57

コイツに限らずオープントップと紙装甲はABに向かないからRB/SBに行くべき。

68

このBRでRB行くと英米ヤーボ地獄だし、SBやるしかないのかな・・・

59
名前なし 2017/10/06 (金) 17:05:26 90398@c2616

何かheatfs弱体化した?パンターの装甲も安定して抜けないんだけど…

60
名前なし 2017/10/06 (金) 17:48:16 b7bf0@3dec8 >> 59

HEATFSそのものの威力は落ちたが傾斜にさらに弱くなったんかなあ

61
名前なし 2017/10/06 (金) 18:38:07 dea5b@790ee >> 60

パンターの正面安定して貫けるのがいいところだったのになぁ……もし弱体化されてたらしんどくなりそうだ

62
名前なし 2017/10/06 (金) 18:38:50 a0f4b@010e1 >> 60

ちょいちょいスコープや変速機に吸われるのがね・・・

64
名前なし 2017/10/07 (土) 11:01:13 0874f@e89b1 >> 60

どうも変だと思ってたがやっぱ抜けなくなったよなぁ。パンターの正面まで抜けなくなるといよいよこいつの存在意義が泳げるって事だけに・・・

65
名前なし 2017/10/07 (土) 19:53:49 d6888@687fd

完全に水に浮いてなくても浅い水辺ではウォータージェット噴出孔が開いて速く走れる仕様(?)みたいなのはいつのまにかなくなってしまったのか....

66
名前なし 2017/10/07 (土) 21:20:02 dea5b@6afa4 >> 65

それ地味に消えたよな。まぁありえない仕様だったから仕方ないけど、小さな利点の一つだった……

67
名前なし 2017/10/08 (日) 21:33:02 751dd@893b0

いつの間にかスタビライザー追加されてる・・・これで行進間もまともに当たるようになったかな?

70
名前なし 2017/10/26 (木) 17:00:15 436a6@c6983

敵航空機がバンバン降ってくる。

71
名前なし 2017/11/07 (火) 20:35:09 241c4@86489 >> 70

神風アタック辛いな・・

72
名前なし 2017/11/13 (月) 13:32:23 ed511@d2204

なんやこのクソザコ…と思ったけどRBなら必要なSPかなり少ないのね。対空車両よりはマシだし保険として優秀。

73
名前なし 2017/12/09 (土) 15:58:00 7c03a@737d5

なんやコレ・・・ピロシキのはずが紅茶だったとは・・・(APCR

74
名前なし 2017/12/09 (土) 16:08:57 206df@2200f >> 73

なお開発しても口径的に威力低くてそれほど良くならない模様