どのモード？
陸BR、T80T72系列、M1A1と比較して、装甲と車体正面から撃たれた際の貫徹率及び側面からのAPFSDS無効が一定確立で起こる点、M1A1は砲塔以外全部ぶち抜かれるのに対しソ連系は車体上部はおろか砲塔側面や車体側面でさえ防ぐ違い
それ狙いが悪いだけやないか――――――――――い
いうてソ連/ロシアのMBTってどんなに正面カチカチになろうがとりあえず操縦手バイザーか車体下部ぶち抜いてワンパン出来るしなぁ。バイザーや車体下部、閉鎖器を狙えないって言うならもう腕の問題なのでどうしようもない。エイブラムス一族はどれもワンパンされにくいからソ連とは別方向に生存性高いしBR1も違うとは思えない。
コントローラーは突っ込んでくるソ連mbtの弱点を当てるのは結構きつい気がする。角待ちでもマッチングが遅いsa以外絶対にラグがあるから側面の真ん中打ったと思ったらエンジンにしか当たってなくてそのまま反撃死亡が結構ある。
そもそも弱点のデカさが違うって事やろ、エイブラムスは1GENサーマルでバイザーか閉鎖機狙わないといけないのにロシアは高解像度サーマルで車体に照準合わせるだけ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
陸BR、T80T72系列、M1A1と比較して、装甲と車体正面から撃たれた際の貫徹率及び側面からのAPFSDS無効が一定確立で起こる点、M1A1は砲塔以外全部ぶち抜かれるのに対しソ連系は車体上部はおろか砲塔側面や車体側面でさえ防ぐ違い
それ狙いが悪いだけやないか――――――――――い
いうてソ連/ロシアのMBTってどんなに正面カチカチになろうがとりあえず操縦手バイザーか車体下部ぶち抜いてワンパン出来るしなぁ。バイザーや車体下部、閉鎖器を狙えないって言うならもう腕の問題なのでどうしようもない。エイブラムス一族はどれもワンパンされにくいからソ連とは別方向に生存性高いしBR1も違うとは思えない。
コントローラーは突っ込んでくるソ連mbtの弱点を当てるのは結構きつい気がする。角待ちでもマッチングが遅いsa以外絶対にラグがあるから側面の真ん中打ったと思ったらエンジンにしか当たってなくてそのまま反撃死亡が結構ある。
そもそも弱点のデカさが違うって事やろ、エイブラムスは1GENサーマルでバイザーか閉鎖機狙わないといけないのにロシアは高解像度サーマルで車体に照準合わせるだけ