アメリカ用コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%A2%A5%E1%A5%EA%A5%AB
アメ機乗りいくらなんでもゲームを理解してないでしょ、、、
トレイラーにフライングパンケーキがっつり出てたけどこれもしかしてイベ機じゃなくて通常ツリーか？
もしそうならマジで最高!!!!!!!ずっと乗りたかったんだよあのパンケーキ
昨年のKV-7もトレイラーに出てたしイベント機でほぼ確定だろうね
F-82使ってて思ったんだけどあいつって単座仕様にできたりするのかな？なんかでかいマスタングみたいな感じで
構造的に可能ではあるだろうけど、負担が大き過ぎて疲労がポンと飛ぶお薬必須になりそう…
構造的にはドイツやイタリアのアレよろしくできるだろうけど、元々の設計理由が「塔乗員に優しい複座機を作りたい」だし単座双発なら傑作P-38いるし作るメリットが無い...
悲観するわけじゃないんだが、ゴールデンイーグル弱くね？アムラーム12本くらい持てると思ってたんだけど、8本+9M 2本じゃあ、AESAだったとしてキツイよなぁ。
逆になんで12本持てると思った...？EXと勘違いしてる？
なんか雑談板で、実装されるゴールデンイーグルの改修がどれくらいかって話があって、本数は増えてるみたいな事書いてあったからサ
AmberラックならEXじゃなくてもゴールデンイーグルでも装備できるってXとかでも言われてたな
AMBERラックが搭載されてたF-15Cはルイジアナ州空軍の機体で、F-15EXを受領予定だったから展示用のモックアップを装備してた可能性はあるんだよね。
ミサイルの本数なんかより本体のレーダーがスキャンパターン狭すぎる方がキツくない？言及してる人あんまり居ないけどAESAで60°x5°はヤベーぞ...
F-15CのAN/APG-63(V)1からコピペしただけだと信じたいな
なんなら木が言ってるAMRAx8,9Mx2のプリセットすら作れないという
ほんまやワロタ。流石に本実装ではできるて信じたいが
これ元のF-15Cがアムラ×8,9M×2無理だからじゃないの？改修でパイロン増えたのにできないって話だったらごめんだけど
そういえばそうだったか。F-15最近乗ってないから忘れてた。このペン見てくださいねー( ◜◡＾)っI<ﾋﾟｶﾘ
9xを空でも使いたいよ;;
海戦でF3D-1を使うために米空ツリー進めようと思っているんですが、開発におすすめの課金機って何ですか？AV-8Aでボムカスするか、F-4SかF-20Aで空戦するかのどれにしようかなって思っていますが、他にもおすすめがあったら教えてほしいです。
どっちもできるF-4Sでいいんじゃねか？課金機なせいでプレイヤーの質で弱くみられがちだが、F-4S自体は優秀なのでオヌヌメ
検討リストの中だとSファンかなと思った ハリアーそこまで足早くないからボムカス成功率低いしF-20Aはミサイル少ないからキルとれるけど効率は良くない Sファンならちゃんと動けば1試合で3,4キル出せるし最悪ボムカスするのも手段に入るから
AV-8SでF-16AJまで開発したことあるので、戦法を流用できてハリアーいいかなぁと思ったんですが、ファントムの方がもっと良さそうなのでファントムにします。回答ありがとうございました！
セールかBR変更のおかげかわからんけど、陸RB10.3めちゃくちゃトップひける。頑張って10.3デッキ作った甲斐があったぜ。
なんかブローニングの威力下がってない？後期型ベルトでも敵機燃やして撃墜よりパイロット打ち抜いてい撃墜の方が多い気がする
ジェットアメリカ機って、それを独自仕様に改造された優秀な機体がが本国版と同じBRもしくはちょっとBR上がっただけなのとマッチするのきつくないですか？(自分はアメリカに触ったことがないのでわからないですけども)
その独自仕様に改造された優秀な機体が居るツリーも進めてしまえばいいので何も辛くないよ。
確かにF-5とか乗ってるとそういう気分にはなる F-104は機能なさすぎてBrが低いから逆に恵まれている感
F-4やA-10とかやっぱ米ツリーだよなあって子等もいるしそんな気にならないかな
大昔のカナディアセイバーが覇権取ってた時代は確かに陣営的にもかなりキツかったけど今はそんなことない
SEPとv2がLWS獲得か？
リンク
ショボい強化…いやでもレーザー警報システムはありがたい。
いいじゃんいいじゃんブラッドリーにも欲しい
全然関係ないけどM41の3人称視点にてNVD使えるのってバグ？それとも仕様？
仕様。砲手か車長か操縦手にNVDついてれば三人称はNVD使えるようになるんだけど、M41は操縦手についてるタイプ。
このセールで空ツリーエンドの15Eと18C買えたからそろそろ機種特定できるのかと思ったけど結局誰もできないのか...。ゴールデンイーグルまでお預けなのね...
さぁどうだか…。GEになってもお預け食らう可能性がそこそこあるぞ。
さすがにGEは14.3の実力はない ラファやSu-30SMの対抗策という面を考えて絶対EXを出すべきだったと思う... そもそもなんで現実にないGEから実装しようと思ったんだよ...
M41とM4-T26と何かで陸RBのデッキ組もうと思ってんだけど何がいいですか？(航空機にはほとんど乗らないので車両をチョイスしてください)
76ジャンボ、T25、というより6.7までさっさと飛ばした方がいい。
パンケーキ君って強いんか？爆装できたり強い機関砲があるとかどういう利点が？
武装は12.7ミリが6門、急降下耐性は800km/hとかで、性能は割と普通らしい？失速耐性は高くて、2000メートルあたりまでなら垂直上昇ができる...とかなんとか。
んー…casには不十分だけどM18とかオープントップ殴れるし頑張って取るか見た目おもろいし
見るからに癖が強そうなのに普通なのか…ホルテンみたいなのをイメージしていたのだが
アメ機にしては追加装備が貧相なので、陸RBにもっていくときには他戦闘機のような雑にデッキに入れられない。
戦争が長引いてジェットの時代が遅れてたら、その頑丈な機体と失速耐性の良さを活かしてA-10みたいな攻撃機として使われていたかもしれんのに...
ロケットみたいな前方に飛ばす追加装備が使えないからなぁ
セールもあったから、T29 M46 Tiger A2D-1の米陸RBスターターキット揃えたけど、対空以外のあらゆる用途に対応できてストレスフリーでいいね
M274ミュールって実際されたらBRどれ位？現実的なのは無反動砲かTOW積んだやつだけど
いくら何でもむき出し過ぎるから6.3。TOWなら6.7？
調べてみると見た目の割に機動力微妙そうだな
F80Aってエネ保持あれでいい方なのか？...めちゃくちゃ悪く感じたんやが...
詳しくは知らんが、同クラスの攻撃機と乗り比べるとはっきりわかるくらいには良いな
F-15E使い方分かってきた気がする。エンジンパワーで爆速アムラ投げて相手より早くピットブルしたら即逃げれば良いんだ
アメリカ戦艦ってバーベット吹き飛ばされると火災に浸水、砲塔沈黙のフルコンボ決められるのキツいな 砲弾吹き飛んでるから修理したところで撃たないくせに修理時間だけ伸ばす置き物になるし
DEV鯖にあるLVTの装甲厚500mmのやつあれ何
不具合だったから修正されたぞ
よかった〜
15系の機動力バフされたせいで16Cの方が鈍重なの笑える 軽戦闘機...?
F-16系は高速域でエレベータの駆動速度が低いだけで機動性自体はF-15以上なのは間違いないよ。測っていないが、全開まで-M1.0:1.0sec、M1.0-:2-3secかかるイメージ。DCSのF-18が同じような挙動をしてるのを動画でみたので、FCSがG制限を掛けているのを模擬しているのだろう。静安定が低いF-16なら猶更慎重に、というのは分からないではない(まあやりすぎ感は思う)。rafaleやtyphoonやgripenやj-10が機動性良好に見えるのは、そうしたエレベータ駆動速度の制限が緩いのもある (特にマイナスG)。
AIM-9Lってどのように当てればいいんですか？ケツ取ってもフレア撒かれた時の命中率は、9Pよりも低いように感じるのですが、暗殺用と牽制用という感じなのでしょうか。
LのほうがシーカーFOVが広いのでフレアが視界に入りやすい。一方でフレアに対する感度はおおよそ半分に落ちているので、後ろから撃った際に無理やり貫通することもある。ただPより加速が遅いのもあって距離を詰めてフレアを無視する手法が取れないので、やはり射程を活かしたロングスナイプの方が良い
ありがとうございます。目安としては、何キロくらいの距離から打つのが良いですか？
木の質問とはちょっとズレるけど、9Lはヘッドオンで撃っても当たりにくい(個人の感想です)かったり、上手く説明出来ないけど「近距離用のIRミサイル」って考えで近距離格闘戦で使うとすっぽ抜けたり敵に当たらなかったりするから、オールアスペクトになったとは言えその辺りはちょっと気をつけて撃った方が良いかも。
ありがとうございます！
サンボルで一撃離脱をする際に当てやすい照準距離はありますか？発砲するときの距離に合わせるといいますが初速も考慮した方がいいのでしょうか？それとサンボルに限らず、米には速度・装弾数・爆装と三拍子揃った戦闘機が多いですが割り切って対地運用もありでしょうか？墜とせそうな奴がいたらもちろん墜としますが。
もし空AB・空RBでアメリカ機を使うなら、対地運用は絶対に辞めた方が良い。アメリカ機はデカくて重い機体ばかり(一部は例外)だから、それに加えて爆装した状態で低空に居るのはまさにカモがネギを背負ってるような状態。敵(爆装無しで高空)は攻撃も逃げも自由に選べるけど、アメリカ機(爆装有りで低空)は回避出来ないし追撃も出来ない、敵がミスで墜落するか味方の援護を待つだけ...みたいな感じになっちゃう。
ABだと狙われなければわりと対地行けるぜ、搭載量が多いからトーチカや中戦車みたいな硬い目標を狙って中空から爆弾を落とせばチケットが結構削れる 低空まで行ってロケットを使ったり機銃掃射までやるかどうかは状況次第だな
コルセアⅡシリーズが好きなんだけどYA-7F（F-16のエンジン積んだコルセアⅡ）とか11.3ぐらいで来ないかな、コルセアの泣き所だった搭載量に釣り合ってないエンジンパワーが改善されて超音速飛行も可能だからかなり強そうだけど
試作機があるならいけるんじゃないか？対地可能なF-8みたいになりそうやな
試作機が2機作られて、今も博物館に展示されてるらしい
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
アメ機乗りいくらなんでもゲームを理解してないでしょ、、、
トレイラーにフライングパンケーキがっつり出てたけどこれもしかしてイベ機じゃなくて通常ツリーか？
もしそうならマジで最高!!!!!!!ずっと乗りたかったんだよあのパンケーキ
昨年のKV-7もトレイラーに出てたしイベント機でほぼ確定だろうね
F-82使ってて思ったんだけどあいつって単座仕様にできたりするのかな？なんかでかいマスタングみたいな感じで
構造的に可能ではあるだろうけど、負担が大き過ぎて疲労がポンと飛ぶお薬必須になりそう…
構造的にはドイツやイタリアのアレよろしくできるだろうけど、元々の設計理由が「塔乗員に優しい複座機を作りたい」だし単座双発なら傑作P-38いるし作るメリットが無い...
悲観するわけじゃないんだが、ゴールデンイーグル弱くね？アムラーム12本くらい持てると思ってたんだけど、8本+9M 2本じゃあ、AESAだったとしてキツイよなぁ。
逆になんで12本持てると思った...？EXと勘違いしてる？
なんか雑談板で、実装されるゴールデンイーグルの改修がどれくらいかって話があって、本数は増えてるみたいな事書いてあったからサ
AmberラックならEXじゃなくてもゴールデンイーグルでも装備できるってXとかでも言われてたな
AMBERラックが搭載されてたF-15Cはルイジアナ州空軍の機体で、F-15EXを受領予定だったから展示用のモックアップを装備してた可能性はあるんだよね。
ミサイルの本数なんかより本体のレーダーがスキャンパターン狭すぎる方がキツくない？言及してる人あんまり居ないけどAESAで60°x5°はヤベーぞ...
F-15CのAN/APG-63(V)1からコピペしただけだと信じたいな
なんなら木が言ってるAMRAx8,9Mx2のプリセットすら作れないという
ほんまやワロタ。流石に本実装ではできるて信じたいが
これ元のF-15Cがアムラ×8,9M×2無理だからじゃないの？改修でパイロン増えたのにできないって話だったらごめんだけど
そういえばそうだったか。F-15最近乗ってないから忘れてた。このペン見てくださいねー( ◜◡＾)っI<ﾋﾟｶﾘ
9xを空でも使いたいよ;;
海戦でF3D-1を使うために米空ツリー進めようと思っているんですが、開発におすすめの課金機って何ですか？AV-8Aでボムカスするか、F-4SかF-20Aで空戦するかのどれにしようかなって思っていますが、他にもおすすめがあったら教えてほしいです。
どっちもできるF-4Sでいいんじゃねか？課金機なせいでプレイヤーの質で弱くみられがちだが、F-4S自体は優秀なのでオヌヌメ
検討リストの中だとSファンかなと思った ハリアーそこまで足早くないからボムカス成功率低いしF-20Aはミサイル少ないからキルとれるけど効率は良くない Sファンならちゃんと動けば1試合で3,4キル出せるし最悪ボムカスするのも手段に入るから
AV-8SでF-16AJまで開発したことあるので、戦法を流用できてハリアーいいかなぁと思ったんですが、ファントムの方がもっと良さそうなのでファントムにします。回答ありがとうございました！
セールかBR変更のおかげかわからんけど、陸RB10.3めちゃくちゃトップひける。頑張って10.3デッキ作った甲斐があったぜ。
なんかブローニングの威力下がってない？後期型ベルトでも敵機燃やして撃墜よりパイロット打ち抜いてい撃墜の方が多い気がする
ジェットアメリカ機って、それを独自仕様に改造された優秀な機体がが本国版と同じBRもしくはちょっとBR上がっただけなのとマッチするのきつくないですか？(自分はアメリカに触ったことがないのでわからないですけども)
その独自仕様に改造された優秀な機体が居るツリーも進めてしまえばいいので何も辛くないよ。
確かにF-5とか乗ってるとそういう気分にはなる F-104は機能なさすぎてBrが低いから逆に恵まれている感
F-4やA-10とかやっぱ米ツリーだよなあって子等もいるしそんな気にならないかな
大昔のカナディアセイバーが覇権取ってた時代は確かに陣営的にもかなりキツかったけど今はそんなことない
SEPとv2がLWS獲得か？
リンク
ショボい強化…いやでもレーザー警報システムはありがたい。
いいじゃんいいじゃんブラッドリーにも欲しい
全然関係ないけどM41の3人称視点にてNVD使えるのってバグ？それとも仕様？
仕様。砲手か車長か操縦手にNVDついてれば三人称はNVD使えるようになるんだけど、M41は操縦手についてるタイプ。
このセールで空ツリーエンドの15Eと18C買えたからそろそろ機種特定できるのかと思ったけど結局誰もできないのか...。ゴールデンイーグルまでお預けなのね...
さぁどうだか…。GEになってもお預け食らう可能性がそこそこあるぞ。
さすがにGEは14.3の実力はない ラファやSu-30SMの対抗策という面を考えて絶対EXを出すべきだったと思う... そもそもなんで現実にないGEから実装しようと思ったんだよ...
M41とM4-T26と何かで陸RBのデッキ組もうと思ってんだけど何がいいですか？(航空機にはほとんど乗らないので車両をチョイスしてください)
76ジャンボ、T25、というより6.7までさっさと飛ばした方がいい。
パンケーキ君って強いんか？爆装できたり強い機関砲があるとかどういう利点が？
武装は12.7ミリが6門、急降下耐性は800km/hとかで、性能は割と普通らしい？失速耐性は高くて、2000メートルあたりまでなら垂直上昇ができる...とかなんとか。
んー…casには不十分だけどM18とかオープントップ殴れるし頑張って取るか見た目おもろいし
見るからに癖が強そうなのに普通なのか…ホルテンみたいなのをイメージしていたのだが
アメ機にしては追加装備が貧相なので、陸RBにもっていくときには他戦闘機のような雑にデッキに入れられない。
戦争が長引いてジェットの時代が遅れてたら、その頑丈な機体と失速耐性の良さを活かしてA-10みたいな攻撃機として使われていたかもしれんのに...
ロケットみたいな前方に飛ばす追加装備が使えないからなぁ
セールもあったから、T29 M46 Tiger A2D-1の米陸RBスターターキット揃えたけど、対空以外のあらゆる用途に対応できてストレスフリーでいいね
M274ミュールって実際されたらBRどれ位？現実的なのは無反動砲かTOW積んだやつだけど
いくら何でもむき出し過ぎるから6.3。TOWなら6.7？
調べてみると見た目の割に機動力微妙そうだな
F80Aってエネ保持あれでいい方なのか？...めちゃくちゃ悪く感じたんやが...
詳しくは知らんが、同クラスの攻撃機と乗り比べるとはっきりわかるくらいには良いな
F-15E使い方分かってきた気がする。エンジンパワーで爆速アムラ投げて相手より早くピットブルしたら即逃げれば良いんだ
アメリカ戦艦ってバーベット吹き飛ばされると火災に浸水、砲塔沈黙のフルコンボ決められるのキツいな 砲弾吹き飛んでるから修理したところで撃たないくせに修理時間だけ伸ばす置き物になるし
DEV鯖にあるLVTの装甲厚500mmのやつあれ何
不具合だったから修正されたぞ
よかった〜
15系の機動力バフされたせいで16Cの方が鈍重なの笑える 軽戦闘機...?
F-16系は高速域でエレベータの駆動速度が低いだけで機動性自体はF-15以上なのは間違いないよ。測っていないが、全開まで-M1.0:1.0sec、M1.0-:2-3secかかるイメージ。DCSのF-18が同じような挙動をしてるのを動画でみたので、FCSがG制限を掛けているのを模擬しているのだろう。静安定が低いF-16なら猶更慎重に、というのは分からないではない(まあやりすぎ感は思う)。rafaleやtyphoonやgripenやj-10が機動性良好に見えるのは、そうしたエレベータ駆動速度の制限が緩いのもある (特にマイナスG)。
AIM-9Lってどのように当てればいいんですか？ケツ取ってもフレア撒かれた時の命中率は、9Pよりも低いように感じるのですが、暗殺用と牽制用という感じなのでしょうか。
LのほうがシーカーFOVが広いのでフレアが視界に入りやすい。一方でフレアに対する感度はおおよそ半分に落ちているので、後ろから撃った際に無理やり貫通することもある。ただPより加速が遅いのもあって距離を詰めてフレアを無視する手法が取れないので、やはり射程を活かしたロングスナイプの方が良い
ありがとうございます。目安としては、何キロくらいの距離から打つのが良いですか？
木の質問とはちょっとズレるけど、9Lはヘッドオンで撃っても当たりにくい(個人の感想です)かったり、上手く説明出来ないけど「近距離用のIRミサイル」って考えで近距離格闘戦で使うとすっぽ抜けたり敵に当たらなかったりするから、オールアスペクトになったとは言えその辺りはちょっと気をつけて撃った方が良いかも。
ありがとうございます！
サンボルで一撃離脱をする際に当てやすい照準距離はありますか？発砲するときの距離に合わせるといいますが初速も考慮した方がいいのでしょうか？それとサンボルに限らず、米には速度・装弾数・爆装と三拍子揃った戦闘機が多いですが割り切って対地運用もありでしょうか？墜とせそうな奴がいたらもちろん墜としますが。
もし空AB・空RBでアメリカ機を使うなら、対地運用は絶対に辞めた方が良い。アメリカ機はデカくて重い機体ばかり(一部は例外)だから、それに加えて爆装した状態で低空に居るのはまさにカモがネギを背負ってるような状態。敵(爆装無しで高空)は攻撃も逃げも自由に選べるけど、アメリカ機(爆装有りで低空)は回避出来ないし追撃も出来ない、敵がミスで墜落するか味方の援護を待つだけ...みたいな感じになっちゃう。
ABだと狙われなければわりと対地行けるぜ、搭載量が多いからトーチカや中戦車みたいな硬い目標を狙って中空から爆弾を落とせばチケットが結構削れる 低空まで行ってロケットを使ったり機銃掃射までやるかどうかは状況次第だな
コルセアⅡシリーズが好きなんだけどYA-7F（F-16のエンジン積んだコルセアⅡ）とか11.3ぐらいで来ないかな、コルセアの泣き所だった搭載量に釣り合ってないエンジンパワーが改善されて超音速飛行も可能だからかなり強そうだけど
試作機があるならいけるんじゃないか？対地可能なF-8みたいになりそうやな
試作機が2機作られて、今も博物館に展示されてるらしい