名前なし
2024/05/06 (月) 11:18:42
7a04b@8a59d
イギリスの三爆撃機ハリファックスって、ランカスターとどこが違うの?スターリングは低性能、ランカスターは大型爆弾運用やダムバスターなどで派手な成果と知名度ありますが
通報 ...
新たな双発爆撃機を決める競争でアブロ案を主力に、ハンドレページ案が保険として採用された。アブロ案はマンチェスターとして実用化されるもののエンジンが悪く、同じエンジンで設計中だったハンドレページは開発を放棄。代わりの仕様として4発重爆を提示されたハンドレページが以前の設計を元に4発化したのが後のハリファックスとなる。なので直接のライバルはマンチェスター。しかしアブロも負けじとマンチェスターを4発化した設計案を通し、それが後に傑作機ランカスターとして採用される。ハリファックスはマンチェスターよりは高性能だったものの初期の未完熟な設計が尾を引き、ランカスターには及ばなかったため影が薄い。
例えるなら、新型艦上戦闘機で単葉引き込みを要求したら、バッファロー、ヘルキャット、コルセアって感じな?