WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

23658 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
20438
名前なし 2023/11/30 (木) 00:20:33 d1a84@f38c2

最高BR帯で運用できそうな軽戦車枠がルーイカットMTTDか105しかないのがやや厳しい印象 弱くはないんだけど、車体が相応に大きいし ラーデン砲が使い勝手良かったらウォーリアも選択肢に入るんだけども

20439
名前なし 2023/12/01 (金) 12:01:42 a965f@5a4d8 >> 20438

一部のリークにはエイジャックスが来るとされてるがどうだろうな

20440
FjymYk 2023/12/01 (金) 21:14:59 b3e79@8353a

イギリス進めてるんですがランクIから進む気がしないです...

20441
名前なし 2023/12/01 (金) 22:09:35 5d890@900fa >> 20440

陸海空全て癖の塊なんで愛が無ければキツイぞ

20442
名前なし 2023/12/03 (日) 21:41:10 ef193@515ad >> 20441

実際最高ランク帯の英陸乗りは頭一つ抜けた練度だね。陸アサルトでもツリー車両のチャレンジャー乗りは熟練率高いから空の掃除さえキッチリしてれば試合をキャリーしてくれる頼もしい存在

20443
名前なし 2023/12/04 (月) 06:52:20 5d890@900fa >> 20441

次のアプデのランク8解放のためランク7課金車両実装でチャレンジャー選ばれちまったからなぁ。同じく選ばれた米もだが英陸軍の最高ランクしばらく荒れそうで嫌だな。

20445
名前なし 2023/12/04 (月) 10:01:54 cc4f1@e4dbf >> 20440

クルセイダーで頑張るのです。クロムウエルあたりの炸薬なし後退激遅車両で絶望するかも知れないけどそこ乗り越えれば何とかなるよ

20446
名前なし 2023/12/04 (月) 11:09:59 ecfbd@717f9 >> 20445

クロムウェルは後退しちゃあかんのや。敵を一匹残らず駆逐するまで進み続ける覚悟がいるんや。ヤバイと思ったらスモーク巻きながら走って敵を撹乱させて背後に回って倒すんやで

20447
名前なし 2023/12/05 (火) 17:51:47 99e41@87921 >> 20445

正直クロムは6pdrクルセーダーより弱いんでギリギリまでクルセ擦るといいよ。17pdr解放してからが華

20450
名前なし 2023/12/05 (火) 23:24:49 修正 ecfbd@5af9c >> 20445

いやぁ最高速考えたらクロムウェルの方が強い気がするなぁ裏とりし放題やんこいつ。あと敵の足速い勢と初動で鉢合わせた時の生存率もクロムウェルの方がいい気がする

20453
名前なし 2023/12/07 (木) 01:25:06 65997@3eb85 >> 20440

陸は17ポンド砲までが苦行なのでアーチャー最優先するのです。空はスピットアレば多分どうにかなるのです。海は・・・とりあえず頑張るのです(投槍)

20448
名前なし 2023/12/05 (火) 21:06:25 0e3e9@63e75

ウェリントンやランカスター乗ってて思うけど、爆弾の種類が違うとはいえ爆撃照準がズルっと動くの史実じゃ問題にならんかったの?

20451

夜間爆撃に従事しててそもそも細かい狙いをつけてない。爆撃照準器に明かり(先導機の落とした焼夷弾)が見えたら爆弾を落として帰るみたいな運用だから。

20452
名前なし 2023/12/06 (水) 14:33:48 46d22@4c0ef >> 20448

まぁだからこそ絨毯爆撃しくんだし、ほんとに精密攻撃したい時はもっと小回りきく奴で攻撃するか、特例とはいえランカスターが実際にやった反跳爆撃でダム破壊みたいな使い方するだろうしな。それか爆弾自体を大型にして逸れても目標達成しやすくするか

20454
名前なし 2023/12/07 (木) 19:00:03 7a0b1@3ff14 >> 20448

飛行場に対して爆撃するとき、その程度のズレが気になるか?略爆たちは狙う対象こそ違えどそういう運用なので問題無いというわけだ

20455
名前なし 2023/12/07 (木) 19:19:50 472cb@0d46b

チャレンジャー3プロトタイプなる物は強いのかしら

20456
名前なし 2023/12/07 (木) 19:46:02 b5a73@bf57b >> 20455

まあ貫通600mm超えのAP使えるだけ良いんじゃない?

20457
名前なし 2023/12/07 (木) 20:14:15 c66cc@fc785 >> 20456

L55A1だから600mm越えどころかレオ2A6も超える攻撃型車両になりそう

20458
名前なし 2023/12/07 (木) 20:25:01 96b1e@3b547 >> 20455

弾薬庫の配置はどうなるんだろうか砲塔にバスルがつくのかな?

20459
名前なし 2023/12/08 (金) 01:15:27 fd334@671ba >> 20455

レオ2A7V実装で生まれながらに下位互換が訳された臭いのが英国らしい....機動力で同等、攻撃力も同等、防盾サイズと車体装甲で防御面は大差で完敗....さらに機銃もなしか。ここまでくると流石にBR差あるのでは....?となってくる

20461
名前なし 2023/12/08 (金) 02:11:27 b3f2e@59d2a >> 20459

手数はチャレ3が上では?5sでDM53を考慮してもBR差ほしい?

20464
名前なし 2023/12/08 (金) 07:20:12 修正 c66cc@2e919 >> 20459

え?同じ滑腔砲で装填速度差あるの?今までは主砲差で実際、装填速度が速くなる工夫があったらしいけど流石に同じ主砲・同じ弾薬で装填速度差あったらいよいよお情けバフじゃん

20466
名前なし 2023/12/08 (金) 08:07:51 5d890@2e3dd >> 20459

同じ砲で違う装填速度って前例はビッカーズmk1mk3ですでにいるし。あるとしたら自動装填装置の性能差とかだろうけどどうなるのかね。

20467
名前なし 2023/12/08 (金) 08:25:50 b3f2e@59d2a >> 20459

あ、もしかしてこれ(装填速度に差がある)→修正案件か?wぬか喜びだったか...

20469
名前なし 2023/12/08 (金) 11:04:15 修正 c66cc@2e919 >> 20459

修正される可能性高いんじゃないかな…6秒装填だと装甲に大差があるからBR差があっていいレベルの完全下位互換、イギリスでチャレンジャー3の砲塔にAPS搭載試験やってるからAPS搭載でトントンかな?

20470
名前なし 2023/12/08 (金) 12:35:12 d1a84@d3168 >> 20459

貫通力が低いとはいえ、どうせ抜く場所は基本変わらんし、ブラックナイトとか2Eで良いと言われかねないな

20474
名前なし 2023/12/09 (土) 02:31:24 修正 70743@d8dde >> 20459

まあプリセット組むとなると2EもBNも必要にはなるから… Devパッチ入って装填時間がデフォで7.8秒に変更されたね画像1

20477
名前なし 2023/12/09 (土) 08:11:18 c66cc@2e919 >> 20459

しゃーないとはいえ完全下位互換になったな

20483
名前なし 2023/12/09 (土) 16:44:57 a19fb@816d9 >> 20459

噛ませ犬感。イギリスは戦車の自国開発をやめてレオを輸入しろ!(惑星脳

20490
名前なし 2023/12/11 (月) 08:24:13 e9b7e@a8e1a >> 20459

紅茶ブーストをキメられなかったイギリス…
これもまた英国面…

20460
名前なし 2023/12/08 (金) 01:26:20 b3f2e@59d2a

グリペンおめでとう!

20465
名前なし 2023/12/08 (金) 07:44:00 4c437@acb34 >> 20460

南アフリカの機体が許されるならいずれミラージュとかチーターとかも貰えるのかな

20462
名前なし 2023/12/08 (金) 02:54:11 01e50@2f281

まだデブ鯖にもないとはいえC型もらえるのは助かるんだけどなぜ本国より先に改修型が・・・

20463
名前なし 2023/12/08 (金) 02:55:53 b3f2e@59d2a >> 20462

たいして変わらないからじゃない?

20468
名前なし 2023/12/08 (金) 08:46:49 59266@7f7ec >> 20462

南アはA型を持ってないからね。C型を輸入してる。機体性能に大きな変化はない。寧ろちょっと重くなってる。搭載可能な兵装を同じ架空仕様で仮置きするならどっちでもいいしね。

20471
名前なし 2023/12/08 (金) 15:17:05 7e6db@ad3ce

次のパッチで特徴的なイントネーションの英語を話す、こうちゃを嗜む白人から特徴的なイントネーションの英語を話す、こうそうちゃ(ルイボスティー)を嗜む黒人に変身するのウケちゃうな…グリペンは好きだけど、自分は瑞もやってるから一部リークで言われてたレガホがよかったなあ…

20472
名前なし 2023/12/08 (金) 17:39:17 a19fb@816d9

インド空軍はsu-27を運用してなかったようだけど、su-30kと惑星に実装されるsu-27とではどれほどの性能差があるのだろうか?独mig-29gみたく一足遅れなら実装できる程度のレベルの差で収まらないのかね

20475
名前なし 2023/12/09 (土) 04:21:46 3b200@046f2 >> 20472

まるで別物、レガホとスパホ以上の差がある

20473
名前なし 2023/12/09 (土) 01:34:16 44eae@851b5

南アグリペンがツリーのどこに配置されるのか想像が付かんな。流石にADVの下はないと信じたいが、そうなると海軍機ツリーのFG.1下よりもFGR.2下の方が可能性あるかね

20476
名前なし 2023/12/09 (土) 04:54:33 cc7ac@5413a >> 20473

本命:FGRの下(安定) 大穴:トーネードGR.1の下(マルチロール機だから)

20479
名前なし 2023/12/09 (土) 09:33:06 ecfbd@7a3dc >> 20476

トーネードGR4来るだろうからブリファンの下でしょ

20480
名前なし 2023/12/09 (土) 09:52:59 ecfbd@6cf5f

チャレンジャー2OES どう?

20481
名前なし 2023/12/09 (土) 10:00:34 修正 c66cc@2e919 >> 20480

TESとほぼ一緒だがエンジン改修まで不快なレベルの鈍足を体験しなくていいというメリット(?)が一応ある。あと課金車両だけど足の遅さのおかげで初心者受けが悪そうなのはだいぶメリットな気はする

20482
名前なし 2023/12/09 (土) 14:11:49 ecfbd@9c518 >> 20481

初心者にソ連を勧めることで英国の安寧を保つのだ

20488
名前なし 2023/12/10 (日) 22:40:06 84af9@7cee1 >> 20481

TESとほぼ同じ時点でなぁ。まあPTWにならんのは良い事ではあるが…安くない金額払って買うやついんのかね…?なぜ産んだし。

20489
名前なし 2023/12/11 (月) 00:56:05 e597f@bcea4 >> 20481

英陸進めてない人でもテスドラでチャレ2乗れるっていう利点ができた()

20497
名前なし 2023/12/12 (火) 12:38:58 0b934@9fe63 >> 20481

こんなのに触ったら英陸進めるモチベが無くなったりして

20499
名前なし 2023/12/12 (火) 20:32:12 e0401@750ca >> 20481

正面のイケメン具合で進めるかもしれんぞ

20503
名前なし 2023/12/13 (水) 14:26:42 修正 44301@01ba8 >> 20481

テスドラで乗った課金チャレ1はなかなか良い感じだったのに

20484
名前なし 2023/12/09 (土) 18:22:40 e9717@c0538

高ランクの陸に対ジェットで使えるMANPADSが欲しいなぁ。何か実装出来そうなのないもんかね?あっブローパイプとジャベリンは呼んでないからね!!

20485
名前なし 2023/12/09 (土) 20:57:57 a9cc4@8b35f >> 20484

ちょっと上にあるが国産だとストーマーエアディフェンス。英連邦の力を借りるとストレラ。

20486
名前なし 2023/12/10 (日) 21:54:50 bef06@2f281

イギリスグリペンはいつになったら追加されるのかしら、でぶ鯖やってないから入っても触れんけど

20487
名前なし 2023/12/10 (日) 22:02:57 70743@0d33a >> 20486

何事もなければアプデには来るでしょ、Dev鯖に来るかはGaijin次第

20496
名前なし 2023/12/12 (火) 12:35:41 1eb34@8fdd3 >> 20487

イギリスにだけHMDついてきたらちょっとジェラシー

20498
名前なし 2023/12/12 (火) 12:43:16 修正 44301@01ba8 >> 20487

まだもしもの話しではあるが本国版が劣化という米の轍を踏む可能性か。こうなるとソ連の輸出版が劣化の戦略、惑星とマッチしててズルいな

20500
名前なし 2023/12/12 (火) 21:17:37 cc7ac@5413a >> 20487

Cグリペンいきなり投下はズルいよね 本国にも次回アプデでのCグリペンは確約されているけど、それで英国版の性能を越えられなかったら本当に可哀想になる

20523
名前なし 2023/12/16 (土) 14:00:58 44301@01ba8 >> 20487

本国はCをもう一度開発しないといけないのか。英と瑞のどちらからJAS39手を付けようか迷うわ

20491
名前なし 2023/12/11 (月) 08:35:54 c66cc@8ce39

2021年に展示されたチャレンジャー3のモックアップにはトロフィーAPS搭載されてたらしいけどチャレンジャー2LEPならともかくチャレンジャー3と名乗るなら搭載されて然るべきじゃ…?少なくともメルカバで実装済みだし新戦車の中じゃ明らかに見劣りする性能だからわざわざナーフする必要性がよくわからない(自分が見落としてるだけ?)

20492
名前なし 2023/12/11 (月) 08:56:37 e369c@da745 >> 20491

チャレンジャー3、プロトタイプってことならテストベッド車両に搭載された130mm砲verにしてくれれば良かったのに…(APSはないかもだけど)
ラインメタル製55口径120mm滑腔砲だと装填速度の面でレオパルト2A6とイギリス主力戦車の整合性が取れないですし…
130mm砲なら上の木にあるように実質下位互換ナーフされての装填7.8sでも優位性があると思うのでギリギリ許せる…
https://youtu.be/J8Sa_q-Lz6g?si=AmA7W_NZNHH4RfbW

20493
名前なし 2023/12/11 (月) 11:45:32 修正 ee7c2@a2f6a >> 20492

130mm載せたのもそのうち実装するかもしれないけど、今は早いて判断なのでは CR3 Protは当初APSを載せてなかったのと、あれは仮配置て話だったから無くてもおかしくはないかな(後から別車両として出すかもしれないし) あとLEPとの違いでエンジン出力が上がってるからProtと名乗って問題ない

20494
名前なし 2023/12/11 (月) 12:18:42 6f279@59d2a >> 20492

チャレンジャーまだまだ増える(余地がある)のか...

20495
名前なし 2023/12/12 (火) 12:32:26 84af9@8ec8e >> 20492

🐌としてはもうちょい実装車輌の上げ幅を残しとく判断なのかもな。実際130mm砲とか現時点で持ち込んだら環境ぶっ壊しそうだし。

20501
名前なし 2023/12/13 (水) 12:56:37 ca94b@42829 >> 20492

そんなに130mm砲の性能良いん?正直今回のチャレンジャー3(⁠P)もT-90Mや2A7Vと比べると弱い…というか今居るT-80BVMや122とかと比べても微妙なんで気になる。

20502
名前なし 2023/12/13 (水) 14:24:53 修正 70743@8db10 >> 20492

装填速度についてはGaijinが調整で使ってるから、戦績悪ければ早くなる可能性あるからそこまで悲観しなくていいと思うんだよね、それでもT-80BVMらと比べて微妙なのは変わらんけど… CR3は装甲も新しくするから、採用版が来れば改善はする(大元の装甲配置は変わらないだろうけど)のだけどまだ先のことだし…

20504
名前なし 2023/12/13 (水) 16:59:31 修正 1efc8@19f86 >> 20492

装甲材が変わってもクソデカ防楯やノーパンなのと変わらない車体下部に砲塔側面防御がそのままなら意味なさそうなのがなんとも。(と思ったが、チャレンジャー3から即応弾薬庫が砲塔後部に移動するから車体下部の装甲は問題にはならないのか?

20507
名前なし 2023/12/14 (木) 21:17:42 84af9@54839 >> 20492

もともと英国は爆発物は全部車体に置いて砲塔にはサボしか置かれない設計だった。そこで主砲変わって分離装薬式じゃなくなったので、誘爆対策としてはむしろ後退した。ブロウオフパネルなしで砲塔に弾薬庫が鎮座することに。

20505
名前なし 2023/12/14 (木) 20:06:38 d1a84@f38c2

チャレ3TD、チャレ2よりも砲塔装甲薄くなってない?DM53に対して、チャレ2が715mm前後、チャレ3が620mm前後。チャレ3なら普通に抜かれるんじゃ…

20506
名前なし 2023/12/14 (木) 21:01:57 70743@08778 >> 20505

バグレポは提出されたから修正を待とうリンク

20508
名前なし 2023/12/14 (木) 21:23:15 修正 c66cc@671ba >> 20506

流石に仕様じゃないよな…祈っとこう

20517
名前なし 2023/12/15 (金) 23:07:14 修正 70743@70aa3 >> 20506

砲塔正面装甲はさっそく修正されたね、車両名もTD(Technology Demonstrator)に変更

20520
名前なし 2023/12/16 (土) 13:07:09 fd334@671ba >> 20506

Technology DemonstratorからPrototypeに戻ってない?

20513
名前なし 2023/12/15 (金) 15:44:58 cc4f1@cf553 >> 20505

車体砲塔含め中央の装甲スカスカだしあの弾薬配置やばいわ

20509
名前なし 2023/12/15 (金) 02:40:19 bef06@2f281

グリペンでぶ鯖だと12.0だった気がしたけど勘違いだっただろうか、そんなにでぶ鯖で暴れ回ってたんか?どうせ12.3マッチに吸い込まれるだろうしどっちでもいいっちゃいいけど

20510

12.0だったよ。まぁ元々DEV鯖のBRは適当だし、Mワインダーx6,CM640発の超音速機が12.0で許されるはずもないが

20511
名前なし 2023/12/15 (金) 15:34:22 595a6@2d671

無印含め、1217hp組のチャレ2の足回り、大分改善されたんじゃない?回頭性が特に

20518
名前なし 2023/12/15 (金) 23:18:11 修正 70743@70aa3 >> 20511

フォーラムではまだ足りてないて話になってたけど、アプデで修正されてたね たぶんこっちでは話題にならなかったと思うんだけど、アプデ前恒例になったDev鯖の報告に対する開発者見解で、CR2に多数の問題報告があると個別反応があったんだよねリンク 何時になるかわからないけど、積年の各報告(弾薬庫配置とか増加装甲厚とか)について公式から反応があるはず

20519
名前なし 2023/12/16 (土) 08:14:57 595a6@5d131 >> 20511

車体の複合装甲が今後強化される事は有るのでしょうか?

20521
名前なし 2023/12/16 (土) 13:17:13 fb9f4@8ec8e >> 20511

この足回りの問題ってどういう話だったん?エンジン出力が過小評価されてたとか?

20524
木主 2023/12/16 (土) 14:01:35 修正 595a6@5d131 >> 20521

信地旋回や緩旋回が全然出来なかったのよ。信地旋回しようにも片輪のブレーキ全然効かなくて両方の履帯が回る始末だし、緩旋回したくてもスムーズに曲がれなくて、曲がる度にスピードガタ落ちするしで、移動するにも苦労してたんですよ、特に2FとTESはソレが顕著でね。でも今回のアプデでソレが見違えるくらい改善されたのよね、信地旋回も片方の履帯がガシッと止まってくれるし、緩旋回もスムーズに曲がるようになったお陰で曲がる度にスピードガタ落ちする事も無くなったんですよ。MBTの中で最重量のTESでさえもソレが改善されて僕はチョット感動しましたね。

20525
木主 2023/12/16 (土) 14:02:31 修正 595a6@5d131 >> 20521

因みにTESが実装された当初はギアが8速に上がる38㌔から上はエンジンの回転数が落ちて、平地でもクルコン7速頭打ちの40㌔しか出せなかったんだけど今では最高速の59㌔までちゃんと出せる様になりました。アンダーパワーな事に変わりないので最高速出るまで時間は掛かりますが

20538
名前なし 2023/12/17 (日) 15:58:56 fb9f4@8ec8e >> 20521

なるほどサンクス。履帯の摩擦がおかしかったとかそんな感じだろうか。確かに今TES引っ張り出してみると旋回がスムーズになった感じあるわ。

20514
名前なし 2023/12/15 (金) 17:47:29 d1a84@f38c2

2027年採用(予定)の未来の戦車が実装されたのに、TOG2の時よりも盛り上がってなくて草

20515
名前なし 2023/12/15 (金) 19:10:28 d8e72@73894 >> 20514

F-15 VS Su-27という目玉に加えてレオ2A7とかT-90Mも一緒だったから、まあそうなるだろうなと...

20516
名前なし 2023/12/15 (金) 21:57:17 ecfbd@b97b5

グリペンまだ作ってないけど陸RBでCASするならハリアー2で充分?

20527
名前なし 2023/12/16 (土) 21:40:50 c66cc@671ba >> 20516

充分だと思ってたけど全然充分じゃなかった。グリペンなら対空砲もF-16もMig-29も怖くなくCASが捗る。

20531
名前なし 2023/12/16 (土) 22:26:46 ecfbd@70f11 >> 20527

グリペンでCASする時の武器構成教えて。今頑張ってFGR2乗って開発してるからモチベ的に

20536
名前なし 2023/12/17 (日) 11:27:37 c66cc@671ba >> 20527

9M2本とマーベリック4本。対空兵装が少ないように見えるけど優秀なレーダーのおかげで相手が制空目的じゃない限り9Mバスバス刺さって楽しいぞ

20526
名前なし 2023/12/16 (土) 21:24:49 修正 c66cc@671ba

チャレンジャー3で高貫徹弾貰ったけどそもそもライフル砲で使用可能なL28とかの性能はどうなんや?L28A2だったらL27A1より貫徹伸びない?

20528
名前なし 2023/12/16 (土) 21:55:10 f82d8@a2715 >> 20526

結局DM53貰ったとこで狙う場所は変わらんからあんまり意味が無いってかんじ、しかもブローオフパネル無いから綺麗な花火になるぞ!

20529
名前なし 2023/12/16 (土) 21:59:31 c66cc@671ba >> 20528

あれ?ブローオフパネルは修正アプデで追加されてない?

20532
名前なし 2023/12/16 (土) 23:25:42 9b057@4af51 >> 20528

攻撃力も実質変わらず(なんならリロード伸びたし)防御も変わらず機動力も相変わらず微妙なら強みはなんなんですか?🤔

20533
名前なし 2023/12/17 (日) 00:44:29 96b1e@b69c4 >> 20528

チャレンジャーに乗れる

20534
名前なし 2023/12/17 (日) 00:49:23 修正 70743@de0ab >> 20528

L55A1を積んでるので将来的にDM73などの新砲弾を受け取れる、装填速度はゲームバランス次第で変更を受けるので早くなることもある あと残念ながら今ゲームではブローオフパネルみたいになってるけど、実車にはそんなものはないんだ…(弾薬庫の装甲化は実際にしてる)

20530
名前なし 2023/12/16 (土) 22:17:42 修正 ee7c2@74bf2 >> 20526

L28A1は、L27A1の弾芯が劣化ウランからタングステンに変わったもので貫通はあまり変わらないと言われてる L27A1自体の貫通が低いんじゃないかとバグレポが投げられてるけど、ソースが鍵かけられてるリンク

20537
名前なし 2023/12/17 (日) 13:08:14 d1a84@f38c2

チャレ3、砲塔にスポールライナーやトロフィーAPSが無かったりと試作でもかなり最初期のヤツっぽいし、正直レオ2A7らと同格とはとても思えないんですが、弾切れ対策にAPS付きとかを後で増やしてバリエーションを稼ぐ算段ですかね?

20539
名前なし 2023/12/17 (日) 17:28:57 修正 fd334@671ba

チャレンジャー3、ゲーム上のエンジンの出力は上がってるけど2と同じ名称やなと思ったら変速機はゲーム上のデータ含めて全く同じやんけ....通りで遅いと思った....

20541
名前なし 2023/12/20 (水) 09:57:58 43c30@9b8ad

あれ、まって?南アのラーテル系列の足回り改善された?前まで30km後半に行くことすら稀だったのが普通の車両みたく扱えるようになってない?

20542
名前なし 2023/12/20 (水) 19:37:59 c66cc@10241

120mmエイブラムスが5秒装填になったことによって事実上、チャレンジャーファミリーは下位互換になっちゃったな

20543
名前なし 2023/12/20 (水) 19:39:38 96b1e@b69c4

120mmエイブラムスが5秒装填になった今チャレンジャーくんの強みとは?🤔

20544
名前なし 2023/12/20 (水) 19:43:28 68fda@98cfc >> 20543

紅茶が飲める

20545
名前なし 2023/12/20 (水) 19:46:00 c66cc@671ba >> 20543

カッコいい

20547
名前なし 2023/12/20 (水) 21:22:12 d1a84@f38c2 >> 20543

4発までなら対等の5秒装填が出来る(苦し紛れ)

20546
名前なし 2023/12/20 (水) 21:17:50 d1a84@f38c2

ブラックナイトに護符付ける価値ってある?将来性で考えると、あとはチャレ3の試作バリエーション次第って感じもしなくないけど