WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

19692 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
19513
名前なし 2026/04/07 (火) 13:54:13 11d45@efefe

イベントのhawkの避け方がわからん

19515
名前なし 2026/04/07 (火) 16:28:59 a5672@3efda >> 19513

あれは地面スレスレ飛ぶかノッチしながらチャフばら撒く

19516
名前なし 2026/04/07 (火) 18:28:09 1098d@a2f18 >> 19513

結局ただのDL+IOG付きSARHなので

19517
名前なし 2026/04/07 (火) 23:00:44 38c40@abfc1

イベントでMig-23使ってるけど、結局ソ連のミサイルってどう使えばいい?1500m以下のMTIモードでも中々ロックしないし、いざロックして24R撃っても地表に吸われるのかして地面に向かって突っ込んでいくし、じゃあIRST使ってみたはいいものの、味方のMig-23の方が光源強すぎて、指定してもそっちばっかりロックしちゃうのね。で、そうやってマゴマゴしているうちに地表すれすれのSファンからスパロー叩き込まれるクソムーブに陥っている。ソ連ってどうやって使えばいいのか助けてほしいです。

19520
名前なし 2026/04/07 (火) 23:26:56 a5672@3efda >> 19517

r60は射程短いけど発射後の誘導が早いからヘッドオンに強くてr24はちょっと高度上げてる奴にヘッドオンで大体7キロくらいだとよく当たる。IRSTは正直使使わないのとレーダーは基本的に自分の場合は切ってacmしか使ってない。参考になるといいですが…

19521
名前なし 2026/04/08 (水) 16:49:53 19189@efefe >> 19517

あきらめて141つかってる。ないなら21つかうべき

19522
名前なし 2026/04/08 (水) 19:54:58 修正 18dae@a5f64 >> 19517

素直にR-60Mを6発で突撃繰り返すのがなんやかんやいちばん数出る気がした。そもそもR-24系が使えたとしても撹乱弱い&リアクションタイム的にすぐ格闘戦の間合いになっちゃうし、機体がファントムより加速も上限も速くてエネ損失も少ないのとアメリカ側のSAMはマッハ1付近で持続的な機動してる物体に悲しいくらい当たらないから、6発使い切る前に一機落としてあまりでもう一機とか相手がCM吐き切るまで粘ったりできて同じの6つのほうが余裕もって弾数使える

19524

R-60Mを6発よりかは2発を24Tに換えたほうが射程とかフレア釣られる度的にマシな気がする

19525
名前なし 2026/04/09 (木) 23:22:48 修正 4eeed@56b3d

イベントのローランドに落とされまくって対地できないけどどうやるの?あとkh-25がなぜかローランドにうてないです

19531
名前なし 2026/04/11 (土) 02:15:09 be4aa@76a17 >> 19525

発射したけど途中でミサイルが迎撃されてるとかではなくて?あんま低空だと森に隠れてる判定で照準が取れないことがあるから多少の高度を取ると照準取りやすいかも。

19527
名前なし 2026/04/10 (金) 17:05:18 修正 16522@c27b5

ソ連パンツらの対空ツリー以外終わらせたけどT55AM1かT72AVのどちらがコレクションで欲しいからどっちがおすすめ?(どっちかでパンツらの対空ツリーも開発するつもり)

19528
名前なし 2026/04/10 (金) 17:43:17 87048@a5cc7

ソビエト空やるならLa/Su+爆撃機ルート以外にもmig、yakルートもやった方がいい?

19529
名前なし 2026/04/10 (金) 17:47:43 222ef@d50ca >> 19528

個人的にはそう思うが...Yak-3はいいぞぉ

19530
名前なし 2026/04/10 (金) 17:58:12 87048@ca729 >> 19528

ジェットになるとSuの攻撃機しか無くなるから格闘戦とかやるならmigぐらいは持っておいていいかなぁって(この木の元になったコメントをした人ってなんか表しましたっけ…)

19532
名前なし 2026/04/11 (土) 13:38:26 63431@a84e9

RBでTu95に乗ってるんですが銃座視点ではフレアは炊けないのでしょうか?

19533
名前なし 2026/04/11 (土) 18:43:57 f000f@484b6

久々にソ連の高陸RB遊んでみたけど、BMPTで培った「前に出てゴリ押しで勝つ」というイカれた脳筋が大量に量産された結果、1点集中で1拠点確保はしたものの両サイド取られて負けるという非常にアホな負けが多いね。

19534
名前なし 2026/04/11 (土) 21:21:38 a5672@3efda >> 19533

BMPTとかソ連トップは大体ガチガチで後退遅いから何も考えず突撃してもある程度耐えるしね…拠点取らないのも多い

19535
名前なし 2026/04/12 (日) 00:11:45 95dee@fa93a >> 19533

わかる 拠点取らないor絡まないヤツが多すぎる…

19536
名前なし 2026/04/12 (日) 21:08:15 953ac@2e3dd >> 19533

隣の惑星みたいに初期スポーン地点をゲーム側で決めてくれればレミングみたいな一拠点集中も減ると思うんだがなぁ

19537
名前なし 2026/04/12 (日) 23:32:44 b7a04@8dcc9 >> 19533

それで勝利55〜60%あるんだからマジでヤベェな

19538
名前なし 2026/04/13 (月) 07:32:54 16522@2216c >> 19533

拠点取れるのに取りに行かなくて渋渋自分一人で拠点占領したら敵車両に囲まれ死ぬ。肝心の味方は敵リス芋だったり敵車両に群がり過ぎ

19542

確実にソ連高BRの勝率下がると思うよ。今日も高BRでソ連車輛乗ってたけど、前線抑えられてどう動いていいのか解らず遠距離から30mm適当にばら撒いてるBMPTが多かった。加えて課金T-80Uの1抜けだらけ。わりとその日は近いのかもしれない。

19543
名前なし 2026/04/14 (火) 08:31:20 153bf@2f2eb >> 19542

勝率が下がったらまた何か新しいバイアス要素ぶっこんで来るだけやで それで維持されてる

19552
名前なし 2026/04/14 (火) 22:53:35 8ac9f@47f87 >> 19542

祖国大好きソ陸担当の気持ちになって考えると動きがわかる。担「27kとカモフで西側嬲るの楽しい!」→西側レーザー誘導CASが充実して差がなくなってくる→担「ムキー!パンツ追加してやる!」→西側CAS出せなくなって陸に集中し出す→担「kh38追加!BMPT優遇BRで投入」等々

19553
名前なし 2026/04/14 (火) 23:04:14 b7a04@939a2 >> 19542

下がりようが無い

19539
名前なし 2026/04/13 (月) 10:28:32 5d320@88566

R-73がフレアでもロケットでも何ならAGM発射ですら釣られまくって意地でも本体に当たりに行かないのもう仕様ってことでいい?

19540
名前なし 2026/04/13 (月) 10:41:33 修正 281f4@10b97

他国から移住してソ連機に乗り始め、しばらくR-73を使って「なんて素晴らしいミサイルなんだ...」って思ってたけど、色んな書き込みを見た感じだとR-73の調子が良い時がたまたま続いてるだけなんだろうか...

19541
名前なし 2026/04/13 (月) 16:14:36 5d320@443ec >> 19540

調子いいとシーカー指向でメチャクチャな角度で撃っても刺さる良い子なんだけどねぇ、特に今のイベント始まってからはどうも目が悪すぎるというか良すぎるというか

19544
名前なし 2026/04/14 (火) 18:09:45 a5672@3efda >> 19540

ドックファイトとかでは結構役に立つけどちょっとフレア焚かれたら外れるから90式の方が個人的には好き

19551
名前なし 2026/04/14 (火) 20:51:38 5e6d2@576a9 >> 19540

ドックファイト中における無理な角度からの超機動性は◯なんだけど、フレア数発で騙されるのがダメダメ。特にドックファイト中でこっちのIR発射に気が付かない敵機なんてあり得ないし……。現環境だとFOV式IRじゃなくSSO式IRが良いよ、というか他の人も言ってるけどAAM3が現環境最良IR

19563
名前なし 2026/04/17 (金) 01:57:55 修正 fa721@e9dd8 >> 19540

73は目標機の熱源≒Thrustがどれだけかで欺瞞難易度が変わるから、10000kgfがデフォになるTOP帯だとかなり信頼できるね。逆にmf1cら6000kgf程度は割とラッキー回避があるから、低BRで振り回して課金刈りには不向き。F-4Sは10000kgfに準ずる推力に非Largeフレアなので例外的に鴨。ただし、推力はIASで1000kgfオーダーで変動するので低速=低推力な敵には有効性が下がる。
SSOはSSOで後方からはフレアフラワーで機動一切不要で避けれたり、FoVが広いうえにロケットがフレア判定じゃないので目標が発射したミサイルに吸われやすい欠点があるしで認識内なら73より怖くない。73も9mも長短あるよ。
73は詰将棋用、9mは暗殺、ラッキーヒット用って認識だわ。

19566
名前なし 2026/04/17 (金) 08:59:15 72bf8@74696 >> 19563

1km以内真後ろから発射でフレアに釣られるからTOP帯でかなり信頼できるは有り得ない

19567
名前なし 2026/04/19 (日) 00:57:52 修正 fa721@e9dd8 >> 19563

動画もなしに異議はちょっと…。最低限距離だけじゃなく、枝に上がってる条件くらいは情報揃えて言いなさいな。例えば、スロットル絞ってなかった?速度はどの程度?機種は?プリフレアは?
距離だけで語るのは、個人的には顔真っ赤味を感じるし、信用にたるソースとは思えない

19568
名前なし 2026/04/19 (日) 01:07:42 修正 441cc@e9dd8 >> 19563

あとtopは西側にもLargeフレアが多いし。BOL・大推力のEF2000相手に欺瞞されたら考えるかな

19545
名前なし 2026/04/14 (火) 19:41:16 f2a0e@fdb26

砲弾の名前によくある3BM○○とか3OF○○ってどういう意味なんですか。

19546
名前なし 2026/04/14 (火) 19:48:00 修正 db4ec@fdca1 >> 19545

APFSDSだと3BMで、榴弾だと3OFだから、砲弾の種類な気がする?

19556
名前なし 2026/04/15 (水) 00:44:02 77248@e704c >> 19546

OFは英語でいうHEと同義のОсколочно-ф(=F)угасныйの頭文字をとっただけなんだけど、APFSDS(露略БОПС)だけはなぜか脈絡のないBM…。

19547
名前なし 2026/04/14 (火) 20:03:02 27533@ae798 >> 19545

GRAUコードで兵器の用途別に文字を割り振ったものでそれ自体が意味を持つものではありません。3OFは榴弾、3BMはAPFSDS弾心。ちなみに3VBMになるとAPFSDS弾全体の意味になるっぽいけど識者の解説求む

19555
名前なし 2026/04/15 (水) 00:37:31 修正 77248@e704c >> 19547

調べてみたけどAPFDS弾全体というより、V(В)のインデクスが装薬分離式の弾(Bыстрелы раздельного заряжания)のことを指して、そこにBMが付くと「装薬分離式の方法でAPFSDS弾頭」を発射するタイプの砲弾(=3BVM)のグループを指すって意味っぽい…。

19549
名前なし 2026/04/14 (火) 20:11:10 d3674@764d1 >> 19545

GRAUコードはWikipediaにも載ってるから、時間がある時にでも眺めると楽しい(かもしれない)よ

19550
名前なし 2026/04/14 (火) 20:26:27 4bcaf@b9d60 >> 19549

ちらほら数字のあとAから始まらないのがあるのすごく不思議

19554
名前なし 2026/04/14 (火) 23:26:11 修正 be4aa@76a17 >> 19545

アメリカがM1戦車とかM1カービンとかM1対空砲とかM1が多すぎるのは、ありとあらゆるカテゴリのものがそれぞれM+ナンバリングみたいな命名をするから。じゃあ、この「M」に当たる文字をカテゴリごとに別の文字にしよう…というのがGRAUコード。で、せっかくだから「M」を「(大カテゴリの数字)+(その中の小カテゴリのアルファベット)」と細分化して、たとえばロケット砲は2Kだから2K1, 2K2, 2K3...とナンバリングしていけばアメリカみたいなM1多すぎ問題とは無縁という発想。

19559
名前なし 2026/04/15 (水) 12:55:56 4bcaf@47a5c >> 19554

MはModelのMなんで、実質数字しかつけてないようなもんなんだよなあ…1号戦車と1号カービンってコト

19557
名前なし 2026/04/15 (水) 11:56:16 ec9ff@6221f

私Tu-22M3がとても好きなんですが、この流れは今後実装期待しても許されるのでしょうか

19558
名前なし 2026/04/15 (水) 12:44:48 修正 683d2@10f3e >> 19557

ミサイルだけじゃなく通常爆弾(500kgを18発?)も搭載できるみたいだから、今のwarthunderにも実装出来そうな気がする

19560
名前なし 2026/04/16 (木) 21:21:15 8c483@9780c

複座のsu-30より単座機のほうが好きなんだけどsu-35って30と結構スペック差ってある感じ?それとも割とすぐ来そう?

19561
名前なし 2026/04/17 (金) 00:15:11 95dee@fa93a >> 19560

前に聞いた感じアビオニクスは30SM2と同じらしい ただ、35の方はR-37使えるから対抗馬実装されたときに来るかも

19564
名前なし 2026/04/17 (金) 06:21:00 修正 6a7f6@35983 >> 19561

Su-30もR-37も使えるようになってなかったけ?

19565
名前なし 2026/04/17 (金) 08:45:36 c4cbb@bc1ba >> 19561

Su-30がR-37を搭載してる写真はあったから、武装面では同じらしい?Su-30が19トンに対してSu-35が約16.82トンとかで2トン軽量化&カナードも無くなってるから、加速とかエネ保持がもっと良くなるのが一番大きいかも

19569
名前なし 2026/04/19 (日) 04:41:51 修正 976c0@59423 >> 19561

つい最近R-77Mを搭載して飛行するSu-35Sが公開されたから、まだ搭載が確認されていないSu-30SM2とはR-77Mの有無で差別化する可能性はある。とはいえSu-30SM2にも搭載可能であろう装備ではあるがね。

19570
名前なし 2026/04/20 (月) 12:46:33 75494@79df5

もしかしてだけど、フランカー系のECMって翼端の電子戦ポッドを搭載して使う=機体には搭載されてない、って感じなのかな...?翼端に搭載するのはR-73だし、見た目もかっこいいから大丈夫だけど...

19571
名前なし 2026/04/20 (月) 17:10:05 877c7@ffe51

bmp-3ってapdsしか撃てないの?10.xあたりにapfsds持ちの欲しいんだよな。どうもカークトゥスつけたbmpがあるらしいからどうなんだろう

19572
名前なし 2026/04/20 (月) 17:14:16 c6319@2743d >> 19571

たしかBRの都合というか、ゲームバランス的に使えないって感じだった気がする。鹵獲したブラッドレーに対してBMP-3からAPFSDSを発射して対弾試験を行った、みたいなレポートもあったような。

19573
名前なし 2026/04/21 (火) 19:33:32 529c8@ffe51

yak乗ってる時は敵のエネルギー奪う動きしとけば簡単にキル取れるから楽しいなぁ

19574
名前なし 2026/04/24 (金) 21:47:01 修正 d18d8@a5c3f

戦中のソ連…例えばT-34シリーズやKVシリーズとかって車外に12.7mmDShK機関銃搭載して無かったのかな?してる奴が実際に居たなら付けて欲しい…。やっぱ12.7mmは便利だ。DShKはブローニングと比べると装弾数ゴミだけど仰角めちゃ取れるしやたら航空機に対して威力高いのかブローニングより落とせまくれるから優秀なんよね。

19575
名前なし 2026/04/25 (土) 18:15:18 a5672@3efda

あの…t34がトップ戦場に出現してたから真横から10式でぶち抜いたのに燃料タンクだけって…

19576
名前なし 2026/04/25 (土) 18:23:54 修正 5bac5@af8f5 >> 19575

燃料タンクは車内に装甲板が無い場合に最強クラスの装甲になるからねぇ、90式でも稀に良く発生するやつ。炸薬入りならそうでも無いんだけど、無炸薬な砲弾だと貫通した際に発生する破片を吸っちゃうみたいなのよね。

19577
名前なし 2026/04/25 (土) 18:28:06 a5672@3efda >> 19576

破片だけでなく貫通した弾頭ごとERAのごとく消されたけどね涙

19578

あ、それは失礼した...弾頭まで無くなっちゃったのか

19579
名前なし 2026/04/25 (土) 19:33:05 210bf@98e6f >> 19576

あの燃タンガードはマジで狂ってるから…実装直後なんか徹甲弾を100%受け止めた上で振り向いて反撃し後出しで勝てる位には狂ってたし。

19580
名前なし 2026/04/25 (土) 20:41:52 修正 34dcd@9feb0

中ランク以降のソ連戦車で榴弾砲の顔面パンチに強いやつ(頑張って車体底抜くか機銃orキューポラに当てるしかないやつ)って何がありますか。VIDARとかレーザー測距儀ついてるやつでも榴弾砲乗ってる時にソ連戦車は相手したくないんですが

19581
名前なし 2026/04/26 (日) 11:14:37 d0daa@c2fbe

9M119M1ってどう?apfsds以外は弾速遅いから積まないようにしてたんだけど普通に対ヘリとか反応装甲持ちとかに使えたりする?

19583
名前なし 2026/04/27 (月) 11:43:16 95dee@9058b >> 19581

ヘリ相手はかなりキツイ。装甲うんぬんは榴弾みたいに使う分には気にならない、車長サイトに当てて爆風で天板抜けるから

19582
名前なし 2026/04/26 (日) 14:27:05 153bf@2f2eb

Ka-52M(LMUR12発、小学生バリアー搭載)みたいなチートヘリこないかな コメント大荒れして楽しそう

19584
名前なし 2026/04/27 (月) 12:41:59 3cae8@ed30f >> 19582

提案通ってるからそろそろ来ると思うで

19585
名前なし 2026/04/27 (月) 12:45:41 a5672@63119 >> 19584

 こ な い で (使うのは楽しいがやられる時お顔が祖国になるから)

19586
名前なし 2026/04/27 (月) 13:46:06 1b796@fc8ad >> 19582

小学生バリアーで不覚にもワロタ

19587
名前なし 2026/04/27 (月) 17:04:43 7344c@60215 >> 19582

パイロン6か所あるとはいえLMURを搭載できるのは物理的に4か所(デュアルランチャーが使えればMi-28NMと同様8発)だけだろう。それよりKh-MD-Eという今までロシアに存在してなかったSALH式のミサイルがとうとう出るそうで。Kh-MD-E1はGNSS+SALH式、Kh-MD-E2はGNSS+ARH+IIR、Kh-MD-E3はGNSS+PRH+IIRで、40kmの射程がある。搭載数は2発、物理的には4発もありうる。

19589
名前なし 2026/04/27 (月) 20:47:19 432f7@6c1d2 >> 19587

GaijinのことだからF-2のASMと同じ"できないことを証明しろ"理論で12発詰みそうな気がする…

19591
名前なし 2026/04/28 (火) 08:28:49 153bf@2f2eb >> 19587

その新型ミサイルきたらめっちゃ荒れるやん 楽しそ

19592
名前なし 2026/04/28 (火) 22:07:46 修正 dcc16@b04c5 >> 19587

F-2のASMは物理的に6発付けれるけどKa-52のパイロンはどう足掻いても外側と中央のパイロンにLMUR付けたら干渉するぞ

19588
名前なし 2026/04/27 (月) 20:28:15 ec700@da1dd

次のセールでツリー開発にMig21s買おうと思うんだけどいいかな。23mlはお財布的にちょっときつい

19590
名前なし 2026/04/27 (月) 20:53:27 01deb@816d9 >> 19588

全然あり。ツリー開発終わってても21sでr-3r投げつけて金策もできるんでいい機体だと思う。ある程度ツリー開発進めばsu-33に護符張ってツリー末端まで作れるし。

19593
名前なし 2026/04/29 (水) 10:07:53 0e523@7d4a3 >> 19590

Su-33に課金するくらいならSu-30買った方がよくない?

19594
名前なし 2026/04/29 (水) 10:33:39 c397a@6cc16 >> 19588

個人的にはオススメしないなぁ。機体ページの立ち回りとか過去ログを熟読した上で決めるべき。何個か貼っておくリンク1リンク2。他の人が言ってる様に、金出してSu-30買った方が絶対に良い。

19609

誰も言及してないんですが23mlってどうなんすか

19611
名前なし 2026/05/02 (土) 12:09:36 b11b4@94d38 >> 19594

24Rでニキルは安定して取れる、それ以降がちょっとしんどい

19595
名前なし 2026/04/29 (水) 13:12:04 fcd47@d3275

さて、BMPTと組ませるのはB3のままにするか80Uにするか。さすがに11.7で旧砲弾はちょっと辛いか?

19597
名前なし 2026/04/30 (木) 13:01:55 a2343@c8a6d >> 19595

12.0で使ってるけど正直そんな変わらんから思い切ってトップBRで使ってもいい気がする 

19598
名前なし 2026/04/30 (木) 19:32:07 47f45@2f2eb >> 19595

あいつの強みは硬さと無力化されにくさ。硬さ自体はT-90Mだし11.7でも問題なく活躍する

19614
名前なし 2026/05/02 (土) 13:26:41 51491@08578 >> 19595

BMPT自体は12.7でも結構出てくるし問題なし、T-72B3はUBH込みなら11.7相当はあるのでT-80Uと合わせて組めば良いかと。対空やヘリが少し組みにくくなるけど...

19599
名前なし 2026/04/30 (木) 22:52:07 a5672@3efda

正直bmptは12.7にも大量発生するからBRあげられてもBR10ぐらいの被害が無くなるだけだトップの被害は大して変わらんのよね

19601
名前なし 2026/05/01 (金) 16:59:30 3706c@1ce95 >> 19599

レオ2A4やら…場合によっては9.7で相手させられていたのが問題なので…(まぁ最高ランクも結局メルカバとかみたいに中小口径に強い奴じゃないとあまり変わらないのは事実だけど)

19600
名前なし 2026/05/01 (金) 14:56:51 72504@f512c

bmd1、2、3あたりないの意外だな性能がほぼ丸被りだから?ほかの国とか運用してたりしないかな

19602
名前なし 2026/05/01 (金) 17:07:25 296d3@6fd08

このゲーム、機関砲持ちが結構忌避されるとこあるよね。 まぁプーマは最初のBRが低すぎたのと、BMPT達はイカサマみたいな防御力とか異常な生存性の高さが嫌われてる理由だけど… 単純にモジュール壊れやすくて直ぐに火力が無効化されるくらいの調整ならBMPTも嫌われなかったろうに…(元々はBMPTも実装が強く望まれてた車両ではあるしね)

19603
名前なし 2026/05/01 (金) 18:19:40 210bf@28220 >> 19602

かつて機関砲持ちの車両達が低ランク帯で熟練が乗って暴れ回ったから、その影響があるんじゃないかな?特に日独伊が…

19608
名前なし 2026/05/02 (土) 02:04:29 c4a72@b5c64 >> 19602

あとは機関砲のAPDSの加害が大きいのがね、よく刺さるし刺さった後の内部でのダメージが小口径APFSDSなんかよりも大きい