85ミリ砲持ちなら全然行けるでしょ なんなら4.7のkv-85でも戦える。パンターは砲塔、ティーガーは車体正面狙え
シャーマンらの76mmに比べたらかなりマシだけど85ミリでもキツいのはキツいよ。優位な取り回し利用してなんとか横突くか裏取るか。IS-2、かなり上にいっちゃったもんね…
正面からちゃんと狙って抜けるんだからそこまでして横回る必要ないと思うんだけど
ちゃんと狙って抜けるのは米76mmでもソ85mmでも同じだけどな…言いたいのはそういう事じゃない…
ごめんはっきり言ってくれないと分からん。この程度の狙いくらいどの国どのBRでも必要だと思うんだけど
ティーガーやパンターでT-34-85やシャーマンを狙う時にどこをどうちゃんと狙う必要があるんだ？
どこに当たってもワンパンじゃないんだからちゃんと狙う必要はあるだろ。まともに傾けたT-34なら特に。砲塔旋回速度も倍の差があるんだからこっちの方が素早く狙えるし、余程下手に立ち回らない限り貫通力は足りてるし正面であってもきちんと互角レベルには戦えると思うんだが
T-34のハッチガード忘れちゃ駄目なんだよなぁ…シャーマンも稀にペリスコガード発生するけど。あと課金のKV-122忘れちゃ駄目だぞ！あれ5.7/5.3/5.3で122mm砲を砲塔で扱える救いの神だしｗ
いやT-34やシャーマンみたいなペラいの、どう傾けててどこ当てたって基本ワンパンか少なくとも反撃不可にできるだろ…。ハッチガードやペリスコガードは確かにあるけどそれ言い出したら虎豹にもボールマウントガードやドライバースリットガード、同軸機銃ガードがあるからやっぱり変わらんぞ。取り回しが多少良いだけで正面互角は流石に盛りすぎ。
横からだけどパンターとT-34-85が双対したときに「狙いの甘さ」の許容度がぜんぜん違うのは確かだろう。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
シャーマンらの76mmに比べたらかなりマシだけど85ミリでもキツいのはキツいよ。優位な取り回し利用してなんとか横突くか裏取るか。IS-2、かなり上にいっちゃったもんね…
正面からちゃんと狙って抜けるんだからそこまでして横回る必要ないと思うんだけど
ちゃんと狙って抜けるのは米76mmでもソ85mmでも同じだけどな…言いたいのはそういう事じゃない…
ごめんはっきり言ってくれないと分からん。この程度の狙いくらいどの国どのBRでも必要だと思うんだけど
ティーガーやパンターでT-34-85やシャーマンを狙う時にどこをどうちゃんと狙う必要があるんだ？
どこに当たってもワンパンじゃないんだからちゃんと狙う必要はあるだろ。まともに傾けたT-34なら特に。砲塔旋回速度も倍の差があるんだからこっちの方が素早く狙えるし、余程下手に立ち回らない限り貫通力は足りてるし正面であってもきちんと互角レベルには戦えると思うんだが
T-34のハッチガード忘れちゃ駄目なんだよなぁ…シャーマンも稀にペリスコガード発生するけど。あと課金のKV-122忘れちゃ駄目だぞ！あれ5.7/5.3/5.3で122mm砲を砲塔で扱える救いの神だしｗ
いやT-34やシャーマンみたいなペラいの、どう傾けててどこ当てたって基本ワンパンか少なくとも反撃不可にできるだろ…。ハッチガードやペリスコガードは確かにあるけどそれ言い出したら虎豹にもボールマウントガードやドライバースリットガード、同軸機銃ガードがあるからやっぱり変わらんぞ。取り回しが多少良いだけで正面互角は流石に盛りすぎ。
横からだけどパンターとT-34-85が双対したときに「狙いの甘さ」の許容度がぜんぜん違うのは確かだろう。