WarThunder Wiki

Chi-To Late

490 コメント
views
11 フォロー

Chi-To Lateのコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-To Late

Wiki編集者
作成: 2017/05/26 (金) 18:22:46
通報 ...
353
名前なし 2022/02/10 (木) 09:57:44 84f94@e8639

砲塔から弾薬なくなるの42発じゃなくて40発じゃない?

355
名前なし 2022/02/17 (木) 09:00:17 24f21@4a3ff

砲塔デカイからイギリスの17ポンド砲とかに撃たれても案外生き残ることが多い気がする。謎弾きもたまにするし。ボコスカ抜いてくる17ポンド砲相手なら狭いソ連よりもこっちのほうが良かったりして…

356
名前なし 2022/02/17 (木) 21:55:50 b28ff@c5979 >> 355

こいつの砲塔は正面の垂直に近い部分以外は傾斜きつすぎて17ポンド程度の口径じゃ貫けんのや

357
名前なし 2022/02/17 (木) 22:15:30 521ef@9199b >> 355

ソ連(特にT-34系列)は被弾面積の小ささと機動性の高さでそもそも敵の弾を喰らいにくい上に、曲面形状で数値以上の防御力を発揮するので…。

359
名前なし 2022/04/24 (日) 06:41:19 36134@edea0

遅い抜ける火力が低いでダメ

360
名前なし 2022/04/29 (金) 09:50:54 7c869@38b32 >> 359

それは君が下手なだけ

361
名前なし 2022/04/29 (金) 10:13:05 4fe07@5df00 >> 360

~おわり~

362
名前なし 2022/05/25 (水) 11:16:14 24f21@02145

最近4.7マッチが増えた気がする。そのおかげでこの子の装甲も以前と比べたら頼りになる場面が増えて嬉しい。

363
名前なし 2022/05/25 (水) 15:50:55 6e0b9@e0cc1

ドイツのIV号とほぼ同じスペックなのに、BRがたかいなぁ

364
名前なし 2022/07/31 (日) 12:50:08 97bb2@59c30

砲塔正面はアハトアハト0距離射撃でも弾くから4号よりはマシかもしれん。。。

365
名前なし 2022/07/31 (日) 13:05:56 d1a84@eeed3 >> 364

そらBRが1.0上だし…

366
名前なし 2022/07/31 (日) 15:46:28 3398f@83eed >> 364

日本は薄い薄い言われがちだけど一応前75mmはあるんでⅣ号とかに比べたら硬いよ。まあほんの気休め程度やけど…

367
名前なし 2022/08/11 (木) 10:13:22 修正 16fd6@1feff

チトと74式って何か似てる気がするんだよな…

368
名前なし 2022/08/11 (木) 10:18:58 33344@96fab >> 367

なんか足回りを61式設計時に参考にしていなかったっけ?その関係で似ているのかもしれない

369
名前なし 2022/11/04 (金) 13:05:27 eb76b@a44ec

装甲も貧弱だし砲も敵と真正面でタイマン張れないし弱いだろって思ってたのに、なぜかキルが取れるんよな。悪くても2、3両良くて5両ほど。大和魂よりも、貧弱装甲で培った戦術面の向上のおかげかな。

370
名前なし 2022/11/04 (金) 21:45:51 7c556@96676 >> 369

火力は傾斜にやや弱いところがあるが、4.7の中では貫通力も炸薬量もかなり高い。5.0のKV85より初速・貫通・炸薬量に勝る。また、前にもあったが砲塔正面の装甲はきつい傾斜になるので85mm以下の砲弾だと貫通できる範囲が少ない。(防盾は砲に吸われがちになるので頭出しが強い)

371
名前なし 2023/03/01 (水) 07:12:12 492fa@b62a0

ガチ強い 狙う場所によってはKVなんかも正面抜けるし、ISもそこそこ対処できる

372
名前なし 2023/04/15 (土) 10:53:08 6eb80@39f75

試作が4.7ならこいつは5.0行きかな(絶望)

373
名前なし 2023/04/30 (日) 18:16:41 d519e@e89b1

試作共々4.3に戻ってくれんかなあ。5.7に吸われまくってあの辺の戦車相手にすんのが辛すぎる。いくら貫通高くてもキャップないから妙な非貫通が多いんじゃ

374
名前なし 2023/05/23 (火) 02:28:54 c5ef6@1fcee

格上には弱いけどそれでもある程度は元取れるのでヨシとされる

375
名前なし 2023/07/17 (月) 02:26:45 85184@1fcee

ボトムになると全然活躍できんな。トップだとバシバシ撃破できるし弾いてくれるんだが...キャップついてくんねぇかなぁ

380
名前なし 2023/07/24 (月) 18:48:08 60919@77f15 >> 375

そりゃあ、3.7(F2)4.0(G)の貫通力と大差ない砲で4.7だもの。(BR昔の記憶だから間違ってたらごめん)

383
名前なし 2023/07/25 (火) 10:01:44 85184@1fcee >> 380

やはり4式もBR下げるべきでは...?

386
名前なし 2023/07/26 (水) 07:12:50 d1a84@c148a >> 380

今はF2とG型が3.7、H型が4.0だぞ(絶望)

376
名前なし 2023/07/20 (木) 13:33:00 8e7e9@45ba1

チトチヌの四式甲とナトの四式APCRってどっちが強いの?

377
名前なし 2023/07/20 (木) 14:35:35 dccfc@9d638 >> 376

APCRは現状近距離の貫通力以外取り柄がない故に使い道が無さすぎるから大人しくAPHEでおk

378
名前なし 2023/07/20 (木) 18:04:59 85184@b84b4 >> 376

APCRで仕留めきれないよりは炸薬マシマシの四式で確殺した方が良いので四式使おう

379
名前なし 2023/07/24 (月) 15:56:43 99e41@514e1

量産車の図面を見ると砲塔旋回用のモーターが削除されてるという分析を見たが、生産簡略化と防御戦闘への注力から手動旋回に直されたってあり得る話だろうか

381
名前なし 2023/07/24 (月) 18:49:20 26329@c8aa2 >> 379

まんまIV号戦車J型じゃん

382
名前なし 2023/07/24 (月) 19:14:12 修正 2711f@b4c15 >> 381

4号戦車「J」型…4式中戦車…。なるほど

384
名前なし 2023/07/25 (火) 10:04:00 85184@1fcee

加害力減った?

385
名前なし 2023/07/26 (水) 00:21:34 85184@1fcee

800mからISの防楯抜いて声出たんだけど、抜けるんだ...

387
名前なし 2023/08/26 (土) 22:48:56 85184@1fcee

なぜ性能差そこまでないⅣ号Jが4.0でこいつが4.7なんですかね...

388
名前なし 2023/08/26 (土) 23:01:56 d1a84@c148a >> 387

あっちは砲塔前面50mmで炸薬量も少ないから… まあこっちもツルツル滑るAPで数値上の貫通力が信用ならないけども

389
名前なし 2023/08/27 (日) 00:23:31 2abcc@dfcd3 >> 388

けど20mmの履帯装甲が付いてるから実質厚は70mmぐらいになるんだよね謎のノーダメ判定も期待できるし

390
名前なし 2023/08/27 (日) 01:06:27 fd729@c8972 >> 388

見かけの厚さに騙されがちだが、こいつの砲塔正面左右は60度近い傾斜になるので90mm以上の砲じゃないと弾かれる。車内まで貫通可能な部位は砲周辺と傾斜部分の間のみで、同格中戦車の中ではかなり少ない。あとは見方が逆で、なぜ4号が3.7なのかかもしれんが。

391
名前なし 2023/09/25 (月) 18:53:02 85184@1fcee

試作共々砲性能上がったね これで豹相手に少しは戦いやすくなっただろうか

392
名前なし 2023/09/28 (木) 05:22:45 09727@6fdf6

こいつの至近まで近づいておいて弾かれる間抜けが謎に多い。使う側としては助かるが。

393
名前なし 2023/09/28 (木) 07:20:19 0fb4e@ccea6 >> 392

日本戦車なんてSTAみたいにどこ撃っても抜けると思ってたから……………相手してて意外と弾くんだなぁと思った。

395
名前なし 2023/10/11 (水) 00:32:11 c208e@2ddc7 >> 392

最初乗ったとき、切欠き隠して傾けとけばそこそこ耐えてくれるのびっくりした
個人的に中ランク日陸のオアシス

394
名前なし 2023/10/02 (月) 20:58:08 66384@aeee0

こいつクソ強くて感動した。弾道も良いし。

396
名前なし 2023/10/13 (金) 16:19:54 6b7c5@cd1eb

車体隠してイキり散らしてたらM4A3(105)からキューポラに榴弾投げつけられてやられて草 105mmでもそういう使い方できるんだ

397
名前なし 2023/10/13 (金) 22:15:35 493d9@3d67f >> 396

榴弾砲の格上に対する戦法として常套手段の一つだね。150mmクラスでも5.7とかあの辺りの重戦車相手にやる戦法でもある…

398
名前なし 2023/10/22 (日) 14:27:43 5ac78@7c89d

なんかよくこいつで突撃して戦果上げて戻ってくる猛者おるんやけど…

399
名前なし 2023/10/22 (日) 22:50:48 8402f@d6869 >> 398

そりゃ日陸の星ですし。火力装甲はクラス相応足回りも及第点、まあ俺はチリの方が好きだけど

400
名前なし 2023/10/23 (月) 00:34:32 d06f6@f19e9 >> 398

戦中の日本中戦車の中で最高クラスでBR比での性能が良いから、それまでの面々で鍛えに鍛えられた猛者が乗ったらそりゃあ・・・お前・・・

401
名前なし 2023/10/24 (火) 19:41:55 85184@f358d >> 398

ここまで日陸開発という剣山を体験してきたプレイヤーが弱いわけないんだよなぁ...

402
名前なし 2023/11/02 (木) 14:43:58 36c06@a09e8

アプデで砲塔の寸法変わった?それとも細かいディティールがいじられただけ?いずれにせよちょっとだけスタイル良くなって嬉しい♪

403
名前なし 2023/11/03 (金) 15:47:46 d72bd@71e28

映画初出演か?最近真面目に復帰してリハビリで乗り回してて嬉しくなっちゃった。エース目指すぞ!

404
名前なし 2023/11/03 (金) 15:49:55 9f3b3@2e3dd >> 403

この海外版予告のやつに出てるのチトだよなリンク

405
名前なし 2023/11/05 (日) 22:59:47 4a11c@478fb >> 403

チトって史実では2両しか生産されてないはずだけど国会の前には4両いたから残りはどうやって作ったんだ...

407
名前なし 2023/11/05 (日) 23:14:46 8402f@d6869 >> 405

円谷マジックだろ、多重露光で増やしたんだよ

409
名前なし 2023/11/05 (日) 23:34:09 a0f6a@d43ec >> 405

高雄がピカピカの状態、某エンテ翼機が初期生産型を配備、そもそも四式の量産計画型は設計図上の存在だから-1.0はある意味仮想戦記と言われてるんや。

488
名前なし 2025/08/02 (土) 00:39:46 c6740@168a2 >> 405

1945年8月に先行生産される予定だった量産型5両のうち4両だと思う。

408
名前なし 2023/11/05 (日) 23:20:49 700ff@50d4b >> 403

このチト、溶接車体の量産型な上に車体の傾斜が深くなってるらしいから、映画の日本はより高性能なチトの量産を実現してたのかもしれん

410
名前なし 2023/11/06 (月) 00:03:49 1333f@74250 >> 408

日陸の最終兵器チリ君は何処へ行ってしまったのか...

412
名前なし 2023/11/07 (火) 14:11:19 a299d@f8037 >> 408

チリ君は試験車両的な側面もあるから…

487
名前なし 2025/08/02 (土) 00:35:06 c6740@168a2 >> 408

チリ君は終戦間際に「開発中止」ってことになってたから量産されなかったと思う。