WarThunder Wiki

P.108A Serie 2

278 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/05/28 (日) 17:49:23
通報 ...
8
名前なし 2017/05/29 (月) 00:58:29 62ab4@1fb84

SBでの使用感だけど、米のPBJよりは使いやすい感じがした。低速で安定するし、(4発機としては)意外と旋回性能はいい。あと砲の弾道や精度はアヒルの75mmよりいいかも。

9
名前なし 2017/05/29 (月) 15:57:28 54748@8c7bd

これ敵機にあたってもポフポフするだけで落ちないんだけども・・・

10
名前なし 2017/05/29 (月) 21:20:33 cf3a1@8dd6e

まさか実装されるとは思わなかった

11
名前なし 2017/05/30 (火) 13:52:46 5af63@d90b0

戦闘機に直撃させたときに戦闘機が大爆散したのを見てなにかに目覚めそうになった

12
名前なし 2017/05/31 (水) 14:20:07 3fe06@76c38 >> 11

ここにもルーデルの因子を受け継ぐ者が・・・

13
名前なし 2017/06/01 (木) 01:27:15 3408b@0f43a

敵の重爆とかも叩き落とせそう(小並)

14
名前なし 2017/06/05 (月) 01:25:41 84196@b81b2

三人称視点でズームすると弾着先と弾道が見えねぇ。コクピットかない視点で撃てってことか

15
名前なし 2017/06/06 (火) 11:10:00 02f38@fbd54

三人称視点でズームは照準距離を50にすると見やすいことを発見しました

16
名前なし 2017/06/06 (火) 11:14:28 02f38@fbd54 >> 15

すいません50にすると弾道だ上方へおかなくらいそれました

22
名前なし 2017/06/16 (金) 22:45:12 5bd87@4471e

実用性はないけど、飛行機に当てて爆散させる快感を味わうためのロマン機としてはコイツ以上の機体はないだろう

23
名前なし 2017/06/19 (月) 00:41:23 0b0a4@a6a8d

コイツ本来の仕事(対艦)ってできる?

24
名前なし 2017/06/19 (月) 09:17:12 22dd7@c227f >> 23

出来ない

25
名前なし 2017/06/19 (月) 16:52:25 0b0a4@a6a8d >> 24

102㎜なんだから駆逐・輸送船くらい撃破出来てもいいのに...

29
名前なし 2017/07/11 (火) 21:54:47 9b21f@b87dc >> 23

WT海軍用の新しいモデルなら普通にダメージ入るっぽいよ。エンジンを燃やしまくれば撃沈も不可能じゃないと思う

26
名前なし 2017/06/21 (水) 14:11:15 c43bc@bd68b

こいつ対艦は出来なくても基地に向かって撃ったらダメージ入るとかありますか?

27
名前なし 2017/06/21 (水) 16:43:49 aa9de@01a3b >> 26

ないです(╹◡╹)

30
名前なし 2017/07/16 (日) 11:20:48 5bd87@4471e >> 26

魚雷艇に撃ったら爆散したぞ

28
名前なし 2017/06/21 (水) 18:56:53 11ce2@461da

交差距離の垂直方向の設定をオンにして交差距離を1000mとかに設定して狙撃しながらライトピルボックスを潰すのが一番効率がいい気がする

31
名前なし 2017/07/18 (火) 10:06:06 1df7a@44b2a

弾薬にダメージが入って弾無くなった、その時のどうしようもなさったらない

32
名前なし 2017/07/18 (火) 23:38:15 6223b@468bc

なんやこれ...

33
名前なし 2017/07/20 (木) 21:52:06 9b21f@b87dc

ユーザーミッションでWT海軍の艦艇相手に榴弾を使ってみたけど、魚雷艇クラスなら1~2発で撃沈できるね

34
名前なし 2017/07/20 (木) 23:19:42 dc2b7@d5048 >> 33

魚雷艇なんて戦闘機の20mmでもばら撒いておけば倒せるんやなって…

35
名前なし 2017/07/26 (水) 17:04:02 7c3d0@b2e42

基本攻撃する前に氏ぬ。トーチカや戦車攻撃するふりして後部機銃で落とす方が稼げることに気づいた。なんでよりにもよって4発機を攻撃機にしようなんて考えたんだ

38
名前なし 2017/08/11 (金) 17:32:00 11ce2@461da >> 35

4発機で超大型魚雷を投げようとしていた国もあって~

40
名前なし 2017/08/14 (月) 22:11:29 3b10d@75b90 >> 38

特高警察だ!御足労願う!

36
名前なし 2017/07/30 (日) 01:28:23 7dbba@b4eaa

三人称のズームが枠外にいってしまうからどうしたものかと考えていたが、ヴァーチャルコクピット視点ならズームしても見やすいし当てやすいことに気づいた。だからといって活躍できるかどうかは知らんが

37

この機体、敵機に狙われさえしなければ強いな。ソフトターゲットは1kmから撃っても撃破できること多いし、中戦車やLCVPもサクサク潰せる

39
名前なし 2017/08/14 (月) 22:00:18 51a43@d7f47

これ何の役に立つのかさっぱりわからん。よくみんな当てられるなー。

41
名前なし 2017/08/15 (火) 15:38:38 4f34b@89891

APならAI重戦車でも正面から撃破出来るんだが、対空砲や砲兵に対して1撃ではヒット止まり事がある。HEなら至近弾でもワンパンなんだけど当然、中~重戦車には効かない。やりにくい事この上ない

42
名前なし 2017/08/15 (火) 17:46:28 0b0a4@a6a8d >> 41

まぁAPだし 炸薬の量違うし あと惑星WTだし

43
名前なし 2017/08/15 (火) 23:43:12 22dd7@c227f

102mmは10km以上届くのはいいんだが当てれねぇ… フロントラインなら何とかなるんだがなー

45
名前なし 2017/09/21 (木) 21:34:49 c3574@0e09c >> 43

3kmくらい先から102mm砲弾飛んできて死亡した、、、

44
名前なし 2017/09/09 (土) 15:09:48 3ffcf@64772

陸RBで使いたい…

46
名前なし 2017/09/23 (土) 21:54:20 7781e@ab8b6

せめて50mmクラスからは基地ダメージ入れれるようにしてくれればワンチャン

47
名前なし 2017/09/23 (土) 22:04:45 3f79a@d9d7f >> 46

高空からの垂直射撃を繰り返す変態が現れそう

48
名前なし 2017/09/30 (土) 16:30:48 44bb4@b0fc5 >> 47

そんな状況を想像して腹抱えて笑った

50
名前なし 2017/10/22 (日) 21:34:44 30ec0@0026a >> 46

15cm砲以上の威力のある50kg爆弾であのダメージだから何度反復しなければならないのか。

52
名前なし 2017/10/31 (火) 23:42:37 3f3b4@9c29e >> 46

?ー??「マジで⁉︎スツーカ更に改造しなきゃ(使命感)」

55
名前なし 2017/11/03 (金) 10:29:16 0d492@1f430 >> 52

何しているんですか!病院に戻りましょう!

58
名前なし 2017/11/17 (金) 13:00:57 09e65@0e850 >> 52

スツーカに88積みそう

49
名前なし 2017/10/11 (水) 15:37:41 d9539@b785c

こいつ不動目標なら4kmぐらいから当てれる。んで思いついたんだが、空RBなら飛行場キャンパーにつかえるかも?(それまで生き残れるとはいってない)

51
名前なし 2017/10/31 (火) 23:11:40 83696@38f4b >> 49

どうやって当てているの?

53
名前なし 2017/11/01 (水) 01:38:52 22dd7@a7414 >> 49

一応弾自体は10km以上届くから静止目標であれば貫通が許す限りの距離で狙撃できる 肉入り対空砲トラックでやったときは9km先からダメージを与えることは出来た

54
名前なし 2017/11/02 (木) 21:59:42 04fa4@da00a

遂にこの砲を陸RBで試すときが来たか...

56
名前なし 2017/11/12 (日) 02:41:26 c994f@e89b1

すっげぇ今更ながら修理費激安で草生えた

57
名前なし 2017/11/12 (日) 04:23:49 22dd7@a7414 >> 56

フル改修してもランク1並みだぜ 未改修だともうね()