【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
わざわざ変更の必要ある?新候補だと機体ページのトプ画としては不適切だと思う。明確な変更理由がないにも関わらず「良いのが撮れた!」で変更するのはやめたほうが良いかと
厳しい言い方ですがトップ画像の主役は機体ですがこれだと主役が風景でアクセントとして飛行機が写ってるだけですね
「”好きな風景の良い画像が撮れました!”でwikiの機体ページの顔的なトップ画変更したいとかふざけてんのかお前?」って言われても仕方ないレベルだぞ…(しかもミスした下の木も消さないわ、本文もコピペしたのをロクに修正してないみたいな1→4と飛んでるわだし)。トップ画像の目的は『”どういう機体か”を説明する絵』だと思ってね?
上にもあるけど、もう少し機体が写真に占める割合を増やしたほうがいいと思う。
AIでの修正ですが例えば提案者の気に入ってる背景を尊重しつつ機体を強調させる構図としてこんな感じではどうでしょうか
一度ここに目を通した方がいいですよ。少なくともpngはやめようね。
1か4かで言われるというまでもないけど4も4で機体中央らへん暗すぎるような
正直ここまで酷いトプ画候補は初めて見たんだけど、これにめげずいい画像を撮れるようになっていってほしい。(実際の航空機の写真見て学ぶのがいいかも)まずは上のコメントにもあるリンク先のルール読むとこから始めよう、ちょっと長くてダルいけど
確かにただいい背景だったというだけでそのページの一番最初に出てくる写真に相応しいわけでありませんよね。そこを勘違いしてしまい申し訳ありません。また、最初のほうに書いてあるルールを再確認したうえで投稿させて頂きます。改めて申し訳ございません。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
わざわざ変更の必要ある?新候補だと機体ページのトプ画としては不適切だと思う。明確な変更理由がないにも関わらず「良いのが撮れた!」で変更するのはやめたほうが良いかと
厳しい言い方ですがトップ画像の主役は機体ですがこれだと主役が風景でアクセントとして飛行機が写ってるだけですね
「”好きな風景の良い画像が撮れました!”でwikiの機体ページの顔的なトップ画変更したいとかふざけてんのかお前?」って言われても仕方ないレベルだぞ…(しかもミスした下の木も消さないわ、本文もコピペしたのをロクに修正してないみたいな1→4と飛んでるわだし)。トップ画像の目的は『”どういう機体か”を説明する絵』だと思ってね?
上にもあるけど、もう少し機体が写真に占める割合を増やしたほうがいいと思う。
一度ここに目を通した方がいいですよ。少なくともpngはやめようね。
1か4かで言われるというまでもないけど4も4で機体中央らへん暗すぎるような
正直ここまで酷いトプ画候補は初めて見たんだけど、これにめげずいい画像を撮れるようになっていってほしい。(実際の航空機の写真見て学ぶのがいいかも)まずは上のコメントにもあるリンク先のルール読むとこから始めよう、ちょっと長くてダルいけど
確かにただいい背景だったというだけでそのページの一番最初に出てくる写真に相応しいわけでありませんよね。そこを勘違いしてしまい申し訳ありません。また、最初のほうに書いてあるルールを再確認したうえで投稿させて頂きます。改めて申し訳ございません。