276
陸rb
2025/04/24 (木) 23:37:56
7bd6a@5cffb
マジでop 152mm雁ランチャーと20mm機関砲の組み合わせは害悪以外何者でもない。これでbr上がらないとか意味不。
通報 ...
それはKPz-70の方に言うべきなんよ
向こうの方が機動力高くて装填速度も速い上位互換だもんなぁ…。てか152mmガンランチャーて言ってもAPFSDSの性能はとんでもなく低いしミサイルも全然OPには程遠い性能、20mmも昔の砲身や履帯爆速で潰せてた時代なら兎も角今は…。最大の長所は機動力だけど木主はそこには触れてないし。正直相手してても乗っててもBR上がる程の性能全然感じないし木主には悪いけどこれでBR上げろて方が意味不かな…。性能は全然違うけどT-72Aとかの方が普通に強いと感じる。
どの視点からの意見か・・・にも寄るけど、昔からそこまで強いと感じたことはなかったなぁ・・・扱いやすくはあったけど。一応KPz対比で装填速度が遅い代わりにATGMとの切替はこっちの方が早かった気はするけど、じゃぁ強いかと言われると・・・。自分は803からXM-1使ってM1行っちゃった口で、そこまでこいつ使わなかった位ではある
アメカスだろうから他国の兵器性能なんか気にしてないんでしょう
このwikiの情報古いからXM578E1(APFSDS)の貫徹力346mmになってるけど、今じゃ285mmで傾斜にも弱くて152mmガンランチャーとは名ばかりの性能。これでOPとかBR上げとか言うのはエアプ晒してるのと同じやぞ。
でも煙幕弾は口径基準だから21ｍ範囲の特大煙玉だぞ
むしろパットン然りちょっと下がってもいいくらい
余談だけど「雁ランチャー」の絵面を想像したらなんかちょっとと笑ってしまった
主砲火力:ダーツのXM578E1は惑星で悪名高いM735のもとになった弾(史実)なので、74式の弱い方のダーツが主力と思えばいい。9.3では貫通400mm超えのダーツもちらほら登場するし、弱くても360mmくらいは抜けるから300mmに満たない貫通ははっきり言って弱い。抜けない/抜いても加害がしょぼいのは日常。 機銃:20mmのRWSがついている。同格に同軸20mmを持つAMX-32がいるが、使い勝手はそちらよりも良い。 装甲:APHEやAPDSには効果を発揮するかもしれない空間装甲&燃料タンクは複合装甲を持ってない戦車の中では一番頼れる程度。防楯周りはやたら固い。 機動力:9.3最速だと思う。加速・前後進どれも速い。 その他:装填が(KPz.70は)6秒だから再装填スキルマックス＆エース化の105mmよりも速い。MBT-70は再装填マックス＆エキスパ化の105mmやT-72/64よりも遅い。自動装填だから装填手気絶からの速度低下はないが、ソ連戦車と違って砲手と車長が固まって配置されてるからそもそもワンパンされやすい。砲旋回、105mm砲やソ連戦車がやたら遅い砲昇降が速くて快適。油圧サスは74式同様持っているが、仰角がきちんととれる上に素の俯角が10度だから砲の取り回しは最高。でもサーマルは無い。
こうしてみると「すべてにおいて高水準、20mmRWSなどの装備も充実。ただし肝心の火力と9.3MBTが大体持ってるサーマルはない」という評価になるから、9.3は妥当。計画だけあった120mm砲への換装と然るべき砲弾(DM23とか)が使えればレオ2K並のポテンシャルはあるけど、逆に言えば本当に火力が貧弱なんだよな。
ちょっと熱くなって書いていたスマソ。16式、16(p)に乗っていると理不尽に貫通不能or貫通するも加害しない(無論Skill Issueもあるが)が多すぎて主砲を無効化しても20mmRWSで殺されるのが多いからっていうのが多いかな。ドイツの同じ奴は乗り手のpsがあんまり高くない影響かあんまりopとは感じない。なんでだろう？同じように対処しているはずなのに。
読み返してみたら日本語おかしいな。スマソ
言っちゃあ悪いけどどうせ軽戦車で殺られた勢いで書いてんだろうなぁと思ったらやっぱりか…てか16式かい糞強軽戦車やんけ！ドイツとの違いは…なんだろうね？一応適当に見た感じ試合数が米の倍以上あるっぽいし母数が多い分適当な人とも当たりやすい…とか？後米と違って独のはBR合わせれる車両が充実してるから殺られてもまだ代わりが居るって感じで適当になっちゃうとか…？
そもそも個人的には装輪が合わない気がする。打ってすぐ下がるっていう運用ができない(加速がトロイ)から隠れきれない面が多い希ガス。()
というかこいつじゃなくてXMの方じゃないかと思うわ。米だと9.3でこいつ出すより、9.0のあっちの方をよく見る。あっちなら装甲も多少は役立つし、火力もそこまで困らない
あっちには20mmがないから装輪相手だとこっちのほうが強く出れそうではある