最新トピック
36320
5 分前
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 5 分前
2566
9 分前
Nuclear Thunder 9 分前
408
20 分前
T-90M 20 分前
290
37 分前
M247 37 分前
55593
44 分前
質問掲示板 44 分前
37
56 分前
海軍マップ一覧 56 分前
5
57 分前
M-346FA 57 分前
2522
1 時間前
Chi-Ri II 1 時間前
782
1 時間前
M24 (JP) 1 時間前
自分もAD-4を推すね。木主の発言的に相手から格闘戦を仕掛けられるような状況下というと、高度は当然不利で速度も不利… はっきりと言って米軍機がこれ以上ない位遭遇したくない最悪の状況下でどうにかできる機体を求めてるわけだけど、Hマスは速度も高度も不利な状況下ではどうしようもない。F8Fも米軍機にしては曲がる程度というだけで、そこまで曲がるわけでもないから普通に落とされるだけ。コルセアならどうにかできる可能性十分あるけど、事故率を考慮するとその修理費のせいでどうにもお勧めしようとは思えない。それに対してAD-4は、AD-2と同じく速度があるうちは曲がり、エネ保持がゴミという弱点はあるものの、20㎜は4門に増え、エアブレーキがあるため不利な状況下でもオーバーシュートからの撃墜が容易であり、爆装はヤーボ連中に当然勝ってるし、何よりMボルを除くここまで名前が出た中でだとAD-2と同じく8千SL足らずという修理費の安さのお陰で思わず出すのをためらいたくなるようなことも無い。正にベストオブ攻撃機。