名前なし
2026/02/06 (金) 14:32:54
396a4@c82a7
試作型からの装甲とか主砲の強化具合は妥当な範囲だけど馬力が二倍になってるのはおかしいとおもわなかったんだろうか?
通報 ...
まぁ担当者=その界隈の知識があるとも限らんからねぇ。空になるけど、ホ203とか米国の誤植疑惑濃厚資料(国内資料より高レートになってて204と誤植疑惑濃厚)で狂った発射レートの超兵器と化して、誰も違和感を持たなかった結果それが定着しちゃったし
分からないから専門家に資料提供・監修してもらうわけであって、その専門家が嘘をついていても気づかないし分からないので…
まだあくまで発言や検証レベルの汚染は第三者が正すことが出来るから良いけど、一次ソースレベルの汚染ともなると流石に度が過ぎるよね。まぁ木の指摘は現実的に不可能ってところに気づかなかったのかって部分なので、それは気づけた感もあるにはあるが