F/A-18Eのコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/F／A-18E#A5_Comments
スパホだけは複座のF型を実装して欲しかったなぁ… あのキャノピーの形がたまらんのや
オーストラリア空軍のスパホは複座だから、いずれはイギリスに複座スパホが実装される...かも...
だとしたら早けりゃ次のアプデで来るかも？いつもの開発国だけ先行実装して、次のアプデで輸出先国に実装するパターンかな
まぁいずれは来そうだよね、F-35までのことを考えたら色々とやりくりしていかなきゃいけないだろうし。
コイツに限らず複座のバリアントがあるやつは折りたたみで両方実装してほしい
F-15C GEが14.3なのにBR調整でライノが14.7送りってAIM-174貰えるのかね。現BR環境のARH持ちは13.0以上、アムラCや77-1持ちは14.0以上みたいな感じでミーティアやR-37Mみたいな長AAM持ちは14.7以上みたいなバランス調整で
14.7機に新しいミサイル(ミーティア、PL-15、AIM-174、R-37、PL-17とか)は貰えると思うけど、スパホ×AIM-174はどんな感じになるかなぁ...その頃にはラファールとAESAタイフーンがミーティアを、Su-30SM2、Su-35S、ミグ31(まだ実装されてないけど)がR-37を、J-16(まだ実装されてないけど)がPL-15とPL-17を撃ってくる感じあかかるから、AIM-174の性能がどうなるか...
書き忘れてたけど、Su-35Sもまだ実装されて無いね。
18E以外は機体+アビオニクスの性能で上げられるだけでしょ 新型ミサイルが降ってくるとは思わんな、それこそPL15の匂わせあるJ-10なんかは調整無しだし。
申し訳ない、同じく自分もすぐに新型ミサイルが来るとは思ってなかった。いずれ新型ミサイルも来るだろうなぁ、そうなったら14.7には新しいミサイルが来るだろうなぁ、みたいな
PL-15が来るならAIM-260も来るんじゃないのか
英語とかで調べてもあんまりよくわからなかったんだけど、AIM-260って試作型とかの実物は存在してるのかな？
AIM-174Bもなしに14.7ってこたぁ無いでしょう…ないよな…？
「F-16CやF-15CMSIPⅡとコイツはBR1離れます」って書かれると、まあそういうこともあるかって感じなんだけど、「F-16CやF-15CMSIPⅡとSM2はBR1離れます」って情報を合わせるといきなり意味不明になる
はい！じゃあ自分空母から発艦したもののエイリアンの作り出したシールドの存在に気付かずそれに激突するスパホの役やります！
じゃあ自分はビーム砲発射寸前なエイリアンの宇宙船に向かって「よう！タコ野郎！帰ってきたぜー！」って言いながら激突するレガホの役やります
じゃあ俺はF/A-18Fに乗ってやたら高機動なストレラに落とされてベイルアウトすると歩兵戦モード移行して青ジャージスナイパーに追いかけ回されるわ
じゃあ僕はエイリアンが最後っ屁に放ったパンジャンドラムを迎撃するね…
その後続の1000lb落としてエイリアンの母船を破壊する役やります。
じゃあついでにならず者国家の基地を叩く過去のエースパイロットもやります
SBでコソコソ基地爆したり対地する程度なら使いやすいな この運用なら14.7でも案外大丈夫かも
SBで芝刈りや基地爆運用ならF-15Eの方がよっぽど良くない？絡まれそうになったら逃げれる足もあるし
恐らく個人的な問題でF-15EがSBだとめっちゃ使いづらい事になってるから…あとスパホが好き過ぎるのと
結局14.3残留だけどせっかくならAIM-174欲しかったなぁ…
性能がアレなのが主な理由だと思うけど9Xも174も将来渡すつもりないから14.3にした説
なんで将来を見据えてBR上げるか否かを決めるんだよw
どのみちSBじゃほぼトップに持ってこられるし14.3〜14.7と確定で戦うはめだしなぁ…。
そもそも本当に14.3相当なのかって根本的な疑問が…攻撃機としては優秀だけど、本当にSM2と同BRでMKKの1.0上で良いのか？
間違えたSMだ
14.0ではないしここが落とし所でしょ
↑でも15EとかGEと言うほど違うか？
SBなら14.3のポテンシャルは持ってるよ。雑に扱うと弱いだけ。機械式レーダーと比べるとアドバンテージは大きいし、極論SM2がミサイル搭載量に物言わせて他機のミサイルを迎撃したりして打ち止めにして追い込ませて空戦(笑)してる所を12発相殺できる搭載量はアムラームフル搭載したF-15CGEかスパホだけ。他機種は加速は良いがエネルギー保持が弱い。スパホは大型化したとはいえ元は軽戦闘機の思想を引き継いでて中低速域の旋回性能もフランカーや欧州デルタ組にタメ張れる性能は持ってる。エンジンもC型より1600kgf×2も推力上がってて息切れしない。エネルギー保持率も良くなってる。ラファールやSM2とドッグファイトしたけど普通に戦える。ミサイルの性能と機体自体の設計思想がRBとマッチングしてないだけで強い機体だよ。まだRBなら13.3とマッチングするからレーダー性能の悪い課金フランカー達を手玉に取れる点を見れば活躍の余地はあると思うよ。そのためにもしっかり高度を取って上からミサイルを撃ちおろしながらクランキングして時間差でも一発ミサイル撃って相手にエネルギーを使わせてかつこちらに向かせない反撃させない戦い方ができれば輝くよ。
うんうん、それは同意するよ。攻撃機としても優秀だし、SBなら14.3もありだろうさ。でもABもRBも全部14.3なんすよこいつ。速度のGEと器用さの18Eで横並びにして良いレベルではないか？
何か噛み合わないなと思ったけど、この枝の人GEを14.0と思ってる？GEって14.3でこいつと同格だよね...？
すまん、このwiki記載のBRしか見てなかったわ。半年ROMるわ
GEは確かに速度は出るけど、変わってないエンジン推力、重たい機体に鈍い旋回性能と近づかれたら厳しい戦い強いられるから個人的にRBだと中遠距離のGE、インファイター寄りのスパホっていう立ち位置になるかな。スパホはすぐ曲がってくれるから近距離でも反撃しやすいしすぐ回避機動に移れる。F-15でBVRするのも楽しいけど個人的にはスパローの方が好みだし両者一長一短でRB14.3って立ち位置だと思ってる。
追記:ほぼSBしか乗らないのでRBでもSBの戦い方するから私の発言はアテにならないかも…
GEのページ更新ありがとうございます。
逆を言えばバカ運営は本気で現状のスパホがAESAタイフーンやSM2と同等だと考えてたってわけだ。あのクソハゲなんか病気持ってるだろ
🐌「🇺🇸に最高BR機が居ないと皆さんが困ると思ったので14.7にしようと思っただけです。」
AESAとアムラ12本の飽和攻撃が刺さると一気に4~5機くらい吹き飛ばせるな。最高速でないからエネルギー管理しないといけないけどレガホよりエネ保持いいから使いやすくなってていい
マッハ0.7～0.8前後がすごい曲がりやすいのだけど、エンジン推力も上がってるせいでA/B炊きっぱなしにしててM1近くまで上がっちゃって曲がり切れなくなったりもして意外と気を遣うよね。アムラーム使い切っていくと猶更に加速が上がる。
次の大型でイギリスツリーに来るスパホにAIM-120D来るみたいだけどこっちにも来るんかな？
これとGEで課金中華フランカーをタコ殴りにしてる時が一番生を実感する。
加速が悪すぎてストレスすんごい。
15GEにDアムラ来ていよいよこいつ空戦でいらない子になったやん
Devで12本積めた？
Devではコイツにも15GEにもDアムラは来てた。ガン積みもできる。今と大して変わらんな。
しかもBアムラ消えるって言うね、インファイト機体だから残してほしかったよ
改修不要（Cアムラで同時開放）になっただけじゃなかった？
RBでの立ち回り教えてくだしあ。別に対地込みの運用とかでも歓迎。
制空戦闘ならエンジンパワー的にも迂回上昇必須。手数の多さとAESAレーダーを活かして横槍運用が個人的には戦いやすい。AAMが積める攻撃機ぐらいの認識で飛ばすとヨシ
上に加えて、速度落ちると取り戻すにもクッソ時間かかるしので、ミサイル系は回避するより数を活かして迎撃する方が安定する。120Cまでの改修が大変なら、1段目のJDAM作って64JDAMER6個積んで1基地3個ずつ投下して基地爆。
高度は本格的に交戦開始する段階で7000mは欲しい。HMSでロックしてミサイルを投げて、撃たれたらミサイルで反撃しつつ斜め下に回避、速度を稼ぎ直してまたHMSでロックして反撃、繰り返せばいずれは死ぬと思うけど無理だったら圧倒的な旋回半径とエネルギー保持の悪さを活かして後ろを取ろう。エネルギー不利で振り回れそうなら無理やり回ってAMRAAMを無理やりぶち込むかバルカンを叩き込もう。AMRAAMはCがおすすめ。ここぞという伸びがあるから上に打ち上げる様な打ち方でもそこそこ当たってくれる
CアムラってF18で打つような距離感だとまじでBと飛距離変わらない感じあるし、なんなら機動性と速度結構下がるからf18使うなら基本Bアムラの方がいいと思う
戦闘中に差を感じれるやついんの?
フィンランドホーネットの方の経験だけど、F-18はむしろCアムラとBアムラの使い分けが必要に感じたな。速度ある機体なら自機の性能でミサイルの性能引き上げる事が出来るから使い分ける意味は薄いと思うんだけど、足の遅いグリペンやホーネットでは遠距離のCアムラの粘り強さも近距離用のBアムラも必要だ…と思う(保険)
ずっとBC使い分けてたけど、Cのが敵機機動追随に使うエネロス少ないので実戦的にCのが当たる率高くCオンリーになったな。勿論ホット5km内なら今でもBのが強いけどね
私もBとCで検証したことあったけど、Cの方が結構粘ってくれるからCオンリーにしてる。RBならB型オンリーでもいいかもだけど、初動や上空で滞空してかかれる時にかかるSBなら使い分けは必要かも？？
規定の168910が一番若いのか。166954,166959,166957はblock IIの前期型、165667はblock Iからの改修機でマーベリックの愛機なんだな。
こいつのレーダー馬鹿になった？勝手にソフトロック目標切り替わったんだけど
勝手にロック切り替わりは最高帯全機にあるバグだね、冬（スパホやSM2実装）からあるバグだと感じてるよ
ハープーン対地型使えそう？陸RB。
斜め上からの角度で入ってくから高度を取って撃ち下ろせば一方的に撃てるがスモークまかれたら誘導切れるし、速度が音速なので着弾する間に迎撃されるのがオチ…と思うな。
やっぱりハープーンのスピードだと厳しいか
使えるは使えるけどマルチビークル対空味噌がね…
この子はF15みたいに速度出せないからBVRには向いてないですか？今は低空で迂回して基地爆狙ってる人とかを狙ったりしてるんですけど良い運用ってどんな感じなんですかね？この子でDアムラってどうなんですか？
こいつは撃たれたら終わるので、まずチープショットでもいいからこっち向きそうな奴らに一発づつ打ち込みましょう。もし敵側から数発撃たれたら迎撃墜しましょう。さあ、あとは油断してるそいつらに本命Dラームを打ち込みましょう！
まずDアムラは射程はcと変わらず妨害耐性が上がってるからc使うぐらいならならDでいい、迂回上昇して9000mぐらいから固まってる集団に打てば結構キルは取れる、けど速度はないしcmも少ないから安定はしない、同じ運用するならf15cのが格段に強いけど全然乗れなくはない
DアムラほんまにGNSS機能してるの？ってくらい外れるからC使ってるんだけどネットワーク速度とかのおま環かな？コイツはともかくCGEで速度載せた時とか顕著に違う
なんか他のAESAに比べてすぐ失探する？
ツリー変更のお陰でc蜂買わなくても良くなったのデカすぎる。触ってみたかったけど課金蜂でc型に飽きてしまってたからやっと触れる…
Dアムラ来てから本当にBVRがやりやすくなった、上手くいけば4キル試合も量産できるレベル
イギリスにF蜂来たからスパホデビューしようと思ってて、あっちはコメ死んでるからあえてここで聞くんだけど、運用上気を付けるべき点とかってある？大体の運用は上のコメ見て把握したけど、他に書いてない事とかあれば…
乗って自決しました、Dアムラチープショットで基本的に対面に優位に立てるので特に困るシチュが少ない どの速度域でもよく動くしいい機体ですね、スパホ
安らかに楽死んでくれ
R.I.P 木主
陸で使うのは自衛用ミサイル少なくて微妙かな。Su-30smがいっぱい寄ってくる。
先に言うとホーネットが嫌いなわけではない！けどゲーム的に脅威度が低いんだよね。速度出ないのみんな知ってるから追いつきやすいし逃げやすい。対地積んでるなら尚更…
未改修なのもあるがゴミすぎる
お前が下手なだけや
立ち回り教えてくだし
こいつたまにミサイル耐えない？
aim174bガンスリンガー追加してくんねぇかなコイツに
いずれR-37M・PL-17と一緒に実装される...はず。ファクール90でもかなり強力なブースター(元になったホークミサイルは地上から発射して30〜40kmは飛ぶ？)なのに、AIM-174Bとなったらどれだけ強力なブースターになるのか...(174BはMk 104ブースターだけを使ってるけど、同じくMk 104ブースターだけを使うSM-2MRブロック3だと160kmは飛ぶらしい)
一般的に（あえて控えめに公開してる値だとは思うが）最高速度M3.5とか言われてて、それをそのまま実装されると、倍量積めるアムラでよくね？とはなりそうだが…。実装されてほしいのは分かる。
スタンダード・ミサイルの最高速度が約マッハ3〜3.5くらいと言われてるんだっけ。マッハ1の状態から撃てば3+1でマッハ4くらいには届きそうな気もするけど、「ミサイルの最高速度はブースター推力と重量とその他アレコレが釣り合って決まるから、ある一定以上に早くなることは無い(うろ覚え)」みたいに聞いたから、あんまりスピードは上がらないかもね...「AIM-120よりも最高速度を維持しやすく回避不能領域(NEZ)が広い、RWRが鳴ったらすぐに回避する必要がある」みたいになれば良いなぁ
開幕の遠投（50〜70kmらへん）で考えるとアムラ着弾時の速度がM2.0あるかないか程度だから、AIM-174がこの時点でもM3.5が維持出来るなら回避猶予時間が少なくてつよいかも…?とは思った。
ホークミサイルの最高速度が約マッハ2.5？なのに対してファクール90とセジルは最高速度がマッハ4に増加、反対に地上発射だとAIM-120Cやダービーはマッハ2〜3くらいしか加速出来ない...みたいな感じで、「地上・海面から撃つミサイルを空中発射すると速度向上、反対の場合は速度低下」みたいだから、やっぱり174Bもマッハ4〜5くらいまでは行ってくれる...かも...そうなったらマッハ3.5で敵機に突入出来そう
まあ高度0速度0から撃ついわゆるゼロゼロ射撃と高度数千速度マッハ1前後から撃つんじゃ全く別物だよ。速度に関してももちろん空気抵抗の影響で速度が高いほうが伸びは悪くなるけど、そもそも空気抵抗が小さくなってるわけだから総合的には伸びるしね
AIM-174じゃオミットされてるVLSから撃ち出す分離式ブースターがSM-6にはあってこれでそれなりの高度と速度稼いでるから他のAAM転用SAMと違ってミサイル本体の力だけでゼロゼロ発射って訳じゃないよ
そりゃそうだが大した差でもないだろ
まあでもぶっちゃけ、限られた空域で死ぬまで殴り合うWTの性質上、射程より加速力とか機動力とか搭載数の方が重要だと思う事が多い気がするし、AIM-174が来ても使えないことはないにしろ、それが明確な強みになるとは思わんなぁ…。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
スパホだけは複座のF型を実装して欲しかったなぁ… あのキャノピーの形がたまらんのや
オーストラリア空軍のスパホは複座だから、いずれはイギリスに複座スパホが実装される...かも...
だとしたら早けりゃ次のアプデで来るかも？いつもの開発国だけ先行実装して、次のアプデで輸出先国に実装するパターンかな
まぁいずれは来そうだよね、F-35までのことを考えたら色々とやりくりしていかなきゃいけないだろうし。
コイツに限らず複座のバリアントがあるやつは折りたたみで両方実装してほしい
F-15C GEが14.3なのにBR調整でライノが14.7送りってAIM-174貰えるのかね。現BR環境のARH持ちは13.0以上、アムラCや77-1持ちは14.0以上みたいな感じでミーティアやR-37Mみたいな長AAM持ちは14.7以上みたいなバランス調整で
14.7機に新しいミサイル(ミーティア、PL-15、AIM-174、R-37、PL-17とか)は貰えると思うけど、スパホ×AIM-174はどんな感じになるかなぁ...その頃にはラファールとAESAタイフーンがミーティアを、Su-30SM2、Su-35S、ミグ31(まだ実装されてないけど)がR-37を、J-16(まだ実装されてないけど)がPL-15とPL-17を撃ってくる感じあかかるから、AIM-174の性能がどうなるか...
書き忘れてたけど、Su-35Sもまだ実装されて無いね。
18E以外は機体+アビオニクスの性能で上げられるだけでしょ 新型ミサイルが降ってくるとは思わんな、それこそPL15の匂わせあるJ-10なんかは調整無しだし。
申し訳ない、同じく自分もすぐに新型ミサイルが来るとは思ってなかった。いずれ新型ミサイルも来るだろうなぁ、そうなったら14.7には新しいミサイルが来るだろうなぁ、みたいな
PL-15が来るならAIM-260も来るんじゃないのか
英語とかで調べてもあんまりよくわからなかったんだけど、AIM-260って試作型とかの実物は存在してるのかな？
AIM-174Bもなしに14.7ってこたぁ無いでしょう…ないよな…？
「F-16CやF-15CMSIPⅡとコイツはBR1離れます」って書かれると、まあそういうこともあるかって感じなんだけど、「F-16CやF-15CMSIPⅡとSM2はBR1離れます」って情報を合わせるといきなり意味不明になる
はい！じゃあ自分空母から発艦したもののエイリアンの作り出したシールドの存在に気付かずそれに激突するスパホの役やります！
じゃあ自分はビーム砲発射寸前なエイリアンの宇宙船に向かって「よう！タコ野郎！帰ってきたぜー！」って言いながら激突するレガホの役やります
じゃあ俺はF/A-18Fに乗ってやたら高機動なストレラに落とされてベイルアウトすると歩兵戦モード移行して青ジャージスナイパーに追いかけ回されるわ
じゃあ僕はエイリアンが最後っ屁に放ったパンジャンドラムを迎撃するね…
その後続の1000lb落としてエイリアンの母船を破壊する役やります。
じゃあついでにならず者国家の基地を叩く過去のエースパイロットもやります
SBでコソコソ基地爆したり対地する程度なら使いやすいな この運用なら14.7でも案外大丈夫かも
SBで芝刈りや基地爆運用ならF-15Eの方がよっぽど良くない？絡まれそうになったら逃げれる足もあるし
恐らく個人的な問題でF-15EがSBだとめっちゃ使いづらい事になってるから…あとスパホが好き過ぎるのと
結局14.3残留だけどせっかくならAIM-174欲しかったなぁ…
性能がアレなのが主な理由だと思うけど9Xも174も将来渡すつもりないから14.3にした説
なんで将来を見据えてBR上げるか否かを決めるんだよw
どのみちSBじゃほぼトップに持ってこられるし14.3〜14.7と確定で戦うはめだしなぁ…。
そもそも本当に14.3相当なのかって根本的な疑問が…攻撃機としては優秀だけど、本当にSM2と同BRでMKKの1.0上で良いのか？
間違えたSMだ
14.0ではないしここが落とし所でしょ
↑でも15EとかGEと言うほど違うか？
SBなら14.3のポテンシャルは持ってるよ。雑に扱うと弱いだけ。機械式レーダーと比べるとアドバンテージは大きいし、極論SM2がミサイル搭載量に物言わせて他機のミサイルを迎撃したりして打ち止めにして追い込ませて空戦(笑)してる所を12発相殺できる搭載量はアムラームフル搭載したF-15CGEかスパホだけ。他機種は加速は良いがエネルギー保持が弱い。スパホは大型化したとはいえ元は軽戦闘機の思想を引き継いでて中低速域の旋回性能もフランカーや欧州デルタ組にタメ張れる性能は持ってる。エンジンもC型より1600kgf×2も推力上がってて息切れしない。エネルギー保持率も良くなってる。ラファールやSM2とドッグファイトしたけど普通に戦える。ミサイルの性能と機体自体の設計思想がRBとマッチングしてないだけで強い機体だよ。まだRBなら13.3とマッチングするからレーダー性能の悪い課金フランカー達を手玉に取れる点を見れば活躍の余地はあると思うよ。そのためにもしっかり高度を取って上からミサイルを撃ちおろしながらクランキングして時間差でも一発ミサイル撃って相手にエネルギーを使わせてかつこちらに向かせない反撃させない戦い方ができれば輝くよ。
うんうん、それは同意するよ。攻撃機としても優秀だし、SBなら14.3もありだろうさ。でもABもRBも全部14.3なんすよこいつ。速度のGEと器用さの18Eで横並びにして良いレベルではないか？
何か噛み合わないなと思ったけど、この枝の人GEを14.0と思ってる？GEって14.3でこいつと同格だよね...？
すまん、このwiki記載のBRしか見てなかったわ。半年ROMるわ
GEは確かに速度は出るけど、変わってないエンジン推力、重たい機体に鈍い旋回性能と近づかれたら厳しい戦い強いられるから個人的にRBだと中遠距離のGE、インファイター寄りのスパホっていう立ち位置になるかな。スパホはすぐ曲がってくれるから近距離でも反撃しやすいしすぐ回避機動に移れる。F-15でBVRするのも楽しいけど個人的にはスパローの方が好みだし両者一長一短でRB14.3って立ち位置だと思ってる。
追記:ほぼSBしか乗らないのでRBでもSBの戦い方するから私の発言はアテにならないかも…
GEのページ更新ありがとうございます。
逆を言えばバカ運営は本気で現状のスパホがAESAタイフーンやSM2と同等だと考えてたってわけだ。あのクソハゲなんか病気持ってるだろ
🐌「🇺🇸に最高BR機が居ないと皆さんが困ると思ったので14.7にしようと思っただけです。」
AESAとアムラ12本の飽和攻撃が刺さると一気に4~5機くらい吹き飛ばせるな。最高速でないからエネルギー管理しないといけないけどレガホよりエネ保持いいから使いやすくなってていい
マッハ0.7～0.8前後がすごい曲がりやすいのだけど、エンジン推力も上がってるせいでA/B炊きっぱなしにしててM1近くまで上がっちゃって曲がり切れなくなったりもして意外と気を遣うよね。アムラーム使い切っていくと猶更に加速が上がる。
次の大型でイギリスツリーに来るスパホにAIM-120D来るみたいだけどこっちにも来るんかな？
これとGEで課金中華フランカーをタコ殴りにしてる時が一番生を実感する。
加速が悪すぎてストレスすんごい。
15GEにDアムラ来ていよいよこいつ空戦でいらない子になったやん
Devで12本積めた？
Devではコイツにも15GEにもDアムラは来てた。ガン積みもできる。今と大して変わらんな。
しかもBアムラ消えるって言うね、インファイト機体だから残してほしかったよ
改修不要（Cアムラで同時開放）になっただけじゃなかった？
RBでの立ち回り教えてくだしあ。別に対地込みの運用とかでも歓迎。
制空戦闘ならエンジンパワー的にも迂回上昇必須。手数の多さとAESAレーダーを活かして横槍運用が個人的には戦いやすい。AAMが積める攻撃機ぐらいの認識で飛ばすとヨシ
上に加えて、速度落ちると取り戻すにもクッソ時間かかるしので、ミサイル系は回避するより数を活かして迎撃する方が安定する。120Cまでの改修が大変なら、1段目のJDAM作って64JDAMER6個積んで1基地3個ずつ投下して基地爆。
高度は本格的に交戦開始する段階で7000mは欲しい。HMSでロックしてミサイルを投げて、撃たれたらミサイルで反撃しつつ斜め下に回避、速度を稼ぎ直してまたHMSでロックして反撃、繰り返せばいずれは死ぬと思うけど無理だったら圧倒的な旋回半径とエネルギー保持の悪さを活かして後ろを取ろう。エネルギー不利で振り回れそうなら無理やり回ってAMRAAMを無理やりぶち込むかバルカンを叩き込もう。AMRAAMはCがおすすめ。ここぞという伸びがあるから上に打ち上げる様な打ち方でもそこそこ当たってくれる
CアムラってF18で打つような距離感だとまじでBと飛距離変わらない感じあるし、なんなら機動性と速度結構下がるからf18使うなら基本Bアムラの方がいいと思う
戦闘中に差を感じれるやついんの?
フィンランドホーネットの方の経験だけど、F-18はむしろCアムラとBアムラの使い分けが必要に感じたな。速度ある機体なら自機の性能でミサイルの性能引き上げる事が出来るから使い分ける意味は薄いと思うんだけど、足の遅いグリペンやホーネットでは遠距離のCアムラの粘り強さも近距離用のBアムラも必要だ…と思う(保険)
ずっとBC使い分けてたけど、Cのが敵機機動追随に使うエネロス少ないので実戦的にCのが当たる率高くCオンリーになったな。勿論ホット5km内なら今でもBのが強いけどね
私もBとCで検証したことあったけど、Cの方が結構粘ってくれるからCオンリーにしてる。RBならB型オンリーでもいいかもだけど、初動や上空で滞空してかかれる時にかかるSBなら使い分けは必要かも？？
規定の168910が一番若いのか。166954,166959,166957はblock IIの前期型、165667はblock Iからの改修機でマーベリックの愛機なんだな。
こいつのレーダー馬鹿になった？勝手にソフトロック目標切り替わったんだけど
勝手にロック切り替わりは最高帯全機にあるバグだね、冬（スパホやSM2実装）からあるバグだと感じてるよ
ハープーン対地型使えそう？陸RB。
斜め上からの角度で入ってくから高度を取って撃ち下ろせば一方的に撃てるがスモークまかれたら誘導切れるし、速度が音速なので着弾する間に迎撃されるのがオチ…と思うな。
やっぱりハープーンのスピードだと厳しいか
使えるは使えるけどマルチビークル対空味噌がね…
この子はF15みたいに速度出せないからBVRには向いてないですか？今は低空で迂回して基地爆狙ってる人とかを狙ったりしてるんですけど良い運用ってどんな感じなんですかね？この子でDアムラってどうなんですか？
こいつは撃たれたら終わるので、まずチープショットでもいいからこっち向きそうな奴らに一発づつ打ち込みましょう。もし敵側から数発撃たれたら迎撃墜しましょう。さあ、あとは油断してるそいつらに本命Dラームを打ち込みましょう！
まずDアムラは射程はcと変わらず妨害耐性が上がってるからc使うぐらいならならDでいい、迂回上昇して9000mぐらいから固まってる集団に打てば結構キルは取れる、けど速度はないしcmも少ないから安定はしない、同じ運用するならf15cのが格段に強いけど全然乗れなくはない
DアムラほんまにGNSS機能してるの？ってくらい外れるからC使ってるんだけどネットワーク速度とかのおま環かな？コイツはともかくCGEで速度載せた時とか顕著に違う
なんか他のAESAに比べてすぐ失探する？
ツリー変更のお陰でc蜂買わなくても良くなったのデカすぎる。触ってみたかったけど課金蜂でc型に飽きてしまってたからやっと触れる…
Dアムラ来てから本当にBVRがやりやすくなった、上手くいけば4キル試合も量産できるレベル
イギリスにF蜂来たからスパホデビューしようと思ってて、あっちはコメ死んでるからあえてここで聞くんだけど、運用上気を付けるべき点とかってある？大体の運用は上のコメ見て把握したけど、他に書いてない事とかあれば…
乗って自決しました、Dアムラチープショットで基本的に対面に優位に立てるので特に困るシチュが少ない どの速度域でもよく動くしいい機体ですね、スパホ
安らかに楽死んでくれ
R.I.P 木主
陸で使うのは自衛用ミサイル少なくて微妙かな。Su-30smがいっぱい寄ってくる。
先に言うとホーネットが嫌いなわけではない！けどゲーム的に脅威度が低いんだよね。速度出ないのみんな知ってるから追いつきやすいし逃げやすい。対地積んでるなら尚更…
未改修なのもあるがゴミすぎる
お前が下手なだけや
立ち回り教えてくだし
こいつたまにミサイル耐えない？
aim174bガンスリンガー追加してくんねぇかなコイツに
いずれR-37M・PL-17と一緒に実装される...はず。ファクール90でもかなり強力なブースター(元になったホークミサイルは地上から発射して30〜40kmは飛ぶ？)なのに、AIM-174Bとなったらどれだけ強力なブースターになるのか...(174BはMk 104ブースターだけを使ってるけど、同じくMk 104ブースターだけを使うSM-2MRブロック3だと160kmは飛ぶらしい)
一般的に（あえて控えめに公開してる値だとは思うが）最高速度M3.5とか言われてて、それをそのまま実装されると、倍量積めるアムラでよくね？とはなりそうだが…。実装されてほしいのは分かる。
スタンダード・ミサイルの最高速度が約マッハ3〜3.5くらいと言われてるんだっけ。マッハ1の状態から撃てば3+1でマッハ4くらいには届きそうな気もするけど、「ミサイルの最高速度はブースター推力と重量とその他アレコレが釣り合って決まるから、ある一定以上に早くなることは無い(うろ覚え)」みたいに聞いたから、あんまりスピードは上がらないかもね...「AIM-120よりも最高速度を維持しやすく回避不能領域(NEZ)が広い、RWRが鳴ったらすぐに回避する必要がある」みたいになれば良いなぁ
開幕の遠投（50〜70kmらへん）で考えるとアムラ着弾時の速度がM2.0あるかないか程度だから、AIM-174がこの時点でもM3.5が維持出来るなら回避猶予時間が少なくてつよいかも…?とは思った。
ホークミサイルの最高速度が約マッハ2.5？なのに対してファクール90とセジルは最高速度がマッハ4に増加、反対に地上発射だとAIM-120Cやダービーはマッハ2〜3くらいしか加速出来ない...みたいな感じで、「地上・海面から撃つミサイルを空中発射すると速度向上、反対の場合は速度低下」みたいだから、やっぱり174Bもマッハ4〜5くらいまでは行ってくれる...かも...そうなったらマッハ3.5で敵機に突入出来そう
まあ高度0速度0から撃ついわゆるゼロゼロ射撃と高度数千速度マッハ1前後から撃つんじゃ全く別物だよ。速度に関してももちろん空気抵抗の影響で速度が高いほうが伸びは悪くなるけど、そもそも空気抵抗が小さくなってるわけだから総合的には伸びるしね
AIM-174じゃオミットされてるVLSから撃ち出す分離式ブースターがSM-6にはあってこれでそれなりの高度と速度稼いでるから他のAAM転用SAMと違ってミサイル本体の力だけでゼロゼロ発射って訳じゃないよ
そりゃそうだが大した差でもないだろ
まあでもぶっちゃけ、限られた空域で死ぬまで殴り合うWTの性質上、射程より加速力とか機動力とか搭載数の方が重要だと思う事が多い気がするし、AIM-174が来ても使えないことはないにしろ、それが明確な強みになるとは思わんなぁ…。