WarThunder Wiki

Ho-Ri Production

2047 コメント
views

Ho-Ri Productionコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ho-Ri Production

Wiki編集
作成: 2017/11/01 (水) 18:42:02
通報 ...
1809
名前なし 2025/01/14 (火) 20:24:57 357b1@62b4f

こいつさえ手に入れば、ツリーの開発やシルバーはしばらく安泰になるので、研究できるようになったら最優先で終わらせよう。

1810
名前なし 2025/01/31 (金) 23:49:59 54d8a@50364

五式戦闘機のベースなはずなのにこっちは後退速度遅いままなのか

1811
名前なし 2025/02/01 (土) 00:34:38 36f6f@1d991 >> 1810

(戦車な)

1812
名前なし 2025/02/01 (土) 14:12:10 ba68b@e0b93

内部見ると半自動装填装置?があるけど🐌がバランス的にヤバいからわざと使えない様にしてるの?それともただ再現してないだけ?

1813
名前なし 2025/02/04 (火) 17:19:33 4b398@93144

さっさとコイツも消してくれんかな

1814
名前なし 2025/02/04 (火) 17:24:36 a4e8b@37296 >> 1813

この子に関してはカタツムリが実在すると認めちゃったので……

1817
名前なし 2025/02/06 (木) 11:25:59 c38a6@37d97 >> 1814

自分らが騙されたって認めたくないからってここまで駄々こねるのシンプルにみみっちくてきらい

1818
名前なし 2025/02/06 (木) 12:01:11 0b054@b65a3 >> 1813

何もかもが計画値のこいつはまあ百歩譲って消えてもいいとして、試作型の方は残してやって… モデルチェンジでホリ II型の方になってもいいから (むしろBRさがるだろうしそっちが欲しい)

1815
名前なし 2025/02/04 (火) 17:43:55 ac16b@8380a

昔固定砲塔苦手だったからあんまり使えてなかったけど慣れた今使うとズル戦車過ぎて楽しすぎる。足回り良いから駆逐の範疇を超えた戦いができるのがいいよね。いろいろズルだけど。

1816
名前なし 2025/02/04 (火) 19:16:20 7a66d@41fd2 >> 1815

軽戦車に迫る速い足と重駆逐の火力硬さを併せ持つ化物。市街地でCAP突撃しても良し、足と俯角活かして狙撃しても良し。ただ何よりもエグいのは、敵陣深くに隠れてワンパンし続け、仕留め損なって反撃されても装甲で弾き返してねじ伏せる事が出来る事。

1819
名前なし 2025/02/06 (木) 14:17:46 41b08@6a9d4 >> 1815

俯角がかなり取れるから防御力に関しては日版ヤク虎だね。欠点はキャップが無いから下手すると死ににくいけど倒せないっていう残念戦果になる

1820
名前なし 2025/02/09 (日) 19:06:33 3ba52@e7cbd

ホリさんって最近弱点知られるようになった?前まで弾めちゃ弾けてたんだけど、最近は切り欠きとか撃たれて死にまくるんだけど、これおれの腕がおちただけか?

1821
名前なし 2025/02/10 (月) 01:23:03 fa114@55deb >> 1820

自分も少し前まで毎試合ストレスなく大活躍出来てたのに、ここ最近は早期退場することが多いかも。謎だなぁ

1822
名前なし 2025/02/10 (月) 07:17:44 3ba52@e7cbd >> 1821

ですよねぇ?前は8.3引いても一位取れたけどもうボトム引いたら悲惨すぎるんだよ。やっぱ装甲デバフされたんかな?

1823
名前なし 2025/02/12 (水) 03:55:25 84c70@465cd

早くゲットしたいなぁ

1824
名前なし 2025/02/17 (月) 16:03:09 ec791@f50ba

景雲が消されるしこっちも開発しておいたほうがよいでしょうか?

1825
名前なし 2025/02/17 (月) 16:24:04 a4e8b@dd0ed >> 1824

こっちは運営が実在すると認めた(というよりかは実在するという嘘を掴まされた)ので恐らく消されないかと

1826
名前なし 2025/02/17 (月) 17:01:50 修正 3f738@2af76 >> 1824

1枝の言うようにこれは公式が存在すると誤認してる車両ではあるけど、過去には運営が誤認を認めて消されたり、正しい仕様に置き換えられた車両もある(中華PT-76/CV 90105 TML。ドイツ四兄弟は経緯が面倒なので割愛)。このような前例からリスクのある以上は0とは言えないので自分は開いとけと推奨する派

1827
名前なし 2025/02/19 (水) 17:58:20 99e41@25815

こいつが存在してる理由はgaijinがMaiなんたらみたいな奴のガセに踊らされたことを認めたくないからって聞いたけど事実?

1828
名前なし 2025/02/19 (水) 18:32:48 a4e8b@37296 >> 1827

まぁ大体合ってる。自分から架空兵器は追加しませんとか言っといて、ユーザーに踊らされて架空兵器追加したなんて認めれば、企業の面子に関わる

1829
名前なし 2025/02/24 (月) 00:43:50 31e56@e4519

他国民からするとこんな馬鹿みたいなスペックの架空車両で無双されるのハッキリいって気持ち悪いから消えてほしい

1830
名前なし 2025/02/24 (月) 01:27:52 e9e31@869bd >> 1829

馬力が凄いのと車体正面の装甲はともかく、最前線の撃ち合いでも無双するほどの性能ではないし、裏取りで無双されてるなら無砲塔駆逐に横取られて対応出来ないチームの立ち回りの問題では?消えて欲しいのはここでなくて公式に訴えたほうがいいんでない?

1832
名前なし 2025/02/24 (月) 12:37:18 a7fad@9d74b >> 1830

その装甲x機動力が問題なんじゃないんですかね どう考えてもあんなゴキブリみたいに動けるのおかしいだろ…ABかな?

1837
名前なし 2025/02/24 (月) 15:16:52 e9e31@869bd >> 1830

正面で同格の攻撃全て弾けるほど厚さはないし、無砲塔で展開は速くても軽戦車よろしく動き回りながら戦える車両じゃないからそこまで無双は出来ない。正直こいつのBRの二段下に防御でほぼ互角、展開力と引き換えに小回り効いて火力で互角のフェルディナンドがいるほうが問題だと思うが。

1831
名前なし 2025/02/24 (月) 04:43:08 修正 a4e8b@37296 >> 1829

ここで吠えたって何にもならんぞ。🐌がコイツを実在するって言ってる以上、例え全ユーザーにとってコイツが架空車両だという事が周知の事実になってようが、消えっこ無いさ。どうにかしたいならForumに行くか、アンタが🐌の幹部になるか、移住するかだ(それとコイツは車体正面防御と炸薬以外は、ほぼほぼフィルディナントの相違か下位互換だから頭真っ赤にならずしっかり立ち回ればそんなに苦戦しないぞ)

1833
名前なし 2025/02/24 (月) 12:50:13 71e37@2af76 >> 1831

上でも書いたけどGaijinがミスを認めて削除って例はあるので実在を認めても削除に動く可能性自体はあるぞ。まぁここで言っても変わらないのはその通り

1834
名前なし 2025/02/24 (月) 14:46:20 58508@6a9d4 >> 1829

無双してるって割にはそんなに戦場で見ないな。そこまでの車両なら戦場に溢れてそうなもんだが…

1835
名前なし 2025/02/24 (月) 15:03:59 a911b@8db7b >> 1829

あのBRはヤク虎とかIS-3とかもっと強い奴らいるやろ...

1838
名前なし 2025/02/24 (月) 15:18:44 a5e1b@8877c >> 1829

自分がボコられた恨みとヘイトを架空機アレルギーにすり替えてない?

1839
名前なし 2025/02/24 (月) 15:39:50 c3077@b55e0

今更なんだけど、試作型すら製造途中だったのに量産型が存在するって変じゃない?(架空要素は別として)

1840
名前なし 2025/02/24 (月) 15:58:28 修正 c6cfe@f0da7 >> 1839

ジャブローですでにジムが生産されてて、ガンダムの実戦データ待ちだったのみたいなもんでしょ。それに極秘裏に実戦投入されたホリ試が八面六臂の活躍をしたのは、惑星WTでは周知の事実だよぉ?

1843
名前なし 2025/02/24 (月) 16:18:24 3c7f8@a3072 >> 1839

運営はこのホリをクック・クレイギー・プランみたいな感じで認識しているのかもしれない、4式戦闘機とかF-14みたいな。

1844
名前なし 2025/03/14 (金) 13:55:21 aeafd@4c70b

こいつ倒せねぇ

1845
名前なし 2025/03/16 (日) 22:31:46 修正 d88f6@095b0

今までの日本戦車とは桁違いの性能を持ったホリ車の出現は満州に侵攻したソ連軍にパニックを起こし、ホリ車が「ヤスケ(※1)」と呼ばれ恐れられていた話はあまりにも有名。
※1ヤポンスキーの略称

1846
名前なし 2025/03/16 (日) 22:49:25 修正 b61d8@3c764 >> 1845

Ⅲ型はデマだったけど、Ⅰ型Ⅱ型が生産されていたら実話になってたかもしれない()

1848
名前なし 2025/03/17 (月) 11:14:03 7e29d@3e58c >> 1845

ソ兵「ヤスケやないかーい」

1852
名前なし 2025/03/19 (水) 17:03:42 a81d3@d3696 >> 1845

ヤスケは言い得て妙すぎて草

1847
名前なし 2025/03/17 (月) 04:56:57 修正 e1d20@a73e8

陸RBの全車両中、キルデス比が15番目で草。周りがイベ車の中これは快挙だわ。当然通常ツリーとしてはトップ大和魂を見せてやる(参考値:KV-1E;2.42、IS-7;2.18、Obj279;2.09、ちなトップはE-100で3.28)

1849
名前なし 2025/03/17 (月) 11:38:58 ab73b@888e4 >> 1847

E-100バケモンすぎる

1850
名前なし 2025/03/17 (月) 12:01:34 2e392@b2078 >> 1847

上で無双してるって言ってた木がボロクソに叩かれてたけどマジで草

1851
名前なし 2025/03/17 (月) 14:03:44 845dd@e89b1 >> 1847

最近この車両に触り始めたけど、もうこの辺のBRじゃ周りのPSも相応に上がってるにも関わらず打たれ強くてじゃんじゃんキル取れちまうからなぁ。そりゃみんな強い強い言うわけだと納得した

1854
名前なし 2025/03/19 (水) 18:32:54 c8765@aa1b9 >> 1851

物足りなさ(装甲・貫徹)はあるけど側面から狙撃できる場所陣取れれば格上相手でも戦えるからね

1871
名前なし 2025/06/09 (月) 20:26:13 834e5@01ba8 >> 1847

こういうわかりやすい指標があったんだな

1853
名前なし 2025/03/19 (水) 18:20:03 6e66a@475cd

芸能事務所みたいな名前だな

1855
名前なし 2025/03/26 (水) 21:56:18 f5e82@b3153

天板から覗いてみると閉鎖機に半自動装填装置みたいなのがついてる

1856
名前なし 2025/04/12 (土) 22:01:21 b282d@aa5ad

ついにこいつの爆風通さないエセオープントップが修正されてしまった……核も楽々出せる最強7.3デッキが……まあまともに強いレベルにやっとなったって感じだな

1857
名前なし 2025/04/27 (日) 05:47:37 36abc@e7e44

これ強すぎてびっくり。未改修でも普通に戦えるw今までにないほど硬いから安心して狙えるから命中率も極めて高い。俯角もあるから完璧過ぎるw

1858
名前なし 2025/05/03 (土) 22:50:27 30859@a47b4

日本版フェルディナンドって感じ。火力、足回りは申し分ないね

1859
名前なし 2025/05/25 (日) 11:14:09 5d47a@b0e82

なーぜこんな重装甲車両がこんな軽快に動けてしまうのか

1860
名前なし 2025/05/25 (日) 23:13:33 修正 00a72@12ff6

ログ確認したらこの魔境BRでキルレ3超えてるのは草 完全にフェルディとかヤークトの上位互換の突破戦車。でも最近はヤバさがバレてるから砲身を真っ先に潰される

1861
名前なし 2025/06/09 (月) 14:12:41 3cfcc@2db19

ソビエツキーばっか言われてるけどこっちもかなり妄想オナニーしてるよな

1875
名前なし 2025/06/10 (火) 03:15:05 f0bc0@ae19b >> 1861

少なくても日本の計画止まりとは違って他に実装できる候補が限られてたわけでもなければ、わかっていればやりようがある性能でもないし、大型アプデの世界的有名なビッグネームを蹴散らすことが確定してるわけでもないから…(ってかロシアの場合あんな計画艦に頼らなくても他にも候補とかありそうだけどなかったのかと思う)

1879
名前なし 2025/06/10 (火) 15:43:40 27128@1d3d8 >> 1875

ソ連の架空兵器は悪い架空兵器で日本の架空兵器は良い架空兵器…ってコト!?

1880
名前なし 2025/06/10 (火) 16:55:42 修正 fc76d@eeaad >> 1875

有象無象の戦車の中の架空兵器の1つと大和アイオワビスマルク等のメジャーな戦艦の中で頭1つ抜けたソビエツキーバイアス戦艦じゃ訳が違うだろ。Gaijinが実装ミスした戦車とGaijinが意図的にやってるバイアス戦艦を同列に語るなよ。

1883
名前なし 2025/06/10 (火) 20:13:15 修正 f0bc0@ae19b >> 1875

↑2これはうんち味のカレーとうんち味のうんちって話なんだよなぁ… イージス艦とかが来るまではしばらくは海のゴールなのに、そこの覇者が架空艦なうえに、通常ツリーだから常時大量発生とか控えめに言って悪夢以外の何物でもない。しかもホリと違って戦艦だから機銃掃射だけはもちろん沈まないし(そもそも近付けないし)、紅茶か革命爆弾直撃で何とかやれるレベルだし、陸と違って直撃させないといけないから成功させるのも困難だしで、弱点分かってれば容易に排除できるうえに、いざとなれば航空機の機銃掃射だけでボコれるホリとは比較にならないよ… ホリとかが許されるならバイアスキーも文句言うなっていうなら、ホリとか陣風みたいなのは全部消してもいいからバイアスキーも今すぐ消せってレベル。

1902
名前なし 2025/06/10 (火) 22:12:25 ed1c8@18c9f >> 1875

↑2
資料が捏造だってバグレポ蹴って実在するって方針出して衛星にも実装してる時点で🐌は騙された被害者って論調は通らないだろ…

1905
名前なし 2025/06/10 (火) 22:14:58 48314@cccb2 >> 1875

じゃあ今すぐ改宗しろよ?👊バイアスキーを許すならホリプロも金輪際文句を考えもするなよ??

1956
名前なし 2025/07/16 (水) 18:31:57 a9ba5@27592 >> 1875

それこそ今更。今まで海戦最高ランクの戦艦が武装すらしなかった架空の天城だった時点でそこに文句言ってないならソヴィエツキーに言う資格はないよ。

1876
名前なし 2025/06/10 (火) 03:45:29 9e90f@d10df >> 1861

おう。俺も架空系機体達は使わんし嫌いやからバイアスキーが消えてなくなるなら、こんな車両一台消えてくれても俺は一向に構わんぞ。

1881
名前なし 2025/06/10 (火) 17:07:38 af2de@c0b5f >> 1861

確かにこいつも架空なのは事実だけど今更何年も前に実装されたホリを槍玉に上げて木は何がしたいの?こいつがいるからウソツキーバイアースが許される訳じゃないし何なら削除されたところで殆どの日陸乗りは残等としか思わないと思うよ?むしろホリや陣風を削除する事でウソツキーバイアースを削除してくれるなら喜んで賛同するけど?

1893
名前なし 2025/06/10 (火) 21:46:01 5f1ef@2315c >> 1881

大半はホリ架空だって言われて逆切れしてるように見えないんですけど

1894
名前なし 2025/06/10 (火) 21:48:23 a06c0@3a187 >> 1881

じゃあ何にキレてるように見えるんです?

1898
名前なし 2025/06/10 (火) 21:57:25 修正 5f1ef@2315c >> 1881

上の文章ちゃんと読もうね?サユーズとホリのバイアス具合とそもそものゲームモードが全然異なるのに、日本にも未成強車両あるんだからソ連に文句言えない!とか頓珍漢なこと言ってるから反発してるんでしょ

1899
名前なし 2025/06/10 (火) 22:03:30 83434@d751f >> 1881

ホリのバイアス具合も上でデータ出てるのにそれは見なかったことにしてダブスタ押し通そうとしてるだけじゃん

1900
名前なし 2025/06/10 (火) 22:06:22 5f1ef@2315c >> 1881

だからホリも陣風も消そうがナーフしようが構わないって意見が大半じゃん、見なかったことにするのやめようか。それともダブスタって言いたいだけかな?

1901
名前なし 2025/06/10 (火) 22:10:12 ed1c8@6c2d5 >> 1881

じゃあサユーズとホリのバイアス具合が違うってのはどういう意味なんですかね

1904
名前なし 2025/06/10 (火) 22:13:42 48314@cccb2 >> 1881

これid変えまくってるだけで1、2人しか騒いでないだろ

1906
名前なし 2025/06/10 (火) 22:16:16 5f1ef@2315c >> 1881

ダブスタじゃないってことに気づけたようだね偉いえらい。ホリのバイアス具合については上の方で既に話題に出てるのでそこを読解してみようか。要するにホリ以上にサユーズは倒しにくいし、更に言うと人数の少ない海では兵器の性能格差が陸以上に出やすいんだよ

1913
名前なし 2025/06/10 (火) 22:50:47 935fd@ba6f2 >> 1881

どっちも環境比でOPなのは確かだし程度の差で片方はOKもう片方はNGって(個人的な判断で)主張するのはやっぱダブスタとしか言いようがないわ

1917
名前なし 2025/06/10 (火) 22:55:39 5f1ef@2315c >> 1881

日本語読めます??大半はサユーズはだめだしホリもだめ。このスタンス。やっぱダブスタ言いたいだけでしょこの人

1885
名前なし 2025/06/10 (火) 20:25:59 c1b6a@18c0e >> 1861

ここまでカス装甲で頑張った日陸民へのプレゼントってことで…

1887
名前なし 2025/06/10 (火) 20:39:54 e1d20@a73e8 >> 1861

顧客が本当に必要だったもの(画像略

1890
名前なし 2025/06/10 (火) 21:21:52 a46dd@37783 >> 1861

ここの米欄見るにホリ乗ってる人は"火力と機動力と正面装甲はあるけど側面装甲は薄いピーキーな車両"とか思ってそう(偏見)

1896
名前なし 2025/06/10 (火) 21:50:36 5f1ef@2315c >> 1890

急にホリユーザーについて謎の偏見語るのオモロイな

1923
名前なし 2025/06/10 (火) 23:16:32 c1b6a@18c0e >> 1890

ホリ乗ってる人がそんなこと思うはずなくて草色付き文字何いってんだコイツ

1924
名前なし 2025/06/10 (火) 23:20:58 ae737@6b80c >> 1890

煽ろうとして失敗してんのダッサ画像1

1933
名前なし 2025/06/11 (水) 01:01:53 c1b6a@18c0e >> 1890

あらまwやってしもうたな

1892
名前なし 2025/06/10 (火) 21:41:13 d0efc@63a91 >> 1861

架空かどうかで話してる人と環境への影響(強さ)で話してる人がいるから話が食い違ってるな

1895
名前なし 2025/06/10 (火) 21:49:31 a06c0@3a187 >> 1892

架空だし環境トップで強いしでどっちみち擁護不能でしょ…

1897
名前なし 2025/06/10 (火) 21:53:14 d0efc@63a91 >> 1892

人によっては「環境トップで強いし」は全く関係ない話なのよ だからダブスタに感じる 人によって大事なポイントが違うのはしょうがないね

1907
名前なし 2025/06/10 (火) 22:27:56 7a66d@d16b4 >> 1892

それで?「環境トップで強い」ホリさんがソビエツキーのように敵リスポに正面から突っ込んでリスキル量産して手が付けられなくなってる動画は有るのかい?無いよね。だってホリには格上も居るし榴弾やら化学砲弾やらで撃破する方法がいくらでも有るからね。KDなんてのは使用するユーザーの技量でいくらでも変わるし、紙装甲で鍛えられて来た日陸プレイヤーが使うならそりゃ上がるだろう。br7.3がホリで埋め尽くされてるなら分かるが現実はそうではない。

1910
名前なし 2025/06/10 (火) 22:43:40 935fd@ba6f2 >> 1892

倒せる手段があるからOPじゃないは流石に意味不明で草 統計を無視して一個二個の動画に踊らされてるのは言い方悪いけど典型的な視野狭窄だよ

1916

い、いったんもちつけ 強さの話じゃなくて、架空かそうじゃないかって所を木は言ってるんだと思うよ

1918
名前なし 2025/06/10 (火) 22:57:14 5f1ef@2315c >> 1892

そもそも上の葉も倒せる手段があるからOPじゃないとは言ってない問題

1919
名前なし 2025/06/10 (火) 22:57:33 7a66d@d16b4 >> 1892

ソユーズとホリの比較の話だし「倒せる手段が有るからOPじゃない」なんて発言一切して無いんだが…。どこ読んでるの?視野狭窄を指摘する前に文書しっかり読みなよ

1957
名前なし 2025/07/16 (水) 18:32:54 a9ba5@27592 >> 1892

今まで海戦最高ランクの戦艦が武装すらしなかった架空の天城だった時点でそこに文句言ってないならソヴィエツキーに言う資格はないよ。

1908
名前なし 2025/06/10 (火) 22:36:43 953b3@eb94b >> 1861

「ホリもソヒエツキーもどっちも悪い」で済む話なのに「ホリはいいけどソビエツキーは悪い」って意見が出たせいでメチャクチャ荒れてて草

1911
名前なし 2025/06/10 (火) 22:47:27 7a66d@d16b4 >> 1908

架空オナニー消えろ勢vs別に環境壊してないからホリは無罪勢vsソユーズ消えるならホリ消えても良い勢

1915
名前なし 2025/06/10 (火) 22:54:48 af2de@47f87 >> 1908

ソユーズとホリが同時実装でホリには言及してないならわかるけど「何年も前に散々荒れた上で」運営がホリは存在すると定義して放置してるものを比較されてもね。そもそも架空否定派にとってはホリも陣風もオスト2もソユーズも消えて欲しいわけ。だいたいこれから実装されようとしてるものに対して何年も前に実装済みで運営が放置スタンスのものに言及しろ何て言われても散々したんだよ。もうずっと前にね

1920
名前なし 2025/06/10 (火) 22:58:06 187cd@e4164 >> 1908

実装スタンスで言えば🐌はソビエツキは架空って分かった上で出してるんだから文句つけようないでしょ

1926
名前なし 2025/06/10 (火) 23:32:16 447e3@09506 >> 1908

いやぶっちゃけソユーズの存在自体はは別にいいんだけどバランス調整が悪すぎる……スレチだなこれ

1928
名前なし 2025/06/10 (火) 23:34:27 0fbbb@6e035 >> 1908

それこそホリのバランス調整もかなり悪いと思うわ

1937
名前なし 2025/06/11 (水) 06:30:33 943fb@e3f63 >> 1908

バランスの話ならホリはBR上げろで良いしなぁ、ソユーズは元からトップな上航空機でも撃破はキツイから言われてんだし。あ、消すなって言いたいわけじゃないよ、消すなら消すでかまわん

1922
名前なし 2025/06/10 (火) 23:06:13 85b80@1f523 >> 1861

急にソユーズの話出してくる辺り日陸民にボコボコにされて顔真っ赤になって書きこんだんやろ。

1925
名前なし 2025/06/10 (火) 23:29:02 0fbbb@6e035 >> 1861

ソビエツキーは大和アイオワの対抗馬としてゲームバランス上必要なAJみたいな架空兵器だからセーフだけどホリは特にそんな理由があるわけでもないしアウトだと思いまーす!

1927
名前なし 2025/06/10 (火) 23:33:56 af2de@47f87 >> 1925

で、現性能で対大和やアイオワ相手にそのバランスが取れてると本気で思ってる?ソユーズが頭2つは抜けてると思うけど?これで大和やアイオワと同等クラスの性能ならここまで文句出ないよ

1929
名前なし 2025/06/10 (火) 23:35:44 0fbbb@6e035 >> 1925

本実装されて無双してるホリと違ってまだDevだから仕方ないと思う

1932
名前なし 2025/06/11 (水) 00:19:53 7a66d@d16b4 >> 1925

それでAJみたいにある程度バランス取れてたら良かったんだけどね…マジで

1948
名前なし 2025/06/11 (水) 17:58:46 ad4a3@09506 >> 1925

まともにバランスを取る気があるならイギリスはヴァンガードではなくライオンを出すはずなんだよな……アイツも進捗としてはソユーズとそう変わらない

1912
名前なし 2025/06/10 (火) 22:50:38 81e85@89b61

全方位から大口径榴弾の一撃で倒せる車両がなんでこんな燃えるんだよ...

1914
名前なし 2025/06/10 (火) 22:53:07 71e37@2af76 >> 1912

ほぼ全車両定期

1931
名前なし 2025/06/11 (水) 00:08:01 修正 d7642@c86f8 >> 1912

大口径弾以外でワンパン出来ないからなんじゃね

1930
名前なし 2025/06/10 (火) 23:42:29 1b37c@37296

この戦車ってとっても愛されてるんですね!(白目)

1934
名前なし 2025/06/11 (水) 02:27:21 178cd@78170 >> 1930

繋ぐこともできない人よりは好きだよ。まぁあえて流そうとしてるのかもしれないけど

1936
名前なし 2025/06/11 (水) 05:31:18 1648a@37296

もうコレ隔離板作ったほうがいいんじゃねーの?10式やF-2にも隔離板があるんだし、そいつらと同じぐらいに定期的に荒れてるこの子にも隔離板を与えてやっても良いと思うんだ

1938
名前なし 2025/06/11 (水) 06:42:16 943fb@83f6f >> 1936

AJも消す消さないで何回やんのかってね

1940
名前なし 2025/06/11 (水) 12:08:31 32564@8793b >> 1938

おう、その調子でカクリしまくってくれ

1939
名前なし 2025/06/11 (水) 08:29:07 71e37@2af76 >> 1936

毎回同じような人が書き込んでる(架空の癖にこんな強いのは…系のレス)感じなので隔離しても変わらないと思う。そちらと比べると建設的な議論も為されていないし