- F6F-5N(FR)
- 38
- 39
- 44
最新トピック
41311
2 秒前
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 2 秒前
0
2 分前
BTR-90 2 分前
287
4 分前
The Great War 4 分前
1
4 分前
Su-15TM 4 分前
45307
5 分前
迫真Warthunder部.第二章 5 分前
69
11 分前
M4/T26 11 分前
56171
13 分前
質問掲示板 13 分前
27144
15 分前
日本雑談掲示板(2022/1/1~) 15 分前
0
17 分前
Lyogkiy 17 分前
321
17 分前
Su-39 17 分前
うん、まあ3.3でもカモになる扱いはエアプ扱いされるような過言だったかもしれない。ついでにRBで使えないと思う理由も書いておく。
自分がRBに必要だと思う性能は四つある。一、上昇や加速性能などの空戦エネルギーを短時間で確保する能力。二、敵機を撃ったり、かわすのに困らない運動性。三、エネルギー保持。四、逃げたり追尾するために使える急降下性能。F6F系はこのうち、二は限定的に、四はしっかりと備えていると思う。でも空戦エネルギー関連の能力がかなり悪くて、有利位置を確保して戦いたい自分としては辛い。
指摘された通り、F6Fは高度さえ取れれば選べる行動は多くて、撃墜もできる。しかし十分な高度を得るための行動の間に味方機が減ってしまい、多数対一を強制されるケースがかなり多くてね。こうなると空戦エネルギー関連の性能が良くないF6Fでは、自分はうまく戦えないんだ。
ここは完全に言い訳になるのだけど、F6F-5とF6F-5Nはほぼ同性能ながらも遭遇する敵機に差がある。4.3といえばYak-3やタイフーンなど、F6F-5ではボトムで戦う相手だった機体と同格。そのうえ5.3までの敵機と遭遇する。性能差もかなりあるんじゃないだろうかと。
まあ、あくまで個人の感想なので、Skill issueと蔑んで捨て置いてくれても構わないよ。