WarThunder Mobile

ソ連雑談掲示板

172 コメント
views

ソ連用コメント欄
 /  / 

その他
作成: 2023/05/25 (木) 18:36:59
最終更新: 2025/04/01 (火) 17:31:39
通報 ...
  • 最新
  •  
106
名前なし 2025/06/07 (土) 20:50:21 40ba3@a9417

多分それはない、最強なYak3u、Yak9tがいるからである。

107
名前なし 2025/06/07 (土) 23:20:58 94c53@5b2b8

基本的に日本機は、撃ち落とされないが撃ち落とせない、だもんな…

108
名前なし 2025/06/30 (月) 22:41:57 860d5@6c2f8

広告に騙された…(広告にはフランカー出てたのに…)

109
名前なし 2025/06/30 (月) 23:30:08 94c53@5b2b8 >> 108

広告はコルセアがミサイル撃ったり、F-15が戦車破壊したりと何でもありだもんな

110
名前なし 2025/07/01 (火) 08:01:54 8d7b1@caf96 >> 108

広告でアイテムゲットすると戦車の両脇にロケット搭載して打ち始めたときは笑った。🐌詐欺広告やるんやなって…なお直後に似た様相の戦車がイベント限定で出た模様

111
名前なし 2025/07/05 (土) 18:29:41 17e9b@6a3c5

ZSU-23-4対地対空どっちにも使えないやんけ 弾はカスだしめっちゃ拡散するからそもそも当たらん

112
名前なし 2025/08/09 (土) 20:58:24 17e9b@6a3c5

このゲームで一番雑魚なツリー

113
名前なし 2025/08/10 (日) 18:59:08 3df76@e231f >> 112

海は弱いかもしれんが空と陸は強いだろ

114
名前なし 2025/08/10 (日) 19:25:41 修正 a129e@d4695 >> 113

海も普通に強い。こいつただの釣りだろうから反応しないのが正解

119
名前なし 2025/08/10 (日) 23:15:42 17e9b@6a3c5 >> 113

そうですね。海は知りませんが空と陸は強いですね。

117
名前なし 2025/08/10 (日) 22:26:28 17e9b@6a3c5 >> 112

そんなことなかったわ さーせん

115
名前なし 2025/08/10 (日) 19:29:00 40ba3@a9417

真面目にとるなよ。ただの皮肉だと思うよ。

116
名前なし 2025/08/10 (日) 19:37:00 a129e@d4695 >> 115

この木主、T-72Bのコメ欄で散々暴れてた輩だからそれはない。どうせあそこで袋叩きされて顔真っ赤になった挙げ句の行為だろうな。あと枝は繋げてね

118
名前なし 2025/08/10 (日) 23:14:12 17e9b@6a3c5 >> 116

違いますね。

122
名前なし 2025/08/15 (金) 00:02:59 214f0@28cca

今後T-14が実装されることはありますかね

123
名前なし 2025/08/15 (金) 00:16:01 e997e@9c8da >> 122

本家にT-72B3とT-90M(2017年頃部隊配備)までは来てるからいずれ来るかもね

124

早く実装してほしいですね〜

125
旋風強襲隊隊長 2025/08/21 (木) 19:11:31 ab21d@6c676

Yak-3Uどこ?

126
名前なし 2025/08/22 (金) 18:50:20 3fee4@f7f49

I-225って評価どんな感じですか?闇ガチャで出たのでスペック見たところ上昇と速度の良い一撃離脱機って感じなんですが。また、La-11と比較した場合どちらをデッキに入れるといいですかね?

128
名前なし 2025/08/24 (日) 23:14:50 ec274@83c04 >> 126

一撃離脱機 まぁどっちでもいいんじゃないかな。俺的には絶対上取れるI225派

127
名前なし 2025/08/23 (土) 02:28:31 1e7ff@28cca

なぜかソ連ツリーには自走榴弾砲ってないよね。いつか203mmのやつ実装してほしい。

132
名前なし 2025/08/25 (月) 01:21:24 85028@27224 >> 127

次の鍵箱ソ連の自走砲だってよおめ

133

ypaaaaa‼️

129
名前なし 2025/08/24 (日) 23:15:29 ec274@83c04

BMP2Mの立ち回り教えてンゴ対戦車ミサイルはやっぱ天板に当てるべし?

130
名前なし 2025/08/24 (日) 23:25:31 6b31c@ae8e1 >> 129

正面からなら砲塔接合部かERAの少ないの車体下部、上手く行けば弾薬庫かDrやれる砲身スラットアーマー発動しても運が良ければ花咲かせられるし、側面回り込んで機関砲ばら撒きつつミサイルが多分一番有効

131
名前なし 2025/08/24 (日) 23:46:38 ec274@83c04 >> 130

ありがとう感謝

136
名前なし 2025/08/27 (水) 23:07:37 507ee@eedba >> 129

タンデム貫徹1200mmだからどこ撃ってもいい。

134
名前なし 2025/08/27 (水) 15:02:52 feba9@7a764

t64bvの正面抜くにはドンぐらいあればいいですか?

135
名前なし 2025/08/27 (水) 15:08:32 修正 3fee4@f7f49 >> 134

車体上部なら大体400mmちょっとくらいなんで砲弾の傾斜耐性を加味しても120mm DM23か105mm DM63以上の性能なら安定して抜けるはず。操縦手ハッチと下部は言わずもがな

137
名前なし 2025/08/29 (金) 15:15:20 507ee@dfe2b

生存性悪すぎて嫌い

138
名前なし 2025/08/30 (土) 01:28:23 1e7ff@28cca

現実では誘爆しないように被弾する確率の低い車体下部に砲弾を直置きしてるらしいけど惑星ではただの弱点でしかないな。俯角ないからハルダウンもしにくいし、運用が難しい

139
名前なし 2025/08/30 (土) 20:32:09 507ee@dfe2b >> 138

それなすぎる

140
名前なし 2025/09/04 (木) 07:06:29 ec274@83c04

yak3Uソ連の希望すぎて泣ける。疾風に勝てる旋回がある時点で今のランク8では強戦闘機なんだよなぁ

141
名前なし 2025/09/14 (日) 00:07:26 cdb9d@fc89c

KV-2で現代戦車倒すの気持ち良すぎて死ぬぅ

142
名前なし 2025/09/14 (日) 00:31:37 047e8@3c8c7 >> 141

普通に害悪なんでやめてもらって

143
名前なし 2025/09/15 (月) 00:25:33 ec274@83c04 >> 142

マジでその理論訳わからんわ。味方の1人2人KV-2やからてそこまで問題か?

144
名前なし 2025/09/15 (月) 00:53:06 047e8@3c8c7 >> 142

訳わからんのは格差プラ組むことだよ。MBT戦場に装甲なくてリロード遅くてその上当てにくいKV2持ってきて何が出来るん? どうせKV2やられたらその時点で抜けるんやろ? T34なんかでMBT相手に戦えるわけもないし

147
名前なし 2025/09/15 (月) 17:09:46 9abc1@6af3e >> 142

kv2なんかより普通のMBTのが強いのは間違いない、なんでわざわざkv2で来るの?って感じ。

148
名前なし 2025/09/15 (月) 17:40:05 cbe5a@7f452 >> 142

MBT戦場に榴弾車両持ってきたいならショレフ小隊とかにしてくれKV-2小隊は遅い、ペライ、攻撃能力低いで完全下位互換でしかない

145
名前なし 2025/09/15 (月) 15:56:06 cdb9d@78abf

それがね倒せるんですよ。まあやられた側だけど、

146
名前なし 2025/09/15 (月) 17:05:21 047e8@3c8c7 >> 145

枝つけろ。それとKV2使うぐらいだったら他の榴弾砲でええやろ。KV2で倒せるっつてもそんなん偶然だろうし

149
名前なし 2025/09/15 (月) 19:09:10 beda1@7b3b0

ムスタくん強そうと思ったけど後退速度安心のソ連やん、危なかったカタログスペックに惑わされるとこやったわ

150
名前なし 2025/09/15 (月) 19:15:30 3fee4@f7f49 >> 149

装填も格下のAuF1とかショレフの最速装填と同じ7.5秒だから火力も特別秀でてるわけでもないしね…被弾面積のデカさも相まって正直使いづらすぎる。見た目の良さと炸薬入りAPでフェルディみたいな榴弾砲の天敵を安全に処理できるって事くらいしか取り柄が思いつかない

151
名前なし 2025/09/15 (月) 19:17:29 3fee4@f7f49 >> 150

追記:そもそもランクVIIの強い自走榴枠はPzHが独占してるようなもんだから実装されるのがムスタじゃなくても微妙な評価になってたとは思う

152
名前なし 2025/09/18 (木) 20:01:26 cbe5a@713a4

ソ連MBTは弱いとは言わなくとも常にワンパンの危険に晒されてるせいで使いにくい

153
名前なし 2025/09/21 (日) 10:25:13 a1c1e@7b3b0 >> 152

車体下部くん…

154
名前なし 2025/09/21 (日) 10:37:25 cbe5a@713a4 >> 153

床置き式弾薬庫くん…

156
名前なし 2025/09/21 (日) 19:09:53 de306@7b3b0 >> 153

なんでこんな弱い車体下部に弾薬庫置くんですかねぇ

157
名前なし 2025/09/21 (日) 20:18:58 cbe5a@713a4 >> 153

現実なら合理的な配置なんだけど平坦な土地での近距離の撃ち合いが多いモバイルだとねぇ

159
名前なし 2025/09/21 (日) 23:45:46 7f55d@e1e3b >> 153

合理的とも言えない。それはカセトカ式自動装填装置を正当化してコンベア式自動装填装置を採用しようとしないニジニ・タギルの言い訳に過ぎない。

155
名前なし 2025/09/21 (日) 11:21:36 c304c@0e7b4 >> 152

変速機くん...

158
名前なし 2025/09/21 (日) 21:04:42 64cbb@63d16

格差でKV-2大量現代戦で勝てる気しなかったわ
味方の半数がKV-2でどうしろって言うんだカタツムリくん…
あとT-80Uつおい

160
名前なし 2025/09/22 (月) 15:39:51 3d41c@bc06c >> 158

分隊でも組んでたんだろうか…?

161
名前なし 2025/10/01 (水) 21:44:29 456a8@d6195

is-3と268のランク6に戻しやがれ🐌!MBT戦場嫌すぎて戦中に引きこもってたのに!!!!

162
名前なし 2025/10/04 (土) 18:48:43 1e7ff@28cca

T-90AとT-80Uを迷った挙句複合装甲が車体下部まであるって理由でT-80買ったけどもしかしてT-90買った方がよかった感じ?T-90の加害が大きいって見たもんで

163
スコープを覗く 2025/10/04 (土) 19:00:48 >> 162

T-90って唯一ソ連系統で最強の砲弾使えるんだよね。攻撃力だったらT-90の方が上だけど装填時間だったり後退速度だったりの細かい部分はT-80が上回っているから一概にT-90が強いって訳ではないよ。

164
名前なし 2025/10/04 (土) 19:53:38 a063e@922d9 >> 162

車体下部の複合装甲ほぼ意味の無い気持ち程度のものですが、装填速度や機動力は非常に素晴らしい車両なので良いと思いますよ!貫徹力もT-90Aに劣るとは言え500㎜以上あるので最高ランクでは十分です。あとは車体、特に下部を晒さない運用を心がけるべきですね。T-80シリーズの車体は爆発反応装甲抜きだとT-72シリーズより薄い上、砲弾を飛ばす火薬、いわゆる装薬という物が縦に直立したえげつない配置をしており、車体正面上部の操縦手顔面付近の窓撃たれるとそのまま爆発四散することが大半です。なので常に敵の砲閉鎖や砲手を優先して始末する早撃ちが大切になります。

165
スコープを覗く 2025/10/10 (金) 01:11:53

T-64以降のソ連MBTの榴弾ってかなり優秀だから好き。相手は動けないけど障害物から砲塔だけ出ていて尚且つ操縦手が残っていて仕留めきれないもどかしいときに砲塔天板から加圧で撃破できるのが頼もしい。

166
名前なし 2025/10/10 (金) 18:04:09 修正 694c2@a99af

T-80Bの砲塔装甲ってナーフされたっけ?防楯付近以外のところもティーガーのPzgrくらいの貫徹力で抜けるようになってるんだけど

167
名前なし 2025/10/10 (金) 18:19:30 cbe5a@ea1b0 >> 166

自分も防護分析試したけど確かに抜けたおそらくバグ

171
名前なし 2025/10/11 (土) 22:34:51 1e7ff@0b429 >> 166

ナーフされすぎだろ

168
名前なし 2025/10/11 (土) 08:42:27 736ed@e03e4

ukのt-80、500貫徹のやつ撃てないのかよ

172
名前なし 2025/10/11 (土) 23:37:00 0b7f0@a4d7e >> 168

3BM46のことか。12月ごろに追加されるとかされないとか言われてるし、気長に待つしかないねぇ