World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T-54 ltwt

244 コメント
views
0 フォロー

https://wikiwiki.jp/wotblitz/T-54 lightweight

名無し
作成: 2019/11/14 (木) 20:12:25
最終更新: 2021/10/16 (土) 21:40:29
履歴通報 ...
1
名前なし 2019/12/30 (月) 10:54:04 1a404@51d22

信用出来ない車体装甲(実質140mm)って果たして70kmで走り回る軽戦車の欠点として挙げうるのか……？

2
名前なし 2019/12/30 (月) 11:03:15 056c1@f75be >> 1

49相手だと不安

3
名前なし 2019/12/31 (火) 18:42:23 1a404@27406 >> 2

正面側面共に基本榴弾抜かれないってだけで爆アドじゃない？RuとAMX1390が草葉の陰で泣いてるよ

4
名前なし 2019/12/31 (火) 20:32:25 de9e0@44589 >> 2

いや死んでねぇよ...死んでないよね？

5
名前なし 2019/12/31 (火) 23:52:37 9222b@4da41 >> 1

縦に比べて横がデカいから車体前面大きく振らないと抜かれるし、なんなら広い側面抜かれてしまったりとめんどくさいことは割とある

6
名前なし 2020/01/13 (月) 17:51:42 f9443@c4d33

全国家tier8まで進めたけど、こいつが1番最高な性能ですわ

7
名前なし 2020/01/13 (月) 21:40:49 b3a3d@ad96f >> 6

何故かあまり取り上げられてないけど普通に強いよね。私も永久強化に課金迷彩を3もアンロックするほど気に入ってる。単発高くて、機動力も良く、頭そこそこ硬くて、軽戦車としてはトップレベルのT49耐性、こりゃ強いわ。

8
名前なし 2020/01/13 (月) 22:23:16 f9443@51754 >> 7

欲しい性能が全部詰まってる。

9
名前なし 2020/01/13 (月) 22:46:40 1b903@6b21f >> 7

まぁ、バランスの良いT-54の装甲削ってTier下げたモンだから相対的に痒いところに手が届きやすくなってるよね。

14
名前なし 2020/03/10 (火) 06:34:07 c5776@12de6 >> 6

機動力に振ってる分、MTとしての可能性は44よりこっちの方が高いからな。装甲無いとは言え、ラムを考慮すると49もあまり怖くない。目立ったアプデも無いから印象薄いけど、普通に強戦車。

10
名前なし 2020/02/16 (日) 17:49:31 82686@064eb

tier8で初めて乗る車両にこの戦車はありでしょうか。lttb等で軽戦車の楽しさに気づいてしまいまして…

11
名前なし 2020/02/16 (日) 18:21:51 1ccc2@792ba >> 10

全然アリ　と言うかそんなこと言ってたらどの車両にも言えるよ　乗りたいと思ったのに乗ろう

12
名前なし 2020/02/16 (日) 18:22:50 82686@064eb >> 11

ありがとうございます。味方に迷惑かけないよう気をつけて戦います

13
名前なし 2020/02/20 (木) 20:56:10 fdd7b@24158

性能悪くないんだけどやっぱり俯角5度は辛いねぇ。足りなくても地形活かして補ってのは言われるけどやっぱり打つ際に俯角足りなくて周り探すのに大変(・ω・)54、62、140、先は長い

16
名前なし 2020/05/10 (日) 10:43:06 f793b@27406

どうして65kmで走り回って単発300弱をコンスタントに叩き込む軽戦車が頭で同格の弾を平然と弾き返すんですか！おかしいですよ！

17
名前なし 2020/05/10 (日) 11:03:24 15008@e7572 >> 16

T92「ワイは車体で弾き返すけど、呼んだ？」

18
名前なし 2020/05/10 (日) 11:32:37 f9443@bf240 >> 17

おまえはナーフされて抜きやすくなったぞ

19
名前なし 2020/05/12 (火) 13:36:04 056c1@f5900

短所の欄に｢軽戦車の癖にMT並の図体で被弾しやすい｣ってのを追加しようと思うけどいいかな？

20
名前なし 2020/05/12 (火) 13:59:42 f9443@c4d33 >> 19

車高があるわけじゃないから微妙

21
名前なし 2020/05/12 (火) 14:18:22 056c1@f5900 >> 20

そっかァ

22
名前なし 2020/05/12 (火) 14:23:20 f793b@27406 >> 20

横の投影面積が広いって点では確かにそうだしlttbからの太り方も劇的だからあってもいいんでね？

23
名前なし 2020/05/12 (火) 14:33:54 6d55f@64d64 >> 20

LTTBは背が高いから側面向けると投影面積がでかい。コイツはベターッと低いから被弾云々は要らないと思う。

25
名前なし 2020/05/14 (木) 15:05:49 15008@e7572 >> 19

M6A2E1とかに図体でかいっていうなら誰でも納得するけど、ここの短所にそれ書いても納得する人は半々ですぐ//が付くと思いますよ。

24
名前なし 2020/05/14 (木) 12:44:58 e5483@4898f

なんだか機動力のモッサリ感があるような… LTTBで感覚麻痺したかな

26
名前なし 2020/05/14 (木) 16:44:02 85c00@b4618 >> 24

瞬発もあるけど制御しにくい暴れん坊なLTTBと、安定して高機動なltwtの違いでそう感じるんじゃないか？

28
名前なし 2020/05/14 (木) 17:59:39 46a62@e39c8 >> 26

LLTBはルパンのフィアットみたいな動きできるからな。けど頭硬いし単発痛いしでこっちのほうが同格だと厄介

27
名前なし 2020/05/14 (木) 17:14:48 d73cf@a528a >> 24

出重1.5倍近い差があるからね。悪路走破性はトレッドがずっと広くなった分こっちの方が安定してるように感じる

29
名前なし 2020/05/14 (木) 19:01:42 21ea9@819dc >> 24

LTTBは最高速度から町マップで旋回しようとすればドリフトしたりしてラグもあり敵にぶつかる可能性のあるからこの機動性の方がいいとは思うんだけどね。LTTBから車体装甲は圧倒的に良くなってる(抜かれるけど)からこれにLTTB並みの速度があればナーフ対象くらいの強さになるから今が一番バランスよくて安定してるんだよね。プレ車を除いたらね

30
名前なし 2020/05/14 (木) 23:58:09 ffb70@dbab0

T44の方が強いじゃん。　HP1400だし。

31
名前なし 2020/05/15 (金) 00:09:59 d73cf@64d64 >> 30

お前が言ってることはだな。。

33
名前なし 2020/05/15 (金) 15:36:40 bbd72@a37d1 >> 30

TOG IIの方が強いじゃん！HP1550だよ！？TOGII最強！TOG II*最強！

35
名前なし 2020/05/15 (金) 15:43:18 e5483@4898f >> 33

マウスの方が強いじゃん！HP3000だよ⁈

34
名前なし 2020/05/15 (金) 15:42:42 056c1@bc475 >> 30

たかがHP150でこの機動力貰えるなら断然こっちだわ コメットに1発撃たれただけで無くなるヘルス差なんてたかが知れてる

36
名前なし 2020/05/15 (金) 16:35:51 d73cf@a528a >> 30

そういう論議は要らないわ。論議ですら無い。VK28はVK36より弱い。はあ、そうですかって感じ

37
名前なし 2020/05/15 (金) 17:48:15 04d07@d9493 >> 36

さりげなくvk28がディスられているの草

40
名前なし 2020/05/15 (金) 18:44:15 56d0d@89994 >> 36

せめて同じ単発の28と30Dとか、36と30Pで比べてクレメンス

41
名前なし 2020/05/15 (金) 19:03:34 d73cf@64d64 >> 36

なぜディスに感じたか逆に知りたい。

42
名前なし 2020/05/15 (金) 19:49:21 23561@1b768 >> 36

重戦車と中、軽戦車じゃ役割も機動力も大きく違うんだから、HPが多い少ないで強さを比較することはできないよって枝主は言いたかったんでしょ。なんでTOGII最強！TOG II*最強！TOGII最強！TOGII最強！

38
名前なし 2020/05/15 (金) 17:48:54 aa772@c66b1

54liwtを中戦車運用したらそう(言う結論に)なる。誰だってそうなる。ちゃんと軽戦車運用して、どうぞ

43
名前なし 2020/05/18 (月) 02:37:05 修正 6d55f@64d64

https://blitzhangar.com/en/tank/t-54-ltwt
この3dモデル何か変じゃないでしょうか。。w 特に側面が実物とずい分違うんですが、箱型のスポンソン？が省かれてるのはしょうがないとして、車体側面こんなに高さありますかね...

44
名前なし 2020/05/18 (月) 06:24:58 8d31c@84c21 >> 43

なんだこのデブ…こんな広くないやろ履帯と砲塔との間は…

47
名前なし 2020/05/18 (月) 08:07:12 修正 6d55f@64d64 >> 44

なんか最大の特徴であるスマートさが失われてますよねw
スポンソンはVK36と同じで空間走行やと思い込んでた。履帯カバーも目には見えるけど存在してない判定だったんだ。残念というか、危なかった。
逆に敵にいるときは積極的に側面抜きに行くのが良さそうだ。

52
名前なし 2020/05/18 (月) 21:17:49 503c1@ec2b9 >> 44

「フェンダーの上に雑具箱が載ってる」状態をスポンソン(＝車体そのものが張り出してる部分)とは言わんよ。ちなフェンダーも雑具箱も基本的に判定のない飾り。VK36のアレは雑具棚兼エンジン吸気口カバーっぽいから一応空間装甲扱いなんだと思うが

45
名前なし 2020/05/18 (月) 06:44:20 55a90@55895 >> 43

言うほど違うか？画像1画像2

46
名前なし 2020/05/18 (月) 06:51:24 修正 55a90@55895 >> 45

重ねたら合ってる。本元や59式を見慣れてしまって勘違いしたんだろう画像1

48
名前なし 2020/05/18 (月) 08:08:38 修正 6d55f@64d64 >> 45

重ねてくれてありがとう！これで納得せざるを得ません。しかし側面にこんな広大な判定があったとは。。

49
名前なし 2020/05/18 (月) 08:38:28 11caa@55895 >> 45

4トン分軽いからサスが浮いてるんじゃないかと思う。T-54も車体は同じだし（半透明がT-54で背景がltwt、転輪の位置以外全部同じ）画像1

50
名前なし 2020/05/18 (月) 18:54:25 6d55f@64d64 >> 45

即時解決してくださり有難うございます。しかしサスの縮み具合まで再現できてるってリアリティありますね。

51
名前なし 2020/05/18 (月) 19:05:25 11caa@55895 >> 45

1輪あたり400kgの増減だからここまで変わらないとは思うけどね…

53
名前なし 2020/06/01 (月) 14:58:31 f793b@27406

なんも考えずに独犬買って何戦か乗ってみたんだけど俯角とクレ係数以外ほぼ全てこいつの下位互換でした……ヒロシです……こいつ強いんだね……

55
名前なし 2020/06/01 (月) 15:54:50 6d55f@64d64 >> 53

榴弾貫通の爽快感は独犬にしか無い。あと俯角は大事だ。

58
名前なし 2020/06/01 (月) 16:54:37 f793b@c5f22 >> 55

そう榴弾がウリだと聞いていたのに貫通してもこいつのAPよりダメ低いやんけとなってしまったんや、俯角に関しても比較的あるって程度やし、その辺は人によって捉え方が違う気もするが

59
名前なし 2020/06/01 (月) 17:29:18 056c1@bc475 >> 55

ちなみに独犬のHEが単発320でコイツのAPが280

60
名前なし 2020/06/01 (月) 20:19:12 f793b@27406 >> 55

320もあったかそれは記憶違いだった申し訳ない、下ブレが印象に残りすぎてな……火力に関しては裏さえ取れれば向こうに軍配があがるのか

54
名前なし 2020/06/01 (月) 15:54:13 01b41@8551e

こいつのＭ基準バカ高くないか…？

56
名前なし 2020/06/01 (月) 15:56:33 6d55f@64d64 >> 54

強戦車中の強戦車だからね

65
名前なし 2020/06/30 (火) 01:02:21 修正 15008@e7572 >> 54

意外とこいつは低いぞ。１１００とかで取れる。　多分ＤＰＭ型じゃないから、馬鹿みたいにダメ取れるって場面が少ないからだと思ってる。　

57
名前なし 2020/06/01 (月) 15:57:47 ffb70@dfc84

弾けるドラキュラ

61
名前なし 2020/06/01 (月) 20:35:06 56d0d@d5913

アルティメットtype62

62
名前なし 2020/06/01 (月) 20:36:28 9f924@bc475 >> 61

速いT34ｰ1の方が適切

63
名前なし 2020/06/04 (木) 22:15:19 2d405@2f6bf

LTTBの加速に慣れるとだいぶもっさりしてる様な…装甲と火力の代償か？

64
名前なし 2020/06/30 (火) 00:55:37 521ef@31860

人気戦車だし伝説迷彩欲しいなぁ。140みたいに渋くてカッコいいやつ頼む。

66
名前なし 2020/07/12 (日) 19:04:22 760b1@43c81 >> 64

わかる。こいつにも渋くてカッコいい迷彩欲しい

67
名前なし 2020/07/12 (日) 23:56:32 8f392@9490a >> 66

WG:伝説迷彩作ったよ!(football)

107
名前なし 2021/02/04 (木) 21:50:44 ccdb6@32edf >> 64

これはマジで欲しい。最近めっちゃ乗ってるからなぁ...

68
独重好き 2020/07/25 (土) 14:22:48 7c439@c13be

こいつにこの前100Pの最終砲通常弾2、3、発弾かれた。こいつそんなに装甲強いっけ？

69
独重好き 2020/07/25 (土) 14:24:35 7c439@c13be >> 68

↑月で撃ち上げでそんなに装甲強い？

70
名前なし 2020/07/25 (土) 15:41:38 74208@89943 >> 69

ちょっと何いってるか分からない

71
名前なし 2020/07/25 (土) 15:45:47 6d55f@64d64 >> 68

丸いから周縁部は300mn超えるかと

72
名前なし 2020/07/27 (月) 18:40:22 0e310@aa4bb

1人でトレモしてたら183入ってきたんだけど車体でAP弾いて草生えた

73
名前なし 2020/08/12 (水) 00:42:15 3b73a@7a89f

T-54ltwtなんだからT-54と同じ単発310にならないかな...

74
名前なし 2020/08/12 (水) 01:02:54 d52fd@1411d >> 73

走攻守のバランスが高水準で纏まっていてTierVIIILT内でも強戦車の枠収まってるのにさらに単発火力上げろと？ゲームバランスって知ってる？

75
名前なし 2020/08/12 (水) 01:41:46 6d55f@64d64 >> 73

ちなみに既にtype59が積んでるやつより高性能だかんね

76
名前なし 2020/09/14 (月) 07:32:30 3e122@d2d1a

拡張はどうしたらいいですか？

77
名前なし 2020/09/14 (月) 07:48:29 2ee74@fa9bd >> 76

RPMはType59やT-44系統よりもあるから貫通強化、それと走り撃ちが多いだろうからガンスタ、あとはレンズ被膜、残りはお好みでもよいかと。

78
木主 2020/09/14 (月) 08:23:41 3e122@7fba6 >> 77

ありがとうございます。

79
名前なし 2020/09/14 (月) 08:50:31 d73cf@64d64 >> 77

これでDPM2,000とか反則だわ59式の先輩を見習えっての

80
名前なし 2020/09/14 (月) 15:28:41 827fa@e2316 >> 77

頭柔いやんこれ

81
名前なし 2020/09/14 (月) 17:30:59 7c439@c13be >> 77

まあそりゃ「軽戦車の中で」という意味、もし貫通低い奴に抜かれるなら課金弾使われてるんだと思う

82
名前なし 2020/09/26 (土) 15:25:35 4e2e3@88f14

使いはじめの頃はMTみたいに使えるから強いと思ってたけど、精度の悪さにだんだんイライラしてきた。これで精度とか絞り拡散良かったらOPってのは分かるんだけど、これ外したくないって時にレティクル絞り切っても履帯に飛んで行ったりするとイラってする。

83
名前なし 2020/09/26 (土) 16:41:55 d73cf@64d64 >> 82

これ精度良い方なんですよ調べてみてね

84
名前なし 2020/09/26 (土) 16:55:12 df914@f63f9 >> 82

精度良い方なのかもしれないけど、痒いところに手が届かない砲性能なのは木主と同感

85
名前なし 2020/09/26 (土) 17:10:38 3e122@d2d1a >> 82

もう一声欲しい精度ですよね

86
名前なし 2020/09/26 (土) 17:53:33 b44c5@05e03 >> 82

足早いからそのぶん砲が拡散するよな

87
名前なし 2020/09/26 (土) 18:10:52 修正 d73cf@ad47a >> 82

これを不満に思ったことは無いなtype59とか同じ口径でずっとガバくて照準も遅いからね。精度、単発、DPM全てが高水準、これはかなりの高性能砲だよ。あと前も書いたけど足の速さと拡散値は全く相関が無いから覚えてね

88
名前なし 2020/09/26 (土) 18:20:44 b44c5@05e03 >> 82

そうなのか、勉強になる。

89
名前なし 2020/09/26 (土) 18:26:23 d73cf@ad47a >> 88

ちょっと上から目線に書いてしまったけど。

99
名前なし 2021/01/30 (土) 23:17:52 42f03@a19b6 >> 82

ソ連だからねしょうがないね。弾が明後日の方にいくのは日常茶飯事

90
投稿者が削除しました
91
名前なし 2020/12/12 (土) 06:05:21 dc06a@25167 >> 90

なぜTier7と比べるか分からんけど62式のペネは145だよ？

92
名前なし 2020/12/12 (土) 07:14:08 修正 34fb1@2f5fc >> 90

59式と貫通ほぼ変わらんけどなw お前の腕が悪いんだろw

97
名前なし 2020/12/13 (日) 17:49:04 ab8ac@aacc1 >> 92

初心者相手にムキになるなよ上級者様w

96
名前なし 2020/12/13 (日) 00:12:55 24d0e@aacc1 >> 90

下手糞が逃げたからいいか。ともかく軽手越は誰がなんと言おうが何が何でも強いんじゃということだ。根拠は無いがな。

93
名前なし 2020/12/12 (土) 08:53:00 f4c3c@67712

T49にhe抜かれない正面装甲が一番ありがたい。いちいち怯えなくて済むしむしろこちらから突っ込んでいける