https://wikiwiki.jp/wotblitz/Projet Louis
ページ作成。
あ、やっぱり新ルートなんだ。
こいつって俯角取るとMuratみたいに砲直結部分動くん？
動くよ malatに比べてめっちゃ小さいから抜かれる心配はあんましなくていいと思う
ミスったのか知らんがクレ係数がコレ車並みだぞこいつ。しれっとサイレントナーフされそう。
強い、楽しい、稼げるの三拍子そろってるから、そのうち戦場がこいつで溢れかえるかもしれん
そして下手くそも出てくると。いつも通りだな。
30Bの上位互換みたいな性能してるね…
普通に30bの方が強いね…Muratと勘違いしてんじゃないのか…？？
むしろ自分としては単発upにオートロ化した上でこれだけ高い機動力と装甲を持っている時点で十分強すぎるんだけど？タイマンで撃ち合いしたら初撃の差でほぼ確実にこいつの方が勝つだろうし。
もしかしてアレか。 性能の数値とかじゃなく、お気持ちでこっちが強い！って言っちゃうタイプの人か…
書く場所を1個上のMuratと間違えた。こっちはまだそんなに相対してないからよくわからないけど数値見る限り砲塔が固くないから特に怖い車両じゃない。追記：俯角8度だからバッチャだと撃てない場所から撃ってくるのは厄介そうだ。
DPMは500以上差があるし、精度は圧倒的に30bの勝ち。しかも精密照準付き。 瞬間火力の村田か、精度とDPMの30bじゃねえの？確実に上位互換ってものではない。
完全上位互換とは言わないけど同じくらいの機動力があるなら瞬間火力が高いほうが基本有利でしょ。Muratにはキューポラみたいな弱点もないし車体上部も硬いし。
上位互換って言うなら似た車両を持ってきてくれ… 同じこと言うけど、500以上DMPに差があって精度も違うんじゃ、もはやプレイスタイルとか好みの違いなんだよ…
上位互換は間違ってた、昔の30bと比べると今の30bはかなり強化されてた。すまんかった。
数値に現れない瞬間火力の要素を考えられない輩がこんなにいるとはたまげたなぁ(呆れ)
ティア9がティア10より強いって言ってる奴がおかしいに決まってんじゃん。 呆れてる暇あるなら文章読んでみ😒
すぐに訂正が入ってMuratと30Bの議論になってんじゃん
村田と30bの比較なら>> 12と>> 14で言ってるじゃん >> 12で「瞬間火力の村田か、精度とDPMの30b」って書いてるのが読めないかなあ？ 大丈夫？目見えてる？？👀
>> 15で終わった議論をいちいち盛り返すなよ ベテラン気取りたいなら他所行ってくれ 文章すら読めない境界のホモガキが
砲塔だけで101kって高すぎませんかねぇ... イベントで使い切ったからしばらくお預けです
BMPみたいな見た目で好き
コイツのバッチャAPに対する強味何？数値上は解るけど乗った所感としてバッチャAPで良くない？という感想しか出て来ない。
単発と打ち切りと履帯。
強味として弱過ぎるな。単発は誤差だし打ち切りは弾倉火力3分の2だから速くて当たり前、2発目までの比較でも消耗品使われたら逆転する、履帯は…アレを利点だと思ってる奴居るの？
どーせ木主は共感を求めて井戸端会議してる主婦みたいなタイプなんで何言っても無駄だょ
強みが見出せない、そんなあなたにおすすめ90㎜砲。初期砲と侮るなかれ、貫通強化をすれば通常弾でも貫通に困る局面は少なく、食料二つで再装填にかかる時間は8秒弱という短さを誇ります。これにより、隙の少ないオートローダー車両として裏取りはもちろん、前線の維持においても活躍できますよ。
Tier10とも当たる車輌で打ち切り2.4秒１マガ450ダメってどうなんだ？
再装填時間を含めても10秒強なので、問題にはならないと思います。HE・HESHを使われなければ、単純な撃ち合いでもいきなり不利になることはないかと。
装甲が地味にうざすぎる
車体上部のあの傾斜がたまに悪さするんよね…
MADGAMEで使ってて一番面白いかもしれん 何故かpan2にもマッチングで遭遇しない
とにかく車体がデカすぎること以外は悪くない車両。BCAPと比べて射撃有効性と顔出し時間が減った分使いやすくなってる車両。ブーラスクよりはもっさりしてて車体がデカすぎる(2回目)
控えめに言って弱い。Tier8.5くらいの能力しかない。…というか今のTier10がインフレしすぎてるのか？
ティア9版ブーラスク(弾倉交換に俯角、貫通や精度も改善された)みたいな物なのにどこが弱いのか
それ以外が軒並みブーラスクから据え置きor劣化してるからでは。 良くなった点：弾倉交換(-5秒)、貫通力(+40)、照準時間(-0.5秒)、俯角(+2度)、耐久力(+170hp)、視界(+8m)。 悪くなった点：発射間隔(-0.4秒)、照準拡散(-10～-20%)、後退速度(-3km/h)、機動性(-7～-18%)、隠蔽率(-17～-34%)、サイズ倍増。
弾倉交換と貫通力と俯角だけ強化されても、それ以外が劣化した状態でTier9に放り込まれたら微妙でしかない。
ブーラスクより良くなっているところの補足 着弾分布(-0.009)、前進速度(+2km/h)、装甲(正面から15榴は貫通しない)、DPM(ティアの差を考えても改善されている)
発射間隔は伸びてもさほど変わらないし、走り撃ちやとっさ撃ちもまっすぐ飛ぶ部類。後退速度が3km/hおちても20km/hあるし、前進速度に関しては増えてる。隠蔽率もブーラスクに比べて下がったところでティア9MTのなかでは上位の部類 ブーラスクの使いづらいところは俯角、弾倉交換の長さ、信頼できない精度、通常弾も課金弾も低い貫通力だったわけだから、それらが軒並み改善されているんだからティア9でやっていけてるんでしょう。 車体がデカいのは確実に欠点だけど、それ以外の項目で致命的な部分って無いわけだし
そうか？ブーラスクはほとんど軽戦車だけど、プロジェットは中戦車なんだなって使ってて思ったけど。…あと精度面は別に良くなってないぞ。むしろ照準拡散が小さいブーラスクの方が良い説ある。
精度云々の話は体感も含まれるからいったん置いといて、こいつをティア8.5と呼ぶ理由は何？ 何かしらの本当に致命的な欠点or全体的に性能が平均に満たないレベルで低いとかじゃないとそう言わないと思うけど
悪くなった点でいえば、機動性と隠蔽率とサイズが結構致命的。ブーラスクみたく高瞬間火力で軽戦車の立ち回りができるのと、Projetみたく中戦車並みに留まるのでは全然違うと思う。何よりも装甲がペラッペラだし。(結局projetとブーラスクが同じコンセプトだと思うのは、ブーラスクを中戦車運用してるからでは。)
追：なぜTier8.5と呼ぶかといえば、一番最初にもチラッと書いたけど、Tier10に対抗するには性能不足なんよ。Tier9と8とマッチングするだけだったら十分勝てるけどさ。…projet以外の例えばAMX30プロトやType61にも言えることだけど、Tier9の火力を強化するか、Tier10の火力をナーフするか、どっちかやらないとダメだと思う。Tier10のMuratもTier9と同じ傾向があったが最近バフされてちょうどよくなった。
貫通力は貫通上げでHEATが328mmに達するから格上相手でも貫通できなくて困ることはそうないし、貫通が足りないなら側面に回ることもできる。 機動力はブーラスクから落ちても依然優秀な部類だから問題にはならない。車体のデカさは車体をさらす時間が短い2発ローダーの特徴で相殺できる。 2.4秒で660ダメ出せるから、格上とのダメージ交換でも勝てるし、再装填もその辺のローダーより短いから隙も小さい。 隠蔽率も問題と言ってるけど、車体サイズの割には同格MTで6位(ティア9MTは26両存在)だから問題ないどころかむしろ長所。 ブーラスクはほとんど軽戦車と言ってるけど、自分は機動力と視界がある遊撃特化の駆逐だと思ってる。というか機動力のあって間隔の短い2発ローダーは基本同じ認識でいるからこれとブーラスクを同じようなコンセプトととらえたわけ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか，通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
ページ作成。
あ、やっぱり新ルートなんだ。
こいつって俯角取るとMuratみたいに砲直結部分動くん？
動くよ malatに比べてめっちゃ小さいから抜かれる心配はあんましなくていいと思う
ミスったのか知らんがクレ係数がコレ車並みだぞこいつ。しれっとサイレントナーフされそう。
強い、楽しい、稼げるの三拍子そろってるから、そのうち戦場がこいつで溢れかえるかもしれん
そして下手くそも出てくると。いつも通りだな。
30Bの上位互換みたいな性能してるね…
普通に30bの方が強いね…Muratと勘違いしてんじゃないのか…？？
むしろ自分としては単発upにオートロ化した上でこれだけ高い機動力と装甲を持っている時点で十分強すぎるんだけど？タイマンで撃ち合いしたら初撃の差でほぼ確実にこいつの方が勝つだろうし。
もしかしてアレか。
性能の数値とかじゃなく、お気持ちでこっちが強い！って言っちゃうタイプの人か…
書く場所を1個上のMuratと間違えた。こっちはまだそんなに相対してないからよくわからないけど数値見る限り砲塔が固くないから特に怖い車両じゃない。追記：俯角8度だからバッチャだと撃てない場所から撃ってくるのは厄介そうだ。
DPMは500以上差があるし、精度は圧倒的に30bの勝ち。しかも精密照準付き。
瞬間火力の村田か、精度とDPMの30bじゃねえの？確実に上位互換ってものではない。
完全上位互換とは言わないけど同じくらいの機動力があるなら瞬間火力が高いほうが基本有利でしょ。Muratにはキューポラみたいな弱点もないし車体上部も硬いし。
上位互換って言うなら似た車両を持ってきてくれ…
同じこと言うけど、500以上DMPに差があって精度も違うんじゃ、もはやプレイスタイルとか好みの違いなんだよ…
上位互換は間違ってた、昔の30bと比べると今の30bはかなり強化されてた。すまんかった。
数値に現れない瞬間火力の要素を考えられない輩がこんなにいるとはたまげたなぁ(呆れ)
ティア9がティア10より強いって言ってる奴がおかしいに決まってんじゃん。
呆れてる暇あるなら文章読んでみ😒
すぐに訂正が入ってMuratと30Bの議論になってんじゃん
村田と30bの比較なら>> 12と>> 14で言ってるじゃん
>> 12で「瞬間火力の村田か、精度とDPMの30b」って書いてるのが読めないかなあ？
大丈夫？目見えてる？？👀
>> 15で終わった議論をいちいち盛り返すなよ
ベテラン気取りたいなら他所行ってくれ
文章すら読めない境界のホモガキが
砲塔だけで101kって高すぎませんかねぇ...
イベントで使い切ったからしばらくお預けです
BMPみたいな見た目で好き
コイツのバッチャAPに対する強味何？数値上は解るけど乗った所感としてバッチャAPで良くない？という感想しか出て来ない。
単発と打ち切りと履帯。
強味として弱過ぎるな。単発は誤差だし打ち切りは弾倉火力3分の2だから速くて当たり前、2発目までの比較でも消耗品使われたら逆転する、履帯は…アレを利点だと思ってる奴居るの？
どーせ木主は共感を求めて井戸端会議してる主婦みたいなタイプなんで何言っても無駄だょ
強みが見出せない、そんなあなたにおすすめ90㎜砲。初期砲と侮るなかれ、貫通強化をすれば通常弾でも貫通に困る局面は少なく、食料二つで再装填にかかる時間は8秒弱という短さを誇ります。これにより、隙の少ないオートローダー車両として裏取りはもちろん、前線の維持においても活躍できますよ。
Tier10とも当たる車輌で打ち切り2.4秒１マガ450ダメってどうなんだ？
再装填時間を含めても10秒強なので、問題にはならないと思います。HE・HESHを使われなければ、単純な撃ち合いでもいきなり不利になることはないかと。
装甲が地味にうざすぎる
車体上部のあの傾斜がたまに悪さするんよね…
MADGAMEで使ってて一番面白いかもしれん 何故かpan2にもマッチングで遭遇しない
とにかく車体がデカすぎること以外は悪くない車両。BCAPと比べて射撃有効性と顔出し時間が減った分使いやすくなってる車両。ブーラスクよりはもっさりしてて車体がデカすぎる(2回目)
控えめに言って弱い。Tier8.5くらいの能力しかない。…というか今のTier10がインフレしすぎてるのか？
ティア9版ブーラスク(弾倉交換に俯角、貫通や精度も改善された)みたいな物なのにどこが弱いのか
それ以外が軒並みブーラスクから据え置きor劣化してるからでは。
良くなった点：弾倉交換(-5秒)、貫通力(+40)、照準時間(-0.5秒)、俯角(+2度)、耐久力(+170hp)、視界(+8m)。
悪くなった点：発射間隔(-0.4秒)、照準拡散(-10～-20%)、後退速度(-3km/h)、機動性(-7～-18%)、隠蔽率(-17～-34%)、サイズ倍増。
弾倉交換と貫通力と俯角だけ強化されても、それ以外が劣化した状態でTier9に放り込まれたら微妙でしかない。
ブーラスクより良くなっているところの補足
着弾分布(-0.009)、前進速度(+2km/h)、装甲(正面から15榴は貫通しない)、DPM(ティアの差を考えても改善されている)
発射間隔は伸びてもさほど変わらないし、走り撃ちやとっさ撃ちもまっすぐ飛ぶ部類。後退速度が3km/hおちても20km/hあるし、前進速度に関しては増えてる。隠蔽率もブーラスクに比べて下がったところでティア9MTのなかでは上位の部類
ブーラスクの使いづらいところは俯角、弾倉交換の長さ、信頼できない精度、通常弾も課金弾も低い貫通力だったわけだから、それらが軒並み改善されているんだからティア9でやっていけてるんでしょう。
車体がデカいのは確実に欠点だけど、それ以外の項目で致命的な部分って無いわけだし
そうか？ブーラスクはほとんど軽戦車だけど、プロジェットは中戦車なんだなって使ってて思ったけど。…あと精度面は別に良くなってないぞ。むしろ照準拡散が小さいブーラスクの方が良い説ある。
精度云々の話は体感も含まれるからいったん置いといて、こいつをティア8.5と呼ぶ理由は何？
何かしらの本当に致命的な欠点or全体的に性能が平均に満たないレベルで低いとかじゃないとそう言わないと思うけど
悪くなった点でいえば、機動性と隠蔽率とサイズが結構致命的。ブーラスクみたく高瞬間火力で軽戦車の立ち回りができるのと、Projetみたく中戦車並みに留まるのでは全然違うと思う。何よりも装甲がペラッペラだし。(結局projetとブーラスクが同じコンセプトだと思うのは、ブーラスクを中戦車運用してるからでは。)
追：なぜTier8.5と呼ぶかといえば、一番最初にもチラッと書いたけど、Tier10に対抗するには性能不足なんよ。Tier9と8とマッチングするだけだったら十分勝てるけどさ。…projet以外の例えばAMX30プロトやType61にも言えることだけど、Tier9の火力を強化するか、Tier10の火力をナーフするか、どっちかやらないとダメだと思う。Tier10のMuratもTier9と同じ傾向があったが最近バフされてちょうどよくなった。
貫通力は貫通上げでHEATが328mmに達するから格上相手でも貫通できなくて困ることはそうないし、貫通が足りないなら側面に回ることもできる。
機動力はブーラスクから落ちても依然優秀な部類だから問題にはならない。車体のデカさは車体をさらす時間が短い2発ローダーの特徴で相殺できる。
2.4秒で660ダメ出せるから、格上とのダメージ交換でも勝てるし、再装填もその辺のローダーより短いから隙も小さい。
隠蔽率も問題と言ってるけど、車体サイズの割には同格MTで6位(ティア9MTは26両存在)だから問題ないどころかむしろ長所。
ブーラスクはほとんど軽戦車と言ってるけど、自分は機動力と視界がある遊撃特化の駆逐だと思ってる。というか機動力のあって間隔の短い2発ローダーは基本同じ認識でいるからこれとブーラスクを同じようなコンセプトととらえたわけ。