みんなで作る世界 Wiki* 会議場

賛成です　わかりやすい上にページ作成も滞らない

😃

ほんでもって、あと
・規則の理解度を測るテスト的なものは出すか、出すとしてGoogleフォームでやるか、直接やりとりするか
・これ以外に参入の動機などを聞く面接は行うか
個人的には前者はGoogleフォームでの実施に賛成、後者は実技試験などでページの作成能力が判断できるならやらなくても問題ないと思う

>> 12リプテス

前者は賛成です　出すのであれば基本テンプレートのような物を用い、問題がありそうなら直接のやり取り、が良いと考える
後者の動機は必要に応じてですかね

>> 13フォーム型が良いと思われます　直接では無人の時対処ができない
面接も同じです

>> 13
動機なんて人それぞれだし聞く意味があんまない

一応賛成します。が、一応聞きますけど「体裁」には投稿者のリテラシーやページの内容も含むんですよね？
例えば、幼稚な言葉遣いだったり、ルールにそぐわない内容だったりがあった場合は利用者を通さないという認識でよろしいです？それともテンプレに合っていればそれだけで大丈夫なんですかね？

>> 18
そこらへんはもう認証以前の問題のため弾く想定

>> 21一応聞きました。多分元々の発案者は「精神年齢15歳未満」の編集者を落とすためにテストを提案していたはずなので。

>> 22
WIKIWIKIの規約やルールのみでは必ずしも精神年齢が低いとは言えないものの、みんつくではそう見なされる可能性が高いものを測る目的です

で、何回も繰り返してしまって申し訳ないのだけれど、あさかはさん「問題点と解決策の対応表」作成上手くいってます？
本当に重要

>> 25なるほど..?
ん？
逆に「WIKIWIKI的に低年齢に当たる」利用者はどうやって防ぐんです？認識に齟齬がありそう

>> 28
目的は先ほど言ったものだが、そういう利用者も内容で弾くことはできる
認証後に創作内容が変わってもテンプレ準拠技術は変わらないので後者を重視したというだけで、手段としてはどちらの防止にも使用してよいという認識

>> 27
箇条書きでもいいんですが、一応聞いておくと「問題点と解決策・それに対する提案」は対応しているんですよね？そうでないとただ今の見出しを全部ひとつにまとめるだけになって一切見やすくならないので
てか元々「どの問題にどういう解決策が出てどれが洗い出されてないか」をはっきりさせるためにやることですし

どうも議事している問題点が固まっているような気がして、何か肝心なことを忘れているような、と

>> 30理解

あと我々が決めないと(絞らないと)いけないのは
・ページ再作成時の個別審査の有無(投票では事後チェックのみが優勢)
・二次創作の許可(投票では部分許可が優勢)
ですかね

運営は急進的な措置を求めてるので、そもそも一部ユーザーの救済のために措置を甘くするのは見当違いなのかなと

もちろん民意ガン無視は私物化なのでアウトですが

やはり難しいか...どうしても、二次創作を断固拒否した場合創作のハードルを上がる点と創作幅が狭まる点が心配でありますが

正直二次創作はいろいろな面で面倒なので一括禁止したいです

とりあえず現状管理陣の内部では全面禁止が優勢ですかね？
ただ民意には背く形になるので、明日の会議でどう提案しどう納得していただくかは考える必要がある

ここまでの勢いなら私は折れます　納得させるならやはりここまでで議論された、手間及び例外の存在による違反者の発生可能性の点でしょうか

テスト

識別記号に関して、これは従来「国」や「水属性」などのようにつけられていたタグと同じように各ページにつきます。
大きく違うのは、これが編集したユーザーが誰であるかを表すということです。
認可されたユーザーは認可期日や役職の有無に基づいた文字列と、自分の好きな文字列を組み合わせて識別記号とすることを想定しています。

【運営体制改革案】

1 利用者認証システム導入

• 利用者認証を実施し、認証済み編集者に識別記号を与える。

  1. 新規参加希望者はZAWAZAWAの専用チャンネルにおいて参加申請をする。
  2. 参加申請完了後、Googleフォームに回答する。規則の理解に関する質問と、参加の動機などをたずねる。
  3. 回答が完了したら、管理陣で確認。必要であれば個別に面接を行う場合もある。
  4. 次に、ページ作成テストを実施する。編集者に仮識別記号を与えて試作ページをいくつか作らせる。なお、ジャンルは複数種から編集者が選択可能とする。(要議論)
  5. これが体裁の整ったものなら本識別記号付与で認証完了とする。

• 識別記号は「ABBCCD-name」の形式とする。
  Aには役職を入れる。Aが管理人、Sが副管理人、一般利用者は何もつけない。
  BBには認証年、CCには認証月、Dには認証順(A→Z→AA→...)を入れる。nameは自由に指定可能。

• 認証済み編集者はページ作成時に識別記号をタグとしてつける。
• 管理陣および監査官(後述)はRecentCreatedを定期的にチェックし、タグがないページの削除を実施する。

2 全ページの削除

• 規則違反ページを確実になくすため、全ページを削除してから内容の見直しを行った上で再作成する。
• 各自バックアップをとってもらうことを基本とする。作成者のいない/不明なページは管理陣が行う。

3 二次創作の禁止

• 二次創作は安全面や低年齢層流入防止の観点から原則として禁止する。
• ただし、設定の一部をモチーフとして利用した程度であれば二次創作とみなさない。(詳細な定義は規則に記述する)

4 管理陣の改選

• 選挙によって新管理人を選出する。任期は1年とする。(要議論)
• また、副管理人は再選挙を実施する。定数はそのままとする。
• 運営体制改革に伴って仕事量が増えることが予想されるため、管理陣の決議により「監査官」を任命し、管理陣が指示した範囲内のみにおいて適宜職務を補佐させる。ただし、方針決定においては一般利用者と同等の権限しか保持しない。

5 クリーンな運営体制の構築

• 管理陣会議および一般会議、連絡所などをすべてZAWAZAWAに移設し、そちらで行う。
• また、管理陣への意見を募る場を設ける。
• これに伴い、Discord上の会議場は廃止する。

6 15歳以下向けコミュニティ化の防止

• 言動が幼稚で15歳以下に見える利用者には、利用をやめるよう促す。
• 16歳以上向けコミュニティであることを各所に明記する。
• 利用者認証時、15歳以下に見える利用者には認証を拒否する。
• 幼稚な言動を繰り返す利用者には、以前より規制を強化する。

7 規則の全面改正と周知

• 規則を白紙化し、再度作成する。
• 作成にあたっては、WIKIWIKIサービスのルールを全面的に取り入れる。
• また、本Wiki規則やWIKIWIKIの各種規約をかみ砕いて表示するページを作る。
• これらのページをHeaderやMenuBarに大きく表示するほか、利用者認証時の同意を必須とする。

8 その他

• これらの取り組みのうち、2、3、5、6はただちに実施する。
• それ以外についても、速やかに実施する。
• これらの取り組みの進捗状況を定期的に報告する。