NetrightHunterが、｢慰安婦問題｣について、したり顔で
｢慰安婦問題の始まりって日本人男性によるキーセン観光（買春）への反発なんですよ。｣なんぞとブログ本体で書き述べています。
https://stopaikokucult.blog.jp/_/article/8729056/lite/comments/499780
しかし、そのことについては、私がNetrightHunter発言の直後で反論したように｢左翼の常套手段｣による論法であり、後付けで結びつけられて、
❰大きな物語＝ストーリー❱が形作られたものに過ぎません。
その上、実際に反発があったのは、日本人観光客によるものだけではありませんでした。もっと強かった反発は、暴力的な米兵に対してのものです。
この点について、ここ常設掲示板の本スレッドにて補足致します。
キーセン(妓生)というのは、朝鮮半島において李朝時代から存在し続けてきた｢成人男性向けに性接待を含めたサービスに携わる成人女性｣のことで、一言で言えば売春婦です。
そして｢キーセン(妓生)｣という朝鮮語は、第二次世界大戦終戦後の韓国において再び復活することになります。
韓国の成立後に勃発した朝鮮戦争による国土荒廃からの復興費用として、当時韓国大統領の朴正煕は、1965年の日韓基本条約で獲得した極めて大きな資金を利活用しましたが、その多くが現物や役務提供として与えられることとなったため、韓国側が自由に使える外貨そのものは不足していました。そこで❰外貨獲得の手段❱として、❰韓国政府❱は、自らが抱えていた❰韓国軍慰安婦・米軍(国連軍)慰安婦❱を活用することにしたのです。
当初、駐留米軍(国連軍)に対する風俗店は、韓国語で깡패（カンペ:朝鮮語でやくざの事)と呼ばれる非合法の犯罪組織が関与しており、莫大な金額が地下に流出していましたが、これを一斉に摘発し、新たな❰国営の娼館制度❱を代わりに据え、確実に外貨獲得を行うことにしたのです。これが便宜的に❰国営妓生❱と呼ばれる制度であり、更なる外貨獲得を目指して、一時はベトナム戦争時など海外にも妓生(慰安婦)が派遣されていたとの報道(米国公文書の発見報道)もあります。
その後日本からの観光客に対しても、❰国営妓生❱が使われることとなりました。1980年代までの韓国旅行は、キーセン旅行と揶揄されるほど風俗旅行と同等の意味を持っていたと言われています。
また、夜に一人で町中を歩く男性に対しては、韓国警察官が関与してその種の女性のもとへ手引きするようなことも行われていたようです。
ところが1980年代に韓国経済が軌道に乗り始めると、❰国営妓生❱の志望者は減少しました。その不足を埋める形で成長した民間の妓生においては、フィリピンやインドネシアなどの東南アジアから女性を誘致するようになり、旧ソ連の崩壊後は、ロシア人女性も誘致の対象となりました。
その後外国人娼婦に対する違法行為が頻発し、一部で社会問題化したことを受け、韓国国会は全ての売春施設を閉鎖し、売春行為を違法とする法改正を2004年に行いました。これにより、妓生の仕組みは韓国では表立っては廃止され、2010年に「梧珍庵」 (오진암)という伝統的キーセン・ハウスが閉店する頃までには韓国売春業は地下経済化したり、❰諸外国に売春婦を輸出する ❱といわれる状況が生まれ、現在に至ります。
続きます。
ここには、ブログ本体における
❰「米戦時情報局で『慰安婦は売春婦に過ぎない』と書いてある！ 自由意思だった証拠！」はデマ
2025/06/14 10:52❱
という記事におけるNetrightHunterと私との間のやり取りを再現致します。
https://stopaikokucult.blog.jp/_/article/8729056/lite/comments/499780
🌍️以下、NetrightHunter(→Netri→｢ネットリ｣と略します)
①｢ネットリ｣＞慰安婦問題の始まりって日本人男性によるキーセン観光（買春）への反発なんですよ。
↑
それは後付けで結びつけられて、
❰大きな物語＝ストーリー❱が形作られたもの(笑)。
まあ言いたくないが、左翼の常套手段。
しかも大日本帝国軍慰安婦問題が耳目を集めるに先立ち、
もともとあったキーセン観光問題にしても、それは
❰戦後の当の【韓国】政府自体❱が❰【外貨稼ぎ】のための
【国策】❱として行っていたこと。
これは❰孤児輸出❱や❰自国民に対する大量虐殺❱とともに
❰戦後の【韓国】政府・政界・社会の暗部❱であるが、
❰もはや完全に別の独立国である戦後日本は、
国としても、また一般国民としても何ら関係ない話❱。
❰キーセン旅行なんかをやっていたNetrighthunter世代の
スケベ親父ども【以外】❱はな。
✴️しかも一時期❰【韓国GDPの25%は売春業によるもの】
であった❱。
✴️その点について❰政府レベル❱で責任をとるべきは
❰韓国政府❱以外の何物でもない。
✴️(その一方で❰日本政府❱は2015年の
日韓慰安婦合意、河野談話および１０億円
(慰安婦一人当たり一千万円)もの補償金拠出により、
❰慰安婦問題についての全ての責任を果たし終えた❱格好。
一方の韓国は、国際合意を履行していないが。)
②｢ネットリ｣＞慰安婦問題についての「歴史戦」では「韓国もやってたもん！！」というロジックが不毛であるばかりかマイナスでしかない事を理解出来ない長文。
↑
✴️そもそも❰日韓慰安婦合意後の現在❱において、
❰韓国政府が責任をとらない❱｢歴史『戦』｣など
❰茶番劇❱である。
日本としては淡々と、❰【日本が果たすべき役割は
終えた】解決済みの問題❱として
とらえるべきだし、日本政府は現にそうしている。
これからもその視点で、日本政府や日本の官民を上げた
アジア女性基金以来の取り組み・努力・成果について、
ドイツだろうがアメリカだろうが国連だろうが、
外務省や大使館などが中心となり、
国際アピールすべきだけの話。
❰問題が１ミリも解決していないのは、韓国のほう❱。
もはや❰韓国の国内問題❱であり、
❰韓国政府などがその解決を怠けているから、
国際問題として韓国を責めることになる❱。
ここのコメント1及びブログ本体において、私は次のように述べました。
①❰日本政府❱は2015年の
日韓慰安婦合意、河野談話および１０億円
(慰安婦一人当たり一千万円)もの補償金拠出により、
❰慰安婦問題についての全ての責任を果たし終えた❱格好。
一方の韓国は、国際合意を履行していないが。
②❰問題が１ミリも解決していないのは、韓国のほう❱。
もはや❰韓国の国内問題❱であり、
❰韓国政府などがその解決を怠けているから、
国際問題として韓国を責めることになる❱。
つまり｢日本軍慰安婦問題｣については、日本としてやるべきことは全てやり終えており、完全に解決済みであるのです(韓国は合意内容を履行していませんが)けれども、
｢韓国軍慰安婦問題｣については、問題を解決すべきは韓国政府そのものであるのに、それにソッポを向いているのが韓国政府です。
NetrightHunterが言う｢歴史戦｣などというものが、産経新聞などが述べている｢歴史戦｣と同義なのかどうかは定かではありませんが、そんなものでどう戦うか云々を言う前に、
韓国政府は｢韓国軍慰安婦問題｣や｢米軍慰安婦(国連軍慰安婦)問題｣や｢ベトナム戦争問題｣でやらかしたことについて何らかの手を打つということが先決・大前提なのであり、
そんなことも何も行われてないのに｢歴史戦｣もなにもあり得ません。
しかも韓国側がお膳立てした｢戦い｣の土俵なのであれば、日本はなおさらそんなものに上がってはいけません。
日本は日本で戦う土俵を全く別に作るべきですし、それができると思います。
韓国や、韓国政界と一心同体の慰安婦団体の息がかかった諸外国の韓国系団体が行っている❰宣伝戦❱は単なる❰茶番劇❱です。
日本は❰日本が関わるべき問題は既に解決済みである❱という別の観点から❰国際宣伝戦❱を行うべきだと考えます。
韓国政府や韓国軍がやらかしてきた非道行為と現在に至る無責任ぶりについては、以下のwikipediaリンク先をご参照ください。
①第五種補給品
(朝鮮戦争時における｢韓国軍慰安婦｣及び｢米軍(国連軍)慰安婦｣の隠語)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/第五種補給品
②韓国軍慰安婦
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/韓国軍慰安婦
もう一点、
①慰安婦団体には不正資金の受領疑惑問題や
②慰安婦団体の代表が、慰安婦のお金を猫ババしていた疑惑問題などがあり、
スキャンダルにまみれています。
その上、慰安婦団体に対しては、
③❰北朝鮮との繋がり❱も指摘されています。
❰慰安婦団体がバックについた｢慰安婦の証言｣なるものにはかなりの怪しさがつきまとう❱のは、そのためでもあります。
以下のリンク先の記事をご参照ください(途中までしか読めませんが。残りを含め全文を読むには会員登録が必要)。
私はこれらの団体のインチキぶりにはホトホト呆れ果てております。
「慰安婦」が北による日米韓分断工作だと考える理由
『親日派のための弁明』の金完燮氏が斬る慰安婦問題の源流
2021.3.1（月）
金 完燮
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64290