さて、「明後日なモブ」が、掲示板に「北ウイングさんへ」と題したトピックをたてました。
そこでは、私の、ブログコメナント欄の書き込みを丸々引用した上で、それに対して、いちいち反論してきました。
https://zawazawa.jp/datsuaikokukarutonosusume/topic/31
それに対して、私は、再反論を加え、論破しておりますが、ひとつだけ論破を後回しにした話題があります。
それが、以下の私の書き込みに対する、明後日なモブの反論に対する「再反論」「論破」です。
順を追って説明していきます。
まずは、私のコメントから。
「元自衛官さん、９条を批判するつもりで（略）」の※280です。
https://stopaikokucult.blog.jp/archives/8625538.html
－－－－－－－－－
280 北ウイング 2025年08月12日 06:44
（明後日なモブの欠点について）
１．人の話を聞かない。（前にどこかのレスで「男性ガー」というアホな論を展開していたことに対して、こちらは統計データを示して丁寧に指摘したのに、そのデータをガン無視して、感情論だけを展開してましたね）
－－－－－－－－－
これに対し、明後日なモブは、以下のとおり、意味不明な反論を加えてきました。
＞1での例示はそれを意図して主張したことです。
＞またこちらもデータを提示した筈ですが、それはなかったことにする訳ですね。
１行目、まったく意味が分かりません。
何を言っているのでしょうかね？
また、２行目については、後に
＞誤 またこちらもデータを提示した筈ですが
＞正 またこちらもそのデータを否定する客観的事実傾向を提示した筈ですが
と、訂正を加えています。
「客観的事実傾向」ねｗｗｗ
ここ、あとで笑うところですから、よく覚えておいてくださいね。
さて、ことの発端は、
「『男と飲んで泥酔するのは、性行為の合意の意味』と言う変態クズどもに見せたい動画」
という記事のコメント欄に、頭がイカレているとしか思えないコメントが湧いたことにあります。
（記事そのものは、伊藤詩織さんを酔わせて強姦した山口とそれを擁護する連中を批判する内容で、擁護派の屁理屈を否定するような英国の動画が紹介されています）
https://stopaikokucult.blog.jp/archives/1076496254.html
以下、その「頭のおかしなコメント」を全文引用します。
－－－－－－－－－
2 その辺の人間 2025年03月10日 19:29
残念ながら日本の男はこういう性犯罪者思想の持ち主がうじゃうじゃいるのが現実
エロコンテンツの規制すらせず男の加害性と醜い性欲を社会全体で容認し続けた結果だよ
少子化ガーとか言ってるけど経済と男が根本的に変わらない限りは単なる必然でしかない
男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら、男の異性愛禁止とか女性や未成年に接近禁止とかになっても全く文句言えんよ
－－－－－－－－－
そりゃ「性犯罪思想の持ち主」はいるでしょうが、うじゃうじゃとは具体的に何割なんですかね？
統計データを取ってるんですかね？
「男の異性愛禁止」って、男性側に異性愛を禁止したら、女性側も男性との恋愛ができなくなりますし、
「マジョリティ」とされている、性的にストレートな人たちの中の「性的犯罪者じゃない人」の「自由恋愛の権利」を奪うつもりなんですかね？
さて、「その辺の人間」とかいう、頭のおかしなヤカラの話はこのへんにしておいて、ここからが本題なのですが
なんと、明後日なモブは、こんな既知外を高評価するコメントを書き込んだのです。
－－－－－－－－－
9 明後日なモブ 2025年03月15日 11:49
（※）2は論が丁寧ですよね。3は兎も角。
「性犯罪者思想を持つ男がうじゃうじゃいる」と「性犯罪者思想を持たない男が多い」は同時に成立します。
因みに個人的な主観ですが、日本の成人男性を母集団とすると比率は3：7程度ではないかと。
（後略）
－－－－－－－－－
こんなヤカラの無茶苦茶なコメントを「論が丁寧」ってｗｗｗ
で、「性犯罪者思想を持つ男と持たない男の比率」が３：７って、その「主観」とやらは、何に導かれて出てきたんですかね？ テキトーですか？ｗ
私は、これに対して、厚生労働省その他省庁のデータを示して、丁寧に論破しました。
ここで、やり取りを再現すると長くなるので、以下に要点のみ箇条書きにします。
１．厚生労働省のデータによると、2020年の日本人男性の総数は6135万人
このうち、15歳から69歳までの男性の人口は4208万人
これの３割と言えば、1260万人が性犯罪思想を持つことになるが、そんなことはありえないこと。
２．検察庁のデータによると、令和５年における刑法犯の認知件数は、約70万人で、
比率としては、窃盗が46.7％で最も多く、暴行、傷害、横領、詐欺と続いていて
「性犯罪」の犯罪に占める割合はここに載らないほど、低いものであること。
3．男女共同参画局のデータを見ると、令和４年の強制性交の認知件数は1,655件、強制わいせつは4,708件、
児童買春の検挙件数は630件、児童ポルノ事犯の検挙件数は3,035件であり、
仮にこれらを全部男性によるものと仮定し、かつ、これらの数字を乱暴に全部足したとしても、
約１万件にしかならないこと。
４．「３」のデータは、あくまで「認知された性犯罪の件数」であるから、「性犯罪思想を持つ男」の数がたとえ、
これの100倍だったとしても、100万人にしかならないこと。
つまり、明後日なモブの示した「男性の３割＝1260万人が性犯罪思想を持つ」という仮説は、何の根拠もない
デタラメな説であること。
以上のことを丁寧に説明したにもかかわらず、明後日なモブは
＞実行犯ではなく犯罪者思想の持ち主の比率です。
＞似た境遇にあわなかっただけで、そういった思想を持っている人は多いでしょう。（根拠は後述※）
などとほざきます。
いやだから、ものすごく乱暴に犯罪件数を100倍もしてるんですがね。
こちらがファクトを示して反論してるのに、何の根拠もないテキトーな主観である３：７などという無意味な数字を持ち出してきて、自説の誤りを認めない悪あがきぶり。
まさに、「人の話を聞かない」という欠点が如実に表れてるじゃないですか。
さらにこうも言い募ります。
＞もう一つは、貴方の挙げたデータは1年間の認知件数です。
＞常習犯も多いでしょうが、それでも一つ目でも述べたように、その年に犯行に及ぶ機会がなかった人はカウントされません。
いやだから、なんどもいうけど、100倍もしてるんだって、こっちは！
さてさて、前半の私の書き込みをもう一度ご覧ください。
どのへんが「客観的事実傾向」なんでしょうか？？？
無意味な、妄想的主観だらけじゃないですかｗ
自衛隊の本来業務について、防衛省の見解をガン無視するNetrightHunter。
男性の人口、性犯罪件数等について、厚生労働省、検察庁（法務省）、男女共同参画局（内閣府）のデータをガン無視する、明後日なモブ。
こんなところも、似た者ふたりですなあ（笑）
続きます。
続きです。
さて、「その辺の人間」とかいう頭のおかしなヤカラのコメントには、上で言及したほかに、もう一つ適切ではない部分があります。
それは、
＞男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら、
という部分です。
これ、本当に意味不明です。
これが、「組織が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」とかいうのならわかります。
会社にしろ、学校にしろ、宗教団体にしろ、ひとつの「組織」として存在する以上、そこには共有する価値観や思想が存在しますし、もしも、それが不適切な思想であるなら、組織として自浄作用を働かせて、改めてもらわなければなりません。
それが働かなかったのが、オウム真理教や統一教会みたいな組織なんじゃないでしょうか。
と、話がそれましたが、
で、「男」に自浄作用を求めるってなんですかね？
私は、ブログコメント欄で次のように書き込みました。
その部分、長くなりますが引用します。
－－－－－－－－－
11 根戸ウヨ太 2025年03月15日 22:53
あと、それよりなにより、わけがわからないのが、
「男の変革の意思と自浄作用」ってなに？？？
（中略）
会社や政党や宗教団体など、なんらかの共通する目的や思想を持った集団であれば、自浄作用が求められるのは当然ですが、人間の性別の内のひとつである「男」って組織じゃないんですが。
たとえば、男Ａがレイプ事件をおこし、男Bが痴漢でつかまったとしても、同じ男である私に何の関係がありますかね？
もちろん、私がそいつの親だったとしたら、親としての責任はあるし、仮に会社内で性犯罪が起こったとして、私が犯人の男の上司だったら、管理監督責任が追及されるでしょうが、単に同じ「男」というだけでは、なんの責任もないんですが？
（後略）
－－－－－－－－－
（【註】「根戸ウヨ太」というのは、最近まで私（北ウイング）が使用していたハンドルネームです）
ところが、これに対しても明後日なモブは、わけのわからない返信をしてきました。
以下がそれです。
－－－－－－－－－
12 明後日なモブ 2025年03月16日 17:21
（前略）
＞＞人間の性別の内のひとつである「男」って組織じゃないんですが。
＞組織については、女性も含まれますね。
＞女性も容認や我慢をし続けた、或いは強いられた、故に日本社会という組織において自浄作用が働かなかった。
＞といったところでしょうか。
（後略）
－－－－－－－－－
私は
「男」というのは性別の一つであり、会社や政党などの「組織」ではない。
ゆえに、「男」に「自浄作用」を求めるのは無理筋な論法だ。
ということを主張しているのであって、日本社会における女性差別の話など、ひと言もしてないんですが？
こういうところ、私が示した、明後日なモブのもう一つの欠点
「いちいち言ってることが的外れ」の
表れであると思いますね。
＞それに対して、私は、再反論を加え、論破しております
私は論としては一切納得していませんがねｗまあ別の機会があればその時にでも。
北ウイングさん個人が本当に性犯罪者思想を持っていないように見え、
北ウイングさんの脳内では性犯罪者思想を持つ男性が殆どいないことにしておいても害はなさそうでしたので、
このスレッドについては放置しておこうと思っていましたが、読み直してみると
＞「その辺の人間」とかいう、頭のおかしなヤカラ
これが「誰かを非難するなら、その事情を充分知った上で行うのが当然」という
北ウイングさん自身の主張と噛み合わない事に気が付いたので、書き込ませて貰います。
（あまり他人のプライバシー事情を想像して書き込むのは、特に曲解の激しい人の見る掲示板では好ましくないのですが、
このスレッドの閲覧者は殆どいないと思うので、「その辺の人間」さん、ご容赦ください）
私は「日本の男はこういう性犯罪者思想の持ち主がうじゃうじゃいる」という書き込みから、
「その辺の人間」さんが実際に多くの男性から性犯罪被害に遭った、又は遭いかけた女性である可能性を考えました。
勿論実際にそうであるかは分かりませんが、そうであれば筋は通るでしょう。
けれども北ウイングさんは事情を充分知らずにここで非難しましたよね。
「その辺の人間」さんが女性だったとして、多くの男性から性被害に遭った、又は遭いかけたと仮定できる根拠として、
日本の風潮から、性被害に遭っても泣き寝入りする女性も少なからずいます。
元記事のコメント欄にも、とある精神科のブログのような客観的なリンクを貼ったと思うのですが、
洞察力の乏しい北ウイングさんではその意味を到底理解できなかったようですね。申し訳ないです。
因みに
「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」について。
＞ということを主張しているのであって、日本社会における女性差別の話など、ひと言もしてないんですが？
話が噛み合っていないようですが、言い換えると以下になります。
「日本社会における自浄作用により（性犯罪思想を持つ）男性が変革の意思を持たないのなら」
「男の異性愛禁止とか女性や未成年に接近禁止とかになっても全く文句言えん」について。
元記事のコメント欄にも書き込んだ筈ですが、これは仮定であり、極論ですよ。
女性の人権も侵害するなどと言いますが、
そもそも、こんな法律が本当に定められれば子供が生まれなくなり、日本は滅亡します。
国民の存在によって職務の成立する政治家がこんな法律を定める理由がありませんねｗ
おやおや、えらい長文ですなあw
せっかくの、お祝いムードの夜（阪神優勝❣🐯）に気分を損ないたく無いので、ここを見ずに正解でしたね。
また、暇なときにゆっくり読んで、しっかり反論させてもらいますよ。
さて、外出までに時間ができたので、明後日なモブのクソみたいな妄言に対して、サクッと論破を済ませときましょうか。
いつまでも、腐ったような駄文を書き散らかしているのを、放置するわけにもいきませんのでね。
まず、最初の５行は、無意味な寝言かと思いますので、放置してきます。
（「北ウイングさん個人が本当に性犯罪者思想を持っていないように見え」という部分【だけ】は正しいですがｗ）
「誰かを非難するなら、その事情を充分知った上で行うのが当然」という私の主張の意味について
＞＞「その辺の人間」とかいう、頭のおかしなヤカラ
＞これが「誰かを非難するなら、その事情を充分知った上で行うのが当然」という北ウイングさん自身の主張と噛み合わない
＞私は「日本の男はこういう性犯罪者思想の持ち主がうじゃうじゃいる」という書き込みから、
＞「その辺の人間」さんが実際に多くの男性から性犯罪被害に遭った、又は遭いかけた女性である可能性を考えました。
＞勿論実際にそうであるかは分かりませんが、そうであれば筋は通るでしょう。
＞けれども北ウイングさんは事情を充分知らずにここで非難しましたよね。
これには、２方向から反論させてもらいます。
1つ目。
まず、もともとの私の書き込みをここに掲載しましょう。
－－－－－－－－－
275 北ウイング 2025年08月12日 00:26
かつて、掲示板のない頃、似非韓国ファン氏は、ブログコメント欄でレスバを続ける我々とNetrightHunterと、両方を批判しました。これは「公正な態度」だと思いました。
一方、東郷とかいうヤカラは、NetrightHunterは批判せず、パッセンジャーさんと私だけを貶している。
不公正の極みですね。
（中略）
明後日なモブさんも、自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい人ですよね。
それどころか、麻原彰晃に死刑判決を下した裁判官や、死刑執行装置のボタンを押す人（単に職務を遂行しているだけの人）に対しても「人殺し」呼ばわりしてそれを良しとする人なので、私はあなたをNetrightHunterと同類と考えています。
なんにせよ、誰かを非難するなら、その事情を充分知った上で行うのが当然で、当たり前の常識なんですが、やはり、ドサヨクには、そのへんの常識がかけるんですね。
（後略）
－－－－－－－－－
ここでいう「事情」というのは、
「議論の経過の過程」
「経緯」
「もともとはなにについての議論だったのか」
「途中途中で、誰がどんなことを言ったのか」
これらのことを指して「事情」と呼んでいるのです。
キミのいう、「事情」とはまったく意味が異なる。
たとえば、同じ「コンビニ強盗」でも、遊ぶ金欲しさにやったのと、病気になり、職を失い、助けてくれる家族や友人もなく、公的扶助は認められず、みたいな人が餓死寸前でやったのとでは、刑罰の重さは随分違うでしょうね。
そういう意味での「事情」ではないのですよ。
ここでも、「明後日なモブの的外れ」炸裂ですなあ。
ブログコメント欄に、以下のような書き込みがあったとしましょう。
【例】「〇国人は全員〇ね！！！」
こういう時、管理人氏ならどうしますかね。
有無を言わさず削除して、「※〇〇番に、人として許せない書き込みがあったので削除しました」等のコメントを残すんでしょうね。
この場合、この書き込みをした人物が
（１）単に、ネトウヨサイトに悪影響を受けて、ヘイト感情を募らせて、レイシストになった。
（２）過去に、ある〇国人から、酷い目にあった（殴られて金銭を奪われたとか、親族や友人が殺された等）。その経験から、〇国人全員を嫌うようになった。
この、どちらの事情なのか考慮しますかね？
そんな背景に関係なく、「書いている内容が正しいのかどうか」で、判断するのですよ。
続きます。
続きです。
私は、「その辺の人間」とかいうバカのコメントは無茶苦茶な理屈だと思ったし、それを高評価した明後日なモブも同類のバカだと思いましたね。
ちなみに、「その辺の人間」というバカは、書き込み文体からして男性だと判断しました。
Ｘ（ツイッター）でよく見かける、「フェミ騎士」の同類だと思いますね。
（※ もちろん、SNSで女性っぽい文体で女性のフリをする、いわゆる「ネカマ」もいるわけだから、その逆がいてもおかしくはないですがね）
＞北ウイングさんは事情を充分知らずにここで非難しましたよね。
という、明後日なモブの妄言が、いかに的外れでバカバカしいものか、以上の説明でわかりますかね？
私が最初に書いた「事情」とは、意味合いが違うのですよ。
＞「その辺の人間」さんが女性だったとして、多くの男性から性被害に遭った、又は遭いかけたと仮定できる根拠として、
日本の風潮から、性被害に遭っても泣き寝入りする女性も少なからずいます。
これも、おバカな書き込みですねえｗｗｗ
なーーーーにが「根拠」だよｗ そういうのは「根拠」とは言わないのｗ
あくまで、その可能性も否定ではない、程度のものでしかない。
「この人は、仕事でいやなことがあったのかもしれない」
「この人は、奥さんに逃げられ、子どもにもそっぽを向かれ、孤独に打ちひしがれて自暴自棄になっているのかもしれない」
「この人は、最愛の夫を病気で亡くし、心を病んでいるのかもしれない」
「この人はかわいそうな人なのかもしれない」
それを考えてたら、ＳＮＳ上でレスバなんてできませんな。
もちろん、実生活においては、職場等でそんな人がいれば、たとえば、多少のミスは大目に見たり、いろいろな配慮をするのは当然。
キミもNetrightHunterも、区別がついてないようだけど、リアルとネットとは違うのですよ。
お子ちゃまだから、わからないかな？（NetrightHunterのマネｗ）
さて、出かける時間が来たようです。
続きは後日。
＞明後日なモブさんも、自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい人
何故赤字で強調するのですか？あぁ、印象操作ですね＾＾
（戦争をするならば自衛隊は「人殺し」、かつ、明後日なモブは戦争につながる改憲反対。
この2つからどうすれば、明後日なモブが自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい、という結論が導き出せるのですか。）
＞「議論の経過の過程」
＞「経緯」
＞「もともとはなにについての議論だったのか」
＞「途中途中で、誰がどんなことを言ったのか」
＞これらのことを指して「事情」と呼んでいるのです。
＞たとえば、同じ「コンビニ強盗」でも、遊ぶ金欲しさにやったのと、病気になり、職を失い、助けてくれる家族や友人もなく、公的扶助は認められず、みたいな人が餓死寸前でやったのとでは、刑罰の重さは随分違うでしょうね。
＞そういう意味での「事情」ではないのですよ。
「事情」の根本的な違いが全く理解できませんが？
むしろ制裁が科される後者のほうが「事情」を重視するべきでしょう。
＞「書いている内容が正しいのかどうか」で、判断するのですよ。
全くもって、その通りです。
もっとも、「正しい」にも、論理的に、倫理的に、法的に、文章的に、等、様々な視点がありますがね。
＞という、明後日なモブの妄言が、いかに的外れでバカバカしいものか、以上の説明でわかりますかね？
「女性の可能性がある」に対して、何か反証を説明しましたか？
北ウイングさんの提示した事実は要約すると
「ツイフェミの男性もいる」
「ネカマがいるのでネナベもいるかも知れない」
ですよね。
＞もちろん、実生活においては、職場等でそんな人がいれば、たとえば、多少のミスは大目に見たり、いろいろな配慮をするのは当然。
＞（中略）リアルとネットとは違うのですよ。
勿論です。私もレス2で本来はリアルを想像して書き込むべきではないという旨を書き込みましたが？
！？
ちょっと待って下さい。
北ウイングさんは、ネットではそういった配慮を殆どしないということですね？
それはまさに差別主義者と同じ思考回路だと思います。
差別対象になるのは概ね、自分たちとは異なり、さらに事情も把握しがたい人々です。
異文化の外国人、要介護の高齢者、一目では健常者と変わらない障碍者もそうです。
＞お子ちゃまだから、わからないかな？（NetrightHunterのマネｗ）
ますますNHさんに似てきましたね＾＾
続きを書く前にかぶせられてしまった…
ほんっっっっっっっとうに、話が通じないですね〜。
この理解力の無さ、異常ですよ。
※5の続きを書いたあと、※6に反論しますが、別の意味でNetrightHunterより、はるかに厄介だなこりゃ┐(´д｀)┌
さて、的外れ人間が、いろいろと妄言を垂れ流しつつかぶせてきましたが、まずは、※5の続きを書くとしましょう。
私は※４で、「これには、２方向から反論させてもらいます」「1つ目」などと記しましたが、いろいろ書いてるうちに、同時に二つの主張をしてしまっていたようで、改めて整理します。
１．「事情」というのは、コメントには直接表れない、裏の、様々な要素「家庭が複雑」とか「不幸な生い立ち」とかのことではなく、「その議論の、発端から現在に至るまでの経緯」という意味で言っている、ということ。
例をあげます。
９月１日
Ａ「Ｂは無能だ…ネチネチネチネチ」
９月２日
Ａ「Ｂはレイシストだ…グダグダグダグダ」
９月３日
Ａ「Ｂはダブスタのバカ男だ…ツベコベツベコベ」
９月４日
Ｂ「いい加減にしろ！！ 無能でレイシストでダブスタのバカはお前（Ａ）だ！！！」
これらのやり取りのうち、９月４日のＢの発言だけを取り上げて、「それは言い過ぎだ！」とか、ほざくヤカラが
「事情も知らないで非難する」ヤカラであり、今回の事例で言えば「東郎」とか「北風」とかのチンピラどもです。
「事情」というのは、以上のことを指してるのであって、家庭環境とか生い立ちとか、そんなことは「知らんがな」ですなｗ
２.ゆえに、書き込みに表れる（現実に書き込みから読み取れる）「事情」以外は考慮する必要がない（というより、読み取れないんだから、考慮できない）ということ。
※４でも書きましたが、「〇国人に対するヘイト発言」について、単にネトウヨサイトに毒されただけなのか、実際に過去に、ある特定の〇国人にひどい目にあったのか、いちいち考慮する必要はない、ということですし、現に管理人氏も考慮していない。
実際に、そんな背景はわからないのだから、考慮しようもない。
以上のことは、※６の明後日なモブの、クソの役にも立たない妄言に対する反論にもなってますね。
ここまで、丁寧に書けば、いかに理解力の無いアサモブでも、さすがにわかるでしょう。
というか、これでわからなければ、脳みそ取り出して、代わりにセミの抜け殻でも、詰めとけばいいですなｗ
「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」について。
＞「日本社会における自浄作用により（性犯罪思想を持つ）男性が変革の意思を持たないのなら」
なるほど、そういう論調なら、わからなくはないです。
しかし、それはキミが勝手に書いていることであって、「その辺の人間」とかいう大バカは、そうは書いてないですね。
あのバカが書いているのは「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」これにつきます。
私も男だし、職場の上司にも部下にも（良識のあるちゃんとした人たちです）男がいるし、古くからの友人（極めて常識的な人たちです）にも男がいますが、この善良な人たちがなにを変革して自浄作用を持つんですかね？？？？？？？
バカも休み休みいいましょうね。
それともドサヨクの低能には、その程度のことも分からないんですかね？
＞「男の異性愛禁止とか女性や未成年に接近禁止とかになっても全く文句言えん」について。
＞元記事のコメント欄にも書き込んだ筈ですが、これは仮定であり、極論ですよ。
そう、極論ですね。
で？？？ 「仮定」とは？？？？
そんなこと、一言も「その辺の人間」とかいう愚か者は書いてないですな。
あれを「仮定」だと考えるのは、それって、あなたの感想（クソの役にも立たない妄想）ですよね。
＞女性の人権も侵害するなどと言いますが、
＞そもそも、こんな法律が本当に定められれば子供が生まれなくなり、日本は滅亡します。
＞国民の存在によって職務の成立する政治家がこんな法律を定める理由がありませんねｗ
そうですよね。
こんな法律、自民党も公明党も立憲民主党も社民党も、現時点では、戦後、最低最悪の日本共産党でさえ、提案しないでしょうね。
そんな、どの政党も法案として提出しないであろう暴論を、当たり前のように述べたのが「その辺の人間」であり、
そんな最悪の大バカの書き込みを「論が丁寧だ」などと高い評価を与えたのが、ドサヨクの「明後日なモブ」というわけですな。
本当に愚かしい。
さて、※６の妄言については、日を改め論破させていただきましょう。
ま、私がどれだけ論破しようが理解力皆無の明後日なモブには、意味が分からないんでしょうけどｗｗｗ
＞これらのやり取りのうち、９月４日のＢの発言だけを取り上げて、「それは言い過ぎだ！」とか、ほざくヤカラが
＞「事情も知らないで非難する」ヤカラであり、今回の事例で言えば「東郎」とか「北風」とかのチンピラどもです。
「東郎」さんか「北風」さんかの記憶は曖昧ですが、NHさんに関しても批判していましたよね。
その上で「それは言い過ぎだ！」は妥当だと思いますよ。
そもそも北ウイングさんは遠い過去に拘り過ぎです。
それともまさか、NHさんに人生でも壊されたのですか？（棒）
＞で？？？ 「仮定」とは？？？？
？？
「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」←どう見ても仮定でしょう。
もっとも、考え直してみると、仮定ではないものが一つありました。
女性に接近禁止が実行された例として、女性専用車両がありますね。
痴漢がいなくならない以上、女性専用車両に文句を言うべきではないと思います。
＞「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」これにつきます。
私はこの表現からも「その辺の人間」さんが性被害を受けた女性であることを疑います。
複数の韓国人に不快な主張をされて韓国人そのものが嫌いになる現象と同じですね。
さてさて、箸にも棒にもかからない妄言を一つずつつぶしていきましょうかねえ。
＞＞明後日なモブさんも、自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい人
＞何故赤字で強調するのですか？あぁ、印象操作ですね＾＾
印象操作ではなく、明後日なモブも、国民の生命を守る自衛隊を人殺し呼ばわりする、NetrightHunterと同類のクソドサヨクであるという事実を強調してるだけ。
＞（戦争をするならば自衛隊は「人殺し」、かつ、明後日なモブは戦争につながる改憲反対。
大きな間違いですね。
戦争でも、自国防衛のための戦争で侵略者を殺傷するのは人殺しではない。
かつ、侵略戦争に加担することが可能となるような改憲には私は反対だが、自衛隊を合憲化するための改憲は急ぐべき。
ま、後者については、いろいろな意見があるだろうから、自説の正当性を声高に訴えるのはやめときましょう。
＞この2つからどうすれば、明後日なモブが自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい、という結論が導き出せるのですか。）
出た！！
前言翻し、ウソツキ、すっとぼけ…
ますますNetrightHunterに似てきましたね（嘲笑）
「この2つから」キミが自衛隊を人殺し呼ばわりしているという結論を導き出したわけではないのだよ。
すっとぼけの、言い逃れで逃げようとしてるみたいだから、ちゃんとソースを示してやるよ。
以下、【自衛隊を「人殺しの組織」呼ばわりする奴は、人の心を持たない最低の人格の持ち主だと思う。】のトピックから引用。
https://z.wikiwiki.jp/datsuaikokukarutonosusume/topic/12
－－－－－－－－－
北ウイング 2025/06/10 (火) 06:14:51
明後日なモブさん
（中略）
侵略国が、日本本土に攻め込んで来た場合、自衛隊は応戦しますし、その結果、敵兵な何人かは死ぬでしょうね。（悲しいことに自衛隊員にも犠牲者は出ますが）
そのことをもって「人殺し」と言いますか？
では、凶悪立てこもり犯（すでに何人も人質を殺害しているような）が警察のスナイパーに狙撃された場合、そのスナイパーは人殺しですか？
腕に覚えのある一家のお父さんが、家に押し入って家族を手にかけようとした強盗殺人犯に立ち向かい、結果、強盗殺人犯が死んだ場合、このお父さんは「人殺し」ですか？
（正当防衛、悪くても過剰防衛だと私は思いますが）
麻原彰晃に死刑判決を下した裁判官は「人殺し」ですか？
死刑執行のさいに、死刑のための装置を作動させるボタンを押した刑務所の職員は「人殺し」ですか？
以上の事例すべてに「はい」と答えることができるなら、どうぞ、自衛隊のことも「人殺しのための組織」と読んでください。
まあ、そんな人とは、コメントをやり取りする価値は一切ないと断じますが。
－－－－－－－－－
これに対する、明後日なモブの回答がこれ↓↓↓
－－－－－－－－－
明後日なモブ 2025/06/10 (火) 23:38:55
＞7
北ウイングさん
＞以上の事例すべてに「はい」と答えることができるなら、
全てではありませんが、おおかた「はい」ですね。多くの死刑反対論者も、だからこそ死刑に反対するのだと思います。
3例目の一家のお父さんについては、まずサ●人容疑で逮捕されるでしょうね。
－－－－－－－－－
自衛隊どころか、麻原に死刑判決下した裁判官まで人殺しだってよ（呆）
まさに、ドサヨク。被害者よりも加害者の人権を優先。
これが、明後日なモブの正体です。
さて、長くなったので、一旦切ります。
>> 7
＞続きを書く前にかぶせられてしまった…
北ウイングさんが書き込むのは自由なら、私も書き込むのは自由ですよ。
途中でレスを入れられたくないのであれば、内容を1レスに集約する、下書きをして一気に投稿する、等の方法があります。
＞NetrightHunterより、はるかに厄介だなこりゃ┐(´д｀)┌
お褒めにあずかり光栄です＾＾
さ、バカがまたまたかぶせてきたけど、気にせず続きを書きましょ。
（そう、誰がいつ書き込もうが自由。日本は自由の国です。アベノドクサイガーとか、ナチスと同じーとか、ほざいてたドサヨクは息してるのかな？？？）
＞「事情」の根本的な違いが全く理解できませんが？
上のコメントに始まり、以降、いろいろほざいてますが、このあたりは、すべて※８で論破してますな。
改めてここに書き込むまでも無い。
ま、理解力ゼロの明後日なモブには、意味が分からないのかもしれないけどｗ
＞北ウイングさんは、ネットではそういった配慮を殆どしないということですね？
＞それはまさに差別主義者と同じ思考回路だと思います。
はあああああああああ？？？？？？？？？？
ほんっっっっっっっっっっっっっっっっとうに、バカじゃないだろうか？？？？？？？
脳みそ入ってますか？？？？？
あのね、リアルで付き合いのない相手の、どんな「事情」がわかるんですかね？？？
ネットであろうと、たとえば、仮に、「私には実はこんなことがあって…」みたいな書き込みがあれば、それは配慮しますよ。
明確に、その書き込みが「嘘だ」って、根拠でもない限りはね。
だけど、なんの情報もない、書き込みもないなかで、なにを配慮するんですかね？
＞「その辺の人間」さんが実際に多くの男性から性犯罪被害に遭った、又は遭いかけた女性である可能性を考えました。
これって、お前のただのバカげた妄想でしょ？ｗｗｗ
その妄想をベースに配慮するの？
本当に一回脳みそ取り出して、クリーニングに出した方がいいよ。
この「その辺の人間」とかいうクズドサヨクが、実際に「私は過去に性的被害にあった女性です」とでも書いてるなら、一応はそれを信じるし、それなりの配慮もするけど、なんにもそんなこと書いてないやん。
自分の妄想をベースにして、他人にレッテル貼りしないようにね。バカドサヨクの明後日なモブくん。
＞差別対象になるのは概ね、自分たちとは異なり、さらに事情も把握しがたい人々です。
＞異文化の外国人、要介護の高齢者、一目では健常者と変わらない障碍者もそうです。
あのさあ、現実世界で遭遇する外国人や高齢者、障害者、そういう人たちと、ネットに出没する
「書き込みだけを残していく、素性も分からない人たち」をいっしょにしないでもらえますかね？本当にどこまで愚かなんだか・・・
ちなみに、超余談ですが、私は「障がい者」とか「障碍者」とか、「害」の字を避けていい気になってる偽善者どもが大嫌いでね。
「害」がだめなら「障」もあかんやろ。「障り」とかの意味があるんやから。
こういう言葉狩りが本当に虫唾が走る。
ちなみに、日本国の法律「国民年金法」や「厚生年金保険法」では、それぞれ「障害基礎年金」とか「障害厚生年金」とか「障害等級」とか記述されます。
こういう点、日本政府も捨てたものではないですな。
（ドサヨクの明後日なモブは、この事実を知って日本政府をディスるに、3000点！）
＞＞お子ちゃまだから、わからないかな？（NetrightHunterのマネｗ）
＞ますますNHさんに似てきましたね＾＾
いやいや、「似てきましたね」もなにも、真似してるんだから、その部分が似るのは当たり前。
逆に、似てないと、文章力がないってことになる。
本当に、底抜けに的外れなヤカラですな、明後日なモブは。
＞そもそも北ウイングさんは遠い過去に拘り過ぎです。
＞それともまさか、NHさんに人生でも壊されたのですか？（棒）
またまた愚かしいバカ書き込み。
さすが、低能ドサヨクの明後日なモブ。
私の書き込みの「例」を見ましたか？
９月４日からみて、9月1日が「遠い過去」なのかｗｗｗ
お前は、ウスバカゲロウか何かか？？ｗ
あ、ちなみに、ウスバカゲロウというのは、羽化して成虫になってからの寿命が1～2ヶ月しかない短命な昆虫のことな。
これでも、カゲロウの仲間としては長命な方で、他のカゲロウ類は数日の寿命しかないらしい。
ウスバカゲロウは漢字で書くと「薄翅蜉蝣」または「薄羽蜉蝣」となる。
決して「薄馬鹿下郎」ではないから、誤解しないようにｗ
余談はさておき、過去のやり取りに遡って「事情」を把握する気がないんなら、そもそも割り込んで口を出すべきではない。
これは当たり前の常識。
非常識人間のお前にはわからないだろうがな。
あと、私は人生は壊されておらず、極めて順調にすごせている。
ま、お前がレッテル貼りしたみたいな「上級国民」じゃなくて、ただの「庶民」だけどなｗ
（万博行っただけで上級国民呼ばわり、ほんとにどっちが差別主義者なんだかｗｗｗ）
＞「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」←どう見ても仮定でしょう。
うん、確かにその部分は仮定だね。
じゃあこう言い換えよう。
「その辺の人間」は無茶苦茶な仮定を持ち出して、それが実現しないなら
「男の異性愛禁止とか女性や未成年に接近禁止とかになっても全く文句言えん」という、これまた無茶苦茶な結論を導き出すただの既知外だし、それに高い評価をする明後日なモブの感性は、とんでもないものである
と。
これでいいですかね？