最新トピック
13
3 日前
第13回7月20日のゼミに対するリスポンス 3 日前
14
16 日前
第11回7月6日のゼミに対するリスポンス 16 日前
2
16 日前
第12回7月13日のゼミに対するリスポンス 16 日前
10
27 日前
第10回6月29日のゼミに対するリスポンス 27 日前
14
27 日前
第8回6月15日のゼミに対するリスポンス 27 日前
11
27 日前
第9回6月22日のゼミに対するリスポンス 27 日前
11
1 ヶ月前
第7回6月8日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
11
2 ヶ月前
第6回5月18日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
10
2 ヶ月前
第5回5月11日授業に対するリスポンス 2 ヶ月前
13
2 ヶ月前
第4回5月4日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
4/13第1回ゼミ振り返り
今回のゼミでは、過去に賞を獲得した先輩の複数の卒業論文を比較することで、違いが見えて興味深かった。そして、論文執筆において、説得力を高める具体的な根拠を提示し適した言葉づかいで論理的に内容(意見)を展開していくことは当然重要であるが、それとは別の要素として、「(読者が)読んでいて楽しい」「先をもっと読みたくなる」があると知るとこができた。これは執筆者が意図的に段落構成を組み替えることで実現されるため、ある意味卒業論文における「自由性」を司るものであり、執筆者のオリジナリティを発揮できる部分なのかもしれないと感じた。そう考えると、これまでは定められた型に文章を当てはめ理論を展開させていく堅苦しい作業のようなものと無意識に印象づけていた論文執筆が、独創性を併せ持つ豊かな創作のようにも見えてきて、取り組むのがより楽しみになった。
私は現時点で扱う作品を決めきれていないが、熱量を持って取り組める1作品を定め、今回のゼミで得た印象の変化を大切にしながら、完成まで進んでいきたい。