解読デバフなしの救助枠として患者よりもエンジニアの方が多く採用されているのはなぜ?
エンジニア解読バフがあるとはいえ過大評価されてないかと思う俺も でも患者を救助枠に使うのは勿体ないとも思う ゲートデバフはあるけど救助で玉増える曲芸師の方が救助枠を兼任するには向いてるんじゃない?
場所を選ぶ患者とどこでも対空できるエンジニアを見比べたら安定して救助できるのはエンジニアだからね
なるほど、椅子前に安全にたどり着く能力で評価されてるわけね 患者が場所を選ぶっていうのは自分も思ったし 騎士はこれがないから救助役として不安定だとも言われてたから納得したわ 中距離キャンプに対抗できるかどうかは思っていた以上に救助型として重要なファクターなんだな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
エンジニア解読バフがあるとはいえ過大評価されてないかと思う俺も
でも患者を救助枠に使うのは勿体ないとも思う
ゲートデバフはあるけど救助で玉増える曲芸師の方が救助枠を兼任するには向いてるんじゃない?
場所を選ぶ患者とどこでも対空できるエンジニアを見比べたら安定して救助できるのはエンジニアだからね
なるほど、椅子前に安全にたどり着く能力で評価されてるわけね
患者が場所を選ぶっていうのは自分も思ったし
騎士はこれがないから救助役として不安定だとも言われてたから納得したわ
中距離キャンプに対抗できるかどうかは思っていた以上に救助型として重要なファクターなんだな