Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

転載禁止ワードを入れるにしても同じワードを入れただけなら文字列変換で対処できるしな
閲覧に耐えないほど治安を悪くするのが一番強そうだけどまとめ撲滅のためにするようなことじゃない

どうせ手動コピペだから意味無い

適当なとhttps://onl.sc/sYVjq7Yころに貼り付ければいけるんじゃね？手動コピペなら削除すんの面倒やし(こんな感じに)

正規表現で簡単に消せるんだよね……

そこそこな回数フィードバック送ってるけど効果無いなぁ
ツイッターの転載記事のツイートも通報してるけど効果はどうなのやら

本当に手コピーでhtmlに置いていくスタイルなら</body>みたいな感じで意味のあるタグ文字を混ぜてやれば鬱陶しいとは思う

スプラ〇グのソース見てきたけどコメント1つごとにテンプレがあって、プレイヤー名とコメント内容のところを書き換えてるだけ
ただ、htmlタグ除去もそれ専用のサイトがあるくらいには簡単にできちゃうんだよねぇ……

うわほんとだ
どうしようもないな

純粋に疑問なんだけど、無断転載でなくて引用URLがあれば okじゃないん？
無断転載はダメとしても、Wikiなんだからさすがにコメント書き込みしてる一人一人に許可が必要みたいなルールを後付けするのには違和感があるんだけど、この感覚おかしいか？
引用されたくないなら書き込むなよと思うし、その辺りは報道の自由だかで法律的にも問題ないはずという認識なんだが、間違ってるのかねぇ
(まあどちらにせよ無断転載はあかんが)

引用と転載の違いがまともにわかる人がいないんじゃないの

そのルールがあっても転載されてるなら、あとは権利者から通報、警告、訴訟の流れを実行するしかないですね。著作権違反が親告罪なのが面倒すぎる。

別にその感覚はおかしくない
ただ、スプラ〇グはコメント改変だったり引用元記載忘れだったりでガバガバだし、それで小銭稼ぎしてるかもしれないというのは良くない点

著作物の引用は自身の創作物に必要な場合に認められるんだ
なのであのページが創作物かがまず争点となるね
あとどんなプラットフォーム上で公表しても著作権は放棄が義務付けられていないかぎり著者のものなんだ
でないと全ての本はその出版社に著作権があることになるね？

コメントはさすがに著作物ではないのでは
短歌や俳句レベルになると話は別らしいけど
雑談が著作物とか言ったら世の中生きづらくてしゃーないってか自由民主主義って何って話だし
(コメントのこと以外だったらスマンね)

改変してる部分はわからんけど、それで小遣い稼ぎは別問題では？
個人的にまとめサイトが界隈を盛り上げてくれる側面も絶対あると思うし、対価として儲けてもらうのは別に良いと思うけど、改変がもしも悪質だったりする場合は問題だとは思う。単にガバガバなだけに思えるが

まとめサイトが界隈を盛り上げてる……？　本気で言ってる……？　盛り上がってるところをかすめとって自身のものとしてるの間違いでしょ
そもそもwikiという他者が提供している場を利用してるのに「引用・転載するなら許可を取れ」という管理人が提示したローカルルールを守ってない時点でお話にならない
利用する以上その場のルールに従うべきでしょ

引用がないのが問題とは思うが、ローカルルールをどんどん厳格化してるの違和感あるって話
法律守ってないなら掠め取ってるというのに否定はしないが、Wikiなんだし引用URLちゃんとしてればokじゃないの？　って部分を確認したかったんよ

たしかにコメントの多くは文化的な創作物ではないから著作物でもないか
ただ、雑誌等の引用は著作側が禁ずることができるし、自由民主の文脈で守ろうとするなら主張とセットだろ

シンプルに著作と認められないので彼らはルールを守らないと主張し続ける以外はない

たしかにその通りだ、納得できた。ありがとう
なるほど、そういう感じか
野暮な書き込み連投してスマンです