不快かどうかに関わるのが強さじゃないのか
その強さを試合中に発揮されるかどうかはもちろん大事だけど、「強さを発揮されるかもしれないから警戒しなきゃいけない」と思わせるパワーとその範囲が飛び抜けて大きいところが「不快」の本質だと思ってる
そうだよな。強いとか弱いとか議論しないと不快さの改善にはならない
強い・弱いは不快さの要素の1つであって不快さのすべてが強い・弱いにあるわけではない
この手の話が出る度に言う事なんだが 「無条件で敵一人を１分間毎秒２０％の確率で行動不能にするが、代わりに自身は１分間完全に行動不能になる攻撃」があったとする それが強いか弱いか？不快か不快でないか？考えてみるといいと思う
これ何の話？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
その強さを試合中に発揮されるかどうかはもちろん大事だけど、「強さを発揮されるかもしれないから警戒しなきゃいけない」と思わせるパワーとその範囲が飛び抜けて大きいところが「不快」の本質だと思ってる
そうだよな。強いとか弱いとか議論しないと不快さの改善にはならない
強い・弱いは不快さの要素の1つであって不快さのすべてが強い・弱いにあるわけではない
この手の話が出る度に言う事なんだが
「無条件で敵一人を１分間毎秒２０％の確率で行動不能にするが、代わりに自身は１分間完全に行動不能になる攻撃」があったとする
それが強いか弱いか？不快か不快でないか？考えてみるといいと思う
これ何の話？