塗りは若干弱くしていいと思うわ
不要でしょ。弱体化するほど強くない
射程が弱点は分かるが、1確じゃないと範囲攻撃じゃないが弱いはまっっっっっっっっったく分からん。極論エイムがあれば範囲攻撃の有無なんて関係ないし、連射力があるからエイムがいるかも怪しい。この連射で2確はめっちゃ強い。Sブラ云々言ってるが、52とSブラのキル速はほぼ変わらんぞ。あとSブラにも弱点はある。塗りと機動力っていう弱点が。しかも52と違ってちゃんと弱い。そんなバカブキが弱体化されろと言われるのは当然。あとしれっと「短射程に弱体化を検討すべきブキなど存在しない」とかほざいてるけどいるよ？ローラースパスシシャーカー52とか。短射程使い君の政治はもう見飽きたし見苦しいから辞めたほうがいいよ
それお前が弱いんじゃない？ 52は強いよ。
52が強いとかなにを根拠に断言してんだよ スシやシャプマと比べても一段劣るぞ
高機動2.6ライン2確シューターでキル圧があり、足元・中間着弾塗りが強く、シールドで対面有利状況が作れて、スペシャルは打開時の手前索敵・拮抗時のきっかけ作り・詰め時の索敵火力・射程無限のカバーができるメガホン持ち。 端的に言えば「キル圧が高いシールド持ちの塗り武器」。 十分強い武器でしょ。
少なくとも弱体化されても文句は言えないレベルにちゃんと強い武器だよ。
ちなみに何を根拠にスシシャプマに一段劣ると断言してるの？ 長距離キルが取れないからとか？
弱体化されても文句が言えないレベルとは、Sブラのように他の環境ブキすべてを圧倒する性能のブキのみを指す。射程も平均以下で1確も範囲攻撃も無くスペシャルも劣るブキのメインを弱体化なんて有り得ん そもそも弱体化が明確に必要なのはSブラとリッターだけ、検討レベルでもラピエリ・バケツ・ペン程度。短射程に弱体化を検討すべきブキなど存在しない
スシやシャプマとの比較でも、52の短所にはメインを外すリスクが高い、スペシャルで能動的にキルを取れない、メインの射程外に干渉するためのボムが無いなどが挙げられる。 これらの短所の影響の方が大きいことは使用率からも見て取れ、現に11月の王冠数で見ても52が1.6%に対しスシが3.1%、シャプマが3.4%と大差を付けられている
どちらの意見もどうでもいいんだけど、王冠数を根拠の数字として使ってる割に弱体化が明確に必要な武器にリッターを挙げてるのは何だかなと思ってしまった Sブラは使用率1位で良いとして、だったら次に挙げるべきなのは2位のローラーじゃない？まあわざわざリッターを挙げたからにはちゃんとした理論があるんだろうけど
使用率2位のプライムと4位のスプロラはスペシャルへの依存度が比較的高くsppも低いので、sppかスペシャルへのナーフで対応可能。3位のスパッタリーは台頭から日が浅く一時的な流行の可能性が高いので様子見。よってメインへのナーフが必要なブキとして1位のSブラと同率4位のリッター・ラピエリを挙げた。ペンに関しては大会環境
またリッターは後衛であり、後衛には前中衛とは異なる環境が構築されている。その頂点に長らく君臨して最多の使用率を誇るのがリッターであり、それに対抗できるのは別軸で異次元の強さを持ち大会環境を席巻するペンと、Sブラ始め中射程ブキをメタるラピエリ（厳密には中衛）のみ。他の後衛は一時的な流行りはあれど軒並み低い使用率であり、この極端な一強環境がスプラ3の開幕から現在まで続く状況が問題だと判断したため、リッターの弱体化を重要視した
52政治がキツすぎて普通にヤバい。
数字使ってそれっぽいこと言ってるけど、スプラの本質を理解せずに数字だけで弱体化されないよう工作してるようにしか見えない。
「平均射程以下で弱体化が必要なブキは無い」→全体の半分の武器は弱体化対象から外れるし、中・長射程しか弱体化が入らないことになるし、ソイチューバーも弱体化対象になる。言ってることヤバすぎる。
「メインにもリスクはある、射程外に手を出せるボムが無い、能動的にキルが取れるスペじゃない」→リスクは立ち回りでカバーするもの。サブの半分はボムじゃない。ボムじゃないサブの中でも最強格のシールドを持ってる。能動的にキルが取れるスペは数えるほど。ドリンクやトルネが強いとされる事実とも食い違っている。
というか書いてて思ったけど「52に弱体化は不要」の理由が「環境最上位と比べてこんなにキル力が弱い！」なのただのキル厨過ぎて他ブキ持てば？ってなる。
現状の52ってそもそもキルが強いだけの武器じゃ無いでしょ。 立ち回りと武器性能が合ってないから別ブキ持った方がいいよ。
スプラはキルだけ取ってれば勝てるゲームじゃ無いから「キル力が劣ってるから弱体化は不要」論は根底から間違ってる。
あとリッターが「スプラ3の開幕から現在まで後衛の中で一強環境」と言うなら52も同じく開幕から現在に至るまでずっと環境にいるから弱体化されてもいい。 そもそも52が環境から落ちちゃいけない理由が無い。長射程を能動キルできるスシシャーカーが環境落ちすると「中長射程環境ガー」ってなるから必要だとして、52が中射程以上と戦えないなら52落として他の短射程ブキを環境に上げるでも良いでしょ。可能性として。
変な理屈こねて52が環境落ちしないように政治してるようにしか見えない。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
不要でしょ。弱体化するほど強くない
射程が弱点は分かるが、1確じゃないと範囲攻撃じゃないが弱いはまっっっっっっっっったく分からん。極論エイムがあれば範囲攻撃の有無なんて関係ないし、連射力があるからエイムがいるかも怪しい。この連射で2確はめっちゃ強い。Sブラ云々言ってるが、52とSブラのキル速はほぼ変わらんぞ。あとSブラにも弱点はある。塗りと機動力っていう弱点が。しかも52と違ってちゃんと弱い。そんなバカブキが弱体化されろと言われるのは当然。あとしれっと「短射程に弱体化を検討すべきブキなど存在しない」とかほざいてるけどいるよ？ローラースパスシシャーカー52とか。短射程使い君の政治はもう見飽きたし見苦しいから辞めたほうがいいよ
それお前が弱いんじゃない？
52は強いよ。
52が強いとかなにを根拠に断言してんだよ
スシやシャプマと比べても一段劣るぞ
高機動2.6ライン2確シューターでキル圧があり、足元・中間着弾塗りが強く、シールドで対面有利状況が作れて、スペシャルは打開時の手前索敵・拮抗時のきっかけ作り・詰め時の索敵火力・射程無限のカバーができるメガホン持ち。
端的に言えば「キル圧が高いシールド持ちの塗り武器」。
十分強い武器でしょ。
少なくとも弱体化されても文句は言えないレベルにちゃんと強い武器だよ。
ちなみに何を根拠にスシシャプマに一段劣ると断言してるの？
長距離キルが取れないからとか？
弱体化されても文句が言えないレベルとは、Sブラのように他の環境ブキすべてを圧倒する性能のブキのみを指す。射程も平均以下で1確も範囲攻撃も無くスペシャルも劣るブキのメインを弱体化なんて有り得ん
そもそも弱体化が明確に必要なのはSブラとリッターだけ、検討レベルでもラピエリ・バケツ・ペン程度。短射程に弱体化を検討すべきブキなど存在しない
スシやシャプマとの比較でも、52の短所にはメインを外すリスクが高い、スペシャルで能動的にキルを取れない、メインの射程外に干渉するためのボムが無いなどが挙げられる。
これらの短所の影響の方が大きいことは使用率からも見て取れ、現に11月の王冠数で見ても52が1.6%に対しスシが3.1%、シャプマが3.4%と大差を付けられている
どちらの意見もどうでもいいんだけど、王冠数を根拠の数字として使ってる割に弱体化が明確に必要な武器にリッターを挙げてるのは何だかなと思ってしまった
Sブラは使用率1位で良いとして、だったら次に挙げるべきなのは2位のローラーじゃない？まあわざわざリッターを挙げたからにはちゃんとした理論があるんだろうけど
使用率2位のプライムと4位のスプロラはスペシャルへの依存度が比較的高くsppも低いので、sppかスペシャルへのナーフで対応可能。3位のスパッタリーは台頭から日が浅く一時的な流行の可能性が高いので様子見。よってメインへのナーフが必要なブキとして1位のSブラと同率4位のリッター・ラピエリを挙げた。ペンに関しては大会環境
またリッターは後衛であり、後衛には前中衛とは異なる環境が構築されている。その頂点に長らく君臨して最多の使用率を誇るのがリッターであり、それに対抗できるのは別軸で異次元の強さを持ち大会環境を席巻するペンと、Sブラ始め中射程ブキをメタるラピエリ（厳密には中衛）のみ。他の後衛は一時的な流行りはあれど軒並み低い使用率であり、この極端な一強環境がスプラ3の開幕から現在まで続く状況が問題だと判断したため、リッターの弱体化を重要視した
52政治がキツすぎて普通にヤバい。
数字使ってそれっぽいこと言ってるけど、スプラの本質を理解せずに数字だけで弱体化されないよう工作してるようにしか見えない。
「平均射程以下で弱体化が必要なブキは無い」→全体の半分の武器は弱体化対象から外れるし、中・長射程しか弱体化が入らないことになるし、ソイチューバーも弱体化対象になる。言ってることヤバすぎる。
「メインにもリスクはある、射程外に手を出せるボムが無い、能動的にキルが取れるスペじゃない」→リスクは立ち回りでカバーするもの。サブの半分はボムじゃない。ボムじゃないサブの中でも最強格のシールドを持ってる。能動的にキルが取れるスペは数えるほど。ドリンクやトルネが強いとされる事実とも食い違っている。
というか書いてて思ったけど「52に弱体化は不要」の理由が「環境最上位と比べてこんなにキル力が弱い！」なのただのキル厨過ぎて他ブキ持てば？ってなる。
現状の52ってそもそもキルが強いだけの武器じゃ無いでしょ。
立ち回りと武器性能が合ってないから別ブキ持った方がいいよ。
スプラはキルだけ取ってれば勝てるゲームじゃ無いから「キル力が劣ってるから弱体化は不要」論は根底から間違ってる。
あとリッターが「スプラ3の開幕から現在まで後衛の中で一強環境」と言うなら52も同じく開幕から現在に至るまでずっと環境にいるから弱体化されてもいい。
そもそも52が環境から落ちちゃいけない理由が無い。長射程を能動キルできるスシシャーカーが環境落ちすると「中長射程環境ガー」ってなるから必要だとして、52が中射程以上と戦えないなら52落として他の短射程ブキを環境に上げるでも良いでしょ。可能性として。
変な理屈こねて52が環境落ちしないように政治してるようにしか見えない。