2924
52政治がキツすぎて普通にヤバい。
数字使ってそれっぽいこと言ってるけど、スプラの本質を理解せずに数字だけで弱体化されないよう工作してるようにしか見えない。
「平均射程以下で弱体化が必要なブキは無い」→全体の半分の武器は弱体化対象から外れるし、中・長射程しか弱体化が入らないことになるし、ソイチューバーも弱体化対象になる。言ってることヤバすぎる。
「メインにもリスクはある、射程外に手を出せるボムが無い、能動的にキルが取れるスペじゃない」→リスクは立ち回りでカバーするもの。サブの半分はボムじゃない。ボムじゃないサブの中でも最強格のシールドを持ってる。能動的にキルが取れるスペは数えるほど。ドリンクやトルネが強いとされる事実とも食い違っている。
というか書いてて思ったけど「52に弱体化は不要」の理由が「環境最上位と比べてこんなにキル力が弱い！」なのただのキル厨過ぎて他ブキ持てば？ってなる。
現状の52ってそもそもキルが強いだけの武器じゃ無いでしょ。
立ち回りと武器性能が合ってないから別ブキ持った方がいいよ。
スプラはキルだけ取ってれば勝てるゲームじゃ無いから「キル力が劣ってるから弱体化は不要」論は根底から間違ってる。
あとリッターが「スプラ3の開幕から現在まで後衛の中で一強環境」と言うなら52も同じく開幕から現在に至るまでずっと環境にいるから弱体化されてもいい。
そもそも52が環境から落ちちゃいけない理由が無い。長射程を能動キルできるスシシャーカーが環境落ちすると「中長射程環境ガー」ってなるから必要だとして、52が中射程以上と戦えないなら52落として他の短射程ブキを環境に上げるでも良いでしょ。可能性として。
変な理屈こねて52が環境落ちしないように政治してるようにしか見えない。
通報 ...